Газовые и нефтяные войны. Том 7

Вчера, 20:07 - Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом". Юрист Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это постановление.
-----------------------------------------------
Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело о признании и исполнении на территории страны решения Стокгольмского арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом Украины", сообщила российская компания.

Это решение вынесено 15 марта, говорится в сообщении.

"Судебный процесс в Великобритании приостановлен до окончания производства в апелляционной инстанции суда округа Свеа (Швеция)", – заявили в "Газпроме".

Компания отмечает, что продолжит защищать свои права.
-----------------------------------------------
Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш в эфире радио Sputnik прокомментировала это сообщение.

"Это решение, я считаю – промежуточная победа "Газпрома" над "Нафтогазом". Решение Высокого суда Англии и Уэльса, безусловно, справедливо, поскольку приостановлено рассмотрение дела о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитражного суда до момента рассмотрения жалобы "Газпрома" на это решение в апелляционной инстанции Швеции… Признавать решения Стокгольмского арбитража на территории Англии и Уэльса до рассмотрения апелляции шведским судом было бы неправильно, поскольку такое признание существенно нарушило бы права "Газпрома"", – отметила Мария Ярмуш.

По ее словам, есть основания надеяться, что апелляционный суд в Швеции полностью отменит решение арбитров.

"Апелляционная жалоба "Газпрома", как я считаю, заслуживает пристального внимания, поскольку адвокаты "Газпрома" указали на серьезнейшие нарушения, которые были допущены арбитрами при вынесении решения по иску "Нафтогаза" к "Газпрому". И то, что эти нарушения выявлены, позволяет надеяться, что апелляционный суд отменит полностью решение арбитров о взыскании с "Газпрома" тех сумм, которые были взысканы по этому решению", – заключила Мария Ярмуш.

В декабре 2017-го и феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" обжаловал эти решения в суде шведского округа Свеа, который намерен рассмотреть апелляцию в октябре.

Тем не менее Украина пытается принудительно взыскать с него средства в разных странах. Так, в июне прошлого года Высокий суд Англии и Уэльса по просьбе "Нафтогаза" принял приказ об аресте активов "Газпрома" на британской территории, но в сентябре отменил его под обязательство концерна не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний.

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Кандидат в президенты Украины Юрий Бойко заявил на встрече с премьером Дмитрием Медведевым и главой "Газпрома" Алексеем Миллером в Москве, что готов предложить варианты продления транзитного контракта по газу с Россией.

По словам Бойко, речь идет о заключении прямого соглашения по поставкам.

"Потому что сегодня сложилась ситуация ненормальная, когда газ поставляется из Европы без прямого контракта", — добавил политик.

Бойко отметил, что действующая украинская власть не проявляет необходимой активности для продления контракта.

"А это более 50 тысяч рабочих мест в нашей стране, более трех миллиардов доходов в бюджет. И мы не можем допустить, чтобы контракт был остановлен, потому что это создаст серьезные проблемы нашей газотранспортной системе и экономике в целом", — рассказал он.

Газотранспортный консорциум

На встрече, трансляцию которой ведет телеканал "112. Украина", также присутствовал украинский политик Виктор Медведчук, который предложил создать газотранспортный консорциум для сохранения транзита топлива через Украину.

Такое предложение он объяснил тем, что на Украине нужно добиться улучшения жизни людей.

"Именно поэтому мы здесь (в Москве. — Прим. ред.), именно поэтому мы просим содействия в поиске общего знаменателя для того, чтобы восстановить наши отношения в торгово-экономической сфере между Россией и Украиной", — сказал Медведчук.

Готовы к переговорам

Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что компания готова продлить контракт на транзит газа через территорию Украины на основании действующего.

Кроме того, "Газпром" готов рассмотреть предложения об участии в газотранспортном консорциуме, если они поступят от украинской стороны. Миллер добавил, что этот проект послужит повышению надежности и стабильности транзита через Украину для потребителей.

Российский премьер заявил, что социально-экономическая ситуация на Украине абсолютно безрадостная и является следствием политики, проводимой действующими властями страны.

По его словам, кандидатам в президенты следует задуматься о ситуации с транзитом газа.

"Давайте мы с вами продолжим обсуждение этих вопросов, которые действительно являются исключительно острыми, особенно в нынешней ситуации. Я имею в виду и сотрудничество в газовой сфере, и цены на внутреннем рынке, и, конечно, текущее состояние дел в торгово-экономическом сотрудничестве между нашими странами", — отметил Медведев.

МОСКВА, 23 мар – РИА Новости. Украина не должна делать России никаких политических уступок из-за газового консорциума, считает председатель политсовета "Оппозиционной платформы - За жизнь" Виктор Медведчук.

В пятницу российский премьер Дмитрий Медведев побеседовал в подмосковной резиденции с Медведчуком и кандидатом в президенты Украины от "Оппозиционной платформы – за жизнь" Юрием Бойко, в беседе также принял участие глава "Газпрома" Алексей Миллер. Они обсудили газовые вопросы. Украинские политики заявили о необходимости создания газотранспортного консорциума для продления транзита российского газа через Украину и прямых поставок газа.

Медведчук напомнил, что с 2013 по 2018 годы тарифы ЖКХ на Украине выросли в среднем на 745%, а на газ - на 1080%.

"Никаких политических уступок из-за газового консорциума Украина делать не должна", - сказал украинский политик в программе "Право знать!", которая выйдет на телеканале ТВЦ в субботу.

"Проблема в том, что если не будет газотранспортного консорциума, у нас будет транзит газа на уровне от 8 до 15, в лучшем случае до 20-25 миллиардов кубометров газа, что остановит систему. А если будет газотранспортный консорциум, мы можем вернуть – напоминаю технические возможности – на входе 250 миллиардов, на выходе – 185 миллиардов".

Медведчук добавил, что если это будет выгодно потребителям, европейским газовым операторам, которые войдут в консорциум, они будут стараться увеличить объемы, чтобы уменьшить затраты и получить прибыли всем, а значит и Украине.

"Здесь нет уступок, здесь есть приобретения", - сказал политик.

22 марта, 19:59 - Посольство США в Киеве заявило, что обеспокоено возможными последствиями изменений в уставе "Нафтогаза Украины". Экономист Владимир Васильев в эфире радио Sputnik рассказал, каковы, на его взгляд, причины интереса посольства к делам украинской компании.
-------------------------------
Посольство США в Киеве заявило, что обеспокоено возможными последствиями изменений в уставе компании "Нафтогаз Украины".

Ранее кабинет министров Украины внес изменения в устав "Нафтогаза", они касаются правил назначения главы и членов правления компании – теперь они будут избираться без представления членов наблюдательного совета. Кроме того, своим постановлением кабмин изменил тип акционерного сообщества Нафтогаз – с публичного на частное. Они вступили в силу 20 марта.

"Мы внимательно изучаем неожиданные изменения в уставе "Нафтогаза" и обеспокоены возможными последствиями этих изменений", – говорится в сообщении посольства в Twitter.

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в эфире радио Sputnik объяснил, каковы, на его взгляд, причины у посольства США беспокоиться о делах украинских хозяйствующих субъектов.

"Насколько я понимаю, основная проблема, которая возникает у США с "Нафтогазом" – это попытка нынешних украинских властей оставить этот ресурс себе. Если сегодня они лишатся "Нафтогаза", то украинская верхушка и ее олигархат останутся практически без ничего. А Соединенные Штаты давно вынашивали планы поставить ключевые ресурсы Украины под свой непосредственный контроль. Главный смысл их действий там, в том числе их кампания за "борьбу с коррупцией" – это введение максимально возможного международного контроля над украинскими ресурсами. Отсюда, с моей точки зрения, и их нынешняя обеспокоенность", – сказал Владимир Васильев.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект о противодействии энергопоставкам России в Европу, свидетельствуют результаты голосования.

Законопроект носит название "О приоритете усилий по укреплению сотрудничества учреждений США с целью убедить страны Центральной и Восточной Европы диверсифицировать источники энергии и маршруты поставок, укрепить энергобезопасность Европы и помочь США достичь своих целей в области глобальной энергетической безопасности", а вкратце – "Закон 2019 года о европейской энергетической безопасности и диверсификации". За него проголосовал 391 депутат, против были 24.

Законопроект призван сокращать зависимость стран региона от российских поставок газа, увеличивать конкуренцию на рынке, поощрять инвестиции американских фирм в энергетическую инфраструктуру в Европе, а также увеличивать экспорт энергоносителей и технологий из США. Согласно законопроекту, все это должно быть целью американской внешней политики. Кроме того, предусмотрена прямая поддержка США строительству трубопроводов, которые должны помочь реализации этой цели.

Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок ответил в эфире радио Sputnik на вопрос, как этот законопроект воспримут в Европе.

"Европейцам как покупателям гораздо комфортнее выбирать из нескольких поставщиков или покупать у всех сразу. Поэтому каким-то образом протестовать против американского присутствия на своих рынках европейцы не будут. И в этом смысле они занимают достаточно сдержанную позицию, с одной стороны поддерживая "Северный поток-2", с другой стороны продолжая покупать энергоносители и у американцев. Так что в этой истории Европа является скорее зрителем, чем участником. А противостояние между Москвой и Вашингтоном по энергетической линии остается противостоянием Москвы и Вашингтона. Понятно, есть некоторое количество стран, которые слишком рьяно лоббируют американские энергоносители, например, Польша. Но все-таки они являются скорее исключением из общей линии Европы на диверсификацию, и отказываться от российских энергоносителей никто всерьез не собирается", – считает Станислав Бышок.

Самый свежий пример, (он же является и одним из самых показательных) – это отказ от американской сланцевой нефти одного из надежнейших партнеров США – Южной Кореи. Сразу два крупнейших нефтеперерабатывающих комбината этой страны – SK Innovation и Hyundai Oilbank, «завернули» партии сырья из США, обнаружив в них абсолютно запредельное количество примесей. Специалисты, проводившие химический анализ содержимого танкеров, доставивших нефть, добытую на техасском месторождении Eagle Ford, буквально схватились за головы: вместо «черного золота» им попытались всучить полное... не будем уточнять что! С грехом пополам корейцам удалось сбагрить с рук сомнительный товар – часть согласилась принять британская BP Plc, а остальное пристроили китайской компании Sinochem Hongrun Petrochemical, для которой чистота сырья была не столь критична.

Однако, американским партнерам было твердо заявлено – никакого больше «сланца»! По крайней мере, до тех пор, пока контролеры компаний твердо не убедятся, что качество сырья соответствует хотя бы минимально допустимым параметрам, и выработанное из него топливо не будет гробить двигатели заправленных им автомобилей. А еще лучше – не поставлять больше сланцевой нефти вообще. При этом стоит учитывать, что Южная Корея сегодня является крупнейшим в мире импортером «черного золота» из США. Этот рынок американцы банально «отжали» у Ирана, введя против него санкции, в результате чего добились увеличения объемов собственных нефтяных поставок до 550 тысяч баррелей в сутки. И что в итоге? Корейцы заявляют, что описанное выше происшествие – вовсе не из ряда вон выходящий случай. В американской сланцевой нефти постоянно «зашкаливает» содержание не только металлов и различных окислов, но также и агрессивных химических составов, применяемых обычно для очистки трубопроводов. Да на полученном из такого «сырья» бензине ездить просто нельзя! В то же время, ближневосточная нефть «нормального» происхождения обладает намного более высоким качеством – при аналогичных расходах на транспортировку морем.

В самих Соединенных Штатах отрицать проблему и не пытались. Химия, как известно – наука точная. Даже заявили о проведении «специального расследования» причин, приведших к инциденту. Его итоги оказались крайне неутешительными – проблема на самом деле кроется в том, что американские нефтяники от Северной Дакоты до Южного Техаса попросту вынуждены сливать все выкачанное ими из недр земли «в одну трубу». Нормальной инфраструктуры (то есть – отдельных трубопроводов для каждого сорта нефти, как это принято в странах ОПЕК) связующей различные месторождения с глубоководными портами, из которых, собственно, и идет экспорт «черного золота», попросту не существует. Самое неприятное (для США) что ее и не будет – причем, скорее всего, ни в ближайшем будущем, ни в дальней перспективе! Причина тут проста – сланцевая нефтедобыча в США и так, по сути, убыточна. Любые дополнительные расходы попросту станут для отрасли той самой «последней соломинкой, что сломает спину верблюду».

«Сланцевики» в США и так в последнее время вынуждены работать в режиме крайней экономии, до предела «затянув пояса» – о сокращении расходов, как минимум, на 15% объявили даже ведущие компании этого сектора, такие как Centennial Resource Development, Diamondback Energy и Parsley Energy. О мелких предприятиях, которых в данном бизнесе большинство, и говорить не приходится. Происходящее более, чем закономерно – количество тех, кто желает инвестировать в добычу сланцевой нефти в Соединенных Штатах не просто неуклонно сокращается, а стремительно падает. Достаточно сказать, что в прошлом году вложения в эту отрасль сократились вдвое в сравнении с 2016 годом и на две трети в соотношении с годом 2012.

Еще бы – проекты, работающие исключительно «в минус» на протяжении десятилетия вряд ли можно считать привлекательным объектом для инвестиций. Тут, кстати, надо отдать должное уму и оперативности руководителей нашей компании «Лукойл», занятой в настоящее время глобальным сокращением (а, фактически, ликвидацией) своего техасского офиса – Lukoil International Upstream West Inc. Данное подразделение российского топливного гиганта как раз и создавалась для работы с американскими сланцевыми нефтью и газом. К счастью у топ-менеджмента компании хватило профессионализма и осторожности для того, чтобы не вкладываться в заведомо убыточные проекты.

Более того – на сланцевую отрасль Соединенных Штатов один за другим сыплются в последнее время самые досадные неприятности и «форс-мажоры». К примеру, пожар, случившийся 18 марта на одном из нефтеперерабатывающих заводов Техаса, не только нанес ущерб самому пострадавшему предприятию, а, фактически, остановил все местные НПЗ, которые не могут ни получать сырье, ни отгружать продукцию, в основном, идущую как раз на экспорт. Меры предосторожности, принятые в связи с крайне опасным ЧП местными властями, заперли в Хьюстонском судоходном канале десятки танкеров, вынужденных болтаться там, пока ситуация не успокоится. Давно оплаченные поставки срываются, контракты нарушаются – и это, естественно, не способствует повышению репутации американских экспортеров «черного золота» на мировых рынках.

Сказывается это на добыче сланцевой нефти вполне прогнозируемо – закат этого бизнеса, казавшегося еще недавно верным путем к прорыву США на вершину топливных рынков мира, виден невооруженным глазом. Речь идет не только о физической невозможности и далее наращивать объемы добычи, которая, достигнув в Соединенных Штатах рекордных 12 миллионов баррелей ежедневно, похоже, уперлась в свою предельную «планку», а о начавшемся спаде. Управление энергетической информации США заявляет о происходящем в стране снижении добычи «черного золота» – в январе его объем составил уже 11,87 миллионов баррелей в сутки. А количество буровых установок сократилось до 816, что является минимальным показателем с апреля 2018 года. Вот, похоже, и вся «сланцевая революция»...

Впрочем, Дональд Трамп возмечтал «сделать Америку великой» не «сланцем» единым... Параллельно Белый Дом решил еще и наплевать на все принятые предшественником нынешнего президента – Бараком Обамой законодательные ограничения, касающиеся добычи энергетических ресурсов и призванные сохранить окружающую среду. Трамп разрешил «родным» нефтяникам бурить и качать, что называется, везде и всюду, стремясь залить мир исключительно американской нефтью. Однако, и на этом «фронте» его подстерегло жесточайшее разочарование. Буквально на днях окружной судья Аляски Шэрон Глисон поставил крест на планах по разработке нефтяных месторождений общей площадью в почти 52 миллиона гектаров, расположенных в федеральных водах. Суд признал незаконным снятие запрета на нефтедобычу как в водах Арктики, так и в Атлантическом океане. И это, кстати говоря, стало далеко не первым вердиктом, бьющим по амбициозным энергетическим планам Дональда Трампа – общее число подобных решений, принятых за последнее время, приближается уже к двум десяткам.

Надеяться на помощь Конгресса Белому Дому в данном случае тоже не приходится. Контролируемая демократами Палата представителей, скорее всего, не поддержит даже законопроект о признании того факта, что Солнце встает на Востоке – если только он будет представлен Трампом. По имеющимся данным, американские законодатели склонны скорее увеличить число «природоохранительных» запретов на добычу энергоносителей на территории Соединенных Штатов, чем способствовать отмене введенных Обамой и его предшественниками. Последняя надежда для Трампа здесь – Верховный суд, однако слушания в нем могут затянуться на неопределенно долгое время. А вот как раз времени на удержание отрасли «на пике» у американских нефтяников, похоже, не так и много...

Есть, впрочем, в теме экспансии США на мировых рынках энергоносителей и позитивная для Вашингтона новость. К переходу на поставки американского СПГ, вроде бы, начинает склоняться ... Молдавия. По крайней мере, разговоры такого рода в Кишиневе ведутся, причем на достаточно высоких уровнях. По слухам, ожидается даже приезд туда неких «влиятельных бизнесменов из США», работающих как раз в данной сфере. Ну, захват молдавского энергетического рынка – это, конечно, прорыв...

В свете всего сказанного выше несколько преждевременными выглядят озвучивавшиеся не так давно (буквально в начале нынешнего года) прогнозы того же Международного энергетического агентства касательно «неминуемого первенства Соединенных Штатов в области экспорта нефти», которого они якобы должны были достигнуть уже в 2024 году, обогнав при этом и Россию, и страны ОПЕК. Похоже, мы имеем дело с типичным случаем преждевременно сказанного «Гоп!»... Наша страна не рвет жилы, борясь за «первенство» или стремясь «догнать и перегнать» кого-либо. Она просто стабильно остается лидером.

БРЮССЕЛЬ, 4 апр — РИА Новости. Члены Европарламента одобрили поправки к Газовой директиве ЕС. Документ касается правил работы морских участков газопроводов на территории Евросоюза, то есть затрагивает и "Северные потоки".

Поправки теперь должен одобрить Совет стран ЕС на уровне министров.

Если документ вступит в силу, на новые и действующие морские газопроводы из третьих стран в ЕС распространятся правила, которые уже действуют на наземные трубы.

В частности, речь идет об анбандлинге, то есть добывающая компания не должна владеть трубопроводом, по которому доставляется ее газ.

По словам главы комитета ЕП по промышленности, исследованиям, телекоммуникациям и энергетике Ежи Бузека, которые приводятся в пресс-релизе, правила ЕС также подразумевают доступ третьих сторон, недискриминационные тарифы и прозрачность.

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что строительство "Северного потока — 2" продолжат, несмотря на директиву.