Взрослая социальная сеть
 Свободен |
01-01-2006 - 23:20 Я уже писал. что Саакашвили гоним по 110. И это вряд ли ближе и легче, учитывая где наши месторождения находятся.. На этом фоне 220-230 выглядят сугубой "показательной поркой". Почему не 500 в конце концов??? (по логике тех, кто утверждает,что "сколько хотим, столько запрашиваем") Очень напоминает разборки типа "морда твоя мне не нравится..". В песочнице...  А вот на месте того же Запада я бы очень подумал - а нужен ли мне такой капризный "поставщик", который из-за своих политических закидонов способен загнать цену незнамо куда, или вообще перекрыть кран. И постарался бы, как только можно, уменьшить свою зависимость от его поставок... |
||||
 Воланд Свободен |
01-01-2006 - 23:35 "Соединенные Штаты Америки и Европа вполне правильно не вмешиваются в этот спор. Но им следовало бы настоятельно заявить, что этот спор должен быть разрешен в соответствии с двумя принципами: строгое выполнение заключенных соглашений и переход к рыночным ценам без политизации этого вопроса. США и ЕС следует также помочь укрепить украинскую экономику и суверенитет в долгосрочной перспективе путем более тесной экономической интеграции и поддержки программ, имеющих целью повышение энергетической эффективности. Однако реальный вызов заключается в том, как Запад станет вести дела со становящимся все более жестким Кремлем, который сегодня проверяет, как далеко он может зайти в использовании своего недавно открытого энергетического богатства в политических целях. Именно это делает столь высокой ставку Запада в разворачивающемся газовом споре России и Украины." Новая Крымская война ("The Wall Street Journal")
Не путай жопу с пальцем. Одно дело высококвалифицированные специалисты, а другое дело чернорабочие. 
А у них есть выбор?  |
||||
| Свободен |
01-01-2006 - 23:41 Я бы очень хотел видеть чей-нибудь грамотный экономический расчет, который показал бы, какую экономическую выгоду мы имеем, продавая "батьке" газ по 46 с копейками. Какие РЛС и прочее оправдывают многомиллиардные потери реальных денег? Или, возможно, это батькин треп о "союзе" так дорого стоит в глазах наших властей? Что ж, если при этом им (нашим властям) приходится покупать себе таких союзников и по таким ценам - позвольте мне не слишком уважать такие власти.. 2 Воланд Выбор есть всегда. Дорогой, но есть. Вложиться, построить газопроводы хоть из Катара через Турцию. А потом сказать нашим - "идите на х.. Можете есть, пить свой газ, захлебываться в нем, хоть сдыхать..". Привыкший жить комфортно Запад просто силу воли потерял: если бы я играл за "ту сторону" - ровно так и поступил бы.. Можно и потерпеть некоторое время - был бы смысл... И тогда мы бы на такого невероятного ежа задницей сели бы - ничего ж другого, кроме ТЭКа у нас просто нет... |
||||
| Воланд Свободен |
01-01-2006 - 23:54
Фишка в том, что в России относительно небольшие запасы нефти, но вот до 80 % мирового газа в России. Насчет Белоруссии, я тоже не понимаю за что такая цена? Правда белорусы отдали Газпрому трубу и землю под ней, т.е. за эксплуатацию трубы деньги не отстегиваются. А вот практически дарить газ Луке за красивые слова... Сделать цену газа хотябы баксов 100, и кердык президентству Луки. |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 00:02 2 Воланд Далеко не 80% По разным оценкам - от 25 до 33% Привожу ссылку на таблицу: http://www.eia.doe.gov/emeu/international/reserves.html Так что заменить нас и по газу вполне можно. Наши ресурсы это где-то Иран + Катар. Да, сейчас Иран враждебен Западу, но так тоже может быть не всегда. А на Европу одних Катарских запасов выше крыши... |
||||
Kornelius Свободен |
02-01-2006 - 00:28 Кстати - предчувствие, что тема может нехорошим образом переименоваться в "газовые проблемы России"... А вообще - склоняюсь к тому, что в данной ситуации более всех прав наш МИД... |
||||
Орёл Свободен |
02-01-2006 - 01:23 Ну вот и всё! Конец хохлам в хохляндии........... |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 01:28
Верно. Цифра 80% звучала только из наших СМИ, которые целиком принадлежат ТЭКам. Газ мы сможем продавать до тех пор, пока не иссякнут действующие места добычи. На геологоразведку инвестиции не идут и не пойдут. Не находятся ведь желающие осваивать месторождения на Ямале. Разработка новых месторождений станет невыгодной при вступлении в Евросоюз так же как невыгодна добыча метана из атмосферы Юпитера. Так что ждем пока не износится инфраструктура построеная при совке. |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 03:01 Корреспондент.net В воскресенье, 1 января 2006 года Российская Федерация начала несанкционированный отбор транспортируемого по своей территории туркменского природного газа, предназначенного для Украины, сообщает Интерфакс-Украина. Таким образом в Министерстве топлива и энергетики Украины прокомментировали заявление пресс-секретаря главы российского газового концерна Сергея Куприянова о том, что весь объем поставляемого в Украину туркменского газа в настоящее время поступает на баланс "Газпрома". ОАО "Газпром", неоднократно обвинявшее украинскую сторону в несанкционированном отборе газа, предназначенного для европейских потребителей, сам начал несанкционированный отбор газа, тем самым нарушив зафиксированные в межгосударственных соглашениях и контрактах гарантии по транзиту среднеазиатского газа для Украины по территории России", - отметил собеседник агентства. "Нафтогаз", тем временем, продолжает транзит российского газа в Европу в полном объеме. |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 03:04 рекомендую: http://echo.msk.ru/guests/9657/ особенно по поводу Прибалтики, Финляндии и Судецкой области - все движется по спирали... |
||||
Lad2028 Свободен |
02-01-2006 - 03:14
А ее развернут, это 100%! Ющенко выжмет максимум политических девидентов из этой ситуации. Ему этот конфликт еще как на руку, потому что он сейчас имеет реальную возможность повернуть западную часть страны лицом к западу, а пророссийские регионы жо*ой к России, да и выборы на носу. Так что отдых россиян в Крыму этим летом можно будет приравнять к экстремальному туризму. |
||||
| Воланд Свободен |
02-01-2006 - 03:18 А разве у Украины существует прямой договор с Туркменистаном? Вроде как Туркменистан продает газ России? Лента.ру, 29.12.2005г. "Газпром" и Туркмения скорректировали условия поставок туркменского газа в 2006 году и определили цену на топливо в размере 65 долларов за тысячу кубометров. Как пишут в четверг "Ведомости", цены были определены в ходе встречи главы российской компании Алексея Миллера с президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым. Цены были скорректированы с учетом роста цен на рынке энергоносителей, материалов и оборудования для нефтегазового комплекса. Учитывая, что на данный момент Туркмения располагает дополнительными объемами газа, условия поставок которого не согласованы, стороны договорились увеличить объем поставок до 30 миллиардов кубометров. При этом в I квартале будет поставлено 15 миллиардов кубометров газа. Условия работы в 2007 году и последующие годы будут определены во втором полугодии 2006 года, как это и предусмотрено действующим контрактом до 2028 года. В текущем году Россия и Иран оплачивали поставки туркменского газа по цене 44 доллара за тысячу кубометров. |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 03:53 Да, Украина и Туркменистан подписали договор о поставках 40млрд кубометров газа на Украину на 2006г. |
||||
Холод Свободен |
02-01-2006 - 05:52
ЧАЭС построили.. Время назад не вернуть... И закрытие исправно функционирующих реакторов не решение проблемы.. Главная проблема - саркофаги.. Взорванный реактор был законсервирован пластом бетона.. а полуразрушенный фундамент всё тот же.. есть очень большой шанс, что радиоактивное мессиво просочится сквозь него в грунтовые воды.. Исправлять эту проблему никто не собирается - найти "смертников" в наше время гараздо сложнее... Да и то что ЧЕРНОБЫЛЬ - мёртвая зона, ни что иное как МИФ... Сейчас на его территории процветают некогда вымерающие виды животных и растений, а так же масса вернувшихся домой людей (не только старики), которые уже в течении многих лет чувствуют себя прекрасно, живя и питаясь плодами этой земли..... Период полураспада самых радиоактивных элементов уже прошёл, а те которые будут "фонить" ещё в течении сотен и тысяч лет создают фон хоть и гараздо превышающий норму, но отнюдь не критический... Недооценили мы способность освобождённой от влияния человека природы залечивать свои раны... |
||||
| Воланд Свободен |
02-01-2006 - 11:11 Государственный департамент США выразил озабоченность ситуацией с прекращением поставок российского газа на Украину. Такое заявление сделал официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак, сообщает АР. "США сожалеют о решении России прекратить подачу газа из РФ на Украину, которое может иметь потенциальные последствия для поставок газа в другие страны Европы, - заявил Ш.Маккормак. - Такой резкий шаг создает нестабильность в энергетическом секторе региона и поднимает серьезные вопросы относительно использования экспорта энергоносителей для осуществления политического давления". При этом американский представитель добавил, что США поддерживают планы постепенного перехода к рыночному ценообразованию на энергоносители между Россией и Украиной. По словам Ш.Маккормака, Вашингтон продолжает надеяться на то, что обе стороны достигнут такого решения проблемы, которое "обеспечит безопасность и предсказуемость" развития энергетического сектора. Пока конфликт между Россией и Украиной коснулся стран Восточной Европы – членов НАТО, куда поставки газа уже снизились. По словам представителей "Газпрома". причиной этого стала политика украинских властей, начавших несанкционированный отбор газа". Евросоюз намерен рассмотреть газовую проблему на заседании представителей энергетических ведомств, которое назначено на 4 января. РБК, 01.01.2006
А можно текст договора? |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 13:31
Сам договор по туркмении в Нете я еще не нашел ибо был подписан в конце декабря а насчет договоров между Россиией и Украиной из-за которых Газпром гарантировано проиграет международный суд - пожалуйста: http://www.korrespondent.net/main/140003 вот несколько наиболее интересных выдержек из этой статьи: ... "Как Россия собирается расплачиваться за транзит своего газа через Украину в страны ЕС, в случае, если таковой будет иметь место (при условии, что появятся юридические основания для транзита), пресс-секретарь главы "Газпрома" не пояснил." ... "... Межправительственными соглашениями определяются общие положения сотрудничества "Нафтогазу України" и "Газпром" в газовой сфере, в то время как контракт содержит детальные нормы, которые регулируют особенности взаимодействия сторон. На данный момент между компаниями действует Контракт об объемах и условиях транзита российского природного газа через территорию Украины на период с 2003 до 2013 года от 21 июня 2002 года. В частности, дополнением №4 к контракту от 9 августа 2004 года на период с 2005 до 2009 годы установлено: а) фиксированная ставка платы за транзит российского газа в размере 1,09375 долларов за 1 тыс. куб. м газа на 100 км расстояния, которая не подлежит изменению сторонами; б) фиксированная цена на российский природный газ, что предоставляется ОАО "Газпром" для обеспечения баланса газа Украины в счет оплаты НАК "Нафтогаз України" услуг, которые предоставляются по транзиту, в размере 50 долларов за 1 тыс. куб. м, которая не подлежит изменению сторонами. Также в сообщении "Нафтогазу" сказано, что, заключив дополнение к контракту, стороны таким образом достигли соглашения об определении ставки за транзит природного газа и цены на природный газ, который поставляется "Газпромом" в счет частичной оплаты услуг по транзиту на последующие 5 лет, и зафиксировали свое волеизъявление не пересматривать данные положения контракта. Все указанные документы были подписаны уполномоченными должностными лицами "Нафтогазу" и "Газпрома"." P.S. то что Росиия в одностороннем порядке разорвала этот контракт, означает не только проигранный суд и штрафные санкии. Это также означает, что на данный момент весь газ который Россия качает в Европу идет контрабандой ибо на него уже нет никаких контрактов и договоров, а что могут сделать с контрабандой думаю все прекрасно знают... P.P.S. Лично я думаю что Россия, Путин и Газпром просто поддались на провокацию Ющенко и команды и к сожалению влетели по крупному. Это закончится позором покруче прошлогоднего, когда Путин 2 раза поздравлял Януковича с победой на президентских выборах, причем первый раз еще до окончания подсчета голосов. С России тогда ржала не только Украина, но и весь мир... |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 13:38
Если-бы это было-бы так на самом деле, то Газпром эту бодягу и не начинал-бы.........всё не так-то просто. Кстати Украина страна с рыночной экономикой и никто никому такой дешёвый газ поставлять не должен.Таких цен нет и Украина сама обещала привести цены в соотношение с мировыми! |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 14:00
Это не только было, это есть (можете подвериться на официальном сайте Газпрома)! Этот контракт был заключен в качестве еще одного дополнительного козыря для пророссийского Януковича перед президентскими выборами. Если вы обратите внимае то он заключался как раз на срок его предполаемого президентства аккурат до 2009г. Но своего президента поставить не удалось, а контракт остался. Этот контракт может быть пересмотрен ТОЛЬКО С ОБОЮДНОГО СОГЛАСИЯ и при заключении нового контракта Украина подкинула России идею что не против того чтобы перейти на рыночные цены, а Газпром и заготил наживку. В итоге Украина отказалась от подписания контракта а у России появилась дилема или разрывать в одностороннем порядке и продолжать давить надеясь исключительно на русское авось согласятся либо признать что это был пустой шантаж не имеющий под собой юридической базы при этом Россия признавала бы что в очередной раз лопухнулась на международной арене... Вот они и решили - лучше оттянуть время и всетаки попытаться как то вылезти из той лужи куда их посадили... Но дело в том что этого уже не получится - этот вопрос сейчас на Украине очень умело используют в предвыборных целях. Россия нанесла удар в спину ВСЕМ партиям которые агитировали за дружбу с Россией. Сейчас на Украине агитировать за союз с Россией значит примерно тоже самое что и было говорить что нужно дружить с Германией уже после того как немцы в 1941 перешли границы СССР. Одним словом Россия мало того что сама Влипла, но и гарантировала приход к власти в Украине антироссийсих партий. Или вы думали что на Украине совсем идиоты и именно поэтому на переговоры посылали всякую шушеру максимально затягивая их? |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 14:40 Duhovnik, ты радуешься как ребенок, который забежал в зал, нашкодил и выбежал. А теперь за дверью ехидно потирает руками. Мне лично, как жителю России от всего этого конфликта радости не прибавилось. Еще один шаг отдаляющий наши народы. Есть у нас, славян, такая хреновая черта. Если кому-то плохо, то кому-то обязательно хорошо и наоборот. |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
02-01-2006 - 14:45 Duhovnik Правильно ли я Вас понимаю, что, по Вашим словам, Россия в своё время обязалась поставлять Украине газ по 50 долларов за 1 тыс. куб. м. для оплаты того, что Газпром гонит экспортный газ через её территорию? В таком случае, если вы внимательно смотрели выпуски новостей, то могли бы заметить, что вчера газ потребителям Украины перекрыли не весь, а примерно 4/5. 1/5 оставили - это как раз оплата за транстпортные транзитные услуги. Другое дело, что после того, как хохлы стали воровать чужой газ у Газпрома появилось право перекрыть и оставшуюся 1/5. Так что свои обязательства Россия выполняет. Другое дело, что ваш прохвост Ющенко скорее всего щас дезинформирует Вашу общественность по полной программе, оболванивает хохлов, набирает очки, а вы радуетесь. |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 14:57
Либо при нежелании одной из сторон выполнять даный договор.............Там должен быть такой пункт что договор действует сроком на один год! И вслучае если обе стороны не возражают то он автоматически продлевается! Насколько понятно договор на 2006 год Газпром не подтвердил, а значит старый уже не действует и делов-то!  |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 14:58
Россия не только не оплачивает за услуги транзита но и не предоставляет технический газ для обсепечения транзита: Украина потребует от России обеспечить необходимые для транзита поставки технологического газа НАК "Нафтогаз України" потребует от ОАО "Газпром" обеспечить поставку в Украину 7,8 млрд кубометров технологического природного газа, который необходим для обеспечения транзита коммерческого российского газа по территории Украины. "Патриархальные отношения, которые были ранее, закончились 1 января. Это значит, что производственно-технологический газ, который Украина брала ранее на себя ... есть вопрос поставщика - "Газпрома". Потребности в 7,8 млрд кубометров газа, которые необходимы для транспортировки газа в Европу, должны быть обеспечены "Газпромом" как того требует Европейская энергетическая хартия", - сказал премьер-министр Украины. "Мы работаем цивилизовано, и мы просим вас об одном - понимать, что та информационная атака, которая ведется по отношению к Украине все время - это направленное действие в связи ... с предвыборной ситуацией. Думаю, что наши взвешенные шаги будут абсолютно понятны для населения Украины, а также для стран Европейского союза. Мы хотим чтобы ситуация развивалась в цивилизованном направлении", - сказал премьер-министр, обращаясь к журналистам. Президент Виктор Ющенко также заявил о том, что Украина осуществляет беспрепятственный транзит российского газа в Европу, при этом необходимый для транзита технологический газ страна берет из собственных ресурсов. "Украина может сделать такой жест для потребителей Европы" , - сказал глава государства. |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 14:59 Выполняет Россия или не выполняет судить уже будем не мы. Одно ясно, решение суда будет ни в нашу, ни в вашу пользу. Одно непонятно. Стремимся и мы и вы (Украина) к непонятно какому рынку, к открытости всех границ перед всей Европой, и в то же время все дальше удаляемся друг от друга. Парадокс. |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 15:02
Документ в студию! где говорится о том что на 1 год. я видел только до 2009 и там четко прописано что пересмотру не подлежит - предоставьте плиз другой документ ну и к нему документ что Газпром отказался от услуг Украины по транзиту... |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 15:07
Я живу в русскоязычном регионе, раньше я активно поддерживал пророссийские партии, но теперь я на все 100% на стороне своей страны ибо удар по Украине это удар по мне и моему благополучию! А если Россия считает что контракты ничего не значат и их выполнение необязательно то нефиг лезть в Европу ибо с такой репутацией торгуйте с чукчами. |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
02-01-2006 - 15:07 Теперь то конечно не поставляет, после того, как хохлы стали газ снова тырить. Предел Российскому терпению есть. А то что заявили Ющенко и Ехануров, особенно через призму (прогнувшихся под ЦРУ) украинских СМИ представляет маленький интерес, ибо мало соответствует действительности. Советую побольше смогтреть российское телевидение, там коенечнотоже не всё ладно, но правдивой информации можно почерпнуть намного больше. PS. Эх.. была бы у меня возможность посмотреть хохляцкое телевидение... Посмеяться лишний разочек.. |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 15:09 В общем - понятно, что дело будет разбираться в судах и соответствующих международных организациях. Нужен полный текст договора. Дальше будет ясно. Если там нет пунктов о досрочном прекращении договора по инициативе одной стороны - значит, в своей тогдашней поддержке "Бандюковича" (тьфу, Януковича, то бишь) зашли слишком далеко. Мало было одного позорища, когда Путин его 4-жды поздравлял "с победой" - получим и это на шею. Тогда, действительно, останется заголять жопу и садиться на ежа до 2009 года, как это ни больно... С другой стороны - полезно, может, думать наконец научимся, иглотерапия иногда отрезвляет... В общем - текст договорав студию..... )))) |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 15:11 2 Сокол&Incorp Что-что, смотреть российское телевидение??!! Держите меня 20 человек и смотрите, пожалуйста, его сами.. По всем каналам одно и то же оболванивание, уж год как стараюсь смотреть только спорт. Такого идиотизма со времен Брежнева-Андропова-Черненко не было..  |
||||
 Эйнастия Свободна |
02-01-2006 - 15:15
А кто по кому ударил-то? Че то я не пойму..Может это грабли были?  |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 15:16
Есть возможность его посмотреть............честно говоря никакой полезной информации там нету! КАЖДЫЙ ГНЁТ СВОЮ ЛИНИЮ И ВСЕГО-ТО!!!  |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 15:23
Смотрите "Контракт от 21 июня 2002 года об объемах и условиях транзита российского природного газа через территорию Украины на период с 2003 до 2013 года." и в частности, "Дополнение №4 к контракту от 9 августа 2004 года." |
||||
| Эйнастия Свободна |
02-01-2006 - 15:25 А можно поподробнее? Нам одно "лепят" а вам другое? Таки воруютъ или нетъ? |
||||
| Свободен |
02-01-2006 - 15:30 Посмотрю. Честно говоря, воровство меня, конечно, интересует, но это уже вторично. Сейчас меня интересует одно - цены и возможность досрочного прекращения договора. Если первое указано, а второго нет - дело для нас проигрышное в любом суде. Заставят выполнять, и будут правы... Можно говорить, что "нечего было такое подписывать", но ситуацию это не изменит.. Блин, ссылок на этот контракт - до фига.. Но вот найти точный и полный текст пока не смог.. |
||||
| Эйнастия Свободна |
02-01-2006 - 15:37 Если уж заговорили о цивилизованных отношениях- естественно, только Договор может быть отправной точкой выяснения отношений. Все остальное- от лукавого. Но не будем думать ,что ваши и наши политики настолько тупы , что не понимают что происходит. Возможно... все не так уж плохо. Но одной цели они уже добились. Я про межнациональную рознь. |
||||
| Duhovnik В поиске |
02-01-2006 - 15:39 Неподписание газового протокола на 2006 год: юридические последствия С одной стороны, можно согласиться с мнением «Газпрома» о том, что в соответствии со статьей 2 соглашения между Кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению транзита российского природного газа по территории Украины от 4 октября 2001 года, объемы транзита российского газа по территории Украины, а также размеры платежей в денежной форме и/или объемы поставок газа в оплату транзита уточняются на основе ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год. С другой стороны, указанное соглашение от 4 октября 2001 года не предусматривает прекращение коммерческих контрактов между «Нафтогазом» и «Газпромом» в случае, если ежегодный межправительственный протокол не будет заключен. Более того, Соглашение о гарантиях транзита российского природного газа по территории Украины от 22 декабря 2000 года (которое вместе с соглашением от 4 октября 2001 года составляет единый юридический пакет межправительственных договоренностей в газовой сфере) предусматривает в статье 11, что межправительственные договоры в газовой сфере, заключенные в 2000-2001 годах, дополняют Соглашение по экспорту российского природного газа в Украину и его транзиту через территорию Украины в европейские страны 1994 года. А из этого прямо следует, что в случае неподписания межправительственного газового протокола на 2006 год (т.е. в случае недостижения политического урегулирования газового вопроса) будут действовать вышеуказанные положения статей 5 и 11 Соглашения 1994 года. В соответствии с ними применяются ставка платы за транзит и цена на газ, установленные в контрактах между «Газпромом» и «Нафтогазом» (т.е. применяются договоренности, достигнутые на коммерческом уровне). Наконец, если внимательно читать положения статьи 2 соглашения от 4 октября 2001 года, можно обратить внимание на то, что ежегодные межправительственные протоколы не устанавливают, а лишь уточняют соответствующие объемы транзита, размеры платежей и объемы поставок газа в оплату транзита. В таком случае, если указанные вопросы не решены в соответствующем ежегодном протоколе, должны применяться ранее согласованные условия. Следует обратить внимание на еще один аспект, который, как представляется, ускользает из поля зрения украинской и российской сторон. «Газпром» фактически утверждает, что ежегодные межправительственные протоколы являются юридической основой для коммерческих договоренностей в отношении установления объемов транзита, размеров платежей и объемов поставок газа в оплату транзита. Однако ни один из ранее подписанных ежегодных протоколов (а их было четыре) в силу не вступил, поскольку подлежал ратификации парламентом Украины, но так и не был ратифицирован по ряду причин. Из положений этих протоколов прямо вытекало, что их подписание не означает их вступление в силу. При этом указанные протоколы также не содержали положений о их временном применении. Иными словами, юридически (с точки зрения как международного публичного права, так и национальных законодательств Украины и Российской Федерации) подписанные ежегодные межправительственные протоколы за 2002—2005 годы не были и не могли быть юридической основой для фиксации «Нафтогазом» и «Газпромом» в коммерческих договорах объемов транзита, размеров платежей и объемов поставок газа в оплату транзита, поскольку не вступили в силу. И при этом правительство Российской Федерации ни разу не приостановило транзит и поставки газа в Украину, де-факто соглашаясь с тем, что действуют коммерческие условия, согласованные между «Нафтогазом» и «Газпромом»! Вышеуказанное дает юридические основания для вывода о том, что в случае неподписания межправительственного газового протокола на 2006 год применяются положения коммерческих контрактов между «Нафтогазом» и «Газпромом». |