Взрослая социальная сеть
 Птолемей Второй Женат |
11-09-2014 - 12:01 Ответил "нет". Есть знакомые у которых, как выражается автор, сиськи и жопа в наличие и с мозгами все в порядке. |
spav74 Свободен |
11-09-2014 - 12:09 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 11:53) Зачем было так сложно формулировать? ))) "Не бывает женщин умных и красивых от природы" ,об этом тема ? или это мне в очереди мозгов не хватило,чтоб тему верно понять ?  Это сложно? Ну извините, я думал, что уже проще некуда. Я не знаю как проще. Про природу я ни чего не писал. Полагаю, что часть способностей человек получает по наследству, читай от природы, а дальше развивает полученное. Есть маза, что тетка получившая хорошие сиськи, не развивает мозги. И наоборот, которую сиськами обделили, вынуждена развивать мозг. Теперь понимаете или нужно разжевывать дальше? И это, я не спрашивал как мне формулировать сабж, я спрашивал, что Вы думаете по сабжу.(Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 11:53) * С учетом того,что на мужском форуме сам факт наличия у женщин ума ,вообще в большинстве тем под большим вопросом,о чем спорите господа?  Мы не спорим, мы обмениваемся мнением. Пока! Если Вам нечем обмениваться, я Вас не заставляю.Если Вас интересует мое мнение, да, женщины глупы. Я это не только на мужском писал. |
 Kroha Замужем |
11-09-2014 - 12:10 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 11:57) Красивую Вы показали, а что дуру можно показать я не утверждал. Не знаю дура она или нет. Это Вы хотите, чтобы Вам все показали. Напрягите фантазию, у Вас есть жизненный опыт? Опыт есть, но параллели между наличием красивой внешности ,мозга и "трахабельности" никогда не проводила.. |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 12:16 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 12:10) <q>Опыт есть, но параллели между наличием красивой внешности ,мозга и "трахабельности" никогда не проводила..</q> Воля Ваша, а мы здесь проводим. Я вот страшных и совсем тупых не встречал. Ну есть недалекие, но они стараются, им приходится, в итоге чего-то у них получается. Значит уже не дуры. |
Kroha Замужем |
11-09-2014 - 12:16 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 12:16) (Kroha @ 11.09.2014 - время: 12:10) <q>Опыт есть, но параллели между наличием красивой внешности ,мозга и "трахабельности" никогда не проводила..</q> Воля Ваша, а мы здесь проводим. Я вот страшных и совсем тупых не встречал. Ну есть недалекие, но они стараются, им приходится, в итоге чего-то у них получается. Значит уже не дуры. постом выше вы написали что все глупы априори.... о чем тема?? |
mcleod Свободен |
11-09-2014 - 12:21 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 12:10) (spav74 @ 11.09.2014 - время: 11:57) Красивую Вы показали, а что дуру можно показать я не утверждал. Не знаю дура она или нет. Это Вы хотите, чтобы Вам все показали. Напрягите фантазию, у Вас есть жизненный опыт? Опыт есть, но параллели между наличием красивой внешности ,мозга и "трахабельности" никогда не проводила.. Зачем тогда написали в этой теме?  Тема именно о параллелях. |
| mcleod Свободен |
11-09-2014 - 12:22 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 12:16) постом выше вы написали что все глупы априори.... о чем тема?? Тема о проведении параллелей. |
Sea Harrier Женат |
11-09-2014 - 12:53 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 11:55) (Sea Harrier @ 11.09.2014 - время: 11:42) <q>Ответил нет. Так как по жизни сталкивался с красивыми и при этом не глупыми девушками, но это редкость.</q> Вы, уважаемый, себе же противоречите. С одной стороны сталкиваетесь Вы "по жизни", читай постоянно, а с другой стороны утверждаете, что это редкость. Как Вас понять? За 44 года жизни мной было встречено не более 5 красивых(не только по моему мнению) и при этом умных девушек(женщин). Если вам так проще то перефразирую, за свою жизнь, я встречал красивых и при этом умных девочек, но таких мало... |
Ventura34 Женат |
11-09-2014 - 13:18 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 10:41) <q>Итак, правда ли, что у женщин, обладающим красивой жопой и сиськами довольно плохо обстоят дела с мозгами? И наоборот правда ли, что умные тетки обладают абсолютно нетрахабельной фигурой?</q> На самом деле на повестке дня, если кто не обратил внимания, рассматриваются два вопроса.. Итак, никаких лиц - красота в теме представлена жопами и сиськаме.. им противостоит мозг.. с мозгаме, кстати, немного некорректно получилось.. он какбэ у всех есть.. поэтому , предлагаю вместо мозга, рассматривать ум... а под умом, в свою очередь, подразумевать познавательные и аналитические способности... С позволения Спава, немного переводу его вопросы в более серьезный формат Итак, может ли обладательница красивой фигуры , что либо познавать и анализировать? Может ли женчина, обладая прозорливым умом и аналитическими способностями, быть при этом обладательницей сексуальной жопы и сиське?  |
mcleod Свободен |
11-09-2014 - 13:27 (Ventura34 @ 11.09.2014 - время: 13:18) с мозгаме, кстати, немного некорректно получилось.. Мозг женщины - легче мозга мужчины. Итак, может ли обладательница красивой фигуры , что либо познавать и анализировать? Нет. Но если бы от меня зависело - я бы вручил ей Нобелевскую премию. Может ли женчина, обладая прозорливым умом и аналитическими способностями, быть при этом обладательницей сексуальной жопы и сиське? Перефразируя великих по части законов физики: ежели в одном месте - прибыло, в другом месте убыть - должно. |
Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 13:30 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 12:09) Ну извините, я думал, что уже проще некуда. Я не знаю как проще. Извиняю...))) По сабжу : Женщины редко оценивают себя по величине сисек и привлекательности задницы.Так уж устроено,что даже красавицам от природы свойственны комплексы про свою внешность ,поэтому принять решения, типа : "при моей внешности мозг не нужен" решаются очень немногие. В большинстве своем , явной ставки на внешность в ущерб мозгам никто из женщин в реальной жизни не сделает. "Красивая дура" - это вывеска,на которую "клюют" мужчины, и потом всю жизнь пляшут под дудку этой "дуры"))) |
| mcleod Свободен |
11-09-2014 - 13:39 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30) В большинстве своем , явной ставки на внешность в ущерб мозгам никто из женщин в реальной жизни не сделает. Читая нашу несчастную доску, у меня лично - складывается прямо противоположное впечатление..... |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 13:52 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 12:16) <q>постом выше вы написали что все глупы априори.... о чем тема??</q> Слушайте, Кроха, у меня возникают сомнения, что вы читать умеете. В 0 написано о чем тема. Голосовать предложено, а также предложено, по желанию, ответить еще на пару вопросов вытекающих из сабжа. Кому сложно, может не отвечать. Если я лично Вам не нравлюсь то так и скажите, троллить меня Вам будет весьма затруднительно. Да, если моя формулировка, которую в представленном варианте я еще смягчил Вам непонятна, то вот Вентура вам перефразировал. Может его стиль для Вас будет понятнее. |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:01 (Ventura34 @ 11.09.2014 - время: 13:18) <q>Может ли женчина, обладая прозорливым умом и аналитическими способностями, быть при этом обладательницей сексуальной жопы и сиське? </q>Этот вопрос поставлен некорректно. Если девка обладает красивыми сиськами и жопой, если ей были даны хорошие зачатки ума, то последний останется недоразвит. Она рано начнет получать много внимания от противоположного пола и быстро смекнет, что мозги развивать ей не нужно, да и некогда. А когда поймет, что все несколько сложнее поезд давно ушел. |
laicon Женат |
11-09-2014 - 14:01 (mcleod @ 11.09.2014 - время: 11:30) (Kroha @ 11.09.2014 - время: 11:08) сказала нет.. Чё за бред? У Вас видимо беда с восприятием мира... |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:06 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30) <q>В большинстве своем , явной ставки на внешность в ущерб мозгам никто из женщин в реальной жизни не сделает. "Красивая дура" - это вывеска,на которую "клюют" мужчины, и потом всю жизнь пляшут под дудку этой "дуры")))</q> Сомневаюсь. Вот сколько по-вашему получает ну скажем преподаватель ВУЗа? А сколько тетка, виляющая бедрами на подиуме? А главное, чего легче достичь? Так что красивая дура сразу выбирает путь, который проще и лучше оплачен. Ну а вывеской это становится уже потом. |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:12 (Птолемей Второй @ 11.09.2014 - время: 12:01) <q>Ответил "нет". Есть знакомые у которых, как выражается автор, сиськи и жопа в наличие и с мозгами все в порядке.</q> Есть это если покопаться? А как у большинства? |
Kroha Замужем |
11-09-2014 - 14:20 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 13:52) Слушайте, Кроха, у меня возникают сомнения, что вы читать умеете. В 0 написано о чем тема. Голосовать предложено, а также предложено, по желанию, ответить еще на пару вопросов вытекающих из сабжа. Кому сложно, может не отвечать. Если я лично Вам не нравлюсь то так и скажите, троллить меня Вам будет весьма затруднительно. мне вас слушать?? или читать?? *никакой личной неприязни нет.. так что не напрягайтесь)) (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:06) Сомневаюсь. Вот сколько по-вашему получает ну скажем преподаватель ВУЗа? А сколько тетка, виляющая бедрами на подиуме? А главное, чего легче достичь? Так что красивая дура сразу выбирает путь, который проще и лучше оплачен. Ну а вывеской это становится уже потом. тут вы маху дали...давайте определим возраст дам... преподаватель вуза и моделька?? относительно заработка - тоже не факт.. вы берёте за основу уже востребованных моделей , а те кто по 5 человек снимаю квартиру и носятся в поисках работы по модельным агентствам, они зарабатывают гроши.. *как правило преподаватель начитан сугубо в сфере которую преподаёт.. можно ли её назвать умной?? Это сообщение отредактировал Kroha - 11-09-2014 - 14:21 |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 14:21 (mcleod @ 11.09.2014 - время: 13:39) (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30) В большинстве своем , явной ставки на внешность в ущерб мозгам никто из женщин в реальной жизни не сделает. Читая нашу несчастную доску, у меня лично - складывается прямо противоположное впечатление..... Разве это плохо для мужчин, если компенсируется "сиськами и жопкаме"? Можно вопрос не совсем в тему ? А мужчины реально хотят,чтобы девушка была умная И красивая ? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 14:26 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:06) (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 13:30) <q>В большинстве своем , явной ставки на внешность в ущерб мозгам никто из женщин в реальной жизни не сделает. "Красивая дура" - это вывеска,на которую "клюют" мужчины, и потом всю жизнь пляшут под дудку этой "дуры")))</q>Сомневаюсь. Вот сколько по-вашему получает ну скажем преподаватель ВУЗа? А сколько тетка, виляющая бедрами на подиуме? А главное, чего легче достичь? Так что красивая дура сразу выбирает путь, который проще и лучше оплачен. Ну а вывеской это становится уже потом. Стать хорошей и по-настоящему высокооплачиваемой моделью очень не просто,на самом то деле . У меня племянница в этом бизнесе,внешность от природы,но и в себя вложения делает постоянно.Окончила институт + школу моделей+ тренировки с спортзале и диеты... На 5 мин. фото покажу,чтоб не быть голословной.Ум присутствует,наряду с внешностью. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 11-09-2014 - 14:35 |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:28 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:20) <q>тут вы маху дали...Давать Маху женское дело, не требующее ума. (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:20) давайте определим возраст дам... преподаватель вуза и моделька?? Давайте, 23 года. (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:20) относительно заработка - тоже не факт.. вы берёте за основу уже востребованных моделей , а те кто по 5 человек снимаю квартиру и носятся в поисках работы по модельным агентствам, они зарабатывают гроши.. Чойта не факт, я ж не студенток сравнил. (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:20) *как правило преподаватель начитан сугубо в сфере которую преподаёт.. можно ли её назвать умной??</q>А Вы считаете умным того, кто знает все или может высшего образования хватит? |
mcleod Свободен |
11-09-2014 - 14:32 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:21) Разве это плохо для мужчин, если компенсируется "сиськами и жопкаме"? Для меня - плохо. Можно вопрос не совсем в тему ? А мужчины реально хотят,чтобы девушка была умная И красивая ? Не могу сказать за всех мужчин. Я бы предпочел умную жену и красивую любовницу. Или умную подружку для отношений и красивую подружку - чисто для секса. Либо - красивую жену и умную любовницу. Красивую подружку и умную подружку. |
L`Amour Свободна |
11-09-2014 - 14:32 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 10:41) <q>Итак, правда ли, что у женщин, обладающим красивой жопой и сиськами довольно плохо обстоят дела с мозгами? И наоборот правда ли, что умные тетки обладают абсолютно нетрахабельной фигурой? </q>нет никаких параллелей. телесная красота и ум вполне совместимые понятия, а не взаимоисключающие. а сексапильность это вообще отдельная категория. может быть и такое - вот вроде бы у девушки "ни кожи, ни рожи", а не страдает от избытка мужского внимания и забивает лучших кобелей. то бишь сексапильность может присутствовать при наличии и скромных внешних данных. Кроме того хотелось бы узнать как чувствуют себя одни и другие с учетом указанных достоинств и недостатков. Как подчеркивают достоинства и как скрывают недостатки? ты ведь поставил свои вопросы, как будто это аксиома, а не гипотеза. вот что ты здесь хочешь реально услышать от девушек? чтобы они разбились строго на две команды по предложенным параметрам? ведь сам же понимаешь, что это нереально - я сисятая, но туповатая, а дефицит ума прикрываю молчанием, загадочной улыбкой и томными вздохами, чтобы груди трепыхались и вываливались из сексуального лифчика. так? способна себя оценить адекватно, но ты такой категории не выделил - симпатичная и неглупая.  |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:33 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:26) <q>Стать хорошей и по-настоящему высокооплачиваемой моделью очень не просто,на самом то деле . У меня племянница в этом бизнесе,внешность от природы,но и в себя вложения делает постоянно.Окончила институт + школу моделей+ тренировки с спортзале и диеты...</q> Сложнее, чем докторскую защитить? Разница в том, что делать то что Вы описываете может каждая, у кого базовые данные были. А вот защититься даже с базовыми данными могут не все. И все равно модель будет получать гораздо больше бабла. |
| mcleod Свободен |
11-09-2014 - 14:38 (L`Amour @ 11.09.2014 - время: 14:32) может быть и такое - вот вроде бы у девушки "ни кожи, ни рожи", а не страдает от избытка мужского внимания и забивает лучших кобелей. то бишь сексапильность может присутствовать при наличии и скромных внешних данных. Да ладно. Дает она всем подряд и не ломается. Вот и бегают за ней толпы. Халява - штука хорошая. Доступность - не синоним популярности. |
Kroha Замужем |
11-09-2014 - 14:38 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:28) А Вы считаете умным того, кто знает все или может высшего образования хватит? Я считаю умным человека, который развит разносторонне.. как показала практика, высшее образование не гарантирует наличие ума *23 года - только красивая(если природа не обидела) |
Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 14:41 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:33) (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:26) <q>Стать хорошей и по-настоящему высокооплачиваемой моделью очень не просто,на самом то деле . У меня племянница в этом бизнесе,внешность от природы,но и в себя вложения делает постоянно.Окончила институт + школу моделей+ тренировки с спортзале и диеты...</q> Сложнее, чем докторскую защитить? Разница в том, что делать то что Вы описываете может каждая, у кого базовые данные были. А вот защититься даже с базовыми данными могут не все. И все равно модель будет получать гораздо больше бабла. Во-первых,у модели "век недолог",и ей надо за короткий период своей востребованности заработать те деньги,которые преподаватель с докторской может зарабатывать до пенсии))) Тут элементарная математика,если за карьеру модели в 5-10 лет она получает в год по 1 млн.(условно),то это 10 млн.,а преподаватель за 35 лет стажа ,получая по 300 тыс.в год заработает 10,5 млн.,хотя в краткосрочном сравнении общество больше платит за красоту,чем за ум))) |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:44 (L`Amour @ 11.09.2014 - время: 14:32) <q>ты ведь поставил свои вопросы, как будто это аксиома, а не гипотеза.А где написано, что я должен вопросы ставить корректно? Я не назвал это аксиомой. Так что можете оспорить )) (L`Amour @ 11.09.2014 - время: 14:32) вот что ты здесь хочешь реально услышать от девушек? чтобы они разбились строго на две команды по предложенным параметрам? А почему от девушек? Может мужики про своих расскажут? Девушкам понятное дело сложно будет отвечать. А почему я должен делать, чтобы им было легко? Им и так все жизнь делают легче. Пусть доказывают, что они умные и красивые  Просто моя подружка не стесняясь говорит, что женщина не должна быть умной, она должна быть красивой. А я даже и поспорить не могу, бо иногда согласен, а иногда нет.(L`Amour @ 11.09.2014 - время: 14:32) ведь сам же понимаешь, что это нереально - я сисятая, но туповатая, а дефицит ума прикрываю молчанием, загадочной улыбкой и томными вздохами, чтобы груди трепыхались и вываливались из сексуального лифчика. так? способна себя оценить адекватно, но ты такой категории не выделил - симпатичная и неглупая. </q>Я все еще надеюсь, что бывают честные тетки.  |
L`Amour Свободна |
11-09-2014 - 14:45 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:38) <q>как показала практика, высшее образование не гарантирует наличие ума</q>очень самокритично, оценила. или вы не про себя? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 14:49 (mcleod @ 11.09.2014 - время: 14:32) (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:21) Разве это плохо для мужчин, если компенсируется "сиськами и жопкаме"? Для меня - плохо. Можно вопрос не совсем в тему ? А мужчины реально хотят,чтобы девушка была умная И красивая ? Не могу сказать за всех мужчин. Я бы предпочел умную жену и красивую любовницу. Или умную подружку для отношений и красивую подружку - чисто для секса. Понятно...Надо,чтоб ум не отвлекал от красоты и наоборот))) С ними проще выстроить отношения,когда с этой - как с умной, а с той - как с красивой. |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:51 (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:38) (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:28) <q>А Вы считаете умным того, кто знает все или может высшего образования хватит?</q> <q>Я считаю умным человека, который развит разносторонне.. как показала практика, высшее образование не гарантирует наличие ума Чем разностороннее человек развит, тем поверхностнее его познания. Ну а на счет гарантий, так ни кто в этом мире ни чего Вам не гарантирует. Однако, если человек сдал все положенные программой ВУЗа зачеты и экзамены, причем именно сдал, а не получил как многие студентки за отсос, то это явно не дурак. Или это тоже не гарантирует? (Kroha @ 11.09.2014 - время: 14:38) *23 года - только красивая(если природа не обидела)</q>В этом возрасте многие уже преподают. |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 14:57 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:41) <q>Во-первых,у модели "век недолог",и ей надо за короткий период своей востребованности заработать те деньги,которые преподаватель с докторской может зарабатывать до пенсии))) Тут элементарная математика,если за карьеру модели в 5-10 лет она получает в год по 1 млн.(условно),то это 10 млн.,а преподаватель за 35 лет стажа ,получая по 300 тыс.в год заработает 10,5 млн.,хотя в краткосрочном сравнении общество больше платит за красоту,чем за ум)))</q> Ну докторскую тоже не в 30 лет защищают, и далеко не все. Преподаватели, которые не берут взятки еле концы с концами сводят. Ну до недавнего времени так было, щас не знаю. И математика тут совсем неэлементарная. Подняв быстро бабки их можно вложить и получать с них доход. Сводя концы с концами не будешь знать как с долгами расплатиться. И наконец, модельки эти к концу карьеры уже находят своего олигарха. Такая вот "элементарная" математика. ЗЫ ваще не ожидал, что кто-то будет доказывать, что раздвигать ноги сложнее, чем шевелить мозгами. |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-09-2014 - 15:30 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:57) (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 14:41) <q>Во-первых,у модели "век недолог",и ей надо за короткий период своей востребованности заработать те деньги,которые преподаватель с докторской может зарабатывать до пенсии))) Тут элементарная математика,если за карьеру модели в 5-10 лет она получает в год по 1 млн.(условно),то это 10 млн.,а преподаватель за 35 лет стажа ,получая по 300 тыс.в год заработает 10,5 млн.,хотя в краткосрочном сравнении общество больше платит за красоту,чем за ум)))</q> Ну докторскую тоже не в 30 лет защищают, и далеко не все. Преподаватели, которые не берут взятки еле концы с концами сводят. Ну до недавнего времени так было, щас не знаю. И математика тут совсем неэлементарная. Подняв быстро бабки их можно вложить и получать с них доход. Сводя концы с концами не будешь знать как с долгами расплатиться. И наконец, модельки эти к концу карьеры уже находят своего олигарха. Такая вот "элементарная" математика. А почему красивая внешность,это обязательно заработок "раздвиганием ног"? ))) Видите ли, волею судеб,я работала в учебном институте,в ранешние времена доктор наук и зав.кафедрой получал деньги,намного большие чем сталевары на горячем стаже. При средней з/п в стране у ИТР от 90 до 120 руб.,на заводе в цехах 350-500 руб., в ВУЗе оклад был 320 + звания+кафедра,в расчет получалось от 600 до 700 руб. Знаю,что сейчас времена там (в ВУЗах) похуже,но видя ценники на платное образование,я слабо верю,что живут там на копейки,несопоставимые с нормальным уровнем жизни))) И в отсутствие взяток тоже слабо верю..., видимость законности,типа платные пересдачи через кассу института,но чаще - напрямую,как и "доп.занятия". И кто больше "продает" себя? Моделька?)) |
| Kroha Замужем |
11-09-2014 - 15:43 (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:51) <q>Чем разностороннее человек развит, тем поверхностнее его познания. Ну а на счет гарантий, так ни кто в этом мире ни чего Вам не гарантирует. Однако, если человек сдал все положенные программой ВУЗа зачеты и экзамены, причем именно сдал, а не получил как многие студентки за отсос, то это явно не дурак. Или это тоже не гарантирует?.</q> я имела в виду, знания для общения... много девушек сдают экзамены... сами)) (spav74 @ 11.09.2014 - время: 14:51) <q>В этом возрасте многие уже преподают.</q> преподавать то можно, вопрос как...)) особенно, если на диплом насосала)) |
| spav74 Свободен |
11-09-2014 - 15:47 (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 15:30) <q>А почему красивая внешность,это обязательно заработок "раздвиганием ног"? ))) Думаю, что не раздвигая ног там не пробиться. да и за олигарха не выйти. Почему Вы с этим не согласны? (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 15:30) Видите ли, волею судеб,я работала в учебном институте,в ранешние времена доктор наук и зав.кафедрой получал деньги,намного большие чем сталевары на горячем стаже. При средней з/п в стране у ИТР от 90 до 120 руб.,на заводе в цехах 350-500 руб., в ВУЗе оклад был 320 + звания+кафедра,в расчет получалось от 600 до 700 руб. Вы в советских временах что ли остались? (Влекущая взгляды @ 11.09.2014 - время: 15:30) Знаю,что сейчас времена там (в ВУЗах) похуже,но видя ценники на платное образование,я слабо верю,что живут там на копейки,несопоставимые с нормальным уровнем жизни))) И в отсутствие взяток тоже слабо верю..., видимость законности,типа платные пересдачи через кассу института,но чаще - напрямую,как и "доп.занятия". И кто больше "продает" себя? Моделька?))</q>Взятки есть везде, где не платят денег. Но не забывайте, что брать это дело опасное. Могут и посадить, ну или выгнать в лучшем случае. Я не помню цен на образование, но по-моему они не запредельные. К тому же, полагаю, что большую часть бабла получает ВУЗ. Вы знаете зарплату преподавателя ВУЗа сейчас? На счет продажности, Вы полагаете, что когда преподаватель ставит оценку за отсос это он себя продал? Не студентка с упругой жопой? |
