efv Женат |
18-09-2016 - 08:41 (Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26) (Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07) Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь". |
Narziss Свободен |
18-09-2016 - 09:04 (efv @ 18.09.2016 - время: 08:41) (Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26) (Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07) Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь". Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не? |
vityaz707 Свободен |
18-09-2016 - 13:14 Сегодня - день выборов в ГосДуму. Свой прогноз о результатах выборов дает Леонид Радзиховский. |
efv Женат |
18-09-2016 - 14:05 (Narziss @ 18.09.2016 - время: 09:04) (efv @ 18.09.2016 - время: 08:41) (Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26) В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Остаться должны читатели журналов "Квант", "Юнный техник", "Техника Молодежи", "Наука и жизнь". Подросшие читатели "Веселых картинок" и "Мурзилки" не? 12 агентов Ябеды-Корябеды! . А кто помнит Янату, товарищи пионеры? |
Иллюзорный Свободен |
18-09-2016 - 17:19 (Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26) (Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07) Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац. Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет! Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ. Каждый выбрал свою сторону... |
Narziss Свободен |
18-09-2016 - 19:05 (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) (Sorques @ 17.09.2016 - время: 22:26) (Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07) Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац. В целом правильно, за исключением того, что население не разделено, в семье не без урода. И вот эти 2% будут добросовестно гнать волну и отрабатывать свои 30 сребреников. Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет. |
Sorques Женат |
18-09-2016 - 22:19 (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России независимо от того, какая на данной территории идеология и политика. Данное СМИ - всего-лишь средство информационной войны, ведущееся ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ. Так было во времена СССР, так есть во времена РФ. Что сотрудники данного СМИ, что аудитория - люди, мечтающие о том, что США нас победят, страна развалится, "проклятые совки" вымрут, и наступит наконец вожделенная "демократия" обязательно под управлением страны с флагом, выглядящим как матрац. Ты много слушал ГА? Только честно ответь..это было антисоветское СМИ, но с очень различными мнениями, от троцкистов, до монархистов, поэтому я бы так однозначно не стоит говорить, про мечты о развале..скажем Солженицын типичный имперец русофил.. Хорошо, конечно, было бы ознакомиться с аналитикой разумных людей, не являющихся ни сторонниками внешней политики Путина, ни противников этой политики. Но в России таких просто нет! Я не смог понять твою мысль..если не являются сторонниками, то это уже противники.. Население разделено - одни понимают, что Запад нас душит и будет душить ВСЕГДА, поэтому поддерживают бодание Путина с Обамой и ЕС; другие считают, что надо сдаться, чтобы нами тоже, как и Украиной, управлял м-р Байден, и жили мы на кредиты (которые, в отличие от инвестиций, вообще-то придется отдавать, да еще и с процентами) от МВФ. У нас на фоне внешней политики, которая сейчас заполнила умы граждан, есть гораздо более серьезные проблемы, которые если мы не решим, то и водружение флага над Капитолием не помогут..но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение.. |
Sorques Женат |
18-09-2016 - 22:22 (Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05) Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет. Боитесь почему, что не будет? Если боитесь, то напрасно, воссоздать его для каких то нужд очень легко, при наличии талантливых людей.. kotas13 Троицкий всегда был бубенчиком в чужой ширинке. Позвонок ни о чём. Слушать его мнение - это себя не уважать. Почему ВСЕГДА? Вы о чем? Он музыкальный критик (своеобразный если честно), а его мнение о политике, мне например не интересно..но он вроде и не претендует..его огромная заслуга в общественной жизни страны, это активное участие в движении по отмене белькового промысла, как и многих прочих.. Это сообщение отредактировал Sorques - 18-09-2016 - 22:28 |
Молодой Вулкан Свободен |
19-09-2016 - 05:01 (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду... Sorques но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение.. "мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-09-2016 - 05:01 |
Narziss Свободен |
19-09-2016 - 09:14 (Sorques @ 18.09.2016 - время: 22:22) (Narziss @ 18.09.2016 - время: 19:05) Мы еще не догадываемся в каком мягком политическом климате мы сейчас живем, такого в России не было никогда и боюсь уже не будет. Боитесь почему, что не будет? Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе. |
yellowfox Женат |
19-09-2016 - 10:51 (Sorques @ 17.09.2016 - время: 21:26) (Иллюзорный @ 17.09.2016 - время: 19:07) Троицкий - все равно что Макаревич, а то и хуже. Такой же страдатель по хамонам, выросший на "Голосе Америки". Его аналитика не стоит и выеденного яйца, как и его мечты о будущем устройстве России... В общем да..но тогда и тех кто вырос на газете Правда, так же нужно отметать..кто останется? Я,например,останусь. И "Голос Америки", и газета "Правда", мне никогда не нравились... В те года я и голос слушал, и правду читал, но всегда понимал, КТО там вещает... |
efv Женат |
19-09-2016 - 14:38 (Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 05:01) (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду... но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение.. "мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада... Я как русофоб Вас спрошу. И Victor'a665. А чего Вы переживаете, что страна прекратит существование? СССР вон распался и Вам хоть бы хрен. Ну развалится Россия, будете жить в какой-нибудь части бывшей страны. Скажете что стало жить еще лучше, страна стала еще монолитный без национальных образований. Богаче, ибо всякие Крымы и другие дотационные районы поддерживать не надо будет. И чем меньше страна, тем она более управляемой будет!Вот, размером с Японию. Запад кредитов надает. Умные все равно пробьются в какие-нибудь западные компании (а может и китайские). В чем проблема лично для Вас? |
efv Женат |
19-09-2016 - 14:39 (Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 05:01) (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду... Sorques но одна часть населения считает, что внешняя политика решит все, а другая понимает, что проблемы не в ней, а в устройстве нашего общества, которое мы должны реформировать...вот такое разделение.."мы должны реформировать" - это мягко сказано. На самом деле, если не реформируемся, то умрем как государство и возможно даже как страна. Именно поэтому, "чрезмерно увлекающиеся внешней политикой" не просто делают хуже - это еще можно было бы потерпеть, а тупо ведут страну под руководством основателя своей партии (которая тут намедни "выиграла" очередные псевдовыборы) к катастрофе тяжелейшего экономического кризиса, гражданской войны и распада... Я как русофоб Вас спрошу. И Victor'a665. А чего Вы переживаете, что страна прекратит существование? СССР вон распался и Вам хоть бы хрен. Ну развалится Россия, будете жить в какой-нибудь части бывшей страны. Скажете что стало жить еще лучше, страна стала еще монолитный без национальных образований. Богаче, ибо всякие Крымы и другие дотационные районы поддерживать не надо будет. И чем меньше страна, тем она более управляемой будет!Вот, размером с Японию. Запад кредитов надает. Умные все равно пробьются в какие-нибудь западные компании (а может и китайские). Может даже создадут крупные компании международного уровня, независимые не только от государства, но и страны. Крупным компаниям не нужны страны, они наднациоальы и космополитичны. Это и будут Выгодоприобретатели. В чем проблема лично для Вас? Это сообщение отредактировал efv - 19-09-2016 - 14:44 |
Иллюзорный Свободен |
19-09-2016 - 16:24 (Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 05:01) (Иллюзорный @ 18.09.2016 - время: 17:19) Я к тому, что вообще-то "Голос Америки" создали люди, мечтающие о РАЗВАЛЕ Советского Союза и России Никогда не слушал Голос Америки, а теперь, когда пользователь Иллюзорный чистосердечно признался, что сам его создал, то и подавно слушать не буду... По-моему, это тянет как минимум на предупред. УБР, ты настолько безумен, что вообще не способен отвечать за свои слова, и осознавать, что ты мелешь? |
Иллюзорный Свободен |
19-09-2016 - 16:48 (Sorques @ 18.09.2016 - время: 22:19) 1. Ты много слушал ГА? Только честно ответь..это было антисоветское СМИ, но с очень различными мнениями, от троцкистов, до монархистов, поэтому я бы так однозначно не стоит говорить, про мечты о развале..скажем Солженицын типичный имперец русофил.. 1. В советское время не слушал вообще - диапазон имевшейся у нас дома радиолы не ловил "ГА". О том, что вещали на данной радиостанции, я узнавал в основном из тогдашних СМИ. Пусть там ЯКОБЫ были разные позиции, но: в-о-первых, кем и для чего данная радиостанция была создана; во-вторых, кто являлся ее сотрудниками; в-третьих - СССР давно уничтожен, а радиостанция продолжает вещать. Ты будешь спорить, что СМИ, созданное нашим естественным геополитическим противником и ВРАГОМ (как себя позиционируют САМИ АМЕРИКАНЦЫ), в котором работают ярые русофобы вроде всяких Ганапольских, и весь контент которого состоит из передач, целью которых является показать, что мол во всем "демократическом" мире рай, а у нас в стране ад и Мордор, и так будет до тех пор, пока вы не позволите "раю" уничтожить ваш ад с помощью ВНЕШНЕЙ силы - является не антисоветским, а антиРОССИЙСКИМ? Что касается Солженицына - это вообще сложный человек. Мне плевать, считал ли он себя имперцем-русофилом или нет, но вообще-то ЛЮБОЙ диссидент-шестидесятник был не врагом СИСТЕМЫ, а врагом СТРАНЫ. Т.к. работал на ее РАЗВАЛ, а ради этого - поддерживал ее ВРАГА. Т.е. Запад. Его и таких как он можно сравнить с теми белоэмигрантами, что в годы 2МВ служили немцам и японцам - они считали, что они ради Расеюшки стараются, а по факту - помогали тем, кто Россию тупо старался стереть с карты мира. У меня такое отношение к Солженицыну и всяким диссидентам (бОльшая часть которых, кстати, сдриснула либо в Израиль, либо на Брайтон-Бич). Уж ком судьбу России определять, и какой в ней строй должен быть - то это не евреям, я считаю... 2. В нашей стране в настоящее время именно так: или сторонник (не обязательно в целом ВСЕЙ политики Путина, как внешней, так и внутренней), либо - противник. Нейтралов нет и быть не может, т.к. не может гражданин России ни игнорировать вызов, который нам бросил Запад, и не поддерживать борьбу страны против этого - ни, наоборот, не выступать на стороне Запада. В общем, извечный спор славянофилов и западников, других вариантов просто нет. 3. Мы не можем решить свои ВНУТРЕННИЕ проблемы в условиях множественных ВНЕШНИХ проблем. Если мы сосредоточимся только на внутренних, и откажемся от геополитики - нас очень быстро "съедят", не оставив нашей стране даже мизерного шанса на завоевание международного авторитета и установление политических и торговых связей за пределами РФ. Если решать только ВНЕШНИЕ, забыв о том, что у нас внутри страны проблем полно - тогда и "майдан" не за горами. Поэтому проблемы эти, насколько возможно, должны решаться ПАРАЛЛЕЛЬНО - И внешние, И внутренние. Сосредоточиться ТОЛЬКО на чем-то одном - нельзя, иначе - крах... |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 18:17 (Иллюзорный @ 19.09.2016 - время: 16:48) 1. В советское время не слушал вообще - диапазон имевшейся у нас дома радиолы не ловил "ГА". О том, что вещали на данной радиостанции, я узнавал в основном из тогдашних СМИ. Тогда были СМИ, из которых можно было что то узнать? Ты про советские газеты? Пусть там ЯКОБЫ были разные позиции, но: в-о-первых, кем и для чего данная радиостанция была создана; во-вторых, кто являлся ее сотрудниками; в-третьих - СССР давно уничтожен, а радиостанция продолжает вещать. Это была антисоветская радиостанция, где были представлены очень разные точки зрения, включая и российские патриотические и православные..кстати священников довольно много выступало..я не слушал ее с середины 80-х, не могу ничего сказать о ее вещании после этих лет.. Ты будешь спорить, что СМИ, созданное нашим естественным геополитическим противником и ВРАГОМ (как себя позиционируют САМИ АМЕРИКАНЦЫ), в котором работают ярые русофобы вроде всяких Ганапольских, и весь контент которого состоит из передач, целью которых является показать, что мол во всем "демократическом" мире рай, а у нас в стране ад и Мордор, и так будет до тех пор, пока вы не позволите "раю" уничтожить ваш ад с помощью ВНЕШНЕЙ силы - является не антисоветским, а антиРОССИЙСКИМ? У нас в газете Правда в советские времена работали русофобы и ненавистники России, да и основали ее национал-предатели, что же теперь и газету Правда не читать..но это не для спора, я выше написал, что не знаю ее современное вещание.. Что касается Солженицына - это вообще сложный человек. Мне плевать, считал ли он себя имперцем-русофилом или нет, но вообще-то ЛЮБОЙ диссидент-шестидесятник был не врагом СИСТЕМЫ, а врагом СТРАНЫ. Т.к. работал на ее РАЗВАЛ, а ради этого - поддерживал ее ВРАГА. Т.е. Запад. Вот здесь ты ошибаешься, ибо страна, это не коммунисты и их идеология..врагами страны, были коммунисты, которые довели страну до развала и экономической жопы, поэтому их нужно было как можно быстрее удалить от власти, они слава Богу сами самоликвидировались от нее.. У меня такое отношение к Солженицыну и всяким диссидентам (бОльшая часть которых, кстати, сдриснула либо в Израиль, либо на Брайтон-Бич). Уж ком судьбу России определять, и какой в ней строй должен быть - то это не евреям, я считаю... То есть все, кто против советской власти, социализма и коммунистов, это враги России? Но это не более чем твое личное мнение..я считаю с точностью наоборот.. 2. В нашей стране в настоящее время именно так: или сторонник (не обязательно в целом ВСЕЙ политики Путина, как внешней, так и внутренней), либо - противник. Нейтралов нет и быть не может, т.к. не может гражданин России ни игнорировать вызов, который нам бросил Запад, и не поддерживать борьбу страны против этого - ни, наоборот, не выступать на стороне Запада. В общем, извечный спор славянофилов и западников, других вариантов просто нет. 3. Мы не можем решить свои ВНУТРЕННИЕ проблемы в условиях множественных ВНЕШНИХ проблем. Если мы сосредоточимся только на внутренних, и откажемся от геополитики - нас очень быстро "съедят", не оставив нашей стране даже мизерного шанса на завоевание международного авторитета и установление политических и торговых связей за пределами РФ. Ты очень большое значение придешь геополитике и категоричен, никакого особого противостояния нет, оно сильно преувеличено диванными стратегами, которым скучно от обывательской жизни и хочется героического противостояния со всей планетой..но это неплохие настроения для внутриполитических дел, когда есть некоторые проблемы в экономике..граждане в мыслях переключаются на внешних врагов и понимают, что в подорожании товаров и потере рабочих мест, виноваты внешние враги.. Если решать только ВНЕШНИЕ, забыв о том, что у нас внутри страны проблем полно - тогда и "майдан" не за горами. Поэтому проблемы эти, насколько возможно, должны решаться ПАРАЛЛЕЛЬНО - И внешние, И внутренние. Сосредоточиться ТОЛЬКО на чем-то одном - нельзя, иначе - крах... В глобальном мире, невозможно решать внутренние проблемы находясь в противостоянии, это приведет к отставанию в экономике и тогда страну съедят..кстати никто к этому и не призывает, кроме какой то части интернет "патриотов"..я послушал интервью Путина Блумбергу, если бы он озвучил свои слова под ником на нашем форуме, то его бы левые комми причислили к оппозиционерам и дислайков наставили.. |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 18:20 (Narziss @ 19.09.2016 - время: 09:14) Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе. Это все нужно было делать Ельцину в 90-х, то есть прикрыть левых и тогда бы мы быстрее шли вперед.. |
Молодой Вулкан Свободен |
19-09-2016 - 18:41 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 18:20) (Narziss @ 19.09.2016 - время: 09:14) Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе. Это все нужно было делать Ельцину в 90-х, то есть прикрыть левых и тогда бы мы быстрее шли вперед.. Есть вероятность (небольшая, конечно, но точно больше 0%), что еще пойдем вперед. Ошибки Ельцина будут учтены на новом этапе развития. Если он будет, разумеется. Бо если Россия не перейдет к развитию - она умрет. |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 19:29 (Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:41) Есть вероятность (небольшая, конечно, но точно больше 0%), что еще пойдем вперед. Ошибки Ельцина будут учтены на новом этапе развития. Если он будет, разумеется. Ельцин, был очень мягкий человек, хотя и был типичным коммунистом по менталитету, но пытался соответствовать образу демократа в его понимании, поэтому он не прикрыл левых ,которые 9 лет вставляли палки в колеса России и вредили стране хуже чем самые лютые враги..чем хуже тем лучше, было основной деятельностью левых..и несомненная заслуга Путина в том, что он комбинированными методами, лишил возможности левых это делать навсегда, ну или на долго уж точно и стал проводить те реформы, которые были начаты в 90-х.. кстати ЕР, в этом сыграло большую и позитивную роль, так как НЕлевое большинство в Думе было необходимо, без него ничего бы не получилось..хотя конечно и не без издержек, о которых не говорит только ленивый.. |
efv Женат |
19-09-2016 - 20:27 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 19:29) НЕлевое большинство в Думе было необходимо, без него ничего бы не получилось.. Так ничего и не получилось. Либералы грохнули страну без всякой надежды на выживание. |
efv Женат |
19-09-2016 - 20:29 (Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:41) (Sorques @ 19.09.2016 - время: 18:20) (Narziss @ 19.09.2016 - время: 09:14) Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе. Это все нужно было делать Ельцину в 90-х, то есть прикрыть левых и тогда бы мы быстрее шли вперед.. Есть вероятность (небольшая, конечно, но точно больше 0%), что еще пойдем вперед. Ошибки Ельцина будут учтены на новом этапе развития. Если он будет, разумеется. Ну если либералов изничтожат, может быть и есть. Вы на мой вопрос выше не ответили. |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 21:02 (efv @ 19.09.2016 - время: 20:27) Так ничего и не получилось. Либералы грохнули страну без всякой надежды на выживание. Грохнули коммунисты, а либералы в 90-х и сейчас как говориться Я его слепила из того что было(с) |
Narziss Свободен |
19-09-2016 - 21:03 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 18:20) (Narziss @ 19.09.2016 - время: 09:14) Да потому что в силу множества факторов в том числе и внешнеполитических создается посыл на ужесточение внутренней политики. Закон о защите чувств верующих и "русская статья" 282 УК РФ первые камни. Признание НКО иностранным агентом тоже не добавляет свобод в гражданском обществе. Это все нужно было делать Ельцину в 90-х, то есть прикрыть левых и тогда бы мы быстрее шли вперед.. Поясните, почему мои примеры ограничения свобод вы отождествляете с борьбой с левыми? |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 21:03 (efv @ 19.09.2016 - время: 20:29) Ну если либералов изничтожат, может быть и есть. Я все время забываю.. вы коммунист? |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 21:06 (Narziss @ 19.09.2016 - время: 21:03) Поясните, почему мои примеры ограничения свобод вы отождествляете с борьбой с левыми? Я имел ввиду что в 90-х нужно было обращать внимание, на влияние врагов на политику государства..а таковыми врагами были левые.. |
dedO'K Женат |
19-09-2016 - 21:10 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 19:17) Это была антисоветская радиостанция, где были представлены очень разные точки зрения, включая и российские патриотические и православные..кстати священников довольно много выступало..я не слушал ее с середины 80-х, не могу ничего сказать о ее вещании после этих лет.. Советская власть- это власть, осуществляемая гражданами через Советы народных депутатов. Это называется парламентаризмом. А посему православный священник, как и любой другой член Соборной Церкви, не может быть антисоветчиком. Он может быть только противником сатанизма, в виде социализма, и диктатуры. Так что, священник может быть только антикоммунистом и противником навязывания идеологии способами тоталитарных сект: запугивание, прельщение, соблазнение. Дело не в том, кто ПРОТИВ чего выступает(может получиться, что и непримиримые враги могут сойтись в общности интересов в сопротивлении чему нибудь), а в том, кто ЗА ЧТО выступает, тоесть, какие цели преследует и какими средствами хочет добиться желаемого. |
efv Женат |
19-09-2016 - 22:48 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:03) (efv @ 19.09.2016 - время: 20:29) Ну если либералов изничтожат, может быть и есть. Я все время забываю.. вы коммунист? Я советский имперец. |
Sorques Женат |
19-09-2016 - 23:33 (efv @ 19.09.2016 - время: 22:48) Я советский имперец. Это уход от вопроса..советская система и СССР, без коммунистических идей не мыслим, когда их убрали, то СССР и развалился.. Значит вы коммунист.. |