Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Т-90
Свободен
01-02-2015 - 15:57
Вот часто натыкаюсь на такие новинки интересные.
Вопрос а где наши товары?
Широко на словах ,нанотехнологии ,в которые огромные средства выделены Россией?

Вот Китайцы отжигают молодцы!!!
Это действует как усилитель,прилепляется на стекло и от вибрации, стекло работает как колонка.
Видео


Женщина Marinw
Замужем
01-02-2015 - 18:50
Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они?
Мужчина 2V0D0V9
Женат
01-02-2015 - 18:51
(Т-90 @ 01.02.2015 - время: 15:57)
Вот часто натыкаюсь на такие новинки интересные.
Вопрос а где наши товары?
Широко на словах ,нанотехнологии ,в которые огромные средства выделены Россией?

Вот Китайцы отжигают молодцы!!!
Это действует как усилитель,прилепляется на стекло и от вибрации, стекло работает как колонка.
Видео

где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах......
Мужчина 2V0D0V9
Женат
01-02-2015 - 18:52
(Marinw @ 01.02.2015 - время: 18:50)
Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они?

...а чубик не по этому делу.....воть где стырить что плохо лежит то тогда ....
Т-90
Свободен
01-02-2015 - 19:02
(2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:51)
где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах......

Я знаю, что в военной сфере они есть.

Меня интересует другое.
Взять США ,Китай и другие развитые страны.

Когда начнем создавать для массового потребление товары?

Это и рабочие места и авторитет страны.

Или у нас в России нет таких людей ,которые могли бы придумывать, как технологии использовать на рынке?

Везде есть, а у нас нет?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2015 - 19:04
(2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:52)
...а чубик не по этому делу.....воть где стырить что плохо лежит то тогда ....

А что вообще Чубайс из капитала нажил?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2015 - 19:07
(Т-90 @ 01.02.2015 - время: 19:02)

Когда начнем создавать для массового потребление товары?



Китайские дешевле получаются. Даже если по себестоимости продавать. Проверено.


Это и рабочие места и авторитет страны.

У нас рабочих мест не хватает?


Или у нас в России нет таких людей ,которые могли бы придумывать, как технологии использовать на рынке?

Везде есть, а у нас нет?


Я пробовал. Неблагодарное это дело. Дешево, очень дешево хотят. Я не готов за такие деньги работать.
Т-90
Свободен
01-02-2015 - 19:19
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 19:07)

Я пробовал. Неблагодарное это дело. Дешево, очень дешево хотят. Я не готов за такие деньги работать.

Я так и знал, хотят сразу и много.

А не лучше, помаленьку ,но постоянно?

Рабочих мест, только в Москве хватает, в провинциях безработных много.
Мужчина Челенджер
Женат
01-02-2015 - 19:40
(Marinw @ 01.02.2015 - время: 18:50)
Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они?

Вариантов два. Или признается, что разворовали или скажет, что тех миллиардов совсем мало, надо ещё качать.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-02-2015 - 19:48
(Т-90 @ 01.02.2015 - время: 19:02)
(2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:51)
где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах......
Я знаю, что в военной сфере они есть.

Меня интересует другое.
Взять США ,Китай и другие развитые страны.

Когда начнем создавать для массового потребление товары?

Это и рабочие места и авторитет страны.

Или у нас в России нет таких людей ,которые могли бы придумывать, как технологии использовать на рынке?

Везде есть, а у нас нет?

Проблема в рынках сбыта. Всё как раз уже занято товарами Китая, США и др. Чтобы вытеснить - нужно не только конкурентноспособное качество, цена (вы реально что-то дешевле китайцев можете производить?), но и кропотливая и долгая работа по переманиванию к себе тех, кто раньше торговал американским или китайским. И достаточно сил и умения, чтобы противостоять ответным ударам со стороны конкурентов. Которые обязательно будут пытаться вести войну экономическую и политическую.

Только внутренний рынок РФ никогда не даст возможности выпускать и производить эти "нанотовары". Т.к. и население небольшое (из 140 млн. населения потребителем будет лишь часть населения), и валюты на нем не заработать, и иностранных инвестиций в бизнес не будет, если это невыгодно иностранцам.
А без иностранных инвестиций развитие крупного бизнеса в условиях современной экономики невозможно.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
01-02-2015 - 19:55
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 19:07)

Это и рабочие места и авторитет страны.
У нас рабочих мест не хватает?





Хватает. Но каких, и с какой оплатой труда?

"Дешево, очень дешево хотят. Я не готов за такие деньги работать". ©
Поэтому и зовут гастарбайтеров миллионами, т.к. россияне за те жалкие деньги, что предлагает страна, работать не хотят...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2015 - 20:09
(Т-90 @ 01.02.2015 - время: 19:19)
Я так и знал, хотят сразу и много.

А не лучше, помаленьку ,но постоянно?

Не сразу и много, а вообще в минусе. И перспектив для снижения издержек нет. Аренда помещений, зарплата сотрудников, материал.В Китае покупать готовое значительно дешевле, по сему, пока для Китая не будет закрыт наш рынок, делать ширпотреб для нас будут они.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2015 - 20:13
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 19:55)

"Дешево, очень дешево хотят. Я не готов за такие деньги работать". ©
Поэтому и зовут гастарбайтеров миллионами, т.к. россияне за те жалкие деньги, что предлагает страна, работать не хотят...

Я не знаю почему, но у нас материал покупать дороже чем компоненты. Я иногда если мне что-то надо, покупаю не конкретную деталь, а изделие которое ее содержит. Выходит дешевле.
Женщина Тропиканка
Замужем
01-02-2015 - 23:13
(Т-90 @ 01.02.2015 - время: 19:02)
Взять США ,Китай и другие развитые страны.

С каких это пор, Китай стал развитой страной?
И почему, кстати, американцы закупают российские ракетные двигатели, а не китайские, а свои экипажи отправляют к МКС на российских кораблях, а не на китайских?
Женщина Sister of Night
Свободна
01-02-2015 - 23:59
А я знаю, почему у вас нанотехнологий нет. Вы в своё время слишком много средств потратили на космос, а там нет ничего. Надо было вкладывать в развитие коммуникационной техники.
Женщина Sister of Night
Свободна
02-02-2015 - 00:02
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 18:48)
Проблема в рынках сбыта. Всё как раз уже занято товарами Китая, США и др. ....

Да закон рынка - там, где всё занято, уже нефиг ловить.
Женщина Тропиканка
Замужем
02-02-2015 - 00:10
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 23:59)
А я знаю, почему у вас нанотехнологий нет. Вы в своё время слишком много средств потратили на космос, а там нет ничего. Надо было вкладывать в развитие коммуникационной техники.

Что ты имеешь в виду?
На Украине, к примеру, российский МТС - в лидерах операторов сотовой связи..
Если брать российский внутренний рынок..
В Москве я платила за двухмегабитный инет с сотней спутниковых каналов - 390 рэ в месяц (Стрим), а до того 520 (Акадо).
А в Испании, к примеру, за то же самое, но без каналов - 60 евро..
В Израиле, с каналами - 300 шекелей..
Будем и дальше рассуждать о совершенстве и ценовой доступности коммуникационых технологий?)
Женщина Sister of Night
Свободна
02-02-2015 - 00:17
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:10)
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 23:59)
А я знаю, почему у вас нанотехнологий нет. Вы в своё время слишком много средств потратили на космос, а там нет ничего. Надо было вкладывать в развитие коммуникационной техники.
Что ты имеешь в виду?
На Украине, к примеру, российский МТС - в лидерах операторов сотовой связи..
Если брать российский внутренний рынок..
В Москве я платила за двухмегабитный инет с сотней спутниковых каналов - 390 рэ в месяц (Стрим), а до того 520 (Акадо).
А в Испании, к примеру, за то же самое, но без каналов - 60 евро..
В Израиле, с каналами - 300 шекелей..
Будем и дальше рассуждать о совершенстве и ценовой доступности коммуникационых технологий?)

Аппаратура же вся импортная. Я в центре связи работаю, давно уже ничего российского нет, и в помине.
Женщина Тропиканка
Замужем
02-02-2015 - 00:24
(Sister of Night @ 02.02.2015 - время: 00:17)
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:10)
(Sister of Night @ 01.02.2015 - время: 23:59)
А я знаю, почему у вас нанотехнологий нет. Вы в своё время слишком много средств потратили на космос, а там нет ничего. Надо было вкладывать в развитие коммуникационной техники.
Что ты имеешь в виду?
На Украине, к примеру, российский МТС - в лидерах операторов сотовой связи..
Если брать российский внутренний рынок..
В Москве я платила за двухмегабитный инет с сотней спутниковых каналов - 390 рэ в месяц (Стрим), а до того 520 (Акадо).
А в Испании, к примеру, за то же самое, но без каналов - 60 евро..
В Израиле, с каналами - 300 шекелей..
Будем и дальше рассуждать о совершенстве и ценовой доступности коммуникационых технологий?)
Аппаратура же вся импортная. Я в центре связи работаю, давно уже ничего российского нет, и в помине.

Айпеды тоже производятся в Китае..
Что никак не уменьшает продвинутость американских коммуникационных технологий..
Женщина Sister of Night
Свободна
02-02-2015 - 00:29
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:24)
Айпеды тоже производятся в Китае..
Что никак не уменьшает продвинутость американских коммуникационных технологий..

Айпэд это вообще американский брэнд.
Женщина Тропиканка
Замужем
02-02-2015 - 00:34
(Sister of Night @ 02.02.2015 - время: 00:29)
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:24)
Айпеды тоже производятся в Китае..
Что никак не уменьшает продвинутость американских коммуникационных технологий..
Айпэд это вообще американский брэнд.

Ага.)
Только вот производится в Китае.)
И как-то вот компания Эппл - не сильно от этого страдает, а потребители по всему миру - не сильно на то жалуются..))
Женщина Sister of Night
Свободна
02-02-2015 - 00:37
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:34)
(Sister of Night @ 02.02.2015 - время: 00:29)
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:24)
Айпеды тоже производятся в Китае..
Что никак не уменьшает продвинутость американских коммуникационных технологий..
Айпэд это вообще американский брэнд.
Ага.)
Только вот производится в Китае.)
И как-то вот компания Эппл - не сильно от этого страдает, а потребители по всему миру - не сильно на то жалуются..))

Так это только на руку Эппл, нашли дешёвую рабсилу и вынесли своё производство за пределы США. Выгодно.
Женщина Тропиканка
Замужем
02-02-2015 - 00:42
(Sister of Night @ 02.02.2015 - время: 00:37)
Так это только на руку Эппл, нашли дешёвую рабсилу и вынесли своё производство за пределы США. Выгодно.

Так и у России то же самое..
Производство выносится туда, где более дешевая рабсила..
Правда, заказы на комплектующие для ракетных двигателей, Китаю и прочим - не доверяют.)
Мужчина gark17
Свободен
02-02-2015 - 02:49
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:42)
(Sister of Night @ 02.02.2015 - время: 00:37)
Так это только на руку Эппл, нашли дешёвую рабсилу и вынесли своё производство за пределы США. Выгодно.
Так и у России то же самое..
Производство выносится туда, где более дешевая рабсила..
Правда, заказы на комплектующие для ракетных двигателей, Китаю и прочим - не доверяют.)

Производство чего? Инженеры сидят в России?
Мужчина Tapochka
Свободен
02-02-2015 - 12:25
Наибольший вес в мировом экспорте у России в группах химических продуктов и материалов (1.9%) неэлектрических машин (0.9%) и аэрокосмической техники (0.6%). Самое незначительное участие России в мировом экспорте высокотехнологичной продукции наблюдается по таким группам, как электроника и телекоммуникационное оборудование (0.1%), фармацевтические и лекарственные препараты (0.1%) и компьютерная и офисная техника (0.02%).

Рассчитано в 2007 г. Институтом статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ по данным UN COMTRADE.

Более новые данные найти трудно, т.к. бОльшая часть наукоёмких товаров - гособоронзаказ и продажа военной техники за рубеж, что является гостайной.

А про всякое-разное ещё тут написано: http://www.1tv.ru/news/techno/267610
Мужчина ЛеРТ
Женат
02-02-2015 - 15:37
(Тропиканка @ 01.02.2015 - время: 23:13)
И почему, кстати, американцы закупают российские ракетные двигатели, а не китайские, а свои экипажи отправляют к МКС на российских кораблях, а не на китайских?

Потому что металлообрабатывающие станки лучше покупать в Европе, "примочки на стекло" - в Китае, а ракетные двигатели - в России...)
Мужчина sxn2423977943
Свободен
02-02-2015 - 21:44
Чтобы чего то новое сделать нужно много вложить, и второе это должно выпускаться в России. Если у нас кто-то чего- то вкладывает, забирает около 60-75%, так зачем это придумавшему нужно, он уедет на Запад.
Мужчина jakellf
Женат
05-02-2015 - 02:25
(Marinw @ 01.02.2015 - время: 18:50)
Это надо спросить у Чубайса. И попутно выяснить судьбу миллиардов закаченных в Роснано. Где они?
При чем здесь Чубайс? Наука не финансируется десятилетиями. В СССР были свои перекосы, которые давали развиваться либо отраслям науки , не требующим капиталовложений, типа некоторых областей математики или физики, или военной науке. Из-за изоляции и идеологизированности науки большинство отраслей были в загоне, а некоторые(типа политэкономии) лженаукой. После перестройки наука финансируется следующим образом=ученым платят зарплату, все остальное зависит от чиновников от науки, близких к распилу научных средств и правительственных чиновников, которые этими средствами распоряжаются. Если в институте такая связка есть-он получает эти деньги минус откат. Причем , естественно, в основномденьгти забирает тот , кто их принес.Остальным достаются гроши или ничего. Но отчеты они пишут, как и планы, публикуют какие то статьи и диссертации защищают.

Кстати ставка ученого в Курчатовском институте 5 тысяч рублей. Если тебя Ковальчук любит-гораздо больше. Если нет-сиди на ставке-на проезд и стакан кефира хватит.

Маленький пример. Когда я работал в Сеченовской академии весь научный бюджет этого флагмана медицинской науки в стране(больше тысячи ученых) составлял несколько сот тысяч долларов. Бюджет одной статьи в ведущих журналах биомедицинской отрасли(Nature или Since) от миллиона долларов и выше(это размер годового гранта на группу, которая такой статьей отчитывается. Итого всего финансирования Сеченовки не хватит не 1 такую статью-их там и не печатают. Причем индекс Хирша этих журналов около 10 , а есть журналы и покруче. А индекс российских журналов в основном ) 0,2-0,3-если есть вообще. Какая наука такие и журналы.
Я был на одном отчете Роснано(еще до Чубайса) Самое большая удача-покупка бельгийского завода по производству пробок. Пробки-вещь нужная, возможно прибыльное, но при чем здесь Роснано?

В штатах фирму , основной собственностью которой были мои патенты, продали за несколько миллионов лолларов. А в России мои патенты(получше штатовских) оценили в 2-3 миллиона рублей(40-60 тыс долларов) но их никто не купит.

А чубайс пришел на эти руины и, возможно, чуток облагородил пейзаж Роснано. А может и нет-снизу(где пытаются науку без денег делать) не заметно

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-02-2015 - 02:28
Мужчина Joiner"
Женат
05-02-2015 - 05:42
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 20:13)
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 19:55)
"Дешево, очень дешево хотят. Я не готов за такие деньги работать". ©
Поэтому и зовут гастарбайтеров миллионами, т.к. россияне за те жалкие деньги, что предлагает страна, работать не хотят...
Я не знаю почему, но у нас материал покупать дороже чем компоненты. Я иногда если мне что-то надо, покупаю не конкретную деталь, а изделие которое ее содержит. Выходит дешевле.

Есть такое. Самый простой пример,китайская зажигалка со светодиодом.Вместе с батарейками стоит в три раза дешевле этих самых батареек.
Мужчина sxn3131896417
Женат
06-02-2015 - 22:32
Я соглашаюсь и поддерживаю jakellf[B]

Проблема как раз в перекосах идеологий и правителей.

А всяклй фигни полно - посмотрите заявки на патенты. Проблема в том, что компьютерные технологии завязаны на определенных (сейчас) кристалах, которые производят всего в нескольких местах в мире. В РФ нет.
Отсюда и надо начинать разговор.
Все сотовые телефоны, видеокарты т.д. в них есть они.
Наши технологии все Ельцин слил интелу и вот получите)
Мужчина regul
Женат
07-02-2015 - 09:47
(sxn3131896417 @ 06.02.2015 - время: 11:32)
Наши технологии все Ельцин слил интелу и вот получите)

00051.gif 00051.gif 00051.gif Спасибо, посмеялся.

Думаете, было, что сливать? "Да здравствуют советские микропроцессоры, самые большие микропроцессоры в мире!"
Женщина Xрюндель
Замужем
07-02-2015 - 09:57
(2V0D0V9 @ 01.02.2015 - время: 18:51)
где они?...а?....да в космосе...ракетах....подводных лодках.....танках.....самолетах......

Вот оно что.

В России не выпускается и не проектируется собственные телефоны, телевизоры, компьютеры, даже холодильники с российским лейблом собраны из импортных комплектующих.
До сих пор не спроектированы и не выпускаются российские автомобили собственной разработки достойного качества.
Не выпускаются высокоточные станки, не выпускается даже оборудование для добычи нефти и газа, хотя оно важнее для нас, чем пушки и ракеты.
Закрыты предприятия ВПК, закрыты институты, работавшие на оборонку, разъехались ученые и инженеры, те, кто умел разрабатывать всю эту сложнейшую технику.
Образование из лучшего в мире стало чуть ли не самым худшим в европе.

Это мы видим своими глазами, и это не вызывает, вроде как, сомнений.

И при этом вы верите, что в области военной и космической техники мы используем собственные передовые технологии?
Что, правда в это верите?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 10:39
(regul @ 07.02.2015 - время: 09:47)
00051.gif 00051.gif 00051.gif Спасибо, посмеялся.

Думаете, было, что сливать? "Да здравствуют советские микропроцессоры, самые большие микропроцессоры в мире!"

Было чего сливать. Или считаете что СССР был в области микроэлектроники ни на что не способен и не имел никаких своих технологий?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 10:43
(Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 09:57)
Вот оно что.

В России не выпускается и не проектируется собственные телефоны, телевизоры, компьютеры, даже холодильники с российским лейблом собраны из импортных комплектующих.
До сих пор не спроектированы и не выпускаются российские автомобили собственной разработки достойного качества.
Не выпускаются высокоточные станки, не выпускается даже оборудование для добычи нефти и газа, хотя оно важнее для нас, чем пушки и ракеты.
Закрыты предприятия ВПК, закрыты институты, работавшие на оборонку, разъехались ученые и инженеры, те, кто умел разрабатывать всю эту сложнейшую технику.
Образование из лучшего в мире стало чуть ли не самым худшим в европе.

Это мы видим своими глазами, и это не вызывает, вроде как, сомнений.



В СССР все это было свое и занималось этим государство.
После СССР все это было передано эффективным собственникам предпринимателям. Ведь государство это неэффективный собственник. Ну и чего добились наши индивидуалисты?



И при этом вы верите, что в области военной и космической техники мы используем собственные передовые технологии?
Что, правда в это верите?

Это не предмет веры. Это факт который не оспаривается. Потому что этим занимается государство, а не частный бизнес.
Женщина Xрюндель
Замужем
07-02-2015 - 10:50
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 10:43)
(Xрюндель @ 07.02.2015 - время: 09:57)
Вот оно что.

В России не выпускается и не проектируется собственные телефоны, телевизоры, компьютеры, даже холодильники с российским лейблом собраны из импортных комплектующих.
До сих пор не спроектированы и не выпускаются российские автомобили собственной разработки достойного качества.
Не выпускаются высокоточные станки, не выпускается даже оборудование для добычи нефти и газа, хотя оно важнее для нас, чем пушки и ракеты.
Закрыты предприятия ВПК, закрыты институты, работавшие на оборонку, разъехались ученые и инженеры, те, кто умел разрабатывать всю эту сложнейшую технику.
Образование из лучшего в мире стало чуть ли не самым худшим в европе.

Это мы видим своими глазами, и это не вызывает, вроде как, сомнений.

В СССР все это было свое и занималось этим государство.
После СССР все это было передано эффективным собственникам предпринимателям. Ведь государство это неэффективный собственник. Ну и чего добились наши индивидуалисты?

И при этом вы верите, что в области военной и космической техники мы используем собственные передовые технологии?
Что, правда в это верите?
Это не предмет веры. Это факт который не оспаривается. Потому что этим занимается государство, а не частный бизнес.

Опыт показал, что наше государство крайне неэффективный организатор.
Собственно, нынешнее состояние экономики говорит об этом.

Каким образом государство могло организовать производство высокотехнологичного вооружения? Если абсолютно все, за что бы оно не бралось обращается пшиком или дается ценой непомерных затрат?
Предварительно разорив науку, позакрывав предприятия ВПК, которые ни разу не были частными?
Ученые и инженеры разъехались за лучшей долей, посчитав унизительным работать за дворницкую зарплату.

Объясните, как можно делать наукоемкое и высокотехнологичное оружие не имея даже собственных микропроцессоров?
Или закупая запчасти для спутников глонасс у потенциального противника?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх