Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 14:53
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 14:27)
дык что с больной головы не здоровую не перекладывайте, плиз... 00058.gif

Тут согласна... на не здоровую перекладывать не стоит... что перекладывать... что объяснять... бесполезно... на то она и не здоровая... to_become_senile.gif
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 14:53
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 13:54)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 13:16)
QUOTE (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07)
. Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.

Прекрасная фраза. Отражает общую суть явления... Ну а тех, кто принципиально за себя отвечать не в состоянии, явление бьет в любом случае - алиментами или абортом.

Тенко, нельзя стоять на схваткой, присутствуя в последней...))

любая из вас тут отпишется, что не даст мужику всунуть в себя без презерватива, если вы не намерены беременеть...верно? 00003.gif вы ж не настолько сильно хотите секса, чтобы не думать о том, что у вас может быть незапланированный отдых на 9 месяцев...

Ну я разве нахожусь в какой-то схватке? 00055.gif
Саш, мы оба прекрасно знаем твою манеру обращаясь к конкретному собеседнику, подразумевать огромную группу людей. И прекрасно знаем, что я этой твоей манере потакать не собираюсь. Диалог со мной, поэтому отвечаю за себя, до остальных мне дела нет.

Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 14:56
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 14:10)

большинство форумских девушек не настолько образованы
этих дур учишь, а им по барабану....

Увы, но я предупреждала и надеялась на понимание. Предупреждение по пункту 2.2
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 14:58
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 14:26)
т.е. ты считаешь, что женщины дуры и бестолковые существа...пока гром не грянет, она своими мозгами не в состоянии понять сама? 00003.gif

Да... при этом их количество абсолютно пропорционально дуракам и бестолковым существам мужского пола... 00075.gif

Свободен
12-01-2012 - 15:01
Хм...закон оно конечно...

Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину... 00075.gif
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 15:04
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 14:53)
закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.

жаль, что он почти не работает... )))
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 15:05
QUOTE (ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 17:01)
Хм...закон оно конечно...

Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину... 00075.gif

Дак меня это перекладывание ответственности тоже возмущает.

Но отвечал то я вам на приведенный вами конкретный пример. На что и был приведен пример конкретных действий касательно этого примера.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 15:09
QUOTE (ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 15:01)
Хм...закон оно конечно...

Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину... 00075.gif

патамушта МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ПРЕДОХРАНЕНИИ!!! )))
он же в голове у женщины умный, сильный, смелый, честный (картинку можно додумать самостоятельно)...
он же меня любит, женится на мне и т.д (зависит от придуманной себе истории)
иллюзия создается у женщины в голове, а действие происходит в реальности...
а мужчина банально просто занимается сексом думая только о нем непосредственно...
и потом, действительно, очень удивлен - а где он накосячил-то?
ведь его даже НЕ ПОПРОСИЛИ надеть презерватив...
а женщина про ответственность какую-то плетет... )))
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 15:11
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 14:53)
Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.

Понимаешь ли в чем дело, Законы не вечны...)) они меняются...и сейчас мы наконец-то видим, что суды частенько решают в пользу отцов, особенно если эти отцы материально обеспечены... 00003.gif

вот недавно была передача про Ксению Новику из Блестящих...у нее двоих детей отобрал муж и увез в Англию...я полностью на стороне отца, дур учить надо. и нефига мужчин делать заложниками вашей безалаберности и откровенной тупости...

правильно сказал Борщевский, мужчинам гораздо выгоднее нанять няню, чем отстегивать вам часть прибыли...единственное, что меня смущает, так это в большинстве своем несчастные дети, которые либо без отца, либо без матери...

а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 15:13
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 15:11)

а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.

респект полный!!!! 00073.gif
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 15:14
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 14:37)

Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети... 
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...

Боже... такая элементарная фраза... и столько непонимания...
Другими словами... женщине пофиг и ее не интересует... будут у случайного партнера нежеланные дети или нет...
з.ы. Допишу, что бы не было вопросов... Что мужчине так же пофиг... Поэтому каждый сам должен думать о предохранении... а не перекладывать на кого-то... А если не думал(а)... то в последствиях виноваты оба... а расхлебывать будет каждый по-своему...

Это сообщение отредактировал Ainara - 12-01-2012 - 15:20
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 15:18
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 17:14)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 14:37)

Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети... 
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...

Боже... такая элементарная фраза... и столько непонимания...
Другими словами... женщине пофиг и ее не интересует... будут у случайного партнера нежеланные дети или нет...

Извините, но вы читали начальную фразу ? Или в четвертый раз цитировать ? )))
Без одного "не" в начальной фразе, все становится на места. И получается ровно так как вы сейчас написали.
Наличие двух "не" делает предложение либо абсурдным, либо же говорит о том, что женщина не думает о последствиях вовсе.

QUOTE (Cheza)
патамушта МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ПРЕДОХРАНЕНИИ!!! )))
он же в голове у женщины умный, сильный, смелый, честный (картинку можно додумать самостоятельно)...
он же меня любит, женится на мне и т.д (зависит от придуманной себе истории)
иллюзия создается у женщины в голове, а действие происходит в реальности...
а мужчина банально просто занимается сексом думая только о нем непосредственно...
и потом, действительно, очень удивлен - а где он накосячил-то?
ведь его даже НЕ ПОПРОСИЛИ надеть презерватив...
а женщина про ответственность какую-то плетет... )))

Абсолютно согласен.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 12-01-2012 - 15:19
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 15:21
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 15:11)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 14:53)
Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.

Понимаешь ли в чем дело, Законы не вечны...)) они меняются...и сейчас мы наконец-то видим, что суды частенько решают в пользу отцов, особенно если эти отцы материально обеспечены... 00003.gif

вот недавно была передача про Ксению Новику из Блестящих...у нее двоих детей отобрал муж и увез в Англию...я полностью на стороне отца, дур учить надо. и нефига мужчин делать заложниками вашей безалаберности и откровенной тупости...

правильно сказал Борщевский, мужчинам гораздо выгоднее нанять няню, чем отстегивать вам часть прибыли...единственное, что меня смущает, так это в большинстве своем несчастные дети, которые либо без отца, либо без матери...

а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.

Ты что-то перескочил на другую тему... Есть закон, есть опасность нести нежелательную ответственность по этому закону. Причем тут Новикова и Англия? Тебя Барщевский что ли будет защищать в суде, когда случайная тетка залетит? Какой спрос-то, Саш? Тетка или рожает и несет ответственность за это дите, или делает аборт, ну единицы отдельные бросают в детдоме. А спрос дальше с мужиков, в виде алиментов. На данный момент это так, не вижу смысла ударяться в фантазии о золотом веке, когда мужики будут только от минета удовольствие получать, а тетки - заниматься всем остальным, от обеспечения семьи до вытирания соплей всем желающим.
Женщина Мириэль
Замужем
12-01-2012 - 15:29
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 14:37)
QUOTE (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 16:01)
Нет, все написано правильно, просто надо чуть-чуть подумать над словами.

Женщина заинтересована в том, что бы у нее не было детей от случайных партнеров. Так как это будет ее проблемой. А вот в том, что бы у ее партнера не было детей от случайной партнерши она совершенно не заинтересованна. Так как это его проблемы. Тут принципиальная разница, вы поймите. Каждый решает свои проблемы САМ.
Ей - расхлебывать воспитание наследника в одиночку. Ему - платить алименты. Не ее вина будет что он платит алименты. И не его, что она растит ребенка одна или сделала аборт.


Вот сейчас вы глупость пишите.

Потому как теперь с ваших слов выходит что женщина только встретив мужчину уже думает, о том, чтобы у него не было детей от случайной партнерши... хотя сам мужчина и ей собственно не знаком... ))))

Нет, из моих слов это ни коим образом не следует. Из моих слов следует только то, что женщине наплевать на проблемы ее случайного партнера.
QUOTE
Ведь рассмотрим подробно:
QUOTE
Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей

Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети...
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...
Ни тот, ни другой выводы не следуют из моих слов. Отсутствие заинтересованности в чем-либо не предполагает наличие этой самой заинтересованности в обратном. Оно лишь предполагает то, что женщине наплевать на ваши возможные проблемы. Они ее не интересуют.
QUOTE

Далее:
QUOTE
проблем с женой и алиментов.

Выходит что:
женщина не заинтересована чтобы у случайного мужчины были проблемы с женой (хотя не знает есть ли она у него вообще, и как чаще всего бывает предполагает что ее нет)
Аналогично для алиментов.
И снова не понятно как сделанные выводы. Понимаете, чужая тетка не заинтересованна в отсутствии у мужчины проблем с женой и алиментов. Что это значит? Да то, что ей ровным счетом безразлично - будут у него проблемы или не будут. Это его должно волновать, а не ее! Ее волновать должны ее проблемы.
QUOTE

Так что либо вы что-то не то уже пишите, либо же все таки одно "не" было лишнее.
Попробуйте все перечитать все же. Вдумчиво и медленно.
QUOTE
Ну вот мужчина допустим предохранился и надел презерватив, а он оказался бракованным или порвался... и женщина залетела.
Потому что не предохранялась...
почему не предохранялась? А презерватив? Это та ситуация, когда оба предохранялись, оба сделали все возможное, но не прокатило. Что остается? Ему - расхлебывать последствия случайного секса в виде алиментов, если она родит. Ей - расхлебывать последствия случайного секса, растить ребенка одной или делать аборт.

QUOTE
Третий вариант, она дура...
А этот вариант вообще надо по-умолчанию и предполагать, как самый худший.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 15:33
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:21)
Ты что-то перескочил на другую тему... Есть закон, есть опасность нести нежелательную ответственность по этому закону. Причем тут Новикова и Англия? Тебя Барщевский что ли будет защищать в суде, когда случайная тетка залетит? Какой спрос-то, Саш? Тетка или рожает и несет ответственность за это дите, или делает аборт, ну единицы отдельные бросают в детдоме. А спрос дальше с мужиков, в виде алиментов. На данный момент это так, не вижу смысла ударяться в фантазии о золотом веке, когда мужики будут только от минета удовольствие получать, а тетки - заниматься всем остальным, от обеспечения семьи до вытирания соплей всем желающим.

можно я выскажу свое мнение?
мне кажется, что на данном этапе жизни в нашей стране происходит следующее...
женщины бьются за равноправие в политике, бизнесе и прочих социальных статусах...
и потихоньку отжимают у мужиков насиженные места...
мужики говорят - нате, берите, вершите равноправие...
ну так если мы говорим о равенстве между полами, то почему не во всех аспектах?
а только в тех, которые удобны женщинам?
если женщина принимает решение сделать аборт без согласия мужика, значит, она самостоятельна?
если женщина принимает решение родить без мужика, значит, она опять самостоятельна?
в решении многих вопросов она не нуждается в поддержке...
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

Это сообщение отредактировал Chezа - 12-01-2012 - 15:35
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 15:34
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:21)
Ты что-то перескочил на другую тему... Есть закон, есть опасность нести нежелательную ответственность по этому закону. Причем тут Новикова и Англия? Тебя Барщевский что ли будет защищать в суде, когда случайная тетка залетит? Какой спрос-то, Саш? Тетка или рожает и несет ответственность за это дите, или делает аборт, ну единицы отдельные бросают в детдоме. А спрос дальше с мужиков, в виде алиментов. На данный момент это так, не вижу смысла ударяться в фантазии о золотом веке, когда мужики будут только от минета удовольствие получать, а тетки - заниматься всем остальным, от обеспечения семьи до вытирания соплей всем желающим.

надо же как тебя крепко задело...)) даж про женскую самостоятельность вспомнила... 00003.gif
про сопельки...

мужчины в этом не нуждаются...нуждаетесь вы...поэтому всеми правдами и неправдами стараетесь удержать около себя мужика, не понимая, что удержать его могут только любовь и ваши женские качества, если их нет, то никто не поможет, даже ребенок.

ты пугаешь мужчин алиментами? а если он отберет ребенка у этой дурехи? и ее заставит платить алименты? 00003.gif

есть вариант остаться женщине у разбитого карыта...ни ребенка, ни денег...так что подумайте крепко своей башкой. прежде чем становится владычецей морской...

а то ведь 9 месяцев у вас будет коту под хвост...
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 15:41
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:33)
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

У мужчины нет ответственности перед матерью ребенка, у него ответственность перед его ребенком. Мать, к примеру, не имеет права подать в суд на отца, что сделал ей ребёнка, с требование компенсировать моральный вред.
По поводу того, что алименты получает мать: ребенок не имеет права распоряжаться собственными деньгами, за него это делает родитель, с которым ребенок проживает.
Можно говорить, что у нас нет удобного инструмента контроля расходования этих средств. Это минус. Родитель платящий алименты, должен иметь право контролировать целевое использование этих средств. Они должны тратится строго на ребенка.
Должна быть ответственность родителя, за не целевое использование алиментов.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 15:45
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 15:41)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:33)
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

У мужчины нет ответственности перед матерью ребенка, у него ответственность перед его ребенком. Мать, к примеру, не имеет права подать в суд на отца, что сделал ей ребёнка, с требование компенсировать моральный вред.
По поводу того, что алименты получает мать: ребенок не имеет права распоряжаться собственными деньгами, за него это делает родитель, с которым ребенок проживает.
Можно говорить, что у нас нет удобного инструмента контроля расходования этих средств. Это минус. Родитель платящий алименты, должен иметь право контролировать целевое использование этих средств. Они должны тратится строго на ребенка.
Должна быть ответственность родителя, за не целевое использование алиментов.

Герман, я благодарю вас за юридический ликбез...
я не очень вас расстрою, если скажу вам, что все то, о чем вы пишите, мне очень давно и хорошо известно?
к чему лекция?
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 15:46
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 15:41)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:33)
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

У мужчины нет ответственности перед матерью ребенка, у него ответственность перед его ребенком.

Нет у него ответственности перед ребенком, он же не сделал ему ничего плохого 00003.gif
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 15:51
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 15:46)
Нет у него ответственности перед ребенком, он же не сделал ему ничего плохого 00003.gif

Зачал. Это по вашему хорошо - обречь человека на страдания жизнью?
__________
З.Ы. На самом деле Вы правы, это я спутал понятия.
Конечно же не ответственность, а обязанности... ну и права, покуда их не лишили.
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 15:51
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 15:34)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:21)
Ты что-то перескочил на другую тему... Есть закон, есть опасность нести нежелательную ответственность по этому закону. Причем тут Новикова и Англия? Тебя Барщевский что ли будет защищать в суде, когда случайная тетка залетит? Какой спрос-то, Саш? Тетка или рожает и несет ответственность за это дите, или делает аборт, ну единицы отдельные бросают в детдоме. А спрос дальше с мужиков, в виде алиментов. На данный момент это так, не вижу смысла ударяться в фантазии о золотом веке, когда мужики будут только от минета удовольствие получать, а тетки - заниматься всем остальным, от обеспечения семьи до вытирания соплей всем желающим.

надо же как тебя крепко задело...)) даж про женскую самостоятельность вспомнила... 00003.gif
про сопельки...

мужчины в этом не нуждаются...нуждаетесь вы...поэтому всеми правдами и неправдами стараетесь удержать около себя мужика, не понимая, что удержать его могут только любовь и ваши женские качества, если их нет, то никто не поможет, даже ребенок.

ты пугаешь мужчин алиментами? а если он отберет ребенка у этой дурехи? и ее заставит платить алименты? 00003.gif

есть вариант остаться женщине у разбитого карыта...ни ребенка, ни денег...так что подумайте крепко своей башкой. прежде чем становится владычецей морской...

а то ведь 9 месяцев у вас будет коту под хвост...

Ты удивил даже 00043.gif Вот веришь-нет, мне вся эта байда про предохранение, залеты, алименты, случайный секс, кто виноват - вообще ни капли не интересна, меня такие проблемы не касались никогда и касаться не будут. Но в силу положения приходится участвовать и поддерживать, контроллировать кое-где, а то ведь... Сам знаешь 00003.gif Тебе канеш отдельный респект за развитие доски, жаль, что не всегда можешь себя в руках держать...

Насчет того, что ребенок может у отца жить, я никогда и не имела ничего против. Если есть возможность и желание у ребенка и отца, то ради бога.

А алименты вещь жизненная, нормальная. Я думаю, дети имеют право и на любовь родителей, и на материальное обеспечение. И если чувства регулировать невозможно, то финансы - вполне реально.
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 15:53
QUOTE (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 17:29)
Нет, из моих слов это ни коим образом не следует. Из моих слов следует только то, что женщине наплевать на проблемы ее случайного партнера.

Так я о том и писал вам, что раз наплевать, то значит не думает. Вы не согласились. Вопрос почему ?
Ответом по логике служит - значит думает. Где я не прав ?

QUOTE
QUOTE
Ведь рассмотрим подробно:
QUOTE
Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей

Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети...
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...
Ни тот, ни другой выводы не следуют из моих слов. Отсутствие заинтересованности в чем-либо не предполагает наличие этой самой заинтересованности в обратном. Оно лишь предполагает то, что женщине наплевать на ваши возможные проблемы. Они ее не интересуют.

Для присутствия заинтересованности или же ее отсутствия требуется хотя бы малая осведомленность в том или ином вопросе. В случае когда партнер случайный, осведомленности естественно нет никакой. Но есть заинтересованность в сексе с этим случайным мужчиной, при отсутствии заинтересованности в осведомленности касательно партнера.
Отсюда и следует, что именно даме наплевать на наличие возможных проблем. И вина в незапланированной беременности лежит на ней, целиком и полностью.
Вы писали обратное. Могу процитировать в который раз.

QUOTE

И снова не понятно как сделанные выводы. Понимаете, чужая тетка не заинтересованна в отсутствии у мужчины проблем с женой и алиментов. Что это значит? Да то, что ей ровным счетом безразлично - будут у него проблемы или не будут. Это его должно волновать, а не ее! Ее волновать должны ее проблемы.

Вы не писали про отсутствие проблем. Вы писали о проблемах (без указания их отсутствия) полагается что они есть. Самая обычная логика, ничего непонятного тут нет.
QUOTE
Понимаете, чужая тетка не заинтересованна в отсутствии у мужчины проблем с женой и алиментов. Что это значит? Да то, что ей ровным счетом безразлично - будут у него проблемы или не будут. Это его должно волновать, а не ее! Ее волновать должны ее проблемы.

К чему тогда вы упоминаете о проблемах и жене?
Если вопрос о них изначально не стоит, т.к. мужчина случайный. О нем нет достоверных сведений, к тому же еще и женщина не заинтересована узнать что-либо о нем.
QUOTE
Попробуйте все перечитать все же. Вдумчиво и медленно.

Перечитал много раз. Мое мнение или "не" лишние, или женщина не думает ни о чем. В том числе и о последствиях для себя лично.
QUOTE
почему не предохранялась? А презерватив? Это та ситуация, когда оба предохранялись, оба сделали все возможное, но не прокатило. Что остается? Ему - расхлебывать последствия случайного секса в виде алиментов, если она родит. Ей - расхлебывать последствия случайного секса, растить ребенка одной или делать аборт.

Как она предохранялась ? Приклеила к стенкам влагалища презерватив ?
Предохранялся тут мужчина, т.к. он надел презерватив, женщина его не просила. Вы снова перекладываете ответственность.
В этом случае вина исключительно женщины, потому как сама ничего не сделала, дабы уменьшить риск залететь.
Вина мужчины тут только в том, что он эту дуру трахал. Называю ее именно дурой, т.к. в другом случае беременность была для нее желанна или она была не против.
QUOTE
А этот вариант вообще надо по-умолчанию и предполагать, как самый худший.

ТС, в первом посте сразу указал, что данный вариант обсуждать не предполагается, т.к. тут и так все понятно.


QUOTE (Cheza)
можно я выскажу свое мнение?
мне кажется, что на данном этапе жизни в нашей стране происходит следующее...
женщины бьются за равноправие в политике, бизнесе и прочих социальных статусах...
и потихоньку отжимают у мужиков насиженные места...
мужики говорят - нате, берите, вершите равноправие...
ну так если мы говорим о равенстве между полами, то почему не во всех аспектах?
а только в тех, которые удобны женщинам?
если женщина принимает решение сделать аборт без согласия мужика, значит, она самостоятельна?
если женщина принимает решение родить без мужика, значит, она опять самостоятельна?
в решении многих вопросов она не нуждается в поддержке...
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

Вот собственно самое верное определение. Если о самостоятельности речь, то нужно быть во всем самостоятельным, или тихо сидеть в сторонке. Просто как бы именно описанное выше понятие самостоятельности, всем мужчинам вдалбливают буквально с детства. Не всем правда в нужной мере, но сам факт. Женщины же крича о самостоятельности, используют лишь там где это им удобно. Тоесть когда им сами тяжело нести ответственность за свои действия, когда же все получается как хочется, то сразу вспоминают о самостоятельности.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 12-01-2012 - 16:00
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 15:53
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:45)
Герман, я благодарю вас за юридический ликбез...
я не очень вас расстрою, если скажу вам, что все то, о чем вы пишите, мне очень давно и хорошо известно?
к чему лекция?

К тому, что нет никакой ответственности. (и даже вины ни чьей нет).
Садовник Со Сложной Судьбой довольно правильно заметил.
Есть обязанности, которые возникают в следствии рождения ребенка.
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 15:59
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:33)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:21)
Ты что-то перескочил на другую тему... Есть закон, есть опасность нести нежелательную ответственность по этому закону. Причем тут Новикова и Англия? Тебя Барщевский что ли будет защищать в суде, когда случайная тетка залетит? Какой спрос-то, Саш? Тетка или рожает и несет ответственность за это дите, или делает аборт, ну единицы отдельные бросают в детдоме. А спрос дальше с мужиков, в виде алиментов. На данный момент это так, не вижу смысла ударяться в фантазии о золотом веке, когда мужики будут только от минета удовольствие получать, а тетки - заниматься всем остальным, от обеспечения семьи до вытирания соплей всем желающим.

можно я выскажу свое мнение?
мне кажется, что на данном этапе жизни в нашей стране происходит следующее...
женщины бьются за равноправие в политике, бизнесе и прочих социальных статусах...
и потихоньку отжимают у мужиков насиженные места...
мужики говорят - нате, берите, вершите равноправие...
ну так если мы говорим о равенстве между полами, то почему не во всех аспектах?
а только в тех, которые удобны женщинам?
если женщина принимает решение сделать аборт без согласия мужика, значит, она самостоятельна?
если женщина принимает решение родить без мужика, значит, она опять самостоятельна?
в решении многих вопросов она не нуждается в поддержке...
но почему она тогда говорит об ответственности мужчины, когда речь идет о нежелательной бременности???
хотите быть самостоятельными и независимыми - будьте ими...

Вам уже ответил Герман, присоединяюсь. Женщина принимает решение касаемо собственного организма и собственной жизни. По факту рождения ребенок обретает право на поддержку обоих родителей. Так как последний рубеж решения находится в женских руках, мужчине тем более нужно максимально внимательно относиться к выбору партнерши и предохранению со своей стороны. Не хотите, чтобы за вас кто-то решал - решайте сами и не давайте возможности посторонним людям.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:02
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 15:53)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:45)
Герман, я благодарю вас за юридический ликбез...
я не очень вас расстрою, если скажу вам, что все то, о чем вы пишите, мне очень давно и хорошо известно?
к чему лекция?

К тому, что нет никакой ответственности. (и даже вины ни чьей нет).
Садовник Со Сложной Судьбой довольно правильно заметил.
Есть обязанности, которые возникают в следствии рождения ребенка.

хорошо...
попробую с другой стороны...

а где закон разрешающий делать аборты без согласия мужчины?
а где закон, разрешающий женщинам рожать ребенка, не известив об этом отца?
нет таких законов, правда?
я сейчас говорю о том, что наши законы в ситуации равенства полов несовершенны...
как не крути, у женщины везде преимущество...
по крайней мере, это нечестно...
поэтому возмущение мужчин мне понятно...
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:05
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:59)

Вам уже ответил Герман, присоединяюсь.
1. Женщина принимает решение касаемо собственного организма и собственной жизни.
2. По факту рождения ребенок обретает право на поддержку обоих родителей. Так как последний рубеж решения находится в женских руках, мужчине тем более нужно максимально внимательно относиться к выбору партнерши и предохранению со своей стороны. Не хотите, чтобы за вас кто-то решал - решайте сами и не давайте возможности посторонним людям.

мой ответ Герману, в принципе, и вам...
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:06
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 17:53)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:45)
Герман, я благодарю вас за юридический ликбез...
я не очень вас расстрою, если скажу вам, что все то, о чем вы пишите, мне очень давно и хорошо известно?
к чему лекция?

К тому, что нет никакой ответственности. (и даже вины ни чьей нет).
Садовник Со Сложной Судьбой довольно правильно заметил.
Есть обязанности, которые возникают в следствии рождения ребенка.

На протяжении всей темы многие женщины (и среди них много умных, сужу по другим темам и веткам форумов) пытаются переложить ответственность за нежелательную беременность исключительно на мужчин.
Иногда это звучит настолько глупо, что впору сравнить со сказкой. И складывается такое впечатление, что мужчина эдакий негодяй. Супротив воли девушки каким-то немыслимым, укладывающимся в рамки закона, изнасиловал ее без ее согласия...
Нет ну правда, разве это не смешно ?
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 16:06
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:02)
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 15:53)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 15:45)
Герман, я благодарю вас за юридический ликбез...
я не очень вас расстрою, если скажу вам, что все то, о чем вы пишите, мне очень давно и хорошо известно?
к чему лекция?

К тому, что нет никакой ответственности. (и даже вины ни чьей нет).
Садовник Со Сложной Судьбой довольно правильно заметил.
Есть обязанности, которые возникают в следствии рождения ребенка.

хорошо...
попробую с другой стороны...

а где закон разрешающий делать аборты без согласия мужчины?
а где закон, разрешающий женщинам рожать ребенка, не известив об этом отца?
нет таких законов, правда?
я сейчас говорю о том, что наши законы в ситуации равенства полов несовершенны...
как не крути, у женщины везде преимущество...
по крайней мере, это нечестно...
поэтому возмущение мужчин мне понятно...

А что нечестно-то? То, что именно женщина рожает? Так это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:08
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:06)

Нет ну правда, разве это не смешно ?

не смешно потому, что на любое ваше возмущение вас тыкнут носом в закон...
который, моло того, что несовершенен, дык еще почти и не работает...
это удобно...
лекгая позиция...
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:11
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 18:06)
это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 12-01-2012 - 16:12
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 16:11
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:02)
хорошо...
попробую с другой стороны...

а где закон разрешающий делать аборты без согласия мужчины?
а где закон, разрешающий женщинам рожать ребенка, не известив об этом отца?
нет таких законов, правда?
я сейчас говорю о том, что наши законы в ситуации равенства полов несовершенны...
как не крути, у женщины везде преимущество...
по крайней мере, это нечестно...
поэтому возмущение мужчин мне понятно...

Вы такие глупости пишите... что уже даже не смешно...
Беременность у женщины в ее организме, а не в сумочке... это ее здоровье... и только она может решать, что с ним делать... А то вы договоритесь до того, что и разрешение у жены надо спрашивать... вырезать аппендицит мужу или нет...
По поводу извещения... не извещают тех, которых и найти не могут... или которых данный факт и не интересует...
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:12
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 16:06)
А что нечестно-то? То, что именно женщина рожает? Так это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?

женщины рожаеют потому, что, хотят они этого или нет, на планете земля существуют мужчины...
и судя по нашим законам - это быки, которые только распыляют сперму в такое святое существо, как женщина...
а если, гад такой, сделал это как-то не так, то к закону его, козла этакого...
может быть верно, я не спорю...
но дайте и этим быкам хоть какое-то право по закону!!!

Это сообщение отредактировал Chezа - 12-01-2012 - 16:13
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:14
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 18:06)
это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

прикольно! 00073.gif
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:14
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:51)
Ты удивил даже 00043.gif Вот веришь-нет, мне вся эта байда про предохранение, залеты, алименты, случайный секс, кто виноват - вообще ни капли не интересна, меня такие проблемы не касались никогда и касаться не будут. Но в силу положения приходится участвовать и поддерживать, контроллировать кое-где, а то ведь... Сам знаешь 00003.gif Тебе канеш отдельный респект за развитие доски, жаль, что не всегда можешь себя в руках держать...

Насчет того, что ребенок может у отца жить, я никогда и не имела ничего против. Если есть возможность и желание у ребенка и отца, то ради бога.

А алименты вещь жизненная, нормальная. Я думаю, дети имеют право и на любовь родителей, и на материальное обеспечение. И если чувства регулировать невозможно, то финансы - вполне реально.

пока ребенок маленький за него решает родитель и выбора у ребенка как такового с кем жить неимеется...вот таким образом.
женщины в силу своей наивности частенько думают, "залечу, ребенок все равно жить будет со мной...а мужик платить алименты будет", но не всегда выходит по планам такой женщины...

ей ведь потом жизнь свою налаживать, и не всегда новые ее мужики с радостью примут чужого ребенка, есть шанс для него оказаться в детдоме...что мы собственно и наблюдаем, когда женщины родив от случайного партнера в силу ряда причин отказываются от него...

поэтому у нас такое количество детей в детдомах...
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:16
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 18:08)
не смешно потому, что на любое ваше возмущение вас тыкнут носом в закон...
который, моло того, что несовершенен, дык еще почти и не работает...
это удобно...
лекгая позиция...

Про законы я даже темы не поднимаю. У нас в правовом поле наблюдается сильный сдвиг в сторону женщин. И счастье мужчин, что мало женщин знают о возможностях закрепленных законом. И особое счастье что еще меньше ими пользуются.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх