Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:16
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:59)
Женщина принимает решение касаемо собственного организма и собственной жизни.

Про организм то да, но жизнь она при этом меняет не только собственную, не надо заливать.
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 16:19
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 18:06)
это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Это не логично, это желательно, причем только для одной стороны. А сторон тут аж три. Поймите наконец уже, по факту рождения участников ситуации становится трое, при этом третья сторона, ребенок, имеет право на помощь обоих родителей, он не просил ни мать раздвигать ноги, ни отца совать член без резины. И ребенку, и государству совершенно неинтересно, что папаше хотелось понюхать розу без противогаза, да еще в школе он уроки биологии прогуливал и понятия до сих пор не имеет, кто, что и когда решает. Ни государство, ни женщина, ни ребенок не обязаны оплачивать мужские удовольствия и недальновидность. Неужели вы считаете, что жизнь справедлива? Кто вам сказал такую глупость?
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 16:19
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Женщина так же вкладывает свое здоровья в получение заработка... Что еще придумаете?00075.gif
Женщина Tenko
Замужем
12-01-2012 - 16:20
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:16)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:59)
Женщина принимает решение касаемо собственного организма и собственной жизни.

Про организм то да, но жизнь она при этом меняет не только собственную, не надо заливать.

Если мужчина не предохранялся, значит был готов к этим переменам. Молчание - знак согласия.
sxn2545395738
Свободен
12-01-2012 - 16:22
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 18:06)
это ни одним законом не урегулировать. Как говорит Самолет, отращивайте себе член, точнее, матку в вашем случае. Или вы хотите лишить женщин естественного и неотчуждаемого права на жизнь и здоровье, типа назад к фашизму?

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Пять баллов 00058.gif
Мужчина Wulkаn
Влюблен
12-01-2012 - 16:22
Так много желания, что б мужчина предохранялся, наталкивают на мрачные домыслы, а зачем и почему вы женщины так за это ратуете? Вероятно для спокойного, неразборчивого секса. Сплошной блуд.
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 16:22
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:02)


QUOTE
я сейчас говорю о том, что наши законы в ситуации равенства полов несовершенны...
как не крути, у женщины везде преимущество...
по крайней мере, это нечестно...
поэтому возмущение мужчин мне понятно...

Такое дело имеет место быть. Например в трудовом праве.
Я согласен.
Только к формальному равенству прав, вот это:
QUOTE
а где закон разрешающий делать аборты без согласия мужчины?
а где закон, разрешающий женщинам рожать ребенка, не известив об этом отца?
нет таких законов, правда?

Отношения не имеет.
Зачем нужно согласие мужчины на аборт? Ладно, еще могу понять мужа, но если женщина не в браке, то приведет любого встречного, что подтвердит что это его плод там, и сделают аборт.
Как это технически сделать?
QUOTE
а где закон, разрешающий женщинам рожать ребенка, не известив об этом отца?

Опять таки, как проконтролировать? Ну скажет она, что не знает кто отец, и что дальше?
Мало того, а зачем это надо вообще?
QUOTE
Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав.

И где логика???
женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья
А вот отказ от алиментов касается уже ребенка. Чьи интересы выше интересов родителей.
То есть, в принципе, это должен решать сам ребенок, оказаться ли от причитающихся ему алиментов, но при этом лишить отца родительских прав.
QUOTE
На протяжении всей темы многие женщины (и среди них много умных, сужу по другим темам и веткам форумов) пытаются переложить ответственность за нежелательную беременность исключительно на мужчин.
Иногда это звучит настолько глупо, что впору сравнить со сказкой. И складывается такое впечатление, что мужчина эдакий негодяй. Супротив воли девушки каким-то немыслимым, укладывающимся в рамки закона, изнасиловал ее без ее согласия...
Нет ну правда, разве это не смешно ?

В такой формулировке смешно, поскольку никакой ответственности нет в принципе. Ничего не произошло такого, что бы кто-то за содеянное нес ответственность.
Образуются обязанности, причем у обоих супругов.
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:22
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:11)
Вы такие глупости пишите... что уже даже не смешно...
Беременность у женщины в ее организме, а не в сумочке... это ее здоровье... и только она может решать, что с ним делать... А то вы договоритесь до того, что и разрешение у жены надо спрашивать... вырезать аппендицит мужу или нет...
По поводу извещения... не извещают тех, которых и найти не могут... или которых данный факт и не интересует...

только заговорили про ваши права, тут же смешно стало...)))
если у женщины что-то происходит в организме, значит несет ответственность ее, ее организм...а ничей больше. 00003.gif

ну а то, что вы сравнили ребенка с аппендицитом весьма показательно...лишний раз показывает вашу психологию, вы ребенка считаете частью себя, при таком вашем подходе и закономерно с вас и спрашивать...))

вся беда в том, что Закон в нашей стране пока еще позволяет женщинам убивать детей...как только запретит, вы тут же потеряете право выбора...и вместе с этим у вас начнет работать голова, более ответственнее подходя к вопросам контрацепции, не полагаясь на презерватив...))

тем более, что презерватив примерно до 10% случаев не спасает от незапланированного залета...
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:23
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 18:19)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Женщина так же вкладывает свое здоровья в получение заработка... Что еще придумаете?00075.gif

Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру. А вот он уже обязан. Что означает что ему требуется больше зарабатывать и значит больше тратить свое здоровье. И еще не известно где больший вред, за 9-ть месяцев и родов (что задумано природой), или же за 18-ть лет повышенной нагрузки ?
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:24
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 16:20)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:16)
QUOTE (Tenko @ 12.01.2012 - время: 15:59)
Женщина принимает решение касаемо собственного организма и собственной жизни.

Про организм то да, но жизнь она при этом меняет не только собственную, не надо заливать.

Если мужчина не предохранялся, значит был готов к этим переменам. Молчание - знак согласия.

По той же логике, если женщина не кушала таблетки, то она была готова родить от меня ребенка. Поэтому, после завершения акта, я имею полное право, сняв презерватив, его сохранить и потом обязать ее по суду родить от этой спермы. 00003.gif
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:26
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:19)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Женщина так же вкладывает свое здоровья в получение заработка... Что еще придумаете?00075.gif

Но ее ж никто не заставляет платить алименты. Почему?
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 16:26
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:23)
Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру. А вот он уже обязан. Что означает что ему требуется больше зарабатывать и значит больше тратить свое здоровье. И еще не известно где больший вред, за 9-ть месяцев и родов (что задумано природой), или же за 18-ть лет повышенной нагрузки ?

Деньги он отдает не ей, а ребенку.
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 16:26
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:26)
Но ее ж никто не заставляет платить алименты. Почему?

Некоторых заставляют.
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:27
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 18:22)
QUOTE
Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав.

И где логика???
женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья
А вот отказ от алиментов касается уже ребенка. Чьи интересы выше интересов родителей.
То есть, в принципе, это должен решать сам ребенок, оказаться ли от причитающихся ему алиментов, но при этом лишить отца родительских прав.

Логика в посте выше.

А так по делу согласен, что ребенок сам должен решать. Но в силу очевидных причин сделать он этого не может. Значит и разговор вести не о чем. Если сам мужчина хочет быть отцом, он не отказываться от прав на ребенка и исправно платит алименты. Если же не хочет, то отказывается и никакого больше отношения к ребенку не имеет.

QUOTE
QUOTE
На протяжении всей темы многие женщины (и среди них много умных, сужу по другим темам и веткам форумов) пытаются переложить ответственность за нежелательную беременность исключительно на мужчин.
Иногда это звучит настолько глупо, что впору сравнить со сказкой. И складывается такое впечатление, что мужчина эдакий негодяй. Супротив воли девушки каким-то немыслимым, укладывающимся в рамки закона, изнасиловал ее без ее согласия...
Нет ну правда, разве это не смешно ?

В такой формулировке смешно, поскольку никакой ответственности нет в принципе. Ничего не произошло такого, что бы кто-то за содеянное нес ответственность.
Образуются обязанности, причем у обоих супругов.

Ну так как бы я на той же позиции. Но сами женщины считают иначе. Отсюда и спор.

QUOTE
Деньги он отдает не ей, а ребенку.

Деньги он отдает ей, а не ребенку. Т.к. ребенок не имеет права распоряжаться этими деньгами самолично. Так что... где-то несостыковка.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 12-01-2012 - 16:29
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:29
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:26)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:26)
Но ее ж никто не заставляет платить алименты. Почему?

Некоторых заставляют.

Давайте не будем об этих двух десятках. Они исключения 00003.gif
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:30
мужчины! коммент всем и сразу - вы молодцы!!!
особенно мне понравилось про запрет на аборты!!!
круто!!!
аплодирую стоя!!! 00073.gif

Это сообщение отредактировал Chezа - 12-01-2012 - 16:32
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:34
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:22)
женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья
А вот отказ от алиментов касается уже ребенка. Чьи интересы выше интересов родителей.
То есть, в принципе, это должен решать сам ребенок, оказаться ли от причитающихся ему алиментов, но при этом лишить отца родительских прав.

так мы кого с вами защищаем, ребенка? тогда учитывая ваши слова - это фикция...по вашему получается, если мужчина инвалид и труд для него опасен для жизни, он не должен платить алиментов...

да, зачатие происходит в теле женщины...об этом известно уже давно, но разве это дает ей право убивать того, кто собственно фактически к ней не относится? это самостоятельный организм, разве что только зависим от женщины...

а родившийся ребенок, разве не зависит от своих родителей? он точно также погибнет, если родители не станут о нем заботиться...и забота о ребенке очень часто требует от родителей определенных усилий и затрат собственного здоровья...

поэтому ниразу не довод, оправдывать решение женщины оставить ребенка или нет, ее здоровьем.

как мы видим, те государства, которые встали на зищиту только материнства в большинстве своем имеют отрицательную динамику роста населения, что собственно закономерно, излишне свободная женщина не заинтересована в семье, это очевидно.

а в тех странах, где отцовство превалирует над правами женщины, рост населения стабильно высок...вот и думайте господа хорошие, что важнее государству.))
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:35
QUOTE (Wulkаn @ 12.01.2012 - время: 16:22)
Так много желания, что б мужчина предохранялся, наталкивают на мрачные домыслы, а зачем и почему вы женщины так за это ратуете? Вероятно для спокойного, неразборчивого секса. Сплошной блуд.

правды никто не скажет... 00064.gif
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 16:36
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:23)
Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру.

Вы правы... она отдает ее ребенку... при этом ЕЩЕ большею часть, чем мужские алименты... Поэтому я тоже за пересмотр алиментов... не помешало бы их сделать как в Египте... 75% от дохода... Зато какой был бы стимул самому научится за себя думать и отвечать... а не только женщин винить в том, что делали вдвоем... 00075.gif
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:38
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:36)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:23)
Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру.

Вы правы... она отдает ее ребенку... при этом ЕЩЕ большею часть, чем мужские алименты... Поэтому я тоже за пересмотр алиментов... не помешало бы их сделать как в Египте... 75% от дохода... Зато какой был бы стимул самому научится за себя думать и отвечать... а не только женщин винить в том, что делали вдвоем... 00075.gif

так отдайте ребенка отцу, не перетруждайтесь...
какие проблемы?
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:41
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 18:36)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:23)
Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру.

Вы правы... она отдает ее ребенку...

Докажите. Чеки, справки, распечатки счета и т.д. при условии полного учета дохода этой женщины.

QUOTE
при этом ЕЩЕ большею часть, чем мужские алименты...

Снова... докажите.

QUOTE
Поэтому я тоже за пересмотр алиментов... не помешало бы их сделать как в Египте... 75% от дохода... Зато какой был бы стимул самому научится за себя думать и отвечать... а не только женщин винить в том, что делали вдвоем...  00075.gif

Согласен. Давайте 75%, но с возможностью отказа мужчины от отцовских прав и как следствие алиментов.
Тогда и правда какой был бы стимул самому научится за себя думать и отвечать... а не только мужчин винить в том, что делали вдвоем... 00075.gif

Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:41
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:38)
так отдайте ребенка отцу, не перетруждайтесь...
какие проблемы?

проблемы в том, что ребенок для части женщин сходен с апендицитом...в принципе не нужен, но если проблем не создает, то пусть будет...особенно, если партнер бы богатый... 00003.gif
Мужчина Гермaн
Свободен
12-01-2012 - 16:41
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:27)
А так по делу согласен, что ребенок сам должен решать. Но в силу очевидных причин сделать он этого не может. Значит и разговор вести не о чем. Если сам мужчина хочет быть отцом, он не отказываться от прав на ребенка и исправно платит алименты. Если же не хочет, то отказывается и никакого больше отношения к ребенку не имеет.

Так не будет. Пока в нашем праве интересы ребенка выше интересов родителей.
По мне, это правильно.
Отказ платить алименты ущемляет права ребенка, а значит такой закон не будет принят.
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:42
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 16:41)
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:38)
так отдайте ребенка отцу, не перетруждайтесь...
какие проблемы?

проблемы в том, что ребенок для части женщин сходен с апендицитом...в принципе не нужен, но если проблем не создает, то пусть будет...особенно, если партнер бы богатый... 00003.gif

я это знаю...
поэтому и внесла такое предложение... 00064.gif
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:42
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:36)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:23)
Да но она не отдает часть заработка случайному партнеру.

Вы правы... она отдает ее ребенку... при этом ЕЩЕ большею часть, чем мужские алименты...

не факт
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 16:43
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 16:22)

вся беда в том, что Закон в нашей стране пока еще позволяет женщинам убивать детей...как только запретит, вы тут же потеряете право выбора...и вместе с этим у вас начнет работать голова, более ответственнее подходя к вопросам контрацепции, не полагаясь на презерватив...))

тем более, что презерватив примерно до 10% случаев не спасает от незапланированного залета...

То что ты наивен аки детё малое... я всегда знала... но не до такой же степени...
Смертность повысится однозначно... и народные целители заживут на широкую ногу...00075.gif
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:43
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:41)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:27)
А так по делу согласен, что ребенок сам должен решать. Но в силу очевидных причин сделать он этого не может. Значит и разговор вести не о чем. Если сам мужчина хочет быть отцом, он не отказываться от прав на ребенка и исправно платит алименты. Если же не хочет, то отказывается и никакого больше отношения к ребенку не имеет.

Так не будет. Пока в нашем праве интересы ребенка выше интересов родителей.
По мне, это правильно.
Отказ платить алименты ущемляет права ребенка, а значит такой закон не будет принят.
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.

может именно по этой причине все больше мужиков трахаются друг с другом???
скоро у фемиды и весов-то не останется...
на одной чаше будет пусто и на другой тоже...
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:45
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:41)
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.

зато Закон ущемляет права тех детей, которые живут вместе с отцом...и если их более трех, то такое ущемление становится более, чем очевидно математически...

Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:45
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:41)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:27)
А так по делу согласен, что ребенок сам должен решать. Но в силу очевидных причин сделать он этого не может. Значит и разговор вести не о чем. Если сам мужчина хочет быть отцом, он не отказываться от прав на ребенка и исправно платит алименты. Если же не хочет, то отказывается и никакого больше отношения к ребенку не имеет.

Так не будет.

Так уже есть. Только не по праву. Но это проблема права.
Мужчина MoRpo
Свободен
12-01-2012 - 16:46
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 18:41)
Так не будет. Пока в нашем праве интересы ребенка выше интересов родителей.
По мне, это правильно.
Отказ платить алименты ущемляет права ребенка, а значит такой закон не будет принят.
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.

Удобного инструмента контроля расходования средств нет и не будет, в силу причин связанных с самим типом экономики и экономических отношений. Потому в нынешнем случае, обязательная уплата алиментов ущемляет права человека на свободу выбора. При том что оставляет женщинам свободу выбора рожать или нет, ущемляя при этом права ребенка.
Как ту быть ? Не подскажите ?
Женщина Ainara
Замужем
12-01-2012 - 16:47
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:26)
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:19)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:11)

Я думаю речь о том, что коль женщина имеет право единолично решать рожать ребенка или нет, т.к. это касается ее здоровья в частности. То логично было бы ввести закон позволяющий мужчинам так же единолично отказываться от уплаты алиментов в виде отказа от отцовских прав, т.к. это касается его личных доходов, в заработок которых он вкладывает свое здоровье.

Женщина так же вкладывает свое здоровья в получение заработка... Что еще придумаете?00075.gif

Но ее ж никто не заставляет платить алименты. Почему?

Самой себе? 00056.gif
Как у вас со здоровьем? Не кашляет... ноги в тепле держите? 00050.gif
Женщина Chezа
Свободна
12-01-2012 - 16:47
QUOTE (ya777 @ 12.01.2012 - время: 16:45)
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:41)
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.

зато Закон ущемляет права тех детей, которые живут вместе с отцом...и если их более трех, то такое ущемление становится более, чем очевидно математически...

самолет! ты - человек!!! 00030.gif
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:48
QUOTE (Chezа @ 12.01.2012 - время: 16:43)
QUOTE (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 16:41)
QUOTE (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 16:27)
А так по делу согласен, что ребенок сам должен решать. Но в силу очевидных причин сделать он этого не может. Значит и разговор вести не о чем. Если сам мужчина хочет быть отцом, он не отказываться от прав на ребенка и исправно платит алименты. Если же не хочет, то отказывается и никакого больше отношения к ребенку не имеет.

Так не будет. Пока в нашем праве интересы ребенка выше интересов родителей.
По мне, это правильно.
Отказ платить алименты ущемляет права ребенка, а значит такой закон не будет принят.
Фимида не зря с весами: когда на одной чаше интересы отца, а на второй интересы ребенка - вторая перевешивает.
Вот что действительно нужно, так это то о чем я выше писал, удобный инструмент контроля за расходованием средств.

может именно по этой причине все больше мужиков трахаются друг с другом???

Нет, но это уж перебор 00054.gif


Правда, где-то слышал, что уже проходят стадию тестирования и скоро появятся на рынке оральные контрацептивы для мужчин. Жуткий облом будет для любительниц улучшить свое материальное положение путем залета 00003.gif
Садовник Со Сложной Судьбой
Свободен
12-01-2012 - 16:50
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:47)
QUOTE (Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:26)
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:19)

Женщина так же вкладывает свое здоровья в получение заработка... Что еще придумаете?00075.gif

Но ее ж никто не заставляет платить алименты. Почему?

Самой себе? 00056.gif

Ребенку 00069.gif
Мужчина ya777
Свободен
12-01-2012 - 16:50
QUOTE (Ainara @ 12.01.2012 - время: 16:43)
То что ты наивен аки детё малое... я всегда знала... но не до такой же степени...
Смертность повысится однозначно... и народные целители заживут на широкую ногу...00075.gif

не факт...секс для женщины не первостепенная потребность как известно. 00003.gif вы годами живете без него, без чувства дискомфорта...чем реже секс, тем меньше женщина хочет, это тоже уже давно известно.

поэтому можно утверждать, что многие женщины занимаются сексом исключительно по причине истребования секса от них мужчинами...а так как женщина у нас свободна и самостоятельна, то с легкостью должна отказать любому.))

таким образом, не вижу связи между запретами на аборты и смертностью...для высшего суда совсем неважно кто умер, зачатый ребенок или взрослый человек...и в том и другом случае речь идет о душе.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх