Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
В виртуале 8   53.33%
в реале 7   46.67%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина yellowfox
Свободен
21-07-2018 - 23:23
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться

И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
Мужчина King Candy
Свободен
22-07-2018 - 00:08
(yellowfox @ 22-07-2018 - 00:23)
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.

А смысла особо и нет


Это государство само рухнет
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 00:14
(yellowfox @ 21-07-2018 - 23:23)
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.

А Вы в реале часто украинцев кастрюлеголовыми бандерлогами называете? 00058.gif
Мужчина Macek
Свободен
22-07-2018 - 01:08
Общаться ,безусловно,приятнее в реале за чашечкой кофе или стаканчиком виски со льдом....
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 02:07
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.

Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
смыслов очень много, все они много раз вам обоим назывались.

Краткое содержание предыдущих серий-
Совершенствование своих аргументов и навыков дискуссии, выпячивание явных ошибок оппонентов которые они старательно маскируют (а в реале просто хнычут и уклоняются, а добивать их "невежливо"), доведение логики оппонента до абсурда, доведение поведения оппонента до постоянной прямой умышленной лжи в ситуации когда выйти из спора он бедолага не может.\
И общая цель- показать тотально непригодные для проживания в социуме типажи, чтобы окружающие понимали с кем нельзя иметь дело ни при каких условиях.

Гражданская война самого прямого типа- когда собеседник должен быть разоблачен как национал- предатель и враг народа.

В реале такое возможно только в суде, иначе при "устно- реальном" поведении не остаются следы вражеского поведения.

Для простоты- это как споры с гопниками )) В реале на улице не выиграть ибо получишь в глаз, в суде наоборот легко выиграешь, ну а вирте как сумеешь подловить- так и будет.


Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.

Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.

Нееее, ниче вам не хочется. Вы не умеете оценивать аргументы "против вашей точки зрения", начинаете позорно вилять, задавать вопросы вместо дискуссии, прятать свою кочку зрения.
Именно этот тип поведения я и имел ввиду, говоря что в реале сложно раздавить оппонента.

У вас хорошие навыки- поэтому вас надо вскрывать сразу с первых слов, с самого процесса вашего ушлого общения, независимо от сути.
Я даже когда с вами согласен "по существу"- все равно стараюсь всем показать вашу манеру подмен и подлогов.

ЗЫ- а показывать вам проблему с другой точки зрения совершенно не нужно ))
Ибо такой показ идет в адрес обычных читателей, а не таким как вы ловкачам.


Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.

вот видите- у вас примерно такой же вывод )) Но "мой взгляд с другого ракурса" вам все равно не нравится ))
Забавно и показательно.


В интернете их тоже дофига, но тут их легче игнорировать. А если это дальний родственник то вечно дилемма: терпеть его этот словестный понос или начать спорить. Что абсолютно бессмысленно, но иногда просто нет сил терпеть больше.

вооот! вы оказывается все сами знаете- в реале раздавить такого тупого оппонента будет очень не выгодным делом.
Полезно стратегически, но затратно тактически- вечер будет испорчен, родня не поймет....Да и в целом обыватели обычно будут на стороне таких вот "классово близких" тупиц со словесным поносом...
А если срезать понос- то начнется нытье в стиле да как так можно, да ты такой сякой ради красного словца не пожалеет и отца...

Так что спасать своими ресурсами (да просто временем, знаниями) всех тупиц вокруг- на такое мало кто согласен ))

Чтож- значит вы отлично все понимаете, но все равно пыжитесь сказано что не понимаете... Либо это самообман, либо умышленная ложь.
Взрослейте, умнейте, берегите себя, не портите себе карму ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-07-2018 - 02:21
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 02:13
(King Candy @ 22-07-2018 - 00:08)
(yellowfox @ 22-07-2018 - 00:23)
(Агроном 71 @ 21-07-2018 - 03:01)
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
И не просто нарваться, все эти борцуны, критикары, борцы за незалежность в реале и рта не откроют.
А смысла особо и нет

Это государство само рухнет

Больше того многие из нас критиканов и борцунов, вообще среди врагов работают ))
Помогают системную коррупцию налаживать, помогают гос органам сраные решения принимать, помогают гос корпорациям от аудиторов всю фальшивую отчетность прятать.

Ну кароче реально пилят страну и усиливают Вертикаль Власти ))

Зачем в реале говорить правду? Там вокруг одни уроды- их надо в пропасть подтолкнуть а не спасать.

Если уродов спасать, дык они же размножаться будут ))

Ну а вирте можно честно помогать тем, кто сохранил каплю мозгов и совести. Помогать оценить последствия, помогать сравнить разные способы жизни, помогать разоблачению пропагандунистов.

А государство конечно рухнет, и всё население этому старательно помогает ))
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 13:04
Виктор, спасибо за комплименты.
И пишите все де покороче, если хотите, чтоб ваши победы в спорах оценили другие тоже.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 15:08
(Victor665 @ 22-07-2018 - 02:07)
смыслов очень много, все они много раз вам обоим назывались.

Спасибо за разъяснения.
Правда мотивации Ваши мне, как и раньше не понятны. Возможно потому, что смысла в спорах не вижу и не имею желания кому то свою точку зрения навязать.
Ну а для больших успехов в раздавливании - пишите короче. Ваши длинные тексты зачастую не читаются. Да и наблюдая за Вашими спорами с оппонентами - не наблюдаю того, что бы кто то кого то раздавил.
Ваш пример с гопниками - хорош. Общаются гопники на одним им понятном языке и на понятные для них темы. Мне в большинстве своем такое общение не интересно.
ГЫ ГЫ.... Слился....зачот Гы Гы - то что удается увидеть в таких спорах
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 17:25
(ps2000 @ 22-07-2018 - 15:08)
(Victor665 @ 22-07-2018 - 02:07)
смыслов очень много, все они много раз вам обоим назывались.
Спасибо за разъяснения.
Правда мотивации Ваши мне, как и раньше не понятны. Возможно потому, что смысла в спорах не вижу и не имею желания кому то свою точку зрения навязать.
Ну а для больших успехов в раздавливании - пишите короче. Ваши длинные тексты зачастую не читаются.


Если коротко- будут только бездоказательные выводы, увы, тогда будет "спор двух пропагандистов".

Когда идет второй- третий круг, стараюсь короче писать и прекращать.

Смысла именно "в процессе" спора конечно немного- смысл в итогах.
Самое красивое в футболе- это счет на табло ))


Да и наблюдая за Вашими спорами с оппонентами - не наблюдаю того, что бы кто то кого то раздавил.

значит я пока не научился показывать логические выводы и явную ложь оппонентов. Либо вы смотрите не на факт "вывода который не оспорен", не на "факт поимки на лжи" (что я и называют "раздавить"), а на что-то другое.


Ваш пример с гопниками - хорош. Общаются гопники на одним им понятном языке и на понятные для них темы. Мне в большинстве своем такое общение не интересно.
ГЫ ГЫ.... Слился....зачот Гы Гы - то что удается увидеть в таких спорах

ок спасибо, вот это ценное замечание ))
Вы похоже следите за языком общения и эмоциями? а я язык и эмоции использую просто как инструмент. Чтобы подпнуть, чтобы выделить, чтобы подловить, чтобы спровоцировать "ушлого демагога" на прямое логическое высказывание.

Ибо конечная цель у меня совсем другая- не составить красивый диспут софистов играющих словами, а определить "пригодность собеседника" и "общую пользу от его кочки зрения".
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 17:33
(Черубина @ 22-07-2018 - 13:04)
Виктор, спасибо за комплименты.
И пишите все де покороче, если хотите, чтоб ваши победы в спорах оценили другие тоже.

"другие" это да- но не "все кто читает".

Суть огромного числа споров основана на увиливании одного из оппонентов от прямого оспаривания доводов собеседника.
В судебном кодексе АПК РФ есть спец норма, ст. 170 АПК РФ, в которой суду предписана обязанность "мотивированно показать почему доводы сторон принимаются или отвергаются", ну это кратко. Цитату точную можете сами найти.

Так вот главная задача россиянских лже-судов как раз в том чтобы налить воды в решение, чтобы не комментировать доводы стороны которая суду не нравится, чтобы написать что-то "свое" новое не относящееся к спору.
Кароче чтобы увильнуть, создать правовую неопределенность.
А задача истца в том, чтобы не дать суду и оппоненту увильнуть от однозначности и определенности доводов.

Многие теоретики-юристы и тем более обычные граждане, даже не задумываются об этой стороне спора- а она на самом деле основная.

Так что все усилия в местных спорах я трачу только на то, чтобы вынудить собеседника написать прямое свое мнение.

Можете вспомнить себя- вы увиливаете непрерывно, для вас это норма "общения" )) Задумайтесь о причинах вашего такого подхода- они очевидны любому логически мыслящему человеку ))
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 17:41
(Victor665 @ 22-07-2018 - 17:25)
значит я пока не научился показывать логические выводы и явную ложь оппонентов.

Возможно и научились. Я редко читаю Ваши посты - слишком длинны и эмоций много.
И споры гопников не интересны.
Да и не понимаю я в большинстве случаев что Вы доказать пытаетесь.
Я, как и Вы, считаю, что власть в РФ идет не тем путем. Дальше что?
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 17:43
Виктор, я распрашиваю, чтоб составить мнение о вашей точке зрения. Не имеет смысла спорить, пока не понимаешь, что имеет в виду вторая сторона. Иначе получается что додумываешь за него. И обычно не точно.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 17:54
(Черубина @ 22-07-2018 - 17:43)
Виктор, я распрашиваю, чтоб составить мнение о вашей точке зрения. Не имеет смысла спорить, пока не понимаешь, что имеет в виду вторая сторона. Иначе получается что додумываешь за него. И обычно не точно.

Зачастую, если поймешь точку зрения собеседника - теряется смысл спора.
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2018 - 19:02
(ps2000 @ 22-07-2018 - 18:54)
(Черубина @ 22-07-2018 - 17:43)
Виктор, я распрашиваю, чтоб составить мнение о вашей точке зрения. Не имеет смысла спорить, пока не понимаешь, что имеет в виду вторая сторона. Иначе получается что додумываешь за него. И обычно не точно.
Зачастую, если поймешь точку зрения собеседника - теряется смысл спора.

Ну, почему же... Когда принимаешь точку зрения собеседника, начинается самое интересное: увидеть мир с его точки зрения. Это очень занятно и, часто, поучительно.
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 19:05
(ps2000 @ 22-07-2018 - 16:54)
(Черубина @ 22-07-2018 - 17:43)
Виктор, я распрашиваю, чтоб составить мнение о вашей точке зрения. Не имеет смысла спорить, пока не понимаешь, что имеет в виду вторая сторона. Иначе получается что додумываешь за него. И обычно не точно.
Зачастую, если поймешь точку зрения собеседника - теряется смысл спора.

Ну да. Поэтому и распрашиваю.
Просто так спорить неинтересно.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:24
(dedO'K @ 22-07-2018 - 19:02)
Когда принимаешь точку зрения собеседника, начинается самое интересное: увидеть мир с его точки зрения. Это очень занятно и, часто, поучительно.

Возможно и интересно так увидеть. Правда не всегда.
Но смысл то спора все равно ушел 00058.gif
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 19:26
(ps2000 @ 22-07-2018 - 19:24)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 19:02)
Когда принимаешь точку зрения собеседника, начинается самое интересное: увидеть мир с его точки зрения. Это очень занятно и, часто, поучительно.
Возможно и интересно так увидеть. Правда не всегда.
Но смысл то спора все равно ушел 00058.gif
ага, есть такое дело, если всем всё стало понятным- то смысл "оспаривания" действительно исчезает и тренировка "умения спорить"- сразу прекращается ))
че тут скажешь... Вы слишком умный ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-07-2018 - 19:35
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:29
(Черубина @ 22-07-2018 - 19:05)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 16:54)
(Черубина @ 22-07-2018 - 17:43)
Виктор, я распрашиваю, чтоб составить мнение о вашей точке зрения. Не имеет смысла спорить, пока не понимаешь, что имеет в виду вторая сторона. Иначе получается что додумываешь за него. И обычно не точно.
Зачастую, если поймешь точку зрения собеседника - теряется смысл спора.
Ну да. Поэтому и распрашиваю.
Просто так спорить неинтересно.

Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой). Спор ради спора смысла не имеет.
Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:31
(Victor665 @ 22-07-2018 - 19:26)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 19:24)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 19:02)
Когда принимаешь точку зрения собеседника, начинается самое интересное: увидеть мир с его точки зрения. Это очень занятно и, часто, поучительно.
Возможно и интересно так увидеть. Правда не всегда.
Но смысл то спора все равно ушел 00058.gif
ага, есть такое дело, тренировка сразу прекращается ))
че тут скажешь... Вы слишком умный ))

Простите, но я не понял смысла сказанного Вами
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 19:35
исправил про смысл "спора" и "тренировку", развернул ответ ))
Больше не буду пытаться кратко писать ))
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 19:41
(Victor665 @ 22-07-2018 - 18:35)
исправил про смысл "спора" и "тренировку", развернул ответ ))
Больше не буду пытаться кратко писать ))

Блиннн.
Неправильный вывод.
Коротко, но понятно это правильный вывод.
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 19:42
(ps2000 @ 22-07-2018 - 19:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой).

Это слишком общий подход.
Если реально собеседник заметно "профессиональнее", то спор надо наоборот прекращать и начинать "списывать и учиться".

Спор ради спора смысла не имеет.

1. Тренировка, она полезна
2. Манипуляция для других "сопутствующих" целей, соседних споров, вскрытие прежних "недоспоренных" моментов
3. Борьба за "мнение читателей".


Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет

наоборот- доведение логики оппонента до полного абсурда, до момента когда он скажет что Земля плоская, до момента очевидной лжи- это единственный способ победить в споре.

Хоть в реале, хоть в суде, хоть в вирте, хоть даже с женщиной.

Ну конечно только с такой женщиной которая будет исправляться, когда ее поймаешь на лжи )) Ну как исправляться... эмоционалы не исправляются... но искупать вину будет ))
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:47
(Victor665 @ 22-07-2018 - 19:35)
исправил про смысл "спора" и "тренировку", развернул ответ ))
Больше не буду пытаться кратко писать ))

Теперь получилось тоже коротко, но понятно 00058.gif
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 19:49
(ps2000 @ 22-07-2018 - 18:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой). Спор ради спора смысла не имеет.
Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет

Спорить да.
Но можно еще просто разговаривать, чтоб понять каков разброс мнений у местных жителей по разным вопросам. Такой социологический опрос, не чтоб убедить в чем-то другого, или переубедить себя. А понять разные точки зрения и откуда у них растут ноги.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 19:52
(Victor665 @ 22-07-2018 - 19:42)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 19:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой).
Это слишком общий подход.
Если реально собеседник заметно "профессиональнее", то спор надо наоборот прекращать и начинать "списывать и учиться".

Я говорю о споре на темы в принципе эмоциональные.
И как отметил ранее, разговор не про спор ради спора 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 20:01
(Черубина @ 22-07-2018 - 19:49)
Но можно еще просто разговаривать, чтоб понять каков разброс мнений у местных жителей по разным вопросам. Такой социологический опрос, не чтоб убедить в чем-то другого, или переубедить себя. А понять разные точки зрения и откуда у них растут ноги.

Конечно так вести беседу - интереснее.
Но чаще сталкиваешься с непониманием со стороны оппонента.
Я критикую СССР, но это не значит, что я плохо жил в те времена.
Мне не нравится то, что происходит в моей стране сейчас, но это вовсе не означает, что я пойду с топором в руках свергать действующую власть.
Я считаю низким уровень зарплат в РФ, а мне пытаются объяснить, что 50-100 тыс - это очень хорошо для нормальной жизни.

К сожалению с непониманием сталкиваюсь чаще в разговорах с теми, кого понять хочу, с теми, кого нет в моем круге общения в реале
Мужчина Victor665
Женат
22-07-2018 - 20:54
(Черубина @ 22-07-2018 - 19:49)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 18:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой). Спор ради спора смысла не имеет.
Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет
Спорить да.
Но можно еще просто разговаривать, чтоб понять каков разброс мнений у местных жителей по разным вопросам. Такой социологический опрос, не чтоб убедить в чем-то другого, или переубедить себя. А понять разные точки зрения и откуда у них растут ноги.

возможный вариант.

Но мне "почему-то" кажется, что тогда и вы должны (именно должны- если тратите чужое время, если хотите быть собеседником) показать свою кочку зрения.
Причем доказательно показать, "душу" честно нараспашку показать )) чтобы все видели откуда у вашей кочки зрения "ноги выросли" ))
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 21:00
(Victor665 @ 22-07-2018 - 19:54)
(Черубина @ 22-07-2018 - 19:49)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 18:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой). Спор ради спора смысла не имеет.
Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет
Спорить да.
Но можно еще просто разговаривать, чтоб понять каков разброс мнений у местных жителей по разным вопросам. Такой социологический опрос, не чтоб убедить в чем-то другого, или переубедить себя. А понять разные точки зрения и откуда у них растут ноги.
возможный вариант.

Но мне "почему-то" кажется, что тогда и вы должны (именно должны- если тратите чужое время, если хотите быть собеседником) показать свою кочку зрения.
Причем доказательно показать, "душу" честно нараспашку показать )) чтобы все видели откуда у вашей кочки зрения "ноги выросли" ))

Виктор, я не живу в России. Более того, последний раз в русскоязычной среде жила в СССР.
Вас интересует мое мнение о том, что происходит в России?
Мужчина King Candy
Свободен
22-07-2018 - 21:00
(Черубина @ 22-07-2018 - 20:49)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 18:29)
Спорить можно с людьми вменяемыми, которые имеют некоторый объем знаний (желательно превосходящий твой). Спор ради спора смысла не имеет.
Да и доказывать кому-то что земля круглая - интереса не представляет
Спорить да.
Но можно еще просто разговаривать, чтоб понять каков разброс мнений у местных жителей по разным вопросам. Такой социологический опрос, не чтоб убедить в чем-то другого, или переубедить себя. А понять разные точки зрения и откуда у них растут ноги.
Ноги растут из способа добычи денег, как правило


Предприниматель никогда не найдет общего языка с каким-нибудь "проверяльщиком", который вымогает деньги или "сажает" этого бизнесмена - потому же, как не найдут общего языка косуля и волк


Общество неоднородно и состоит из каст, часто враждебных друг другу. И разговаривать им не о чем

Это сообщение отредактировал King Candy - 22-07-2018 - 21:01
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 21:06
(King Candy @ 22-07-2018 - 21:00)
Общество неоднородно и состоит из каст, часто враждебных друг другу. И разговаривать им не о чем

Т.е. в реале Вы общаетесь только с представителями своей касты.
К какой касте Вы относитесь - если не секрет 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 21:09
(Victor665 @ 22-07-2018 - 20:54)
Но мне "почему-то" кажется, что тогда и вы должны (именно должны- если тратите чужое время, если хотите быть собеседником) показать свою кочку зрения.
Причем доказательно показать, "душу" честно нараспашку показать )) чтобы все видели откуда у вашей кочки зрения "ноги выросли" ))

Свою, как Вы выражаетесь "кочку зрения" имеет смысл показывать, если таковая собеседника интересует. Что бы показать заинтересованность - надо вопрос задать 00058.gif
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 21:12
(King Candy @ 22-07-2018 - 20:00)


Общество неоднородно и состоит из каст, часто враждебных друг другу. И разговаривать им не о чем

Спорить не о чем. Точнее бессмысленно.
А вот мне интересно мнение представителей разных "каст". Я в реале таких никогда не встречу.
Женщина Черубина
Замужем
22-07-2018 - 21:14
(ps2000 @ 22-07-2018 - 20:09)
(Victor665 @ 22-07-2018 - 20:54)
Но мне "почему-то" кажется, что тогда и вы должны (именно должны- если тратите чужое время, если хотите быть собеседником) показать свою кочку зрения.
Причем доказательно показать, "душу" честно нараспашку показать )) чтобы все видели откуда у вашей кочки зрения "ноги выросли" ))
Свою, как Вы выражаетесь "кочку зрения" имеет смысл показывать, если таковая собеседника интересует. Что бы показать заинтересованность - надо вопрос задать 00058.gif

Ну я о чем и пытаюсь Виктору донести.
Может сейчас разберемся. Хорошая тема.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2018 - 21:18
(Черубина @ 22-07-2018 - 21:14)
(ps2000 @ 22-07-2018 - 20:09)
(Victor665 @ 22-07-2018 - 20:54)
Но мне "почему-то" кажется, что тогда и вы должны (именно должны- если тратите чужое время, если хотите быть собеседником) показать свою кочку зрения.
Причем доказательно показать, "душу" честно нараспашку показать )) чтобы все видели откуда у вашей кочки зрения "ноги выросли" ))
Свою, как Вы выражаетесь "кочку зрения" имеет смысл показывать, если таковая собеседника интересует. Что бы показать заинтересованность - надо вопрос задать 00058.gif
Ну я о чем и пытаюсь Виктору донести.
Может сейчас разберемся. Хорошая тема.

В чем разберемся?
Не совсем понял
Мужчина dedO'K
Женат
22-07-2018 - 21:26
(ps2000 @ 22-07-2018 - 20:24)
(dedO'K @ 22-07-2018 - 19:02)
Когда принимаешь точку зрения собеседника, начинается самое интересное: увидеть мир с его точки зрения. Это очень занятно и, часто, поучительно.
Возможно и интересно так увидеть. Правда не всегда.
Но смысл то спора все равно ушел :rolleyes:

Принимая точку зрения собеседника, ты ещё не знаешь его принципов мышления, его догматики, которую он сам принимает без сомнений и будет отстаивать до конца.
Вот тут и начинается самый спор.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх