Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
02-04-2015 - 14:52 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 14:27) (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:03) <q>Вот у меня, думаю, просто дело не дошло бы до доказательств. Я бы выставила подругу за дверь гораздо раньше, чем она успела бы какие-то улики предъявить.</q> <q>На самом деле - это очень здорово.</q> <q>думаю,не в последнюю очередь такая женская реакция на возможное разоблачение происходит потому,что если мужчины предпочтут как можно скорее узнать,если живут с шлюхой,и как можно скорее с своей головы рога отпилить,а её послать ..туда,в панталонах...а женщины чаще предпочтут оставаться в неведении как можно дольше, даже если и сами могут его туда же, в подштанниках</q> И ревность и желание/нежелание знать страшную правду не зависят от пола человека. И мужчины такие есть, которые будут до последнего сами себя обманывать и глаза закрывать. И женщин полно таких, которые начинают копать-копать-копать при малейших подозрениях, и не успокоятся, пока на 100% все не выяснят. Не думаю, что процентное соотношение закрывающих глаза и роющих землю для мужчин и женщин сильно отличаться будет. А что касается лично меня, как я уже писала много раз, и как мне уже много раз не поверили - я абсолютно неревнива. Тем не менее, это правда. Я даже готова признаться, что я в этом плане несколько дефективная личность, потому что какая-то доля ревности свойственна большинству нормальных людей, но увы, так уж сформировалось. Умозрительно я ревность понимаю. Но на своей шкуре - не чувствовала. Так что в этой ситуации для меня скорее вопрос уважения. Мне не так уж важно, трахнул муж другую женщину или нет. Вот в чем-то другом я могла бы расстроиться, что муж себя повел так, а не иначе, но подруге говорить о нем гадости я в любом случае не позволю. У нее нет на это никакого права. Точнее, говорить-то она может что угодно и кому угодно, но лично в моем обществе ей придется заткнуться. И в ситуации с реальной изменой: если бы муж привел любовницу прямо к нам в дом или показался с ней в компании наших общих друзей - это значило бы, что ему абсолютно плевать на меня и мои чувства. И вряд ли муж, который так поступает, любит и уважает свою жену. Ну, либо он полный идиот - что тоже крайне грустно. Но если никто никогда бы и ни за что бы про измену не узнал, не случись крайне маловероятный ряд почти невозможных совпадений - т.е. зашифровался, чувства и репутацию жены бережет, то для меня в этом не было бы ничего страшного. Да, вот такая я ненормальная. Со стороны мужа я это ужасающим поступком не считаю. Вот если б я так сделала - это было бы совсем другое дело. Потому что у мужа совсем другое восприятие. Так что получается несимметрично: мужу условно говоря можно, мне - нельзя. Это сообщение отредактировал Lessa - 02-04-2015 - 14:57 |
Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 14:56 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:44) Говорю же: снимаю шляпу. Это базовые настройки. Тут либо есть у тебя чувство собственничества и ревность - либо нету. Кстати, со своей этой особенностью характера имею определенные проблемы по жизни. Зная вот такой расклад, при котором можно быть откровенным без страха, что отрубят яйца, мужики стараются присесть на уши и рассказать вообще все. Карма у меня такая. И не только о себе. скрытый текст |
Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 15:00 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:51) (Мизерабль @ 02.04.2015 - время: 17:43) Классический пример, - куча взрослых дядек, положивших друг друга трупами под Троей, из-за обычной, ээээ, шалашОвки по имени Елена. А если отбросить мифологическую мишюру? во во))) Развели понимаешь... Любовь, морковь)) Власть, захват территорий и прочее - основная причина. А любовь - повод доколебаться наконец)) |
 spav74 Свободен |
02-04-2015 - 15:04 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:48) <q>Ну, тут мне надо подумать, не могу вот сейчас так вот однозначно сказать согласен или нет.</q> Так никто не торопит. |
| spav74 Свободен |
02-04-2015 - 15:05 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:51) <q>А если отбросить мифологическую мишюру? Сражение за крепость, контролирующую пролив из черного моря в средиземное, конечно же произошло из-за женщины )))</q> И провинцию присоединять конечно никто не хотел. |
Мизерабль Свободен |
02-04-2015 - 15:09 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:51) (Мизерабль @ 02.04.2015 - время: 17:43) Классический пример, - куча взрослых дядек, положивших друг друга трупами под Троей, из-за обычной, ээээ, шалашОвки по имени Елена. А если отбросить мифологическую мишюру? ))) Ну и я о том же. Создание соответствующего мифа, еще в те времена, является лишь надводной частью работы разведслужб тех времен))) ...А если серьезно, камрад Букля, вы недооцениваете личностный фактор. К примеру, совершенно недавно, в конце прошлого века, одно из вторжений в одно из государств ключевого нефтяного региона, безусловно произошло из-за передела сфер влияния в этом регионе, да и из-за нефти как таковой. Но, помимо того, там играла роль личная месть президента супердержавы-агрессора, который не успокоился, пока не добился смерти лидера капитулировавшей страны. А все потому, что этот восточный диктатор, совершенно по-средневековому, тупо и цинично глумился над отцом этого президента, приказав выложив в зале своей резиденции-дворца мозаику в виде портрета этого человека. Т.е. по лицу этого человека ходили люди, что является высшей формой глумления и унизительного оскорбления как в отношении этих людей (отца и сына), так и в отношении самой супердержавы, т.к. они являлись экс-президентом, и президентом этой страны. Думаю вы поняли, что речь идет о Дж.Буше-старшем, Дж.Буше-младшем, и С.Хусейне. |
легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 15:10 (Lessa @ 02.04.2015 - время: 14:52) Не думаю, что процентное соотношение закрывающих глаза и роющих землю для мужчин и женщин сильно отличаться будет. ну не скажите! много ли мужчин выставят за дверь друга, который скажет,что принёс запись с изменой жены? даже тут,на форуме? а женщин сразу несколько нашлось |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 15:14 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 14:30) (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 17:27) думаю,не в последнюю очередь такая женская реакция на возможное разоблачение происходит потому,что если мужчины предпочтут как можно скорее узнать,если живут с шлюхой,и как можно скорее с своей головы рога отпилить,а её послать ..туда,в панталонах...а женщины чаще предпочтут оставаться в неведении как можно дольше, даже если и сами могут его туда же, в подштанниках Т.е. женщине нужно что бы у неё было под боком крепкое мужское плечо, с которым уже привычно, даже если он таки не такое уж и крепкое и отпускать она его от себя не желает вплоть до того времени кодга уже окончательно всё? для мужчин доказанная несомненная измена жены в большинстве случаев и есть тот предел,за которым -всё. а у женщин чаще это досадная проволочка в пути семейного обоза, за исключением случаев,когда измена тут же приводит к уходу мужа из семьи... |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 15:22 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 15:10) (Lessa @ 02.04.2015 - время: 14:52) Не думаю, что процентное соотношение закрывающих глаза и роющих землю для мужчин и женщин сильно отличаться будет. ну не скажите! много ли мужчин выставят за дверь друга, который скажет,что принёс запись с изменой жены? даже тут,на форуме? а женщин сразу несколько нашлось А Вы на форум измен зайдите, там и мужчин таких полно. Кстати, носы доносчику в таких ситуациях порой ломают и те мужчины, которые в сомнениях жить никак не сгласны. Которые потом разроют правду, чего бы им это не стоило. Но сами. И если докопаются до измены, то разведутся. Но говорить гадости про свою жену не позволят. Я считаю, что молодцы. |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 15:27 (Lessa @ 02.04.2015 - время: 15:22) носы доносчику в таких ситуациях порой ломают и те мужчины, которые в сомнениях жить никак не сгласны. Которые потом разроют правду, чего бы им это не стоило. Но сами. И если докопаются до измены, то разведутся. Но говорить гадости про свою жену не позволят. Я считаю, что молодцы. при чём тут гадости? речь об объективной информации,которую приносят на блюдечке с голубой каёмочкой,пусть и не с благородными намерениями! Вы действительно верите.что мужчины гордо откажутся от такой записи а потом будут сами жучков развешивать?! в большинстве своём мужчины рациональны и не будут нюни разводить: я сам выясню,а ты не суйся,такой-сякой..нос.может.доносчику и сломают..но только после того,как всё посмотрят!  |
| Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 15:34 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 15:27) при чём тут гадости? речь об объективной информации,которую приносят на блюдечке с голубой каёмочкой,пусть и не с благородными намерениями! Вы действительно верите.что мужчины гордо откажутся от такой записи а потом будут сами жучков развешивать?! в большинстве своём мужчины рациональны и не будут нюни разводить: я сам выясню,а ты не суйся,такой-сякой..нос.может.доносчику и сломают..но только после того,как всё посмотрят! Вы правда думаете, что мужику приятно осознавать, что мало того, что ему рога навесили, дык еще и свидетели тому имеются и есть вероятность, что его рога все мужское сообщество разглядывать и взвешивать будет? И что он с радостью поноет другу в жилетку о своей нелегкой доле и о жене-сволочи, которая его как лоха развела? Тут проще дать пинка под зад доносчику. А видео либо потом самому посмотреть, либо взять за наводку и самому копатьА разбитый нос доносчика станет определенным гарантом того, что обсуждения ветвистой поросли на голове рогоносца пройдут где-то в кулуарах, а не явно и с насмешками) Ибо зубы то собирать по полу мало кому хочется...особенно, сломанными руками))) Не зря же раньше гонцу, принесшему плохие вести, кой-чо укорачивали.... Это сообщение отредактировал Адонадос - 02-04-2015 - 15:36 |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 15:35 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 15:27) (Lessa @ 02.04.2015 - время: 15:22) носы доносчику в таких ситуациях порой ломают и те мужчины, которые в сомнениях жить никак не сгласны. Которые потом разроют правду, чего бы им это не стоило. Но сами. И если докопаются до измены, то разведутся. Но говорить гадости про свою жену не позволят. Я считаю, что молодцы. при чём тут гадости? речь об объективной информации,которую приносят на блюдечке с голубой каёмочкой,пусть и не с благородными намерениями! Вы действительно верите.что мужчины гордо откажутся от такой записи а потом будут сами жучков развешивать?! в большинстве своём мужчины рациональны и не будут нюни разводить: я сам выясню,а ты не суйся,такой-сякой..нос.может.доносчику и сломают..но только после того,как всё посмотрят! А что, это не гадости разве, по-вашему? Вот друган такой пришел и говорит: "Твоя жена - шлюха, у меня запись есть, где она с другим трахается". Это что ли по-вашему не выходит за рамки допустимого? Это уже можно обозвать гадостью. Так что тот, кто в принципе считает нормальным за такие слова в адрес своей жены дать в морду, тот в морду запросто прям сразу и даст. При этом флешку с записью все равно потом может отобрать. Уже после того, как нос сломает, ага. И потом, как раз запись вряд ли у кого-то будет. Это самый маловероятный вариант. А более вероятный вариант, что просто кто-то где-то кого-то видел. А вот чтоб рассказать о том, что кто-то где-то кого-то видел - это время нужно. Вполне вероятно, что выслушивать про свою жену гадости столько времени мужчина не будет. |
shambambukly Женат |
02-04-2015 - 15:39 Вот что-то всё не пойму, почему за представление конкретной информации, замечу конкретной, не сплетен там, а фактов неверности М должен тому, кто эту информацию предоставил морду лица бить? А как допустим, если это не друг предоставил, а родители? или допустим сын пришёл, что бы с папкой горем поделиться, что мамка загуляла на стороне? Тоже всем без суда и следствия по мордасам, мол нефиг лезть в нашшу личну жизнь, надо будет сам найду, да? Вот что-то всё таки не вкурю я. |
| легкое дыхание Замужем |
02-04-2015 - 15:44 (Lessa @ 02.04.2015 - время: 15:35) Вот друган такой пришел и говорит: "Твоя жена - шлюха, у меня запись есть, где она с другим трахается". не упрощайте этим-шлюха,он может так и не сказать.просто сказать,что лучше пусть узнает от него,и что обидно,что друга за лоха держат,и что можешь не верить,но сначала посмотри,а там решишь сам..и где тут нос ломать,в каком месте? |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 15:47 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:39) Вот что-то всё не пойму, почему за представление конкретной информации, замечу конкретной, не сплетен там, а фактов неверности М должен тому, кто эту информацию предоставил морду лица бить? Как ты себе представляешь передачу конкретной информации? Друг молча вручает запись без комментариев? Или что-то все-таки поясняет заранее, хотя бы на вопрос о том, что это? Потому что если он что-то поясняет - то в этот момент для мужа это еще не подтвержденная информация, а гадость про жену. Если он считает недопустимым такие разговоры про свою жену, то может и в этот момент в морду дать. И еще раз повторяю: так, чтоб именно запись - бывает крайне редко. Ну сам посуди, откуда она в большинстве случаев взяться может? В основном это именно: кто-то где-то с кем-то видел. А как допустим, если это не друг предоставил, а родители? или допустим сын пришёл, что бы с папкой горем поделиться, что мамка загуляла на стороне? Тоже всем без суда и следствия по мордасам, мол нефиг лезть в нашшу личну жизнь, надо будет сам найду, да? А вот в личную жизнь родителей лезть вообще не надо таким образом. Если ребенок узнал, что мамка загуляла и голову совсем потеряла, или папка загулял и ведет себя как дурак, то с самим загулявшим он поговорить может. И может даже попытаться мозги вправить, если в данной ситуации это каким-то образом допустимо. Но доносить второму родителю - уж точно не надо. Вот ничем хорошим это не закончится. |
| Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 15:47 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:39) Вот что-то всё не пойму, почему за представление конкретной информации, замечу конкретной, не сплетен там, а фактов неверности М должен тому, кто эту информацию предоставил морду лица бить? А как допустим, если это не друг предоставил, а родители? или допустим сын пришёл, что бы с папкой горем поделиться, что мамка загуляла на стороне? Тоже всем без суда и следствия по мордасам, мол нефиг лезть в нашшу личну жизнь, надо будет сам найду, да? Вот что-то всё таки не вкурю я. Здесь очень-очень-очень много тонких граней. Никто тебе не даст четкого ответа ибо что характерно для одной семьи или одного мужчины, противопоказано с другим. Если родители узнают, что жена сына загуляла, то им следует подумать о многом: 1) действительно ли верна инфа или есть недосказанности? Погрешности недопустимы даже минимальные , ибо речь о разрушенной семье и, возможно, чьей-то жизни 2) хочет ли сам человек знать правду? Нужно ли ему вот это раскрытие глаз или же он счастлив в своем неведении 3) не повлияет ли эта информация на душевное здоровье и дальнейшую жизнь сына(дочери) и не сломает ли ему жизнь, если любовь настолько сильна. Психозы, неустроенность личной жизни в дальнейшем, попытки суицида 4) готово ли человек достойно принять информацию и решить проблему красиво (пинок под зад). Или же он несколько вспыльчив и агрессивен и вот эта правда толкнет его на поступок необратимый (убийство неверного, тяжкие травмы...как следствие - тюрьма... как следствие - та же сломанная жизнь) Что касается ситуации сын-мать-отец - граней еще больше. И я бы в этой ситуации начала с разговора с изменщиком, а не спешила языком трепать. Это сообщение отредактировал Адонадос - 02-04-2015 - 15:50 |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 15:51 (легкое дыхание @ 02.04.2015 - время: 15:44) (Lessa @ 02.04.2015 - время: 15:35) Вот друган такой пришел и говорит: "Твоя жена - шлюха, у меня запись есть, где она с другим трахается". не упрощайте этим-шлюха,он может так и не сказать.просто сказать,что лучше пусть узнает от него,и что обидно,что друга за лоха держат,и что можешь не верить,но сначала посмотри,а там решишь сам..и где тут нос ломать,в каком месте? Т.е. отдал запись и ушел, ничего не сказав? Ну тогда да, в этом случае нос никто не сломает. Но это Вы все упрощаете и сводите к ситуации с записью. А я Вас прямо спрашиваю: откуда в 99% случаев будет запись? Я вот лично думаю, что ниоткуда. Значит, это будет не запись, а разговор с ничем не подтвержденными сведениями. А уж в таком разговоре по-любому без слов, порочащих жену, дело не обойдется. Ломать тут нос или не ломать - это дело каждого. Многие в принципе не считают нужным драться по какому бы то ни было поводу. И в этом случае эти многие драться не будут. Они просто укажут доносчику на дверь и все. |
| shambambukly Женат |
02-04-2015 - 15:52 (Lessa @ 02.04.2015 - время: 18:47) (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:39) Вот что-то всё не пойму, почему за представление конкретной информации, замечу конкретной, не сплетен там, а фактов неверности М должен тому, кто эту информацию предоставил морду лица бить? Как ты себе представляешь передачу конкретной информации? Друг молча вручает запись без комментариев? Или что-то все-таки поясняет заранее, хотя бы на вопрос о том, что это? Каких разговоров? "Брат, тут короче такое дело, жену твою видели вчера в ресторане в компании сомнительных личностей, распивающую крепкие алкогольные напитки". Бац, удар в фейс и с пеной у рта: "Не смей говорить так про мою жену!!!" Да? Идиотизм, имхо. Хотя такую позицию и не исключаю, бо норовы у всех разные. А вот в личную жизнь родителей лезть вообще не надо таким образом. Если ребенок узнал, что мамка загуляла и голову совсем потеряла, или папка загулял и ведет себя как дурак, то с самим загулявшим он поговорить может. И может даже попытаться мозги вправить, если в данной ситуации это каким-то образом допустимо. Но доносить второму родителю - уж точно не надо. Вот ничем хорошим это не закончится.Надо - не надо, есть факт, сын пришёл к отцу и сдал мамку с потрохами, отцу его за это четвертовать? |
| shambambukly Женат |
02-04-2015 - 15:55 (Адонадос @ 02.04.2015 - время: 18:47) Здесь очень-очень-очень много тонких граней. Никто тебе не даст четкого ответа ибо что характерно для одной семьи или одного мужчины, противопоказано с другим. То же самое, что и Лессе, есть факт, что родители/дети/другие близкие люди передали М информацию, в любом виде, о неверности или гипотетической неверности его жены, М должен тут же произвести с ними профилактическую беседу с применением кулаков? |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 15:56 (Адонадос @ 02.04.2015 - время: 15:47) Если родители узнают, что жена сына загуляла, то им следует подумать о многом: Кстати да. Если обратная ситуация, т.е. не про родителей, а когда родители детям сообщают, то я бы и родителей с этим делом развернула. Конечно, по отношению к ним я бы не позволила себе грубости, которую могла бы позволить с чужим человеком. Но сказала бы: я вас очень люблю, но это безусловно не ваше дело. |
Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 16:02 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:55) То же самое, что и Лессе, есть факт, что родители/дети/другие близкие люди передали М информацию, в любом виде, о неверности или гипотетической неверности его жены, М должен тут же произвести с ними профилактическую беседу с применением кулаков? В отношениях между родными людьми несколько иные правила игры. В идеале они исключают меркантильный интерес, не приводят к стебу и насмешкам, а направленны только на то, чтобы сделать как лучше для родного человека. В морду бить не надо, конечно. Но... Прежде чем слепо поверить в эту инфу, хорошо подумать. Чем именно руководствовался человек, ее принесший. Если это мать, которая терпеть не может невестку и всю жизнь под нее копала в надежде вытурить и избавить чадушко от мегеры-жены, то нет ли здесь скрытых мотивов и не подстава ли? НЕ его, родимого...а той самой мегеры-жены. Если это сын пришел к отцу и сдал мамку, то какие именно мотивы побудили сына сдать родного человека со спокойной совестью и подтолкнуть семью к краху? Может мамка его накануне за какой-то грешок по попе ремнем настегала, а он мстит)) Людям, собственно, на то и нужен моСх, чтобы им думать. И желательно впереди эмоций. Те, кто так умеет - сначала все взвесят, а потом будут действовать. А те, у кого эмоции бурлят, способны наворотить ошибок и из-за глупости своей вообще остаться у разбитого корыта. |
| Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 16:04 (Lessa @ 02.04.2015 - время: 15:56) (Адонадос @ 02.04.2015 - время: 15:47) Если родители узнают, что жена сына загуляла, то им следует подумать о многом: Кстати да. Если обратная ситуация, т.е. не про родителей, а когда родители детям сообщают, то я бы и родителей с этим делом развернула. вот и я об этом)))  |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 16:07 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:52) Каких разговоров? "Брат, тут короче такое дело, жену твою видели вчера в ресторане в компании сомнительных личностей, распивающую крепкие алкогольные напитки". Бац, удар в фейс и с пеной у рта: "Не смей говорить так про мою жену!!!" Да? Идиотизм, имхо. Хотя такую позицию и не исключаю, бо норовы у всех разные. Я что, сказала, что надо обязательно в любых ситуациях бить в морду? Нет, не говорила. Я сказала, что в ситуациях, когда человек говорит откровенные гадости про жену, муж может разбить ему морду, а только потом сам будет что-то выяснять. И что с моей точки зрения это нормально. Но что он так прям обязательно должен делать - разговора не было, не путай. Во-вторых, некоторые люди в принципе никогда в морду не бьют никому - об этом я тоже написала. Даже за самое большое непотребство. Такие люди и тут морду бить не будут, они просто заткнут рассказчика и все. Да вот я ж например тоже не буду бить морду своей подруге, что бы она мне про мужа не начала рассказывать. Я ее просто выставлю, может быть, наговорю кучу всего интересного, может быть, сделаю это довольно вежливо - в зависимости от того, что она наговорить успеет. Но женщину я бить не буду. Надо - не надо, есть факт, сын пришёл к отцу и сдал мамку с потрохами, отцу его за это четвертовать?Бьют и должны бить - две большие разницы. Я говорила, что некоторые бьют. Но нигде не говорила, что должны бить. Если сын сдал отцу мамку, то на мой взгляд будет нормальным, если отец скажет ему, что это не его дело. А вот обсуждать измену жены со своими детьми - это ненормально. Это сообщение отредактировал Lessa - 02-04-2015 - 16:08 |
Sarita Замужем |
02-04-2015 - 16:12 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 15:39) А как допустим, если это не друг предоставил, а родители? или допустим сын пришёл, что бы с папкой горем поделиться, что мамка загуляла на стороне? Тоже всем без суда и следствия по мордасам, мол нефиг лезть в нашшу личну жизнь, надо будет сам найду, да? Вот сыну - точно. Ремня и в угол. Бо не его сынячье дело. Это сообщение отредактировал Sarita - 02-04-2015 - 16:13 |
лавидa Свободна |
02-04-2015 - 16:14 Да уж.. А вообще - все меняется с возрастом и жизненным опытом) когда-то по молодняку я говорила своим подругам, что я перестану их считать за близких людей, если они мне сразу не прибегут и не расскажут, ежели чего узнают про мужика моего)) Сейчас - только попробуй сунуться ко мне с этими разговорами. Правда и соваться особо некому, бо перестала обрастать подругами почему-то, одна родня осталась) |
| shambambukly Женат |
02-04-2015 - 16:21 (Адонадос @ 02.04.2015 - время: 19:02) Людям, собственно, на то и нужен моСх, чтобы им думать. И желательно впереди эмоций. Те, кто так умеет - сначала все взвесят, а потом будут действовать. Ну славатебеГосподи, наконец то добился, что фейс о тэйбл делать необязательно. (Lessa @ 02.04.2015 - время: 19:07) Я сказала, что в ситуациях, когда человек говорит откровенные гадости про жену, муж может разбить ему морду, а только потом сам будет что-то выяснять.Если человек не говорит гадости про жену, а представляет информацию, что там-то там-то, тогда-то тогдато, он или те-то те-то видели жену с теми-то теми-то при таких-то таких-то обстоятельствах. Морду ему надо бить? Бьют и должны бить - две большие разницы. Я говорила, что некоторые бьют. Но нигде не говорила, что должны бить. Если сын сдал отцу мамку, то на мой взгляд будет нормальным, если отец скажет ему, что это не его дело. А вот обсуждать измену жены со своими детьми - это ненормально. То бишь папка сына аки тайсон в нокаут отправлять не должен, отлично. (Sarita @ 02.04.2015 - время: 19:12) Вот сыну - точно. Ремня и в угол. Бо не его сынячье дело. Папке 45, сыну 25, они по мимо того, что сын и отец, ещё и лучшие друзья, тоже ремня и в угол? |
| Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 16:26 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 16:21) Ну славатебеГосподи, наконец то добился, что фейс о тэйбл делать необязательно.  ну блииииин... Ну ты же понимаешь, что "начистить репу" - это понятие образное и очень растяжимое. Если пришел Вася и притянул инфу про жену - то эт не значит что сразу с кулака все зубы ему таво... на выход. Зависит от выдержки рогоносца и от настойчивости Васи. Одному ить Васе достаточно сказать - спасибо, но я сам разберусь. Другого Васю за излишнюю настойчивость послать на мужской половой... орган. Третьего Васю послать туда же, но по более извилистому пути, с препятствиями. А уж особо непонимающего Васю - фейсом об тЭйбл) |
Wiya Свободна |
02-04-2015 - 16:32 (лавидa @ 02.04.2015 - время: 16:14) Да уж.. А вообще - все меняется с возрастом и жизненным опытом) когда-то по молодняку я говорила своим подругам, что я перестану их считать за близких людей, если они мне сразу не прибегут и не расскажут, ежели чего узнают про мужика моего)) и самаб стуканула при необходимости?) |
| shambambukly Женат |
02-04-2015 - 16:39 (Адонадос @ 02.04.2015 - время: 19:26) Ну ты же понимаешь, что "начистить репу" - это понятие образное и очень растяжимое. Не согласен, это понятие не образное и не растяжимое. Набить морду - это набить морду. Послать кого-то на мужской половой орган - это послать кого-то на мужской половой орган. Всё. |
| spav74 Свободен |
02-04-2015 - 16:48 (Wiya @ 02.04.2015 - время: 16:32) <q>и самаб стуканула при необходимости?)</q> А откуда возникает "необходимость" стукануть? |
| Lessa Замужем |
02-04-2015 - 16:49 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 16:21) (Lessa @ 02.04.2015 - время: 19:07) <q>Я сказала, что в ситуациях, когда человек говорит откровенные гадости про жену, муж может разбить ему морду, а только потом сам будет что-то выяснять.</q><q>Если человек не говорит гадости про жену, а представляет информацию, что там-то там-то, тогда-то тогдато, он или те-то те-то видели жену с теми-то теми-то при таких-то таких-то обстоятельствах. Морду ему надо бить?</q> Опять у тебя надо. Я те говорю, как бывает. Бывает, что мужчины бьют в морду за жену, потому что не верят в порочащую ее информацию. Бывает, что бьют морду, даже если верят, но просто считают недопустимым, чтоб о жене такое говорили ему в лицо. Бывает, что не бьют морду,даже если считают, что собеседник откровенно врет. Бывает, что не бьют, даже если допускают, что собеседник говорит правду. По-всякому бывает, и вроде, как бывает, я уже написала, а вот о том, как ДОЛЖЕН человек поступать, не писала еще ни разу. Что значит, представляют информацию? Вот моему мужу тоже один раз про меня сказали "информацию". Информация оказалась враньем полным. Но в момент предоставления информации, мужу разумеется вообще никак не ведомо было, говорят ему мерзкую правду или внаглую врут в лицо. Так что в этом случае бьют или не бьют морду исходя вовсе не из качества информации. Потому что качество - оно неизвестно в принципе. Ах, да, мой муж как раз сломал вруну нос. Еще ничего не зная о том, правда это или нет. И молодец. Что самое характерное, стоило им немного подраться, так врун сразу и признался во всем: "Совсем, [цензура], люди с ума съехали, [цензура] шуток не понимают, придурки, [цензура]". Ну а потом я узнала, что обо всем этом думает муж. Муж, увы, вполне допускает, что при определенных обстоятельствах абсолютно любая женщина, даже я, может изменить. И я, хоть сама по себе по его мнению вряд ли к изменам склонна, нахожусь в зоне риска, потому что очень красивая. Ну, любовь слепа и необъективна, вот мужу и кажется, что красавица невозможная прям. И если б он поймал меня в чужой постели - для него это было бы очень серьезно. Впрочем, у меня есть подозрения, что досталось бы в этом случае больше всего не той гадине, которая во всем виновата, а любовнику, который, если по-хорошему, перед мужем ответственности не несет, в отличие от жены. Но вот даже несмотря на ревность, порочить мое доброе имя он не даст никому. Этому придурку он разбил нос, кому-нибудь другому, кто по-другому подал бы информацию или например тому, кто заведомо во много раз слабее, разбивать ничего бы не стал, а просто заткнул бы его. И я очень рада, что тут у нас полная взаимность. Ни я, ни он друг про друга не позволим распускать порочащие слухи. Бьют и должны бить - две большие разницы. Я говорила, что некоторые бьют. Но нигде не говорила, что должны бить. Если сын сдал отцу мамку, то на мой взгляд будет нормальным, если отец скажет ему, что это не его дело. А вот обсуждать измену жены со своими детьми - это ненормально. То бишь папка сына аки тайсон в нокаут отправлять не должен, отлично.А почему ты вообще решил, что должен? Собственно, выше девушки уже ответили: что родственники и знакомые - это не одно и то же. Можно послать знакомого, но сын останется сыном, чтобы он не говорил. Опять же, какие-то люди могут и сыну дать ремня/в морду, какие-то спокойно пошлют его с этой информацией к черту. Люди все разные. Но в любом случае, Сарита хорошо сказала, это "не его сынячье дело". |
Глафира Сигизмундовна В поиске |
02-04-2015 - 16:49 (spav74 @ 02.04.2015 - время: 15:37) (Глафира Сигизмундовна @ 02.04.2015 - время: 13:23) <q>Ну это понятно, но как мужчина, к которому я не равнодушна, мне интересно услышать твое мнение по этому поводу. Вон Бакля высказался, а ты что же?</q> Я высказываюсь не потому, что кто-то высказался. Я высказываюсь тогда, когда считаю нужным. Слова не мальчика, но мужа (цэ) Обожаю  |
| Глафира Сигизмундовна В поиске |
02-04-2015 - 16:53 (spav74 @ 02.04.2015 - время: 15:52) (Глафира Сигизмундовна @ 02.04.2015 - время: 13:49) <q>Он все правильно написал. Не мешай им шалав защищать. Может все их существо этого требует. Знаешь в чем ирония, мой хороший? Шлюх не нужно защищать. Шлюхи - это, как тебе сказать, такой вид, который сам регулирует свою популяцию... Естественный отбор так сказать |
| spav74 Свободен |
02-04-2015 - 16:54 (Глафира Сигизмундовна @ 02.04.2015 - время: 16:49) <q>Слова не мальчика, но мужа (цэ) Обожаю </q>Ну я уже соскучился, ёкарный бабай! Где тебя носило? Дневной сон? |
| Адонадос Влюблена |
02-04-2015 - 16:55 (shambambukly @ 02.04.2015 - время: 16:39) Не согласен, это понятие не образное и не растяжимое. набить морду - лично я не говорила)) Я сказала "начистить морду лица". Имея в виду в первую очередь "чистку" морального плана. Т.е. объяснить популярно, куда следует сходить в случае чего) А если совсе-совсем не понимает - тогда можно и набить) Если ты за буквальный смысл, но начистить - эт отполировать, взять щеточку и моющее средство и косметологические процедуры провести  |