Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Oll123
Свободен
29-05-2008 - 14:31
ну запомнить пароль не проблема, например : при латинской раскладке, набираем на русских клавишах "моиэротическиефотографии" получится пароль vjb'hjnbxtcrbtajnjuhfabb - попробуй подбери
Мужчина igorkio
Женат
29-05-2008 - 14:37
Самое на мой взгляд надежное в архиве рар с длинным паролем русские, латинские и цифры чтобы присутствовали.
Ни в коем случае не шифровать папки средствами мелкософта, са однажды лишился таким образом кучи ценных фоток своих подруг, ценных как память. При слетании хрюшки ничем не восстановить, ибо формируются уникальные ключи шифрования.
Мужчина Oll123
Свободен
29-05-2008 - 15:07
Архиватор есть архватор - его основное назначение сжимать. А для защиты данных есть специально сделанные для этого программы .. я уже писал Выше. Можно и на жигулях пахать (на Ниве например), но лучше все же трактором :)
Тем более TrueCrypt бесплатен, русифицирован, с открытым кодом и постоянно поддерживается.
Можно, например на флешке создать закрытый том и на флешке же (в открытом виде) хранить portable версию TrueCrypt - на любом компе открыл посмотрел и закрыл, флеху потерял - да и бог с ней, удачи нашедшему юнцу к старости добраться до ваших фоток :)

Это сообщение отредактировал Oll123 - 29-05-2008 - 15:11
Мужчина maggs
Свободен
29-05-2008 - 15:46
Oll123, в каждом посте одно и то же,прям пропаганда какая-то :) Вопрс- нафига нужна ЕЩЁ ОДНА программа,если можно с равным успехом обойтись тем,что есть? Понятно,что шифровка и архивация -разные вещи, но возникает вопрос простой целесообразности.

У меня есть коммуникатор,на него поставил resco explorer . При установке она предлагает включить средства шифрования,на большом компе-тоже . Для шифровки файла- достаточно нажать на нём правой кнопкой, выбрать "шифровать!,и ввести желаемый пароль. Шифровка- rsa или blowfish, по выбору. Даже короткие пароли не взламываются принципиально :)

Кто писал про "шифровку средствами винды"- ну потеря информации из-за этого - следствие ниего не более,как неверного пользования. Точнее- закрытые таким образом файлы МОЖНО открыть потом. Опять же,сделать это может владелец.

Тут "кулхацкеры" про "взом пароля" по сети писали,типа-"ай,да это элементарно". Хотелось бы посмеятся на описании этого"взлома".
. Так вот- это нифига не элеметарно для 99,9 пользователей. Поэтому- нерасшаренный диск и пароль на Винде,плюс "сделать папки частными"(непомню,как по русски- make folders private),когда ставишь пароль-и вуаля, доступ извне практически невозможен. Вы верите,что у вас в сети кулхацкер станет возиться с вашим нелегкодоступным компом,когда есть куча легкодоступных? Тогда у вас паранойя. При наличии дайлапа- тем более,это вообще своеобразная гарантия :)

Хранить фотки незашифрованные или как минимум -незапароленные на флешке или карте памяти- это ошибка. Флешку легко потерять,карту памяти-тоже.Это случается чаще,чем вы думаете. Зачем рисковать? Обычно после первой потери мысль- "ой всё не буду так" приходит,но уже поздно.

Ещё одно. Даже на форматированных флешках,дисках и карточках остаются данные,и их нетрудно восстановить. Если вы хотите ,что восстановить старые данные было нельзя- запишите поверхуфайлы до предела по обьёму,потом сотрите их- и всё ОК.

Про "поиск". Кто ищет,тот всегда найдёт :) Сколько людей-столько способов "прятания"-зависит это и от того,кто ещё за комп может сесть,и от кого,собственно,файлы прячутся-отдетей,родителей или соседа. Какая бы скрытая папка не была, поиск выдаст список файлов,если попросить его искать в скрытых папках :) Как глубоко бы вы не прятали файл- поиску всё равно,2 папки до него или 15. Для профи-наличие большого кол-ва папок одна-в-одной-как раз знак о том,что содержимое -не случайно там :) Кроме как поиск и логика,ничего в поиске больше не поможет. Например,наличие какого-нибудь файла типа "system.dll" размером в полгигабайта- тоже вещь нелогичная,неправда ли? :)
Мужчина Oll123
Свободен
29-05-2008 - 15:52
А при чем тут пропаганда. Мне очень понравилось, вот и советую. Была бы она платная - можно было бы меня заподозрить в рекламе, ан нет .. Просто народ думает, что это сложно и боится пробовать, а это элементарно и очень удобно. Тот же архиватор отнимает время на архивацию-деархивацию, а тут я ваще минусов для данной задачи не вижу, вот и рассказываю.

Свободен
30-05-2008 - 23:49
На компе не храню ничего - все записываю на компакты . smile.gif
Мужчина yang_99
Свободен
30-06-2008 - 16:21
Всем доброго времени суток! Обчитался данной веткой и накачал себе кучу программ, а сам я не то что бы чайник в этом, но скажем чайник со стажем;0 Вот и прошу теперь добрых людей скинуть ключи или активацию для photorescuepro, Flash_Recovery, Hide Folders . Да, уж если вы такие добрые то подскажите как скачать руссификатор к TrueCrypt , а то мучаюсь уж несколько дней. Заранее всем спасибо!
Мужчина jetout
Свободен
30-06-2008 - 17:17
самое инетересное будет если у вас обсыпеться хард или файловая система )) если видео или фотки просто на нём в папке лежали,то есть неплохой шанс по файлу всё восстановить.а представьте если это архив на пару гигов одним файлом.или пгп диск созданан фактически как папка на том же харде.вообщем риска больно уж дофига в этих методах
Мужчина PARAND
Женат
01-07-2008 - 14:14
QUOTE (SECOND MATE @ 28.05.2008 - время: 16:10)
я и спм так прячу и всем своим подружкам так посоветовал ,пользоваться прогой HIDE FOLDER XP
одним нажатием кпопки прячется всё что хочешь спрятать на компе
и так же через таможни езжу ещё никто ничего не нашел

Да эта прога удобная сам ею пользуюсь......но она работает только на моем компе! А на другом.... все файлы становятся открытыми.....
Мужчина yang_99
Свободен
09-07-2008 - 12:47
У меня демо версия проги hide folder кто-нибудь может подсказать как её взломать или подобрать ключ
Мужчина maggs
Свободен
09-07-2008 - 17:25
QUOTE (jetout @ 30.06.2008 - время: 17:17)
самое инетересное будет если у вас обсыпеться хард или файловая система )) если видео или фотки просто на нём в папке лежали,то есть неплохой шанс по файлу всё восстановить.а представьте если это архив на пару гигов одним файлом.или пгп диск созданан фактически как папка на том же харде.вообщем риска больно уж дофига в этих методах

Никто же не мешает бекапиться. Резервные копии вообще очень полезны,не стоит на них экономить.Каждый хоть раз,да сталкиваетс с потерей данных,которую можно былобы избежать,делая резерв. Не шифрованные файлы можно восстановить, но и шансов попасть на глаза нежелательным людям-на много больше. Выбирай,что тебе важнее,никто не заставляет пользовать только один определённый способ.

Свободен
10-07-2008 - 02:17
Установил TrueCrypt в Ubuntu, скачал файл локализации, а куда его загнать - не знаю. В Readme.txt локализация описана только для Винды. Можно ли локализовать truecrypt в Linux'e? Хотя по идее я и на инглише справлюсь, но всё же приятней на рiдне мове читать.

Если по теме, то я у себя на компе, чтобы ограничить др. пользователям читаемость содержимого, просто выставляю соответствующие права доступа и всё. Доступа к системе из-за паролей кроме меня и моей подруги никто не имеет. Хотя и скрывать-то особо нечего.
Всё же здесь было интересно почитать ламерские методы скрытия инфы - насмешило. Похоже мало кто знает (из-за маразма Негрософта), что в Вынде тоже можно выставлять права доступа к файлам и папкам, чтобы дети и другие пользователи компа имели ограниченный доступ. Когда я раньше сидел в Винде, то так и делал. Случаи попадания винта в чужие руки я не рассматриваю, об этом здесь уже и так переварили.

Это сообщение отредактировал troopak - 10-07-2008 - 02:40
Мужчина Рич
Свободен
11-07-2008 - 13:30
QUOTE (igorkio @ 29.05.2008 - время: 14:37)
Самое на мой взгляд надежное в архиве рар с длинным паролем русские, латинские и цифры чтобы присутствовали.
Ни в коем случае не шифровать папки средствами мелкософта, са однажды лишился таким образом кучи ценных фоток своих подруг, ценных как память. При слетании хрюшки ничем не восстановить, ибо формируются уникальные ключи шифрования.

Лучше всего, на мой взляд, действительно rar'ом. Пароли лучше формировать по любимому выражению по первым буквам или по двум первым буквам слов. Можно чередовать.
Хорошо для этого подходят стихотворения. Можно взять с любого четверостишия. Русские буквы пишутся латиницей, типично русские (ж, ш, ч и пр.) - какими-нибудь буквосочетаниями. Либо по раскладке, пропуская х, ъ, ж, э, б, ю. Могут быть варианты.
При желании при помощи любимого стихотворения можно создавать пароли любой длины с ходу, не заботясь о запоминании. Отгадать без перебора вариантов такие пароли очень трудно, особенно, если стихотворение сам придумал или переделал для себя известное.
А хранить только на нескольких CD-R разных производителей, с пометкой такая-то игра или список запчастей для летающей тарелки. Вряд ли нашедший болванку захочет копаться и выяснять что это за игра.
Мужчина maggs
Свободен
15-07-2008 - 14:13
QUOTE
Всё же здесь было интересно почитать ламерские методы скрытия инфы - насмешило. Похоже мало кто знает (из-за маразма Негрософта), что в Вынде тоже можно выставлять права доступа к файлам и папкам, чтобы дети и другие пользователи компа имели ограниченный доступ.
Насмешило то,что "не-ламер" не смог элементарно обрусить программу под линуксом. А то,что многие не понимают,что некоторые способы запрятки информации-слишком просты для тех,кто разбирается- это всего лишь результат незнания. Между ламером и незнающим есть большая разница,так что не стоит бросаться словами,тем более не дотягивая до уровня выше этого почётного звания(это снова вспоминая "русификацию"). Права доступа в конечном итоге потребуют требуют создания доолнительного аккаунта,что во многих случаях неприемлемо. Наиболее безопасный способ-шифрование,и truecrypt или аналоги- отличный способ не просто спрятать,а не дать боступ другим к вашим файлам. Для пользователей "hide folders" скажу только,что если папку не видно-это не значит,что её нет,и вчисляется это максимум за 5 минут. Доступ к папке-тоже дело 5и минут,т.к.программа работает только при загруженной операционке.

Это сообщение отредактировал maggs - 15-07-2008 - 14:14
Мужчина
Свободен
17-07-2008 - 16:34
ничего не прячу но как вариант можно сделать архив, поставить пароль на него не из простых, и потом поменять архиву расширение например на .tmp главное самому не удалить случайно:)

Свободен
18-07-2008 - 02:07
QUOTE (maggs @ 15.07.2008 - время: 14:13)
Насмешило то,что "не-ламер" не смог элементарно обрусить программу под линуксом.

А ты пробывал русифицировать эту прогу под Линем? Вряд ли! А я пробывал, такое впечатление создалось, что там локализация у TrueCrypt в линуксовой версии просто не предусмотрена, что подтверждается его документацией и отсутствием инфы о локализации той проги под Линем. Если ты считаешь иначе, то ссылка в студию или опиши как это делается, иначе не бросайся пустыми словами.
QUOTE
Права доступа в конечном итоге потребуют требуют создания доолнительного аккаунта,что во многих случаях неприемлемо.

Не вижу ничего неприемлемого в создание аккаунтов. По-моему очень приемлемо, т.к. у каждого пользователя будет свои настройки, файлы и в том числе возможность у пользователей создание ограничения доступа к своим файлам, что очень удобно для всех. Приведи хотя бы 1-2 примера случая неприемлимости.
QUOTE
А то,что многие не понимают,что некоторые способы запрятки информации-слишком просты для тех,кто разбирается- это всего лишь результат незнания.

Нет. Это результат политики Майкрософт.
QUOTE
Между ламером и незнающим есть большая разница,так что не стоит бросаться словами,тем более не дотягивая до уровня выше этого почётного звания(это снова вспоминая "русификацию").

Я и без тебя знаю, что разница между чайником и ламером велика.

Это сообщение отредактировал troopak - 18-07-2008 - 02:24
Мужчина anatoli801
Свободен
22-07-2008 - 00:27
А вот мы свое видео с женой так спрятали что никто даже каждый из нас не может посмотреть…
В общем каждый из нас знает только свою часть пароля… Предложил я чтобы не было соблазна без ведома жены кому то показать да и она не сможет :))
Мужчина Mein-herz
Свободен
22-07-2008 - 03:34
QUOTE (anatoli801 @ 22.07.2008 - время: 00:27)
А вот мы свое видео с женой так спрятали что никто даже каждый из нас не может посмотреть…
В общем каждый из нас знает только свою часть пароля… Предложил я чтобы не было соблазна без ведома жены кому то показать да и она не сможет :))

Если вы видео хоть раз открыли и посмотрели, то его можно умыкнуть с компа. Программам для просмотра видео нужен сам файл, а значит он распаковывается (дешифруется), а потом удаляется. А удаленный файл восстановть не сложно, особенно если немного времени с момента удаления прошло.
Мужчина Mein-herz
Свободен
22-07-2008 - 03:42
QUOTE (Oll123 @ 29.05.2008 - время: 15:52)
А при чем тут пропаганда. Мне очень понравилось, вот и советую. Была бы она платная - можно было бы меня заподозрить в рекламе, ан нет .. Просто народ думает, что это сложно и боится пробовать, а это элементарно и очень удобно. Тот же архиватор отнимает время на архивацию-деархивацию, а тут я ваще минусов для данной задачи не вижу, вот и рассказываю.

По моему все же лучше RAR. При взломе паролей тот же PGP позволяет перебирать до 5 миллионов паролей в сек + есть программы по распределенному взлому. ZIP перебирается со скоростью 15 млн. паролей в сек. RAR 30 паролей в сек. Лучше не писать руссие слова латиницей (или просто в латинской раскладке) т.к. уже существуют специальные словари, учитывающие этот момент. А еще RAR удобен тем, что его можно прикрепить к другим файлам, например если есть безобидная картинка 1.jpg и ваш секретный архив 1.rar, то в командной строке можно набрать copy 1.jpg /b+1.rar /b 2.jpg /b Если вы откроете полученный файл, то увидите только картинку, а если смените расширение на rar, то откроется ваш архив.
Женщина Kur-Va
Замужем
22-07-2008 - 05:56
А я свой архив так запрятала, что потом еле нашла. Ну и снесла все..от греха подальше. biggrin.gif
Мужчина bzs
Свободен
22-07-2008 - 13:48
у меня Dekart Private Disk 2.07,
"лекарство" есть...
Женщина Dera
Свободна
23-07-2008 - 19:01
Народ, вы это... с шифрованием поосторожнее! А то я свои фотки зашифровала, пароль помню ТОЧНО, а они не расшифровываются теперь. Видно хреновая прога... снесла в итоге... и название забыла. А фотки за 5 лет утеряны ((((
Мужчина Rokos
Свободен
24-07-2008 - 12:30
QUOTE (Mein-herz @ 22.07.2008 - время: 03:34)
Если вы видео хоть раз открыли и посмотрели, то его можно умыкнуть с компа. Программам для просмотра видео нужен сам файл, а значит он распаковывается (дешифруется), а потом удаляется. А удаленный файл восстановть не сложно, особенно если немного времени с момента удаления прошло.

Надо пользоваться "затиралками", хотя бы такой FCD 5.1 - очень проста и эффективна.
Мужчина xenium@
Женат
24-07-2008 - 14:17
QUOTE (Rokos @ 24.07.2008 - время: 12:30)
QUOTE (Mein-herz @ 22.07.2008 - время: 03:34)
Если вы видео хоть раз открыли и посмотрели, то его можно умыкнуть с компа. Программам для просмотра видео нужен сам файл, а значит он распаковывается (дешифруется), а потом удаляется. А удаленный файл восстановть не сложно, особенно если немного времени с момента удаления прошло.

Надо пользоваться "затиралками", хотя бы такой FCD 5.1 - очень проста и эффективна.

Некоторые программы - шифровальщики уже имеют такую фунцию "затирания". Т.е. когда мы расшифровали,посмотрели и зашифровали назад место, где был расшифрованый файл "затирается" нулями. Ничего не воостановить. Пользуюсь программой Kryptel.
Мужчина xenium@
Женат
24-07-2008 - 21:26
QUOTE (Mein-herz @ 24.07.2008 - время: 18:03)
QUOTE (xenium@ @ 24.07.2008 - время: 14:17)
Некоторые программы - шифровальщики уже имеют такую фунцию "затирания". Т.е. когда мы расшифровали,посмотрели и зашифровали назад место, где был расшифрованый файл "затирается" нулями. Ничего не воостановить. Пользуюсь программой Kryptel.

Не все программы обладают данной функцией и главное не все хорошо это делают.

Kryptel делает хорошо, поверь уж - проверено лично.
Мужчина lekbh
Свободен
12-11-2008 - 09:27
Всё хрень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ИЗВИНИТЕ!!!
Самый серьёзный и безопасный вариант.Варианты ампутации не рассматриваются.Следов в компе не оставляет сооооовсем,запоминать ничего не надо,да ещё закроет комп и без этого гаджа не откроешь.И как только вынимаешь никаких следов не остаётся-свой виртуальный HD-в нём все данные остаются.5 лет такой бедой пользуюсь и не одного дня не пожалел.Есть такие обьёмом до 32 гБ.На него можно напрямую качать,копировать.Короче-читайте там всё написано.
Мужчина Rokos
Свободен
12-11-2008 - 13:34
QUOTE (lekbh @ 12.11.2008 - время: 08:27)
Всё хрень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ИЗВИНИТЕ!!!
Самый серьёзный и безопасный вариант.Варианты ампутации не рассматриваются.Следов в компе не оставляет сооооовсем,запоминать ничего не надо,да ещё закроет комп и без этого гаджа не откроешь.И как только вынимаешь никаких следов не остаётся-свой виртуальный HD-в нём все данные остаются.5 лет такой бедой пользуюсь и не одного дня не пожалел.Есть такие обьёмом до 32 гБ.На него можно напрямую качать,копировать.Короче-читайте там всё написано.

Все хорошо, но работает ли эта система против программ скрытого копирования?
Мужчина sweetfam
Свободен
16-11-2008 - 04:02
Объясните, зачем такие сложности?
Почему нельзя просто в отдельной папке??
Мужчина nimul
Свободен
16-11-2008 - 04:26
TrueCrypt
бесплатно, просто, удобно.
Мужчина
Свободен
16-11-2008 - 08:07
QUOTE (xenium@ @ 24.07.2008 - время: 20:26)
Kryptel делает хорошо, поверь уж - проверено лично.

Kryptel - слышал об этой программе. Но вот вопрос?
А можно ли с ее помощью защитить данные не только в компьютере но и на USB флешке и CD/DVD?
Раньше пользовался Folder Lock 5.8, но через два месяца использования ее на флешке, вдруг прога сказала что пароль неверный и тю-тю. Хорошо что защищены были только пять не особо нужных фото, а что было если бы много информации накрылось! Вот и снес эту прогу нафиг.
И теперь в поиске другой. Понадежнее в работе.
Женщина bfanimal
Свободна
18-11-2008 - 03:35
воистину кошмар…
Зачем прятать, шифровать? От кого?
Если не хотите, чтобы на работе узнали, не храните на рабочих компах. Всё равно узнают.
А на личном от кого прятать?
Лично я храню все фотки в iPhoto сгруппированными по темам. Если кому-то не надо видеть определённую тему, можно её не показывать. И никаких шифрований и паролей. Бред какой-то…
Мужчина irrevenger
Свободен
19-11-2008 - 15:08
Совсем недавно вышла критическая заплатка от майрософт. Да и вообще периодически всплывают дыры в системе. Что это значит? А то, что в любой момент с домашнего компа информацию могут стырить. Через сеть. Говорю это с уверенностью, потому что помню еще широкораспространенную програмку, которая позволяла практически неподготовленному человеку, знающему лишь простенькие команды командной строки, делать с компьютером жертвы что угодно. Проблема исправлялась специальной заплаткой или сервис-паком 2. Но в то время примерно у половины жертв компьютер был дырявым.
Или, скажем, сломается у вас винчестер. Понесете в сервис. И что в результате? Еще одна порция материала для этого форума. :)
Мужчина taler7
Свободен
09-12-2008 - 12:38
А как такой вариант - хранить данные на PGP-диске, установлены НОД и Аутпост. Работаю с диском только при физически отключенном интернете...
Какие могут быть уязвимости?..
Мужчина alexuk
Свободен
10-12-2008 - 14:14
2bfanimal

Ну не надо так уж утрировать :)
У 90% пользователей установлена Windows. И этот факт нужно учитывать.

По теме: для чего все эти Kryptel'ы, HideFolders'ы и тому подобный шлак? Мало того что они в большинстве своем ненадежны, так еще и платные. На кой они нужны, если есть бесплатные и весьма качественные шифровальные средства: truecrypt, pgp, diskcryptor?

Это сообщение отредактировал alexuk - 10-12-2008 - 14:14
Мужчина MadHeart
Свободен
11-12-2008 - 14:23
Полностью согласен с alexuk. Windows пока остаётся самой популярной операционной системой.

Что касается хранения данных, то самый надёжный способ скрыть содержимое своего жёсткого диска - его шифрование+физическое отключение от компьютера.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх