Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Anenerbe
Свободен
20-07-2012 - 18:01
QUOTE (rattus @ 20.07.2012 - время: 14:35)

QUOTE (Crazy Ivan @ 20.07.2012 - время: 14:32)
Сайт вроде серьезный

эта новость появилась на FogNews. Вместе с "православной водкой", "беременной женой Путина" и прочими интересностями типа ракетного комплекса Дуб на Кубе. 00047.gif Потом её растащили по блогам, потом начала "желтая пресса" у себя копипастить добавляя подробности.

Гомофобы - никогда большим умом не отличались. Это или нацист или монархист - с мыслями, о том, что они лучше знают, что делать. Голландия – конфетка страна. Там не с геями воюют, а улицы с шампунем моют. Занимаются делом.
Мужчина ps2000
Свободен
20-07-2012 - 18:33
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.07.2012 - время: 14:32)
Сайт вроде серьезный

А как Вы его серьезность определили?
1-й канал ТВ, ну и прочие - очень серьезны 00058.gif
Вы действительно верите всему, что показывают, пишут любые наши СМИ?
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2012 - 21:38
QUOTE (Anenerbe @ 20.07.2012 - время: 18:01)
Гомофобы - никогда большим умом не отличались. Это или нацист или монархист - с мыслями, о том, что они лучше знают, что делать. Голландия – конфетка страна. Там не с геями воюют, а улицы с шампунем моют. Занимаются делом.

Правда, гомофилы - еще глупее, если шампунем моют не голову,
а улицы...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-07-2012 - 23:48
QUOTE (ps2000 @ 20.07.2012 - время: 18:33)
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.07.2012 - время: 14:32)
Сайт вроде серьезный

А как Вы его серьезность определили?
1-й канал ТВ, ну и прочие - очень серьезны 00058.gif
Вы действительно верите всему, что показывают, пишут любые наши СМИ?

Вы с раттусом подвергли сомнению, я стал проверять и подтверждения не нашел. Понял что верить той информации нельзя. После этого извинился. А Вы часто признавали здесь на форуме свои ошибки?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-07-2012 - 00:04
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.07.2012 - время: 21:38)
QUOTE (Anenerbe @ 20.07.2012 - время: 18:01)
Гомофобы -  никогда  большим умом не отличались. Это или нацист или монархист  - с мыслями, о том, что они лучше знают, что делать.  Голландия – конфетка страна.  Там не с геями воюют, а улицы с шампунем моют.  Занимаются делом.

Правда, гомофилы - еще глупее, если шампунем моют не голову,
а улицы...

А чем моют наши улицы, и что на них делают – вы корректно промолчали. По всей видимости, это специальный шампунь.. для улиц.
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2012 - 11:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.07.2012 - время: 23:48)
А Вы часто признавали здесь на форуме свои ошибки?

Всегда 00058.gif
Но это очень редко бывает, потому как я на статейки с непонятных сайтиков не ссылаюсь
Но я о другом спрашивал. Вы верите всему, что показывают и пишут наши официальные СМИ?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-07-2012 - 17:22
QUOTE (ps2000 @ 21.07.2012 - время: 11:38)
Вы верите всему, что показывают и пишут наши официальные СМИ?

Сообщение о Голландии было не в СМИ, а в желтой прессе.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-07-2012 - 22:30
Мужчина 1NN
Свободен
21-07-2012 - 20:13
Очень любопытно посмотреть на человека, который верит нашим официальным СМИ!
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2012 - 08:20
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.07.2012 - время: 17:22)
QUOTE (ps2000 @ 21.07.2012 - время: 11:38)
Вы верите всему, что показывают и пишут наши официальные СМИ?

Сообщение о Голландии было не в СМИ, а в желтой прессе.

Желтая пресса - это тоже СМИ 00058.gif
Но ежли Вы "желтой прессе" поверили, то официальным СМИ верите безоговорочно. Так вроде бы получается
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-07-2012 - 10:22
QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 08:20)

Желтая пресса - это тоже СМИ 00058.gif
Но ежли Вы "желтой прессе" поверили, то официальным СМИ верите безоговорочно. Так вроде бы получается

Я любое сообщение предварительно оцениваю на предмет физической возможности его существования.
Тот процитированный мною факт про Голландию меня лично рассмешил, и мне не очень было важно истина это или ложь, сама трактовка была для меня интересной и смешной. Когда истинность данного факта была подвергнута сомнению, я не стал настаивать на истинности. Пусть тогда это будет воспринято как анекдот.

Теперь насчет СМИ. верю или не верю.
Вот сайт первого канала. http://www.1tv.ru/
Справа новостная лента. В данную секунду я вижу четыре новости.


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

10:00
В Подмосковье машина, за рулем которой была 24-летняя девушка, сбила насмерть 5 человек

10:02
Во Владикавказе полицейские предотвратили крупное ДТП с возможными человеческими жертвами

10:04
Саперы разминировали квартиру Д. Холмса, подозреваемого в убийстве 12 человек на премьере фильма

10:06
Меры безопасности по мере приближения Олимпиады усиливаются в Британии


Скажите, каким из этих четырех последних новостей верить нельзя и по какой причине.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2012 - 11:55
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.07.2012 - время: 10:22)
Скажите, каким из этих четырех последних новостей верить нельзя и по какой причине.

Какая разница что я скажу? (я всем поверил)
Вы на вопрос мой не ответили.
Вы верите всему, что показывают и пишут наши официальные СМИ?
Дополню: Вы не верите всему тому что показывают и пишут в западной прессе?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-07-2012 - 20:03
QUOTE (ps2000 @ 22.07.2012 - время: 11:55)

Вы на вопрос мой не ответили.
Вы верите всему, что показывают и пишут наши официальные СМИ?
Дополню: Вы не верите всему тому что показывают и пишут в западной прессе?

Нет. НЕТ относится к клчевому слову "всему". Полностью я не верю даже себе, не то что кому-то еще.
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 10:21
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.07.2012 - время: 20:03)
Нет. НЕТ относится к клчевому слову "всему".

А как Вы определяете - чему верить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 11:58
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 10:21)

А как Вы определяете - чему верить?

Соотношу с жизненным опытом. Проверяю на отсутствие противоречий.
Помогайте товарищу. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=337826
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 13:23
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 11:58)
Помогайте товарищу.

Там не интересно оказалось 00058.gif
Потому как в СССР одно только было хорошо - уверенность в завтрашнем дне (я говорю об СССР догорбачевском).
Но это одно затмевает напрочь все остальное.
Да и трудно Вам про СССР говорить - Вы же там толком и не пожили. Только детство. А оно всегда прекрасно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 14:12
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 13:23)

Да и трудно Вам про СССР говорить - Вы же там толком и не пожили. Только детство. А оно всегда прекрасно.

Значит сегодня только те кому за 50 знают что в СССР ничего хорошего не было. Вероятно именно они являются активными сторонниками демократических реформ и активистами гейпарадов. А беспонтовая молодежь бредит Сталиным.
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 14:27
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 14:12)
Значит сегодня только те кому за 50 знают что в СССР ничего хорошего не было.

Те кому за 45 знают что было хорошего в СССР. Знают и что нехорошего там было (я не про Сталина, а про быт).
И именно они могут сказать - что им нравилось, что не нравилось и почему. Без "бы" 00058.gif
По гей парадам не хожу, так что Вам виднее 00064.gif
Ну а когда "беспонтовая молодежь" начинает говорить как хорошо было при сталине, можно смело сказать - они бредят
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 14:36
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 14:27)

Те кому за 45 знают что было хорошего в СССР. Знают и что нехорошего там было (я не про Сталина, а про быт).
И именно они могут сказать - что им нравилось, что не нравилось и почему. Без "бы" 00058.gif
По гей парадам не хожу, так что Вам виднее 00064.gif
Ну а когда "беспонтовая молодежь" начинает говорить как хорошо было при сталине, можно смело сказать - они бредят

Стало быть возрастной ценз надо ввести при обсуждении сравнения этих эпох. Только для тех кто старше 45-ти, да?
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 15:17
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 14:36)
Стало быть возрастной ценз надо ввести при обсуждении сравнения этих эпох. Только для тех кто старше 45-ти, да?

Почему?
Просто если говоришь что-то - проанализируй правда ли это 00058.gif
Когда мне говорят, что не было дефицита вещей первой необходимости, что я мог купить любую книгу и посмотреть любой фильм, поехать в любую страну, ну и т.д. - меня это немного веселит
Кстати, молодые почему то не говорят о том, что действительно было хорошо
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 15:25
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 15:17)

Почему?
Просто если говоришь что-то - проанализируй правда ли это 00058.gif
Когда мне говорят, что не было дефицита вещей первой необходимости, что я мог купить любую книгу и посмотреть любой фильм, поехать в любую страну, ну и т.д. - меня это немного веселит
Кстати, молодые почему то не говорят о том, что действительно было хорошо

Какую книгу издаваемую в СССР Вы не могли купить и на какой фильм Вас не пускали? В какую точку СССР Вы не могли поехать?

Молодые, не говорят. Наверное потому что детство это всегда прекрасно.
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 16:01
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 15:25)
Какую книгу издаваемую в СССР Вы не могли купить и на какой фильм Вас не пускали? В какую точку СССР Вы не могли поехать?

Я хотел читать не только те книги, которые издавались в СССР
Кстати, купить многие книги, издаваемые, можно было только по блату
Фильмы тоже смотреть все хотел, а не те которые разрешали к показу в СССР. Например Вайду
Любая кап. страна, да и с соц. странами были большие проблемы
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2012 - 16:27
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 16:01)

Я хотел читать не только те книги, которые издавались в СССР
Кстати, купить многие книги, издаваемые, можно было только по блату
Фильмы тоже смотреть все хотел, а не те которые разрешали к показу в СССР. Например Вайду
Любая кап. страна, да и с соц. странами были большие проблемы

Понятно. Проблемы у вас были только с иностранщиной. Антисоветчиков читать и смотреть хотели. Нельзя. Война шла.
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2012 - 16:51
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.07.2012 - время: 16:27)
Понятно. Проблемы у вас были только с иностранщиной. Антисоветчиков читать и смотреть хотели. Нельзя. Война шла.

а Вы фильмы Вайды смотрели? 00058.gif
Да и Аксенов не плохо писал 00064.gif
А Пастернак разве антисоветчик?
И чего антисоветского в фильмах Тарковского, Формана, Антанионни, Фелинни?
А чем Юнг не угодил?
Или "Один день Ивана Денисовича"
Да и вообще, что бы книги купить - надо было макулатуру сдавать
Мужчина Sorques
Женат
23-07-2012 - 21:17
QUOTE (ps2000 @ 23.07.2012 - время: 16:51)

И чего антисоветского в фильмах Тарковского, Формана, Антанионни, Фелинни?

Антониони (Профессия репортер) и почти весь Феллини, в советском прокате шли...Форман "Рэгтайм", так же смотрел в кинотеатре почти сразу после выгода в мире (в 81 году)..

Но Crazy Ivan прав, дело в том, что такие фильмы отвлекали советского человека от классовой борьбы, в кинотеатре он наблюдал за более естественным и раскованным поведением людей, где они живут, что едят, куда ездят и начинал задавать себе лишние вопросы и смотреть по сторонам...
Мужчина Anenerbe
Свободен
23-07-2012 - 21:33
QUOTE (Sorques @ 23.07.2012 - время: 21:17)


Но Crazy Ivan прав, дело в том, что такие фильмы отвлекали советского человека от классовой борьбы, в кинотеатре он наблюдал за более естественным и раскованным поведением людей, где они живут, что едят, куда ездят и начинал задавать себе лишние вопросы и смотреть по сторонам...

Это Вы так тонко шутите? Правильно, если человек не видит лучшее, ему не с чем сравнивать. И его – самое хорошее. Не так это было. Не так...
Мужчина Sorques
Женат
23-07-2012 - 21:50
QUOTE (Anenerbe @ 23.07.2012 - время: 21:33)

Это Вы так тонко шутите? Правильно, если человек не видит лучшее, ему не с чем сравнивать.


Так поэтому и не показывали в большом количестве и заграницу пускали проверенных товарищей. Что касается психоделии, сюрреализма и авангарда, но советские чиновники были не очень интеллектуально развиты, так как в массе имели крестьянские представления 19 века, о творчестве и подобных вещей банально не понимали, а чего не понимают, того боятся, вот и запрещали...на всякий случай...интеллектуальная часть коммунистической верхушки видела в этом (и совершенно справедливо) чуждую индивидуалистическую мораль, с которой задарма котлованы рыть сложно...
QUOTE
И его – самое хорошее. Не так это было. Не так...

Что не так?
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-07-2012 - 00:40
QUOTE (Sorques @ 23.07.2012 - время: 21:50)

QUOTE
И его – самое хорошее. Не так это было. Не так...

Что не так?

То, что люди думали, что у них все хорошо. И их окружает все самое лучшее.
Мужчина efv
Женат
03-08-2012 - 11:50
а что помешает впоследствии регистрировать браки семей-свингеров?
Мужчина HAttis
Свободен
03-08-2012 - 13:51
Отсутствие разрешающих законов. И все. 00064.gif
Мужчина efv
Женат
03-08-2012 - 16:35
ну я так и думал.
Мужчина ps2000
Свободен
03-08-2012 - 16:41
QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 13:51)
Отсутствие разрешающих законов. И все. 00064.gif

А как быть с тем, что то, что не запрещено законом, то разрешено 00058.gif
Мужчина HAttis
Свободен
03-08-2012 - 16:47
А никак. Наивные рассуждения к юридическому документу не пришьешь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-08-2012 - 16:48
QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 16:41)
QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 13:51)
Отсутствие разрешающих законов. И все. 00064.gif

А как быть с тем, что то, что не запрещено законом, то разрешено 00058.gif

Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак"
Мужчина ps2000
Свободен
03-08-2012 - 16:50
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.08.2012 - время: 16:48)
Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак"

Зачем?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-08-2012 - 16:54
QUOTE (ps2000 @ 03.08.2012 - время: 16:50)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.08.2012 - время: 16:48)
Смотрите в Семейном Кодексе определение "брак"

Зачем?

Увидите что брак это союз мужчины и женщины. Не мужчин и женщин, а мужчины и женщины.
Теперь соотнесите с вашим вопросом разрешено/не разрешено.
Разрешено ли в союз мужчины и женщины вступать двум мужчинам, или четырем особям?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх