ien Свободен |
14-01-2013 - 10:19 (alim @ 13.01.2013 - время: 22:20) Не все так просто Никто не говорит, что всё просто, особенно когда так странно. Странно посмотрев на 65% выступающих ЗА в Швеции и на 51% против во Франции утверждать, что "большинство европейцев" ЗА. Швеция не дотягивает до 10 млн. населения, а Франция перевалила за 65 млн. Странным образом умалчивается о положении дел в Германии. И странным образом выбраны страны для опроса - в Великобритании, Германии, Франции, Дании, Швеции, Финляндии и Норвегии. А если провести опрос в Польше, Греции, Румынии, Италии, Испании и таком несомненно европейском государстве, как Ватикан, то вывод о предоставлении права на однополые браки "большинством европейцев", скорее всего будет иным. Anenerbe Причем, сейчас я думаю, что эти секс-меньшинства нужно наделит еще большими правами. Так как они гонимые. Вы противник равноправия? И о каких гонениях речь? |
alim Свободен |
14-01-2013 - 10:41 (Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:05) Потому что это парад имеющий в своем содержании сексуальный подтекст. Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. |
Безумный Иван Свободен |
14-01-2013 - 10:43 (alim @ 14.01.2013 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:05) Потому что это парад имеющий в своем содержании сексуальный подтекст. Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. Однако никогда этот подтекст не выставляется на всеобщее обозрение. |
ien Свободен |
14-01-2013 - 10:45 (alim @ 14.01.2013 - время: 10:41) Странные у Вас взгляды. Вообще-то вся наша жизнь, в каждом своем проявлении и в каждый свой момент имеет сексуальный подтекст. Уважаемый alim, не хочу Вас обидеть или перейти на личности, но для простоты демонстрации примером - какой сексуальный подтекст имеет размещение этого Ваше поста? |
alim Свободен |
14-01-2013 - 13:15 (ien @ 14.01.2013 - время: 10:45) Уважаемый alim, не хочу Вас обидеть или перейти на личности, но для простоты демонстрации примером - какой сексуальный подтекст имеет размещение этого Ваше поста? Ничуть! Легко объясню: размещение этого (ровно как и всех остальных) поста есть публичная демонстрация себя любимого. Глубинная потребность демонстративного поведения - это чисто сексуальная потребность. По своей сути это потребность в поиске и привлечении сексуального партнера. Что бы я не демонстрировал, в конечном итоге, я демонстрирую только и только свою сексуальную привлекательность. Опережая возможные комментарии к моим словам, напоминаю и подчеркиваю: речь идет не о тексте, а о ПОДтексте. |
ien Свободен |
14-01-2013 - 13:35 (alim @ 14.01.2013 - время: 13:15) Ничуть! Уважаемый alim, не поймите меня правильно, но страшно становиться, как подумаешь о подтексте в случае если Вы угостите маленького мальчика конфеткой. alim, а если серьёзно, то, то что Вы сейчас изложили никакого отношения к мотивации поведения человека не имеет. |
revizor Женат |
14-01-2013 - 13:39 (Gawrilla @ 03.07.2011 - время: 01:41) Культуролог Майкл Бронски в своей новой книге "Гомосексуальная история Соединенных Штатов" (A Queer History of the United States) утверждает, что в Америке у геев была историческая миссия - разоблачение пуританизма и сексуальной нетерпимости. Ну надо же... Чего только заднеприводные не придумают... |
alim Свободен |
14-01-2013 - 13:53 (ien @ 14.01.2013 - время: 13:35) alim, а если серьёзно, то, то что Вы сейчас изложили никакого отношения к мотивации поведения человека не имеет. Если серьезно, Вы даже не представляете насколько я прав, но... комплексы рулят... Думать, что поведение человека (напомню, я говорил о демонстративном поведении, а не вообще) имеет какую-либо иную мотивацию - это безумная гордыня (а гордыня - мать всех грехов...). |
ien Свободен |
14-01-2013 - 14:02 (alim @ 14.01.2013 - время: 13:53) Если серьезно, Вы даже не представляете насколько я прав, но... комплексы рулят... Что-то подобное я рассказывал 17тилетним девицам, когда мне было 25. Но даже тогда я понимал, что несу бред с целью совершенно определённой. Думать, что поведение человека (напомню, я говорил о демонстративном поведении, а не вообще) имеет какую-либо иную мотивацию - это безумная гордыня (а гордыня - мать всех грехов...). Что-то Вы меня совсем запутали. Мотивация, контекст. Но поскольку это не имеет отношения к обсуждаемой теме, то оспаривать не буду. |
Anenerbe Свободен |
14-01-2013 - 17:10 (Crazy Ivan @ 14.01.2013 - время: 01:54) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 00:12) С вашими желаниями, можно даже этот форум закрыть. И где мы тогда будем дискутировать? Вы сами себе противоречите. Тусуясь на свободном форуме. Это Ваше желание, вот сами его и обосновывайте. А меня форум устраивает. На секснароде все живут мирно. Все уживаются. Потому что уважают закон. Вот также может быть и в России. А вы не сидите на форумах гомофобов, значит, в какой то степени уже готовы и принять гей-парад. И даже в нем поучаствовать, что бы убедится на собственном опыте, что не все так печально. |
Anenerbe Свободен |
14-01-2013 - 17:12 (ien @ 14.01.2013 - время: 10:19) <q>Вы противник равноправия? И о каких гонениях речь?</q> Ну, вы ведь понимаете, что в России равноправия никогда не было. И не будет. Пускай пройдутся, ничего страшного. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. |
ien Свободен |
14-01-2013 - 17:29 (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:10) Все уживаются. Потому что уважают закон. Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. Где-то в РФ был БОМЖ парад? Я что-то пропустил? |
Anenerbe Свободен |
14-01-2013 - 17:42 (ien @ 14.01.2013 - время: 17:29) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:10) Все уживаются. Потому что уважают закон. Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. А то получаются, что обычные грязные бомжи на наших улицах имеют прав больше чем геи. Где-то в РФ был БОМЖ парад? Я что-то пропустил? Это по консервативному. Но можно ведь корректировать закон. Разрешить им браки. Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. |
alim Свободен |
14-01-2013 - 17:45 (ien @ 14.01.2013 - время: 17:29) Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. И? Каким же образом геи не уважают закон? |
Anenerbe Свободен |
14-01-2013 - 17:48 (alim @ 14.01.2013 - время: 17:45) (ien @ 14.01.2013 - время: 17:29) Так геи как раз не уважают. Закон РФ гласит, что брак это союз между мужчиной и женщиной. И? Каким же образом геи не уважают закон? Типа, не хотят вступать с женщинами в брак. Абсурд, конечно же. |
alim Свободен |
14-01-2013 - 18:29 (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:48) Типа, не хотят вступать с женщинами в брак. Абсурд, конечно же. А разве закон обязывает кого-либо вступать с женщинами в брак? |
ien Свободен |
14-01-2013 - 18:36 (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:42) Разрешить им браки. Зачем? Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. |
Anenerbe Свободен |
14-01-2013 - 19:31 (ien @ 14.01.2013 - время: 18:36) (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 17:42) Разрешить им браки. Зачем? Парадов бомжей нет, пока, но они часто встречаются в России, и гадят даже. Но никто им войну не объявляет, не смотря, что они вредят России. Получается, что вонючий бомж раздражают россиянина меньше чем геи. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. Они взрослые люди, и могут вступить в брак. Отказ – нарушение свобод. Если с гей-парадами еще вопрос открытый, т.к это мероприятие социальное и публичное. То с браки все гораздо проще. 2. Конечно, с геями много свиста. Но парад все же запретили на государственном уровне. |
ien Свободен |
14-01-2013 - 19:51 (Anenerbe @ 14.01.2013 - время: 19:31) Они взрослые люди, и могут вступить в брак. Отказ – нарушение свобод. Брак это союз мужчины и женщины. Им в таком союзе никто не отказывал. При вступлении в брак ориентацией не интересуются. Геи спокойно могут вступать в брак с женщиной и лесбиянки спокойно могут вступать в брак с мужчиной. Нарушения прав нет. Но парад все же запретили на государственном уровне. А смысл парада? С ними никто не воюет. Значит победы они не одерживали. К чему тогда парад? |
1NN Свободен |
14-01-2013 - 20:29 Смысл гей-парадов очень простой - геи такие же нормальные люди, как и все остальные. Поэтому им и законные браки подавай. А в реальности это неправда. Гомосексуализм - это сексуальная девиация, присущая малому меньшенству людей: среди мужчин где-то 2-3% геев, среди женщин - примерно 1% лесбиянок. И законы не запрещают геям тусоваться в своем кругу, вступать в гражданские браки... Да, хоть в церковный брак! Но только разнополый. |
ien Свободен |
14-01-2013 - 22:45 А тем временем отважные украинские девушки протестуют в Ватикане против гомофобии |
yellowfox Женат |
15-01-2013 - 13:44 Ничего, скоро ватиканские монахи озвереют и их оттрахают прямо на прощади. |
shambambukly Женат |
15-01-2013 - 14:26 (yellowfox @ 15.01.2013 - время: 16:44) Ничего, скоро ватиканские монахи озвереют и их оттрахают прямо на прощади. Не, они их по старой-доброй католической традиции сожгут посреди площади на кострах, как еретичек. |
1NN Свободен |
15-01-2013 - 17:05 А сидели бы себе тихо-мирно на форумах эмансипичек, их бы никто и не трогал. Может девкам не хватает простого мужского внимания? |
Плепорций Женат |
15-01-2013 - 17:11 (ien @ 14.01.2013 - время: 18:36) Зачем? Удобный способ урегулировать при помощи семейного кодекса вопросы личных права и обязанностей членов семьи, а также имущественные вопросы. Не получается. Геям войны тоже никто не объявлял. свиста о нарушение прав много, конкретных примеров нарушения прав нет. Увы. Войну геям объявляют многие, Вы в том числе. Поскольку отказываете геям в праве регистрировать однополый брак и приобретать соответствующие права и обязанности. Брак это союз мужчины и женщины. Это вопрос терминологии. Если для успокоения гомофобов для зарегистрированной однополой семьи будет введено другое обозначение при том же объеме прав и обязанностей, то никто не будет выступать против. А смысл парада? С ними никто не воюет. Значит победы они не одерживали. К чему тогда парад? Воюют и еще как! Сразу же вспоминается "пропаганда гомосексуализма" и прочие маразмы. |
1NN Свободен |
15-01-2013 - 17:14 Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они не лезут в политику, о них все забывают. |
Anenerbe Свободен |
15-01-2013 - 17:39 (sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:14) Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они А у нас есть депутаты геи? Губернаторы? Огласите весь список, пожалуйста. |
1NN Свободен |
15-01-2013 - 17:44 Вы хотите мне пришить пропаганду гомосексуалистов? |
Anenerbe Свободен |
15-01-2013 - 17:50 (sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:44) Вы хотите мне пришить пропаганду гомосексуалистов? Вы сказали, что геи лезут в политику. Хотелось бы услышать примеры. |
Плепорций Женат |
15-01-2013 - 17:51 (sxn2561388870 @ 15.01.2013 - время: 17:14) Всякие маразмы вокруг геев возникают по вине самих геев. Когда они Новое слово в психиатрии! Напишите диссертацию на тему "геи как причина маразма". |
1NN Свободен |
15-01-2013 - 18:30 (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 17:50) Вы сказали, что геи лезут в политику. Хотелось бы услышать примеры. А фамилия Николаев, например, вам ничего не говорит. |
1NN Свободен |
15-01-2013 - 18:33 (Плепорций @ 15.01.2013 - время: 17:51) Новое слово в психиатрии! Напишите диссертацию на тему "геи как причина маразма". А маразм могет быть на любой почве. Так что следите за "Вестником ВАКа". |
ien Свободен |
15-01-2013 - 19:47 (Плепорций @ 15.01.2013 - время: 17:11) Удобный способ урегулировать при помощи семейного кодекса вопросы личных права и обязанностей членов семьи, а также имущественные вопросы. Предложите им для этого регулирования Гражданский кодекс. Если они согласятся я возражать не стану. Войну геям объявляют многие, Вы в том числе. Поскольку отказываете геям в праве регистрировать однополый брак Плепорций, ну как можно зарегестрировать то, чего не существует в природе? Брак это союз мужчины и женщины. Это вопрос терминологии. Если для успокоения гомофобов для зарегистрированной однополой семьи будет введено другое обозначение при том же объеме прав и обязанностей, то никто не будет выступать против. Ну с терминологией не ко мне. Много раз говорил. А потом семья. Семья это мама и папа. Муж и жена. Там кто-то согласен называться женой? Воюют и еще как! Сразу же вспоминается "пропаганда гомосексуализма" и прочие маразмы. Плепорций, Вы же юрист. Нет запрета на пропаганду гомосексуализма. Есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди детей. Две большие разницы. |
Camalleri Женат |
15-01-2013 - 19:59 (ien @ 14.01.2013 - время: 22:45) А тем временем отважные украинские девушки протестуют в Ватикане против гомофобии Интересно, что им за это будет? |
ien Свободен |
15-01-2013 - 20:07 (Camalleri @ 15.01.2013 - время: 19:59) Интересно, что им за это будет? Скорее всего, то же, что им было в РФ за схожую акцию. Но может я и ошибаюсь. Законодательство государства Ватикан и государства Италия мне не знакомо. |