Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
11-02-2013 - 19:41 (ien @ 11.02.2013 - время: 19:34) (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 19:23) <q>А как я ему стану матерью, если я буду его отцом? Мне не нужно записываться матерью. А геи пускай</q> <q>Правильно Anenerbe. Так и брак останется союзом мужчины и женщины. Как и был до этого. И гея матерью не запишут. И это не нарушение прав. </q> Так тут не о материнстве идет речь. А о браке. Давайте сначала разрешим им женится, а потом, начнем, разбирается с их материнствами и отцовствами. |
билдер Женат |
11-02-2013 - 20:07 Вероятно панацеей стабильности, развития, прогресса - является гомосексуализм и однополые браки... Я правильно понял Anenerbe ? Кстати! В ваших мыслях тоже присутствует один самый советский из советских планов - " А ПОФИГ! СНАЧАЛА СДЕЛАЕМ - ПОТОМ НА МЕСТЕ РАЗБЕРЁМСЯ!" А у Вас = пусть сначала поженятся геи (лесбиянки) - а потом разберёмся! Кто там мать... кто отец... И вы всерьёз считаете что в вашей идеологии нет идиотизма, как вы указали Crazy Ivan(у) ? |
ien Свободен |
11-02-2013 - 20:14 (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 19:41) Так тут не о материнстве идет речь. А о браке. Давайте сначала разрешим им женится, Anenerbe, нет проблем. Пусть женятся. Но они не сами не захотят.  |
| билдер Женат |
11-02-2013 - 20:40 Совершенно верно! Они не захотят жениться! Гомосексуалистам удобнее быть в положении обиженных и гонимых обществом и кивать на Запад, где так всё хорошо только из-за того, что ТАМ кое-где разрешены однополые браки. Ну разрешат в России однополые браки - и через 10-20 лет у нас и экономика будет на высоте, и пенсии повысятся и беспризорников не будет(их всех усыновят однополые супруги) .... и т. д. ? |
Безумный Иван Свободен |
11-02-2013 - 21:33 Детей жалко. Лучше не будем такой эксперимент ставить. |
| Anenerbe Свободен |
11-02-2013 - 21:44 (билдер @ 11.02.2013 - время: 20:07) Вероятно панацеей стабильности, развития, прогресса - является гомосексуализм и однополые браки... Я правильно понял Anenerbe ? Не совсем так. Мы будем не первой страной, которая разрешит гей браки, естественно, возьмём опыт более развитых и цивилизованных стран. И чисто теоритически как это может ухудшить положение нашей страны? |
| Anenerbe Свободен |
11-02-2013 - 21:45 (Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 21:33) Детей жалко. Лучше не будем такой эксперимент ставить. Детей жалко, что они уже в России родились. Их за это уже стоит пожалеть. |
1NN Свободен |
11-02-2013 - 21:46 Какие дети, когда хотят всем утереть морды правами геев?! У детей же нет никаких прав! |
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2013 - 21:48 (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 21:45) Детей жалко, что они уже в России родились. Их за это уже стоит пожалеть. Пусть так считают наши враги. |
| Anenerbe Свободен |
11-02-2013 - 21:52 (Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 21:48) (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 21:45) Детей жалко, что они уже в России родились. Их за это уже стоит пожалеть. Пусть так считают наши враги. Эти враги не внешние, а внутренние. |
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2013 - 21:56 (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 21:52) Эти враги не внешние, а внутренние. Внутренних, придет время, вышлем в те страны, по которым они тоскуют. |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 21:58 ... и лихой кавалерийской атакой изничтожим все проблемы! |
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2013 - 21:59 (sxn2561388870 @ 11.02.2013 - время: 21:58) ... и лихой кавалерийской атакой изничтожим все проблемы! Это уже будут наши проблемы, а не их. Проблемы будем решать не выслушивая нытья. |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 22:02 Ну, да. Ленин, Сталин, "кто не с нами, тот..."! Результат? Выгляните в окно. |
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2013 - 22:04 (sxn2561388870 @ 11.02.2013 - время: 22:02) Ну, да. Ленин, Сталин, "кто не с нами, тот..."! Результат? Выгляните в окно. Выглянул. Окна в домах светятся, поезд по рельсам идет. Машин немерено. Жизнь кипит. Кто не с нами, пусть не мешает. А кто считает себя внутренним врагом, тому поможем избавиться от мучения вызванного пребыванием в России. |
Лузга Свободен |
11-02-2013 - 22:05 (Anenerbe @ 12.02.2013 - время: 02:44) Мы будем не первой страной, которая разрешит гей браки, естественно, возьмём опыт более развитых и цивилизованных стран. И чисто теоритически как это может ухудшить положение нашей страны? Не следует бездумно копировать чей-то опыт, даже если он "более развитых (в чём?) и цивилизованных (как это?) стран". Там тоже достаточно заметное количество идиотов |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 22:06 Значит, вы ничего не поняли. Будете опять наступать на те же "грабли"? |
| ien Свободен |
11-02-2013 - 22:15 (sxn2561388870 @ 11.02.2013 - время: 21:46) Какие дети, когда хотят всем утереть морды правами геев?! Ещё раз. какие права геев нарушены? У детей же нет никаких прав! А какие права детей нарушены? Право попасть в больший процент по сексуальным домогательствам? На вопрос «совершалось ли когда-нибудь сексуальное насилие в отношении вас» положительно ответили 31% детей матерей-лесбиянок и 25% детей отцов-гомосексуалистов по сравнению с 8% детей из традиционных семей © |
| Лузга Свободен |
11-02-2013 - 22:16 (Crazy Ivan @ 12.02.2013 - время: 02:56) (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 21:52) Эти враги не внешние, а внутренние. Внутренних, придет время, вышлем в те страны, по которым они тоскуют. Не верное решение. Либералы, из приличных, всё говорят о диктатуре закона. Так все за. Вся тонкость, какие законы и система их исполнения. Вот, например, была такая история. Рассталенизаторы взялись как-то показать, какими де противозаконными были сталинские чистки. И выяснилось, что в то время действовали строго в тогдашнем правовом поле. Законы были жёсткими, но это было везде плюс-минус национальные особенности. Так что кого и куда это только после суда и не в фешенебельные страны. Это сообщение отредактировал Лузга - 11-02-2013 - 22:17 |
| Лузга Свободен |
11-02-2013 - 22:22 (ien @ 12.02.2013 - время: 03:15) (sxn2561388870 @ 11.02.2013 - время: 21:46) Какие дети, когда хотят всем утереть морды правами геев?! Ещё раз. какие права геев нарушены? Как какие?! Релятивизировать мир до абсурда голубых хотелок. |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 22:23 (Лузга @ 11.02.2013 - время: 22:16) Не верное решение. Либералы, из приличных, всё говорят о диктатуре закона. Так все за. Вся тонкость, какие законы и система их исполнения. Вот, например, была такая история. Рассталенизаторы взялись как-то показать, какими де противозаконными были сталинские чистки. И выяснилось, что в то время действовали строго в тогдашнем правовом поле. Законы были жёсткими, но это было везде плюс-минус национальные особенности. Так что кого и куда это только после суда и не в фешенебельные страны. Людоед-Сталин усеял трупами весь СССР строго по закону. Да здравствует великий вождь и учитель, создатель самых гуманных законов! |
| Лузга Свободен |
11-02-2013 - 23:08 (sxn2561388870 @ 12.02.2013 - время: 03:23) Людоед-Сталин усеял трупами весь СССР строго по закону. Да здравствует великий вождь и учитель, создатель самых гуманных законов! Простите, но вы ошиблись.. э-э-э.. немного. Господа Сванидзе и прочие рассталенизаторы тут не постят и ваш крик услышан не будет.  Это сообщение отредактировал Лузга - 11-02-2013 - 23:09 |
| Anenerbe Свободен |
11-02-2013 - 23:10 (Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 21:56) (Anenerbe @ 11.02.2013 - время: 21:52) Эти враги не внешние, а внутренние. Внутренних, придет время, вышлем в те страны, по которым они тоскуют. Вы сами верите в то, что пишите? Если вы откроете границы думаю, что большинство работоспособного населения просто покинет вашу страну. |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 23:11 Ну, сталинисты ничего не видят и не слышат, да и здравого смысла не воспринимают. |
| Лузга Свободен |
11-02-2013 - 23:34 (sxn2561388870 @ 12.02.2013 - время: 04:11) Ну, сталинисты ничего не видят и не слышат, да и здравого смысла не воспринимают. А трансляция вот таких "Людоед-Сталин усеял трупами весь СССР" © идотических слоганов это как с точки зрения здравого смысла? |
| 1NN Свободен |
11-02-2013 - 23:41 С точки зрения здравого смысла - это ужасная реальность. |
| ien Свободен |
11-02-2013 - 23:54 (sxn2561388870 @ 11.02.2013 - время: 23:41) С точки зрения здравого смысла - это ужасная реальность. И исправит её могли бы так называемые однополые браки? |
| Лузга Свободен |
11-02-2013 - 23:59 (sxn2561388870 @ 12.02.2013 - время: 04:41) С точки зрения здравого смысла - это ужасная реальность. И вы эту реальность своими глазами видели? |
| 1NN Свободен |
12-02-2013 - 20:06 (Лузга @ 11.02.2013 - время: 23:59) И вы эту реальность своими глазами видели? Лузга, я не могу поверить, что вы ничего не знаете о большевистском терроре, о репрессиях, о ликвидации крестьянства и прочих зверствах ленинизма-сталинизма. Вы все прекрасно знаете. Просто, для вас это не имеет никакого значения:"лес рубят..."(с). Для вас, как поклонника большевиков, выше всего - ИДЕЯ! А люди - это так. Мелочь! Сколько людишек пустить в расход ради реализации великой идеи, можно и не задумываться. Бабы нарожают!(с) А то, что в результате такой политики страна развалилась в 1991 г и сейчас неумолимо сползает к полному краху, вы понять не можете. Кстати, вопли геезащитников об ущемлении прав суть яркое свидетельство этого процесса. |
| ien Свободен |
12-02-2013 - 20:21 (sxn2561388870 @ 12.02.2013 - время: 20:06) Кстати, вопли геезащитников об ущемлении прав суть яркое свидетельство этого процесса. И сколько в этом процессе убито? И почему права геев должны превалировать над моими? Это сообщение отредактировал ien - 12-02-2013 - 20:24 |
alim Свободен |
13-02-2013 - 10:31 В Петербурге начали регистрировать однополые браки  Прикольно, однако... |
| alim Свободен |
13-02-2013 - 11:48 Я снова возвращаюсь к своему вопросу: что в большей степени дискредитирует "священное" понятие "брак": регистрация однополых отношений или вот это:  |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 11:55 (alim @ 13.02.2013 - время: 11:48) Я снова возвращаюсь к своему вопросу: что в большей степени дискредитирует "священное" понятие "брак": регистрация однополых отношений или вот это: А это как-то даёт право на поругание брака однополыми отношениями? Если не даёт, то какая разница что больше. |
| alim Свободен |
13-02-2013 - 12:09 (ien @ 13.02.2013 - время: 11:55) (alim @ 13.02.2013 - время: 11:48) Я снова возвращаюсь к своему вопросу: что в большей степени дискредитирует "священное" понятие "брак": регистрация однополых отношений или вот это: А это как-то даёт право на поругание брака однополыми отношениями? Если не даёт, то какая разница что больше. Я это к тому, что можно ли поругать то, что уже поругано? Я это вполне серьезно спрашиваю, мне это действительно не понятно. Вот тут уже три тома исписали, причем все одно и то же по десятому кругу. Почему от этой темы людей так колбасит? А я ту уже наверное третий или четвертый раз спрашиваю о том, что творится в "нормальных" семьях. И всякий раз ответом или полный игнор, или легкое удивление: о чем это я? Пусть менты разбираются, мы тут не причем, мы тут "серьезные" вопросы обсуждаем. Ни тебе оскорбленных христианских чувств, ни тебе разговора о нравственности, ни тебе разговора о юридических проблемах. Меня это искренне удивляет. Как-то так... |
| ien Свободен |
13-02-2013 - 12:45 (alim @ 13.02.2013 - время: 12:09) Я это к тому, что можно ли поругать то, что уже поругано? Я это вполне серьезно спрашиваю, мне это действительно не понятно. Вот тут уже три тома исписали, причем все одно и то же по десятому кругу. Почему от этой темы людей так колбасит? А я ту уже наверное третий или четвертый раз спрашиваю о том, что творится в "нормальных" семьях. И всякий раз ответом или полный игнор, или легкое удивление: о чем это я? Пусть менты разбираются, мы тут не причем, мы тут "серьезные" вопросы обсуждаем. Ни тебе оскорбленных христианских чувств, ни тебе разговора о нравственности, ни тебе разговора о юридических проблемах. Меня это искренне удивляет. Как-то так... Нарушение логики. Если поругано кем-то, то не значит, что всеми. И уж тем более не значит, что надо допускать дальнейшее всеобщее поругание. Это раз. А два, Уважаемый alim, Вас не удивляет, что люди требующие терпимости к однополым отношениям, отказываются проявлять терпимость к другим. Что не смотря ни на что продолжается использование слова БРАК. И мотивация проста. Так проще и понятней. Сказать Вам как проще и понятней для большинства называть геев? Или сами догадаетесь. Но большинство старательно набирает на клаве слово "гей", а не то, как проще и понятней. То есть с уважением большинство. Вот набрать "гражданское партнёрство" у либерально настроенного меньшинства сил не хватает. Пальцы сводит. То есть плевать они хотели и на чувства большинства, да и на ситуацию с регистрацией отношений геев тоже. Ибо очень много возражений снимется, если говорить о гражданском партнёрстве. А с тем, что в Вашей таблице, бороться надо Домостроем. Адаптировать его к современности и ввести изучение в школе, а затем и законы к Домострою подтянуть. Это сообщение отредактировал ien - 13-02-2013 - 12:45 |