Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2013 - 15:41
(alim @ 21.02.2013 - время: 15:32)
Отлично. Тогда следующий вопрос: Вы признаете право сторонников однополых браков проводить митинг с требованием легализации однополых браков?

Требование абсурдное. Как можно легализовать то, что не имеет даже определения? Однополый брак - это абсурдное словосочетание. Брак это союз мужчины с женщиной. Как можно легализовать однополый союз мужчины с женщиной?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 16:02
(Crazy Ivan @ 21.02.2013 - время: 15:41)
<q>Брак это союз мужчины с женщиной.</q>

эта фраза уже плешь в мониторе проела. )))

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 21-02-2013 - 16:03
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 16:08
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 16:02)
эта фраза уже плешь в мониторе проела. )))

Купите монитору парик или привыкай употреблять словосочетание "гражданское партнёрство". Этим Вы, кстати, окажете несомненную услугу геям.
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 16:11
(Crazy Ivan @ 21.02.2013 - время: 15:41)
(alim @ 21.02.2013 - время: 15:32)
Отлично. Тогда следующий вопрос: Вы признаете право сторонников однополых браков проводить митинг с требованием легализации однополых браков?
Требование абсурдное. Как можно легализовать то, что не имеет даже определения? Однополый брак - это абсурдное словосочетание. Брак это союз мужчины с женщиной. Как можно легализовать однополый союз мужчины с женщиной?

Я Вас не спрашиваю абсурдны или нет требования, я спрашиваю: митинг можно провести? Да или нет?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 16:20
(ien @ 21.02.2013 - время: 16:08)
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 16:02)
<q>эта фраза уже плешь в мониторе проела. )))</q>
<q>Купите монитору парик или привыкай употреблять словосочетание "гражданское партнёрство". Этим Вы, кстати, окажете несомненную услугу геям.</q>

Для меня брак это юридический союз на добровольных началах. Вы человек верующий и консерватор, для Вас брак это духовное таинство и т.д. между мужчиной и женщиной. А для меня церковный подтекст вообще не имеет никакого смысла. Это не больше чем суеверие или фен-шуй. Люди могут узаконить свои отношения даже если это два гея. А я как свободный гражданин, должен поддержать эту инициативу. А просто не вижу в этом никаких минусов. А насчет парика –это Вы круто пошутили.)
Женщина nastya_506
Свободна
21-02-2013 - 16:21

Еще раз спрашиваю: какое отношение имеет мировоззрение к сексуальным пристрастиям и обратно?
Конкретно на вопрос Плепорция можете ответить:

Мировоззрение - совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей. Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер.
Скажите - вот лично Ваше половое влечение однозначно определяет Вашу "совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека"? А также Ваши жизненные позиции, программы поведения, действия? Или - если коротко - Вас в этой жизни кроме секса что-то еще интересует?


Ну вот вроде бы и ссылку уже правильную привели, а всё равно не понимаете? Мировоззрение это совокупность взглядов! ВЗГЛЯДОВ! И как минимум взгляд гея и натурала на мужчин и женщин абсолютно разный.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2013 - 16:29
(alim @ 21.02.2013 - время: 16:11)
Я Вас не спрашиваю абсурдны или нет требования, я спрашиваю: митинг можно провести? Да или нет?

Перед митингом подается уведомление. Уведомление подает частное лицо или партия. Партии геев у нас нет, значит подаст частное лицо. Уведомление о проведении митинга с требованием легализовать однополый союз мужчины с женщиной. Согласно Закона о митингах человек подающий уведомление, организатор митинга, должен быть дееспособным. Абсурдная формулировка вызовет сомнение насчет вменяемости гражданина, он будет отправлен на медосвидетельствование и по всем признакам окажется недееспособным. Потому что требовать легализовать однополый союз мужчины и женщины может только человек с нарушением логики.
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 16:30
(Crazy Ivan @ 21.02.2013 - время: 15:30)
Будете удивлены, но меня родители не обманывали и честно сказали кто из них мама, а кто папа.

Сколько Вам было лет, когда родители открыли Вам сию страшную "тайну"?

Попробовал представить себе эту картину...

Вы сегодня как-то особенно в ударе, действительно, удивляете, как никогда..


А можно ознакомиться со списком гражданских прав?


Конечно ознакомтесь



Не путайте день всех влюбленных с днем всех возбужденных или сношающихся. Любовь это не секс.


Вы точно сегодня в ударе!
Боюсь спросить00005.gif
День геев можно отметить? Массовыми поцелуями (разумеется геев)?


От его закрепления, святости оно не лишилось.


А от открепления оно святости лишится?

Мужчина 1NN
Свободен
21-02-2013 - 16:31
Поражает упертость защитников мифических прав геев на некую эксклюзивность в обществе. Имея все гражданские права на свою
частную жизнь, ограничивать которую никто не собирается, они требуют
особого к себе отношения. И то им не так, и это им не так, и все-то их
забижают, и права-то их нарушают. И никто не хочет видеть, какие
они белые и пушистые. А уж сомнения в их пушистости вызывают прямо
истерику. Мне вас искренне жаль, но большинство натуралов вас, мягко
говоря, не жалует. Поэтому, пока вы сидите тихо в своих гей-клубах,
вы можете жить спокойно. Выступая на первый план со своими нелепыми
претензиями, вы обращает на себя внимание огромной массы малообразованых граждан, для которых слово на букву "п", обозначающее
гея, равнозначно страшному оскорблению. А если такому мужику сказать,
что "этим" еще и детей позволят усыновлять, он вас по асфальту размажет!
И это будет уже не интернетовская высоколобая дискуссия, а кровавый погром! Словом, боритесь дальше за свои мифические права и вы добьетесь
запрета гомосекуальной ориентации (в лучшем случае). И не хнычьте потом, что вас не предупреждали...
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 16:41
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 16:20)
Для меня брак это юридический союз на добровольных началах.

Юридический? Тогда посмотрите закон.

А я как свободный гражданин, должен поддержать эту инициативу.

Надеюсь, что Вы ещё и человек слова. Должны поддержать. Буду рад увидеть Вас в репортажах про гей-акции.


А насчет парика –это Вы круто пошутили.)

Я не шутил. Раз у монитора плешь, то с этим надо бороться. Кстати, а где Вы брали волосатый монитор?
alim

День геев можно отметить? Массовыми поцелуями (разумеется геев)?

Конечно можно. Но только в строгом соблюдении закона.

Конечно ознакомтесь

И какое из этих прав у геев нарушено?
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 16:46
(Crazy Ivan @ 21.02.2013 - время: 16:29)
Перед митингом подается уведомление. Уведомление подает частное лицо или партия. Партии геев у нас нет, значит подаст частное лицо. Уведомление о проведении митинга с требованием легализовать однополый союз мужчины с женщиной. Согласно Закона о митингах человек подающий уведомление, организатор митинга, должен быть дееспособным. Абсурдная формулировка вызовет сомнение насчет вменяемости гражданина, он будет отправлен на медосвидетельствование и по всем признакам окажется недееспособным. Потому что требовать легализовать однополый союз мужчины и женщины может только человек с нарушением логики.

Что ж Вы так Плепорция обидели?
Впрочем, он сам за себя может ответить. А я у него терпению поучусь.
Отступим на шаг назад.
Митинг сторонников многомужества за легализацию многомужества можно проводить?
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 16:53
(ien @ 21.02.2013 - время: 16:41)
Конечно можно. Но только в строгом соблюдении закона.

Спасибо, ien. Но в Вашем здравомыслии я и не сомневался.


И какое из этих прав у геев нарушено?


Практически все!!
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 16:59
(alim @ 21.02.2013 - время: 16:53)
Практически все!!

А можно конкретные примеры?

И какой способ решения проблемы? Вот Плепорций предлагает жёсткий тролинг общества. Вы за?
Мужчина 1NN
Свободен
21-02-2013 - 17:00
Бедненькаи-и...
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 17:33
(ien @ 21.02.2013 - время: 16:59)
А можно конкретные примеры?

можно


И какой способ решения проблемы? Вот Плепорций предлагает жёсткий тролинг общества. Вы за?


Я за любой кипиш кроме голодовки.
А если серьезно, власть надо брать.

Это сообщение отредактировал alim - 21-02-2013 - 17:34
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 17:47
(alim @ 21.02.2013 - время: 17:33)
можно

Я не нашёл там нарушений прав по признаку сексуальной ориентации. Вы не могли бы дать цитату?

А если серьезно, власть надо брать.

Революцию делать?
Мужчина 1NN
Свободен
21-02-2013 - 17:50
(alim @ 21.02.2013 - время: 17:33)
Я за любой кипиш кроме голодовки.
А если серьезно, власть надо брать.

Ну, вот, и вылезла на свет неприглядная истина! А то все о правах, да о правах...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2013 - 17:54
(alim @ 21.02.2013 - время: 17:33)
Я за любой кипиш кроме голодовки.
А если серьезно, власть надо брать.

Насильственным путем предлагаете?
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 18:01
(Crazy Ivan @ 21.02.2013 - время: 17:54)
Насильственным путем предлагаете?

Нет, лично я исключительно за мирные методы. Но за всех не поручусь.
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 18:10
(ien @ 21.02.2013 - время: 17:47)
Я не нашёл там нарушений прав по признаку сексуальной ориентации. Вы не могли бы дать цитату?
Вы меня запутали. Сформулируйте яснее свой вопрос.
Иван просил полный список прав человека, я дал. Вы спросили какие из них нарушаются, я ответил, что все. Вы попросили конкретные примеры нарушений, я дал. Вы хотите полный перечень всех нарушений? Простите, но тут уж сами погуглите, их очень много.


Революцию делать?


ДА

Это сообщение отредактировал alim - 21-02-2013 - 18:11
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 18:14
(sxn2561388870 @ 21.02.2013 - время: 16:31)
<q>Поражает упертость защитников мифических прав геев на некую эксклюзивность в обществе. Имея все гражданские права на свою
частную жизнь, ограничивать которую никто не собирается, они требуют
особого к себе отношения. И то им не так, и это им не так, и все-то их
забижают, и права-то их нарушают. И никто не хочет видеть, какие
они белые и пушистые. А уж сомнения в их пушистости вызывают прямо
истерику. Мне вас искренне жаль, но большинство натуралов вас, мягко
говоря, не жалует. Поэтому, пока вы сидите тихо в своих гей-клубах,
вы можете жить спокойно. Выступая на первый план со своими нелепыми
претензиями, вы обращает на себя внимание огромной массы малообразованых граждан, для которых слово на букву "п", обозначающее
гея, равнозначно страшному оскорблению. А если такому мужику сказать,
что "этим" еще и детей позволят усыновлять, он вас по асфальту размажет!
И это будет уже не интернетовская высоколобая дискуссия, а кровавый погром! Словом, боритесь дальше за свои мифические права и вы добьетесь
запрета гомосекуальной ориентации (в лучшем случае). И не хнычьте потом, что вас не предупреждали...</q>

Пошла народная дискуссия. Вот это интересно. А то слишком приторно и философски. Много нудного и не интересного текста. Аномалия всякая и т.д. Вам нужно на трибунах выступать. Никакие геи к себе особого отношения не требуют. Они хотят гей-парад, и они хотят браки. Между собой, обратите внимания, не между Вами. Они не требуют бесплатного проезда. Не требуют никаких льгот. Да их вообще не видно, практически. А причем тут натуралы? Одним мужчинам нравятся женщины, другим –парни. И те и те, бухают, деградируют, спиваются и т.д. Это просто масса, одни не лучше и не хуже других.

Я знаю одну женщину. Нормальная женщина, работает кассиром в магазине продуктовом. Страшная гомофобка. Все о России переживает. Но это не мешает ей продавать водку и сигарету молодому поколению. Обычное лицемерие.

Вся проблема в России в том, что здесь всякое пардон, дерьмо ,слишком переживает за свою страну. Он сам на ногах еле держится, но это не мешает ему учить людей и давать свои ничтожные советы. Надо, что бы в нашей стране каждый сам решал, что для него хорошо, а что плохо. Тогда будет порядок. Только не надо понимать мои слова превратно. Если один человек делает другому плохо, только потому что ему от этого хорошо, безусловно это должно караться
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 18:16
(alim @ 21.02.2013 - время: 18:10)
Вы меня запутали. Сформулируйте яснее свой вопрос.
Иван просил полный список прав человека, я дал. Вы спросили какие из них нарушаются, я ответил, что все. Вы попросили конкретные примеры нарушений, я дал. Вы хотите полный перечень всех нарушений? Простите, но тут уж сами погуглите, их очень много.

Я спросил какие нарушаются у геев. то есть по признаку сексуальной ориентации. Не приняли на работу потому что гей. Не дали отпуск потому что гей. Отпустили убийцу, потому, что убитый гей. Это же просто.

ДА

ИМХО конечно, но если даже допустить, что она возможна, то только справа. Но тогда о правах геев можно забыть напрочь.
Других вариантов нет?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 18:16
ien

Юридический? Тогда посмотрите закон.

Закон принимают люди. Люди могут этот закон исправить.

Надеюсь, что Вы ещё и человек слова. Должны поддержать. Буду рад увидеть Вас в репортажах про гей-акции.

Вы слишком преувеличиваете мою публичную значимость. Я обычный петербуржец. Но, конечно, лестно. Когда у Вас в Москве будет гей-парад - обязательно поздравлю Вас с этим. Наконец то и у Вас в стране произойдет что-то значимое.

Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 18:29
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 18:16)
Закон принимают люди. Люди могут этот закон исправить.

Я выбирал тех, кто не будет исправлять. Предложите способ исправления.

Вы слишком преувеличиваете мою публичную значимость.

Я преувеличиваю? Ни капли. Вы сами сказали, что это Ваш долг. А я как свободный гражданин, должен поддержать эту инициативу © Вы должны поддержать.

Когда у Вас в Москве будет гей-парад

Ещё не скоро. В Москве очень много детских образовательных учреждений. А рядом с ними нельзя. Так что выбор места затруднителен. Всё по закону.
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 18:36
ien

Я выбирал тех, кто не будет исправлять. Предложите способ исправления.

Так Вы сами не хотите ничего исправлять. Какой смысл?

Я преувеличиваю? Ни капли. Вы сами сказали, что это Ваш долг

Поддерживаю инициативы на форуме.

В Москве очень много детских образовательных учреждений. А рядом с ними нельзя. Так что выбор места затруднителен.

В Нью-Йорке прошел парад. Там мало детских учреждений? Проведем когда дети будут в школах. Или выберем тихое место. Неужели в таком большом городе как Москва-сити нет места для парада?
Мужчина alim
Свободен
21-02-2013 - 18:39
(ien @ 21.02.2013 - время: 18:16)
Я спросил какие нарушаются у геев. то есть по признаку сексуальной ориентации. Не приняли на работу потому что гей. Не дали отпуск потому что гей. Отпустили убийцу, потому, что убитый гей. Это же просто.

Вот отдельный пример:
скрытый текст


подробный обзор тут


ИМХО конечно, но если даже допустить, что она возможна, то только справа. Но тогда о правах геев можно забыть напрочь.
Других вариантов нет?


Согласен. Вообще в случае революции мало никому не покажется. Но, к сожалению, ситуация развивается не лучшим образом. Поживем - увидим...
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 18:41
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 18:36)
Так Вы сами не хотите ничего исправлять. Какой смысл?

Вы предложите, а потом посмотрим есть ли смысл.

Поддерживаю инициативы на форуме.

О! Кстати о форуме. А разрешены ли тут однополые "браки"? Ваша поддержка на форуме несомненна важна.

В Нью-Йорке прошел парад. Там мало детских учреждений?

Меня мало волнует Нью-Йорк. США суверенная страна и вправе принимать своё законодательство.

Проведем когда дети будут в школах.

Это ничего не меняет.

Неужели в таком большом городе как Москва-сити нет места для парада?

Было одно подходящее. Батурина застроила.
Мужчина 1NN
Свободен
21-02-2013 - 18:56
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 18:14)
Пошла народная дискуссия. Вот это интересно. А то слишком приторно и философски. Много нудного и не интересного текста. Аномалия всякая и т.д. Вам нужно на трибунах выступать. Никакие геи к себе особого отношения не требуют. Они хотят гей-парад, и они хотят браки. Между собой, обратите внимания, не между Вами. Они не требуют бесплатного проезда. Не требуют никаких льгот. Да их вообще не видно, практически. А причем тут натуралы? Одним мужчинам нравятся женщины, другим –парни. И те и те, бухают, деградируют, спиваются и т.д. Это просто масса, одни не лучше и не хуже других.

Защитники геев никак не могут понять, какой ящик Пандоры они пытаются открыть.
"Никакие геи к себе особого отношения не требуют"! Это с их точки зрения. А с точки
зрения обыкновенного обывателя всякие "петухи" чего-то вякают. Им мало своих
гейских клубов! Им парады, однополые браки, да усыновления подавай! Получат они
парады - их размажут по асфальту! Вспомните ТВ кадры с пикетом геев возле Думы.
И заметьте, там полиция худо-бедно сдерживала православных активистов. Но власти
защищать геев не выгодно. Получится, что власть станет защищать аномалию. Проще
сделать геев козлами отпущения. И тогда - мало не покажется!
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 18:57
ien

Вы предложите, а потом посмотрим, есть ли смысл.

Предлагаю: Юридически разрешить двум геям вступать в брак.

О! Кстати о форуме. А разрешены ли тут однополые "браки"? Ваша поддержка на форуме несомненна важна.

Мы же на форуме. А Вы что и в реале бегаете по Москве и критикуете гей-парады и браки? Вы были на разгоне гей-парада в Москве?

Меня мало волнует Нью-Йорк. США суверенная страна и вправе принимать своё законодательство.

Вам этот пример не удобен. Понятно. Замечу, что Штаты лучше России в плане качества жизни. Значит, там люди принимающие законы более грамотны. И гей-парад там никому не мешает.

Это ничего не меняет.

Почему?


Было одно подходящее. Батурина застроила.

Давайте на Поречной проведем? Там вроде не так много детей.
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 19:04
(sxn2561388870 @ 21.02.2013 - время: 18:56)
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 18:14)
Пошла народная дискуссия. Вот это интересно. А то слишком приторно и философски. Много нудного и не интересного текста. Аномалия всякая и т.д. Вам нужно на трибунах выступать. Никакие геи к себе особого отношения не требуют. Они хотят гей-парад, и они хотят браки. Между собой, обратите внимания, не между Вами. Они не требуют бесплатного проезда. Не требуют никаких льгот. Да их вообще не видно, практически. А причем тут натуралы? Одним мужчинам нравятся женщины, другим –парни. И те и те, бухают, деградируют, спиваются и т.д. Это просто масса, одни не лучше и не хуже других.
Защитники геев никак не могут понять, какой ящик Пандоры они пытаются открыть.
"Никакие геи к себе особого отношения не требуют"! Это с их точки зрения. А с точки
зрения обыкновенного обывателя всякие "петухи" чего-то вякают. Им мало своих
гейских клубов! Им парады, однополые браки, да усыновления подавай! Получат они
парады - их размажут по асфальту! Вспомните ТВ кадры с пикетом геев возле Думы.
И заметьте, там полиция худо-бедно сдерживала православных активистов. Но власти
защищать геев не выгодно. Получится, что власть станет защищать аномалию. Проще
сделать геев козлами отпущения. И тогда - мало не покажется!

а Вы хотите быть похожим на это дикое стадо? Может, будем идти к европейскому пути развитию. Обсуждать. Договаривается. Приходить к консенсусу. Эти "православные", активисты могут бить геев, а завтра пристать к Вашей девушке, у которой как им покажется слишком короткая юбка. Это не аргумент совершенно. Лучше бы эти активисты рекламировали здоровый образ жизни. Гоняли бы сигаретных и алкогольных баронов. Но это ведь не круто. Так ведь?
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 19:09
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 18:57)
Предлагаю: Юридически разрешить двум геям вступать в брак.
Невозможно. Брак это союз между мужчиной и женщиной. Другие предложения будут?

Мы же на форуме.

Так разрешены однополые союзы на форуме?

А Вы что и в реале бегаете по Москве и критикуете гей-парады и браки?

Я по Москве хожу. Зачем мне бегать? Гей-парады да, критикую А браков между двумя мужчинами не бывает. Брак это союз мужчины и женщины.

Почему?

Потому, что в результате Ваших действий принимается закон на федеральном уровне. Там про учреждения речь. Есть в них дети, нет в них детей, рояля не играет.

Давайте на Поречной проведем? Там вроде не так много детей.

Это спальный район. Сплошные дествкие учреждения. Детсады, школы, ясельки. Так что мимо.

Вам этот пример не удобен. Понятно. Замечу, что Штаты лучше России в плане качества жизни. Значит, там люди принимающие законы более грамотны. И гей-парад там никому не мешает.

Саудовская Аравия тоже выше по уровню жизни. Но там смертная казнь за однополые отношения предусмотрена.
Кстати. В США более 40 миллионов граждан получают продовольственные талоны для бедных.

Это сообщение отредактировал ien - 21-02-2013 - 19:14
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 19:20
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 19:04)
Обсуждать. Договаривается. Приходить к консенсусу.

Обсуждение и поиск консенсуса не начинаются со слова "требуем".
Мужчина 1NN
Свободен
21-02-2013 - 19:36
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 19:04)
Вы хотите быть похожим на это дикое стадо? Может, будем идти к европейскому пути развитию. Обсуждать. Договаривается. Приходить к консенсусу. Эти "православные", активисты могут бить геев, а завтра пристать к Вашей девушке, у которой как им покажется слишком короткая юбка. Это не аргумент совершенно. Лучше бы эти активисты рекламировали здоровый образ жизни. Гоняли бы сигаретных и алкогольных баронов. Но это ведь не круто. Так ведь?

Я уже раньше писал - мне пофигу сексуальная ориентация людей! Любая! Это его
личное дело, чем он занимается в постели. Но я категорически против публичного
выставления своей сексуальности. Тоже любой! Гетеро, гомо, садо-мазо, да хоть
вуайеризм в самых невинных формах. Потому что это вносит лишний повод для
раздора в наше, и без того раздолбанное, общество. Когда сексуальное меньшинство
заявляет о своих попранных правах, это выглядит как противопоставление себя
большинству. Как вызов общепринятым социальным и сексуальным нормам. А
такие вызовы обыватель очень не любит. Тем более, что в его понятиях все геи -
"опущенные", "петухи" (не буду коробить ваши уши общепринятым наименованием
геев). Даже намек обывателю на его скрытые гомосексуальные склонности это
страшное оскорбление, за которое он вас готов убить на месте. А любое проявление
гомосексуализма тоже воспринимается как личное оскорбление. Тем более, что в
библии имеются неприкрытые осуждения гомосексуализма. Это для верующего
обывателя более чем достаточное основание для гонений. А для государства геи -
хорошие кандидаты на козлов отпущения. Всегда под рукой те, на которых можно
натравить толпу. Не знаю, насколько искренно выступают защитники гейских прав,
но ВЫГЛЯДЯТ они малопочтенными людьми, делающими свой бизнес на геях. Возникает четкое ощущение, что ежели им удасться спровоцировать погромы геев,
то они мгновенно окажутся на Западе, где будут пожинать лавры "борцов за права
человека".
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2013 - 22:50
(sxn2561388870 @ 21.02.2013 - время: 19:36)
(Anenerbe @ 21.02.2013 - время: 19:04)
<q>Вы хотите быть похожим на это дикое стадо? Может, будем идти к европейскому пути развитию. Обсуждать. Договаривается. Приходить к консенсусу. Эти "православные", активисты могут бить геев, а завтра пристать к Вашей девушке, у которой как им покажется слишком короткая юбка. Это не аргумент совершенно. Лучше бы эти активисты рекламировали здоровый образ жизни. Гоняли бы сигаретных и алкогольных баронов. Но это ведь не круто. Так ведь?</q>
<q>Я уже раньше писал - мне пофигу сексуальная ориентация людей! Любая! Это его
личное дело, чем он занимается в постели. Но я категорически против публичного
выставления своей сексуальности. Тоже любой! Гетеро, гомо, садо-мазо, да хоть
вуайеризм в самых невинных формах.</q>

Знаете, эту фразу "да мне пофиг на геев", я читаю на форуме очень часто. Но как только мы начинаем, углубляется проблематику секс- меньшинств получается, что совсем всем не пофигу. Люди их презирают и ненавидят. А люди испытывают ненависть по двум причинам: бедность и неудовлетворенность своей жизнью. Заметь те, не один состоятельный бизнесмен или там олигарх не критикует геев. Это прерогатива низших чинов. Это просто люди нищие духом.
Мужчина Лузга
Свободен
21-02-2013 - 22:57
(Anenerbe @ 22.02.2013 - время: 03:50)
Заметь те, не один состоятельный бизнесмен или там олигарх не критикует геев. Это прерогатива низших чинов. Это просто люди нищие духом.

Да сколько угодно! Другое дело, что открыто это говорить опасаются, боясь за имидж. Типа, не прогрессивно и не толерастично
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх