Гей-парад в Москве

А кто их бьет? В чем выражается дискриминация? Конкретно как и в чем ущемляются их права?

Да их ни кто не знает.

Безусловно(ВНУТРЕННЕ). Если вы имели в виду Кубу и Вьетнам - то в штатах так было всегда. Если внутри всё впоряде, снаружи делай что хош. Кстати раз уж на то пошло назовите мне более демократичную(ВНУТРЕННЕ) страну чем штаты в 60х.

Ну не знаю я, не знаю. Но врядли что-то противозаконное.

Вот мой ответ, вот Federal Post

Это сообщение отредактировал FIXXXER - 21-05-2007 - 23:52

Называю - США и Куба тут не причём. Ваша лакмусовая бумажка в 60х годах прошлого столетия НЕ ГОЛУБЕЛА. По крайней мере ещё 1969 году гомосексуальные отношения в США были под запретом. Про парады ВООБЩЕ речи не стояло. Но вот парадокс, все считали и считают США на тот момент демократической страной.

А зря. Прежде чем за что-то анус рва.., ой простите, в этой теме лучше сказать – глотку драть, надо сперва поинтересоваться – в чём суть проблемы.

А общественно-полезное ли? Нужное ли самим гомосексуалистам? Или так марш ради фарша?

Простите великодушно, я думал вы о Москве.

Простите Плепорций, это ВЫ так понимаете или они таковыми и были?

Боюсь, что подобными парадами можно добиться только прямо противоположного....

Если по каждому муниципальному вопросу проводить референдум... Когда работать будете?

ну нужен же повод, чтобы Россию покритиковать- "А у вас геев обижают"

Устояла Россия?

З.Ы. Мне представляется ситуация так: одни, несмотря на общественное мнение, пытаются раздуть шум и пойти на конфликт, вторые им успешно подыгрывают в этом - шуму делают действительно много.
Кто прав из них, кто не прав? Кто в итоге в выигрыше оказывается?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-05-2007 - 23:58

Видимо, отрабатывают деньги международного гей-движения:)... А может все проще - собрались свалить за кордон и делают себе имидж страдальцев "за веру".

Журналюга заказ на 5+ отработал, такие краски, такой накал... Жаль только он не стал там орать "фундаменталисты православные, что вы делаете!", прилег бы рядом с Лешенькой или как там его.

я думаю в выигрыше оказались геи, которых хотели вывести на гей-парад в день пограничника, к каким последствиям бы это привело?

К гораздо более адекватным последствиям привел бы парад лесбиянок в этот день. От этого парада я бы точно не отказался и приложил бы максимум усилий, чтобы заиметь возможность его посмотреть.

Причем у англичанина уже были похожие проблемы дома, его так же задерживала полиция(причем жестко)за не сакционированные шествия или что то такое... Бизнес наверное у них такой, гей парады по миру устраивать...

У ОМОНА был бы незапланированный выходной...

Но судя по жиденьким сводкам с полей, удовольствия геи так и не получили, да и ОМОН то же как-то не успел покуражиться. Я вообще думаю, что это самый дебильный протест был, протест идиотов.

потому что в зародыше пресекли беспорядки

Вопрос об отношении к сексменьшинствам непростой. Он связан с сущностью самого человека. Одно из основополагающих свойств человека, да и любого вида живых организмов - это инстинкт продолжения рода. Соответственно, гомосексуализм, как ни крути - это отклонение от нормы, ненормальность. Встает вопрос, как к нему относиться. Я против того, чтобы преследовать гомосексуалистов в уголовном порядке, пусть живут как хотят, но общество должно относиться к этому именно как к отклонению, а не как к норме. А разрешение мероприятий подобных гей-параду - это, как ни крути, признание нормальности подобных отношений. А какое влияние подобные события оказывают на подрастающее поколение... Есть вопросы, в которых интересы общества всегда будут иметь приоритет над интересами личности и если интересы личности вступают в противоречие с интересами общества, то они ДОЛЖНЫ подавляться. Так что правильно сделали, что запретили гей-парад.

Нет таких вопросов. Почитайте вторую статью Конституции Российской Федерации.
Но в России этого не понимают.
От этого все проблемы.

есть, это права других личностей