Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 10:16
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.04.2011 - время: 09:45)
QUOTE (Endorfinchik @ 16.04.2011 - время: 23:00)
Снежинка,это Ваша концепция по данному вопросу?)) неудивительно "умно" как всегда.

Это мои выводы на основе наблюдений. Да Вы не стесняйтесь, здесь все свои 00064.gif

Для кого лично лично Вы - свои?)Вы мне в своих триста лет не нужны)

marushka666,я и не сказал что ФАКТ) Я сказал,то как считаю Я.
В традиционном смысле.Конечно же,но Тема основывается прежде всего на почве этих самых традиционных моментов. Она без них существовать не может.Потому как человеческие факторы не выкинуть,как ни крути.

Вы сами пишите,что Вам иногда хочется почувствовать поддержку,побыть слабой,почувствовать ту или иную практику на себе))))))))))и т.д...Это нормально))))00064.gif

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 10:17
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 10:58
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 10:16)
marushka666,я и не сказал что ФАКТ) Я сказал,то как считаю Я.
В традиционном смысле.Конечно же,но Тема основывается прежде всего на почве этих самых традиционных моментов. Она без них существовать не может.Потому как человеческие факторы не выкинуть,как ни крути.

Вы сами пишите,что Вам иногда хочется почувствовать поддержку,побыть слабой,почувствовать ту или иную практику на себе))))))))))и т.д...Это нормально))))00064.gif

Тема основывается не на традиционном обществе, а на сексуальных девиациях).
По поводу побыть слабой капризной блондинкой - это в человеческом смысле)).
А тематические практики попробовать самостоятельно на себе- это я писала в том смысле,чтоб понимать, как в преведенном где-то мной примере, силу и интенсивность тока)
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 11:08
marushka666,сексуальные девиации,не могут существовать без основы традиционных,стандартных поведенческих особенностей человека.И сексуальные девиации имеют корни традиционных начал.
Все идет от корней.


А вообще-то,я и не видел,где вы писали практики на себе пробовать))))Честное слово,это я так написал шуткой...А оказывается серьезно) Надо же:)

А там глядите и понравится,пробуйте скорее)

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 11:08

Свободен
17-04-2011 - 11:42
QUOTE (petroff67 @ 16.04.2011 - время: 12:50)
Суть в том, что какого-то особого внутреннего содержания, которое есть до всякой социализации, как бы и нет. Врожденное есть темперамент, способности, какие то генетические аномалии или наоборот норма в физиологии и т.д.
Все же остальное есть продукт социализации, которая начинается с рождения.
Вне социализации нет человека, а есть звереныш Маугли (не тот из Киплинга, а настоящие, которых периодически находят).

Хотелось бы мне понять, чем суть ваших слов отличается от сути моих слов. Но, видимо, это не для средних умов.
И таки, снова, разве сама социализация дает гендерное распределение ролей? Неужто, социализированная девочка имеет гендерное предрасположение к мужскому типу характера, а не социализированная, (то бишь маугли, как вы выразились, отчасти, согласна с этим, но лишь, отчасти), будет истинной леди? Мне казалось, что социализация дает скорее навыки и способности жить в обществе, в целом, а не предрасположенность к тому или иному психологическому типу по половому признаку.

Но, все же хотелось бы вернуться к теме начатой. Гендерное распределение ролей.
Дама, с задатками мужскими, с удовольствием берется за плеть, и порет женоподобного мужчину. Женоподобного не в плане внешности, а именно по внутреннему содержанию. Так же как и дама, не внешне мужланка, но по типу характера. Гендер.
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 11:48
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 11:42)
Но, все же хотелось бы вернуться к теме начатой. Гендерное распределение ролей.
Дама, с задатками мужскими, с удовольствием берется за плеть, и порет женоподобного мужчину. Женоподобного не в плане внешности, а именно по внутреннему содержанию. Так же как и дама, не внешне мужланка, но по типу характера. Гендер.

Вот про это я и писал,не совсем природно это правильно.

От куда пошло - Пропускать женщину первой в помещение знаете?)

Раньше мужчины в племени пропскали всегда в ущелья женищу первой,для того чтоб понять настанет ли ей там кирдык или нет)Вот если ей там настали кирдык,значит надо собиратья и выгонять,уничтожать тот объект...Потому,как если мужчину уничтожат там,зашел бы он первый...-минус один МУЖЧИНА,добытчик,хозяин и тот,кто может дать продолжение рода...
Хотя в этом процессе учавствует безусловн ои женщина,но их больше намного)
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2011 - 11:52
Особенно если учесть что в первобытных обществах людей, равно как и у приматов, гаремы - один самец (вожак, альфа-самец), и много самок, которых он осеменяет - то в общем то самки оказываются важнее, чем низкоранговые самцы. ну тут есть много нюансов, но в племени жизнь каждого члена племени была на вес золота, по причине множества опасностей и болезней.
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 11:53
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 11:08)
marushka666,сексуальные девиации,не могут существовать без основы традиционных,стандартных поведенческих особенностей человека.И сексуальные девиации имеют корни традиционных начал.
Все идет от корней.



Ну вот смотри - есть практика ЗД. Каким образом она выходит из традиционного общества?) Точнее, каким образом - это понятно)))), но вот как традиционное "домостроевское" общество дает зачатки в желании выдавать\принимать ЗД?)
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 11:08)
А вообще-то,я и не видел,где вы писали практики на себе пробовать))))Честное слово,это я так написал шуткой...А оказывается серьезно) Надо же:)

А там глядите и понравится,пробуйте скорее)

Да лаааадно....))) Был, помниться, один юзверь - на тебя похож по стилистике письма, ну так вот я ему и объясняла, что мне, как блондинке, всякие там амперы и вольты не понятны). Это я по поводу электросекса))
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 11:42)
Но, все же хотелось бы вернуться к теме начатой. Гендерное распределение ролей.
Дама, с задатками мужскими, с удовольствием берется за плеть, и порет женоподобного мужчину. Женоподобного не в плане внешности, а именно по внутреннему содержанию. Так же как и дама, не внешне мужланка, но по типу характера. Гендер.

Не всегда. Мне категорически не интересны мужчины, с женоподобным характером. Точнее, есть определенный кайф от общения с мужчиной-сынком, но там больше включается материнский инстинкт. А посадировать\подоминячить самца - во где кайф-то тематический). Причем, как я уже где-то тут писала, что есть у меня один мазохист, но по жизни - он настоящий лидер и МУЖЧИНА и его мнение по жизненным каким-то вопросам является для меня очень авторитетным.
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 12:06
marushka666,я не брал конкретные практики,я беру в пример Тему в целом.
в Теме люди,а все люди они наделены качествами.Их физиология не может быть физиологией инопланетянинаТак как это люди. У всех есть чувства,ощущения и т.д я вот про что.

Другими словами- выдаешь ты З(если уж брать эту практику,видимо она тебе близка уж очень))))
Так вот,ты же не захочешь чтоб нижний захлебнулся и скончался?) Может и захочешь глубоко в сознании,но не допустишь этого верно? А почему...Потому что чувства,рамки и как угодно назови у тебя присутствуют,даже не брать если Тему в пример как таковую...Это чисто человеческий фактор и не в БДР даже дело.Это вот из разряда того,что ты писала про общение с женоподобными ,где включается материнское,типа того!

А то,что ты пишешь-так это предпочтения и практики обосновываются индивидуально у каждого по-своему.
Мне так одни практики по душе,тебе другие кому-то третьи

Да я тебе говорю,я не видел этого,где ты писала,значит то был не я.
Но ты хоть пишешь не стесняясь)Другие же женщины Верхние(знаю лично) готовы на себе испытать то или иное,но не дай Боже,чтоб кто-то где-то это хоть краем уха узнал...Даже подумал,что она так может хотеть....
Хотя я тебе со 100 прцоентной уверенностью скажу...таких Верхних женщин тьма тьмущая...и ЭТО НОРМАЛЬНО еще раз повторюсь!

Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 12:20
Endorfinchik, ок). Ты говоришь Тема в целом вышла из традиционного общества... Ну вот я тебя и спрашиваю - как именно? Мне и правда не понятно.... Даже если брать Мейлдом, как более логичный вариант, так сказать, то и тут-то при чем домострой? Понятно, что тематический практики могут перекликаться с домостроем, ну, например, высечь розгами на конюшне...Но только в Теме - от этого партнёры получат кайф и сексуальное удовольствие, а в домострое от стояния на горохе сексуальное удовольствие не предусмотрено))).
Далее, чтоб нижний не захлебнулся при ЗД - так и тут дело не в традиционном обществе, а в том, чтоб меня нафиг не посадили, то есть принцип БДР).
По поводу того, чтоб что-то из интереса пробовать на себе - вообще на эту тему никогда не парилась,ибо по природе своей любопытна). Я тебе даже больше скажу - ни у кого из моих партнеров моя корона из-за этого не падала). Да и в тусе я знаю очень много не только верхних Ж, но и верхних М, которые что-то пробуют на себе). Тот же самый Шорох даже пишет об этом. Так что тут вопрос не в верхнести, а в интересе, как мне кажется).
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 12:28
marushka666,ты или не ловишь сути или не хочешь понимать)Ну ладно еще раз!
Я писал что не вышла Тема из традиционного а ИМЕЕТ ЭЛЕМЕНТЫ ЕГО и ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!

При чем тут выпороть в конюшне или еще что) Это уже практики конкретные!Кайф ты получаешь в Теме да..стоя на горохе,но на горохе стояли еще при царе горохе) Понимаешь...И тогда это было как наказание и сейчас это как наказание в Теме... Ну понимаешь или нет,милая?)
Тема не может существовать без традиционных элементов напрочь отсутствующих....ну никак...Как с психологической стороны вопроса,так и с физиологической

Одно без другого не существует и не может существовать.

Ага,ага конечно)У меня к тебе вопрос.Если бы знала,что ТОЧНО не посадят за то,что нижний отъедет на практике - ты допустила бы это?:) Это не только БДР,не спорь с очевидным.

Шорох много о чем пишет,есть его концепции с чем огу согласиться,есть те с чем никак не могу логически даже.Но речь не о нем.

А корона и не может падать от этого... С чего ради,твоя корона будет падать хоть в глазах твоих знакомых хоть незнакомых)Абсолютно нет
Да даже если имеется практика у тебя как у Верхней женщины и эта практика в твою сторону тебе доставляет удовольствие,пусть хоть на физиологическом уровне хоть на психологическом и что?)Кто может сказать обоснованно,что ты не Верхняя ЖЕНЩИНА...

Заметь,я акцент делаю на физиологию и психологию женщины.
(Про Верхних женщин разговор и про мой взгляд на это)

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 12:42
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 12:43
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 12:28)
marushka666,ты или не ловишь сути или не хочешь понимать)Ну ладно еще раз!
Я писал что не вышла Тема из традиционного а ИМЕЕТ ЭЛЕМЕНТЫ ЕГО и ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!

Тема не может существовать без традиционных элементов напрочь отсутствующих....ну никак...Как с психологической стороны вопроса,так и с физиологической

Так, то есть, Тема без общества не существует? Ну это понятно). Нет общества - нет людей - некого доминячить)))).
А вот как можно Тему в целом сравнивать с традиционным обществом, а тематические практики - нет??? А вот все психологические аспекты, моральные - это всё вписывается в БДР... То есть, если вернуться опять к практике ЗД - что не посадили - ответственность юридическая, а чтоб не было проблем со здоровьем - ответственность моральная. И та и другая ответственность есть в обществе, но в любом обществе есть люди, которые этой ответственностью пренебрегают...
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 12:57
А вот как можно Тему в целом сравнивать с традиционным обществом, а тематические практики - нет???

Я писал об этом выше-Я приводил в пример людей,которые и в Теме и вне нее -это люди как ни крути.Верно!
Я писал про их чувства,поведение,ощущения и взгляды как людей "традиционных"(так назовем) впервую очередь,(а лишь потом как Тематичных людей)
В Теме мы руководствуемся человекческими качествами,то есть теми,которые не обязательно могут быть с присуствием Темы,а присуствуют у нас на протяжении жизни и вне нее!

-------------------------
А вот все психологические аспекты, моральные - это всё вписывается в БДР... То есть, если вернуться опять к практике ЗД - что не посадили - ответственность юридическая, а чтоб не было проблем со здоровьем - ответственность моральная.

да БДР-это совокупность опять же чего?Именно качеств в первую очередь.качеств людей практикующих то или иное.
Смотри,если мы будем рассматривать НЕ Тему...Давай с тобой рассмотрим ситуацию.
К примеру:Поехали мы с тобой на Эльбрус да:)Ну на лыжах покататься..Так вот,Я тебя зову на вершину горы...И вот давай тут применим понятие БДР(на важно что оно Тематичное)Вернее родилось в ней..НО применить можно в любой жизненной ситации.

Я могу позаботиться о том,чтоб бы не свалилась с горы? звать тебя туда,где малая вероятность оползней...И могу ли против твойй воли тебя туда тащить?

Разве это не БДР?Хоят Темы между нами нету:) Это чисто традиционный случай...


Хотя я может и хочу чтоб ты свалилась))))))) Но все-равно постараюсь не допустить,так как срабатывают рычаги разума все же

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 13:04

Свободен
17-04-2011 - 16:30
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 11:48)
Вот про это я и писал,не совсем природно это правильно.

С точки зрения природы, я согласна, что не верно. Все же у женщины роль другая, отведенная ей природой. Мать, хранительница очага. Создание хрупкое и нежное. Однако, почему то дамы всегда стремились перевернуть все с ног на голову. Равноправие. Феминизация. Кое-чего добились. Кое-на чем настояли. Но, при этом, утратили свое природное предназначение, быть матерью стало не модным. . Сейчас никого не удивишь, что женщина категорически не хочет рожать. У нее карьера на первом месте. Про хранительницу очага, и говорить нечего. Это уже вообще забытое понятие. Дамы, сплошь и рядом давят своими стальными взглядами, и прибивают своими железными аргументами любого подвернувшегося под руку.
В контексте темы, легко можно понять такую даму в роли Верхней. Так же как, И мужчину подкаблучника в роли нижнего. Но, почему некоторые в противовес самим себе, занимают роли явно противоположные?
Сидит серая мышь, на работе, ногти грызет, а дома в спаленке лупцует почем зря своего благоверного. Или наоборот. Мужик начальник. Волевой. Любит дисциплину. Строит всех на раз, два, А пришел домой и сник. Подкаблучник. Не понимаю таких перевоплощений.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-04-2011 - 17:36
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 16:30)
Сидит серая мышь, на работе, ногти грызет, а дома в спаленке лупцует почем зря своего благоверного. Или наоборот. Мужик начальник. Волевой. Любит дисциплину. Строит всех на раз, два, А пришел домой и сник. Подкаблучник. Не понимаю таких перевоплощений.

А какие понимаете?
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 17:41
Рута,я вообще подкаблучиников не понимаю ни в Теме не вне ее.

Вернее понимаю их сущность какова она есть,но почему так не могу понять)

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 17:42

Свободен
17-04-2011 - 18:42
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.04.2011 - время: 17:36)
А какие понимаете?

Понимаю если авторитарная властная дама в роли Верхней. Для нее это естественно. Не имею в виду, что это природно нормально, но в конкретном случае, это оправданно психо-эмоциональной предрасположенностью. Понимаю мужичков, из категории ни рыба ни мясо в роли нижних. Это для них тоже психологически оправдано.

QUOTE
Рута,я вообще подкаблучиников не понимаю ни в Теме не вне ее.
Вернее понимаю их сущность какова она есть,но почему так не могу понять)

Мне давно уже стало безразлично у кого какая сущность. Если это не социально опасно для окружающих в общем и для меня в частности. Каждый живет так, как он хочет, и как может.
Мужчина erga
Свободен
17-04-2011 - 19:12
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 18:42)
Понимаю мужичков, из категории ни рыба ни мясо в роли нижних. Это для них тоже психологически оправдано.


А вот, к примеру, Леопольд фон Захер-Мазох кем будет по-вашему? Нирыбойнимясой? Или же Фридрих Ницше? Общеизвестно, что люди эти сабмиссивны были по сути.
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2011 - 19:56
Мазохистами они будут )))
Подкаблучником же может быть человек просто глупый, у которого жена умнее его. При этом он может быть сам крайне шовинистических взглядов на главенствование мужчины, но при этом отдавать все бразды правления жене (по принципу муж голова-жена шея). Это вот будет классический подкаблучник - он не понимает, что им управляют. Ничего общего с мазохистом (сабмиссивом) я не вижу. Мазохист на унижениях специализируется и на насилии над ним. Может совершенно не позволять собой управлять жене - соответственно ни о каком подкаблучничестве нет и речи.
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 20:21
Мдааа....дожила...согласна я с Naruchniki)))).
Позиционирование в Теме не имеет отношения к жизни в целом. Фиг кто просто так, на раз-два определит,что вот этот маменькин сынок вполне себе ДОМИНАНД) в Теме. А уж сколько примеров наоборот - ооооочень серьёзные по жизни дядечки являются по совместительству не только мазохистами, а махровыми такими сабмиссивами...

Свободен
17-04-2011 - 20:24
QUOTE (erga @ 17.04.2011 - время: 19:12)
А вот, к примеру, Леопольд фон Захер-Мазох кем будет по-вашему? Нирыбойнимясой? Или же Фридрих Ницше? Общеизвестно, что люди эти сабмиссивны были по сути.

Я не знакома с ними лично. А судить о человеке не зная его, лишь по словам других (практически сплетням), или каким то письменам, не мое.

QUOTE
Это вот будет классический подкаблучник - он не понимает, что им управляют.

Это спорно. Будучи ситуационо подкаблучником, он вполне может не быть им эмоционально. И будет считать что он есть стержень, опора, на самом деле являясь лишь бутафорским реквизитом. Но раздувать то он себя будет далеко не бутафорски. В моем понимании, это скорее неудачник, чем подкаблучник.
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2011 - 20:28
Подкаблучник - это мужчина, которым командует женщина. Соответствено один является подкаблучником по жизни, иначе пропадет (классический пример - Хоботов и Маргарита, из х/ф Покровские ворота), а другой только в спальне и когда он пожелает этого.

Свободен
17-04-2011 - 20:29
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:21)
Фиг кто просто так, на раз-два определит,что вот этот маменькин сынок вполне себе ДОМИНАНД) в Теме. А уж сколько примеров наоборот - ооооочень серьёзные по жизни дядечки являются по совместительству не только мазохистами, а махровыми такими сабмиссивами...

Я щазз со смеху помру уже.
Об этом я веду речь! ))) Именно ОБ ЭТОМ
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 20:34
QUOTE (Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 20:28)
Подкаблучник - это мужчина, которым командует женщина. Соответствено один является подкаблучником по жизни, иначе пропадет (классический пример - Хоботов и Маргарита, из х/ф Покровские ворота), а другой только в спальне и когда он пожелает этого.

Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?

командовать это понятие относительное....Пример?
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 20:35
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 20:29)
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:21)
Фиг кто просто так, на раз-два определит,что вот этот маменькин сынок вполне себе ДОМИНАНД) в Теме. А уж сколько примеров наоборот - ооооочень серьёзные по жизни дядечки являются по совместительству не только мазохистами, а махровыми такими сабмиссивами...

Я щазз со смеху помру уже.
Об этом я веду речь! ))) Именно ОБ ЭТОМ

Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

Свободен
17-04-2011 - 20:43
QUOTE (Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 20:28)
Подкаблучник - это мужчина, которым командует женщина. Соответствено один является подкаблучником по жизни, иначе пропадет (классический пример - Хоботов и Маргарита, из х/ф Покровские ворота)

Однако, сбЁг от своей Маргариты с какой-то девчушкой соплюшкой.)))) Вздунтовалсо дядечка!!
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 20:45
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35)
просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

От куда дровишки?00064.gif

А уверена ты в том,что у них нету ломок?

Может как раз-таки нереализованные позиции.

Свободен
17-04-2011 - 20:48
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:34)
Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?

командовать это понятие относительное....Пример?

О! Эт целое искусство! Женщина командовать может и не говоря ни слова. )))

А "что значит командует женщина", так пожалуй, то же самое что и "командует мужчина"



Это сообщение отредактировал Рута - 17-04-2011 - 20:53
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 20:53
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:45)
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35)
просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

От куда дровишки?00064.gif

А уверена ты в том,что у них нету ломок?

Может как раз-таки нереализованные позиции.

Дровишки...да бОльшей частью из детства-юности).Ломки - говорю ж - да, были.Типа, они такие альфа-самцы, а тут мазохистские наклонности...Ща уже всё нормально))).
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 21:01
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:53)
Дровишки...да бОльшей частью из детства-юности).Ломки - говорю ж - да, были.Типа, они такие альфа-самцы, а тут мазохистские наклонности...Ща уже всё нормально))).

Ничего не понял:) Ну и ладно)

Свободен
17-04-2011 - 21:10
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35)
Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".
Женщина @Marushka@
Замужем
17-04-2011 - 21:16
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 21:10)
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35)
Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".

Трахать стада моделек - это одно, это по-самцовски). А тащиться от страпона - ваще не кошерно).
Про ломки - ну так я ж говорила, что да, они были и как раз из-за стереотипов. Мужчины вообще больше подвержены общественному мнению и стандартам поведения....А убеждать и успокаивать, донося мысль о том, что нет ничего плохого в фантазиях и девиациях - я считаю правильным).
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 21:16
QUOTE (Рута @ 17.04.2011 - время: 21:10)
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35)
Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...

Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".

Эпатаж рулит,да смотря какой.Отдыхать с толстыми кошельками могут многие.

Рута,вы же не путайте писюн с трамвайной ручкой. Или вы все паблики в один совок и нету для Вас разницы че делать на паблике?)

Модно-Тема?Вы все таки пришли к этому?
Мужчина TORMENTOR
Женат
17-04-2011 - 21:19
QUOTE (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 21:16)
А убеждать и успокаивать, донося мысль о том, что нет ничего плохого в фантазиях и девиациях - я считаю правильным).

Сто процентов,да и вообще манипулировать сознанием -правильно))))

Особенно когда плачет,растерянный фантазии есть,а стесняется бедненький(ая)

Класс,черт возьми)))

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 17-04-2011 - 21:20

Свободен
17-04-2011 - 21:24
QUOTE (Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 20:28)
Подкаблучник - это мужчина, которым командует женщина. Соответствено один является подкаблучником по жизни, иначе пропадет (классический пример - Хоботов и Маргарита, из х/ф Покровские ворота), а другой только в спальне и когда он пожелает этого.

И этот классический пример прекрасно понимал, что он подкаблучник, что им командует женщина, и более того, он с удовольствием сам и отдал ей это право, все решать и всем заправлять. Ибо, Хоботов, это катастрофа в доме. такому лучше лежать на диване НЕ двигаясь, и то, ущерб будет. И он это сам прекрасно понимает)))
А вот Савва Игнатьич, это как раз тот тип, когда являясь подкаблучником, он свято верит, что сам всем управляет. Однако, мадам Маргарита выбор свой не сделала между ними. С одной стороны, ей бесспорно необходим Хоботов, из которого можно веревки вить, но с другой, и мужик в доме нужен, ибо разруха неминуема. ))

Это сообщение отредактировал Рута - 17-04-2011 - 21:29
Мужчина King Candy
Свободен
17-04-2011 - 21:26
QUOTE (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:34)
Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?
командовать это понятие относительное....

Все что угодно, только не "командование" в постели.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх