Dima-2 Свободен |
09-08-2007 - 17:13 Автор основного источника по начальному периоду истории Руси монах Нестор. НЕСТОР (XI - нач. XII в.) - летописец. Происхождение и жизнь Нестора до монашеского пострига неизвестны. В 70-х гг. XI в. стал монахом Киево-Печерского монастыря и вскоре получил диаконский сан. Написал житийные труды о Борисе и Глебе и Феодосии Печерс-ком. Традиционно считается автором первой редакции "Повести временных лет", основного источника по начальному периоду истории Древней Руси, составленной ок. 1113 и не дошедшей до нашего времени. Погребен в Киево-Печерской лавре. Несмотря на наличие [предшественников], основателем генетики — науки о наследственности и изменчивости, — по праву считают Г. Менделя (1822-1884). Создатели славянской письменности Кирилл и Константин. Новый алфавит получил название 'кириллица' по имени византийца Константина, который, приняв монашество, стал Кириллом. Но, монашество Кирилл и Константин приняли перед самой смертью. Один из них всю жизнь был военным, а другой дипломатом. Однако монах - не означает "асексуальный". В жизни монахов существует множество настоящих БДСМ ритуалов, для "укращения плоти". Те же вириги, или самоистязание плетью... Чем не БДСМ??? О сексуальных похождениях Менделя мне не известно. Но их отсутствие, как я уже сказал, не является показателем отсутствия полового влечения. Гением может быть ТОЛЬКО человек с высоким либидо. Это сообщение отредактировал Dima-2 - 09-08-2007 - 17:18 |
||||
Vurdalachka Влюблена |
09-08-2007 - 17:37 Ну мне эти два аспекта не кажуться крайностями. Мне моя сексуальность моему уму не мешает. Так что пятый вариант - свой. =)))) |
||||
Dima-2 Свободен |
09-08-2007 - 18:45
Бывает и по осознанному отречению. Сублимация называется. Но что бы сублимировать что-то, нужно это иметь. К асексуальным людям я отношусь как к больным. Как медик, рискую быть забаненным, но выполняю свой долг до конца. Называется санпросветработа. Асексуальность нужно лечить. Это сообщение отредактировал Dima-2 - 09-08-2007 - 19:27 |
||||
Любимый Спутник Свободна |
09-08-2007 - 18:50
Dima-2 Предупреждение за нарушение правил
|
||||
heterometrus Свободен |
09-08-2007 - 19:20 Выбрал гениальность. И не потому, что мне хочется остаться в памяти потомков. Просто хочется сделать что-то полезное. Может быть люди станут от этого немного лучше... |
||||
Airen Свободен |
09-08-2007 - 19:58 не.....пожалуй, я все-таки выберу сексуальность..Просто то, что будет происходить с моим именем после моей смерти, мне будет как-то уже не принципиально... |
||||
Dima-2 Свободен |
09-08-2007 - 20:10 Одного без другого не бывает. Выбрав одно прибавится и другое. Выбор типа "стать сытым или уталить голод". |
||||
крыска Свободна |
10-08-2007 - 03:07
Нет, я не настолько коварна! Просто как ответ на то, что религиозность отнюдь не означает мракобесие. И вера Бога вполне мирно уживается со стремлением познать Божье творение. |
||||
чипа Свободна |
12-08-2007 - 18:14 Мне кажется, что эти понятия не настолько взаимосвязаны- например Микельанжело- по свидетельству современников не поддерживал сексуальных отношения с женщинами, равно как и с мужчинами, Леонардо да Винчи - нормальный гетеросексуал, Пушкин - повеса, Чайковский и его брат - гомосексуалисиы - причем Петр... близко к гению , а брат Модест - мало известен... Мне кажется. что гениальность заключается в типе восприятия окружающего мира и способе выражения этого восприятия.... Это сообщение отредактировал чипа - 13-08-2007 - 13:55 |
||||
Doctor H.Lecter Свободен |
20-09-2007 - 01:52
Азвиздипеть просто, до какой степени я согласен... Ну может опрос не аморален. Просто логически нелеп. |
||||
Пророк Мугайса Свободен |
20-09-2007 - 20:16 Выбрал гениальность. Нафига мне сексуальность нужна? Я и не знаю что с ней делать... А гениальность - она многогранна. Хочется сделать что-нибудь полезное для людей. Ну, или в относительном смысле полезное. Атомная бомба к таким вещам относится в моем понимании |
||||
John Holmes Свободен |
19-10-2007 - 21:28 секс конечно важней, гениальность мне ни к чему, а известность и так есть |
||||
Герр Бармальерр Свободен |
02-11-2007 - 19:23 Я выбираю гениальность, но после 55 лет. |
||||
Яли Свободна |
24-11-2007 - 22:01
Как же все-таки народу хочется и рыбку съесть, и ... Это сообщение отредактировал Яли - 24-11-2007 - 22:02 |
||||
Свободен |
07-12-2007 - 15:03 А ведь забавные пока цифры. Мужики, пусть и с небольшим перевесом, все же тяготеют к "гениальности" - честолюбие и прочее, видимо. все же преобладает. Зато дамы - ...))))) |
||||
Свободен |
07-12-2007 - 15:16 Я тяготею к гениальности. А сексуальность? верю ,что если войду в учебники историии, то буду там ярким символом мозговой ,а не половой эрекции. Головой я думаю ,а не головкой. |
||||
J.Li Свободна |
08-12-2007 - 13:28 Мне бы хотелось сделать что-либо важное, так что без секса могу и обойтись. Хотя, по наблюдениям ученых, только в паре можно достигнуть высшего состояния разума. А значит, без секса и здесь не обойтись. Главное, не зацикливаться на нем. Это сообщение отредактировал J.Li - 08-12-2007 - 13:31 |
||||
ЛыжникFog Свободен |
16-12-2007 - 19:20 Сексуальность. Ну поставят тебе памятник после смерти, и что тебе с этого? Будут детишки в школах учить твои произведения, исследователи твою уникальную личность изучать. А ты сверху смотришь и раздуваешься от гордости )))) Сексуальность в жизни больше пригодится чем гениальность. |
||||
Closed Свободен |
16-12-2007 - 21:22 Я выбрал гениальность. Имхо быть гениальным "приятней" чем сексуальным )) А в ключе вопроса: или секс или ... или что? я не совсем понял, 1) слава после смерти(имено после, не признали при жизни)? или 2) человек который во время своей жизни делал оч. много хорошего/полезного/выдающегося(т.е. грубо говоря слава во время жизни, - признали при жизни). Если второе, то однозначно мой выбор гениальность, если первое - то уж лучше сексуальность, ибо быть не понятым на протяжении своей жизни это не очень привлекает. |
||||
Свободен |
17-12-2007 - 01:50 Думаю, что надо выбирать сексуальность. Потому что с ней ты можешь быть счастлив. Без нее - вряд ли... ИМХО, разумеется.... К тому же, мне кажется, что любой гениальный в чем-то человек - все-таки скорее несчастен, чем счастлив.... |
||||
hammert Свободен |
21-12-2007 - 15:48 Точно сексуальность! А от гениальности одни проблемы: а)По мнению многих психологов и психиатров гениальность-форма безумия,душевная болезнь. б)На мир тяжело смотреть, если ты понял многое,а тебя никто не понимает. в)Сексуальность даёт счастье, наполнят жизнь весельем. г)Гениальность может быть не только во благо, но и во вред(не хотел бы я создать нечто мощнее атомной бомбы). д)Не факт, что при жизни тебя признают, скорее будут смотреть как на дурака. |
||||
wantnporn Свободен |
22-12-2007 - 19:14 Зачем противопоставлять? оба хороши |
||||
Nikion Свободна |
25-12-2007 - 00:41 Это типа певцов-кастратов? Нет, спасибо. Мне гениальность даром не нужна. |
||||
Sister of Night Свободна |
25-12-2007 - 01:52 Проголосовала за гениальность. Чем чёрт не шутит, а это что-то новенькое по крайней мере... |
||||
EndlessDreams Свободен |
29-12-2007 - 01:18 Я бы выбрал гениальность. Возможность стать великим ученым или музыкантом - это дар природы. А возможность дергаться в экстазе, дано каждому, в том числе и собачкам. И давать такой опрос это неправильно. Лично мое мнение. |
||||
gena70 Свободен |
30-12-2007 - 04:32 Я гениален: в проф. плане очень тот еще маркетёр....Но бич необузданная сексуальность. Не могу сублимировать энергии. Мне дико важен баланс и рвновесие между стихиями страсти любовной и профессиональным интересом... Иначе кранты получаются |
||||
Tsukko Свободен |
30-12-2007 - 23:05
да здравствует трезвая самооценка! Это сообщение отредактировал Tsukko - 30-12-2007 - 23:07 |
||||
агурець Свободен |
03-02-2008 - 04:25 Забавная постановка вопроса. Положим - я твердо уверен, что таки десяток действительно достойных стихов я в этой жизни написал. По крайней мере - не вполне бездарен. Год в ежедневном режиме часов по восемь - тоже было. И - не один. В тот же период. Так о чем вопрос? Я писал свои стихи - Прекрасной Даме. Только одной. И если что-то появляется спустя много лет в некоем общем пользовании - то именно потому, что - спустя много лет. И резоны тому - иные.. Ну - не славы же я хочу, в самом деле... А что касается признания... А что оно дает? Икону... Например - открывателя лекарстваа против спида?... Не смешите... Человек работает совершенно не за этим... Всего лишь - для собственного удовлетворения.. И - не более. Кто бы что ни говорил... |
||||
Оргазматик Свободен |
07-02-2008 - 17:13 исходя из моей веры в реинкранацию, исходя из моего мировозрения, исходя из моего принятия коссмизма и оккультизма я выбрал бы гениальность. Только не научную а музыкальную. Но самое плохое если к примеру стать прославленным в 25ет к примеру. И что делать?уже и добиваться нечего атрахаться хочется...в общем сложно... |
||||
Яли Свободна |
07-02-2008 - 17:26 А если не хочется трахаться? Т.е. асексуальность в чистом виде? Напрягало бы, что всем хочется, а вам нет? |
||||
Alexsa78 Свободен |
07-02-2008 - 18:11 Нехочу быть гением запомнившимся в веках, хочу что бы было что вспомнить в старости самому! ))))) |
||||
Join_me Свободна |
07-02-2008 - 21:13
Ради славы я не только не стану отказываться от секса, но и от многих вещей так же. Вообще странно, получается, опрос направлен только тем, кто жаждет славы любой ценой? п.с. Гениальность и сексуальность не взаимоисключают друг друга. Эти качества ни коим образом друг друга не касаются. Можно быть асексуальным+тупым и сексуальным+гениальным. |
||||
Boxxxter Свободен |
07-02-2008 - 21:47
Собачки спариваются, потому что так устроены, исключительно разможения ради... Человек, в отличии от животных, занимается сексом ради удовольствия. Лично я в этом странном опросе узрел только попытку показать, что людям секс важнее ума. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 07-02-2008 - 21:49 |
||||
Пророк Мугайса Свободен |
07-02-2008 - 22:43
Это и без опрса понятно, что у нас порядка 80% населения думает половыми органами, а не мозгами |
||||
Eil Свободна |
27-02-2008 - 12:19 не выбрала бы гениальность при любых вариантах ответа. Я не жажду прославиться.
не ума, а славы. Гениальность и ум - это далеко не одно и то же. |