Взрослая социальная сеть
 Волчица мать Свободна |
23-06-2005 - 20:37 Я безумно люблю нашего великого поэта, который стал символом Российской поэзии, который открыл золотой век русской поэзии, ну конечно же я говорю об Пушкине. Мое любимое стихотворение это "Жених". А как вы относитесь к Пушкину, кто он для вас: национальный гений, мировой, другое. Какие вам стихотворения нравятся и можете ли вы назвать более гениального поэта России??  |
||||
 Всегда готов Свободен |
24-06-2005 - 07:36 "Пророк"; Более гениального поэта назвать немогу;он для меня-олицетворение Золотого века русской поэзии. |
||||
Terra incognita Замужем |
24-06-2005 - 10:19 Он гениален беспорно, и за границей знают двоих русских людей искусства: Пушкина и Достоевского. Далее идёт Булгаков, но это зависит только от образованности иностранцев. Стихотворения мне нравятся многие. Например, "К Чаадаеву". Отрывок, который знают все: Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! |
||||
 Свободен |
26-06-2005 - 02:31 Даааа Пушкин это Гений...ни одна страна мира не рождала таких людей. |
||||
Джелу Свободен |
27-06-2005 - 03:08 И хотя я могу процитировать наизусть отрывок из "Руслана и Людмилы", отношусь к нему скорее нейтрально. Как-то отбили к нему охоту еще в школе. Десять стихотворений наизусть. Ужас. Высоцкий. |
||||
| Terra incognita Замужем |
28-06-2005 - 10:05 Тогда ВНИМАНИЕ  Хотя думаю, вопрос о-о-чень лёгкий для вас: из какого произведения у меня подпись? Автор ясен: Пушкин. На случай, если я когда-нибудь поменяю, я её сюда скопирую.~Другой!.. Нет, никому на свете Не отдала бы сердца я! То в вышнем суждено совете... То воля неба: я твоя; Вся жизнь моя была залогом Свиданья верного с тобой; Я знаю, ты мне послан богом, До гроба ты хранитель мой...~ |
||||
| Джелу Свободен |
29-06-2005 - 05:39 "Евгений Онегин". Татьяна Ларина. Наверное, самый сильный женский образ в русской литературе, за исключением "луча света в темном царстве", Катерины из "Грозы". |
||||
| Terra incognita Замужем |
29-06-2005 - 09:00 Правильно, Джелу, а твоя подпись откуда? |
||||
| Джелу Свободен |
30-06-2005 - 03:08
Из табачного дыма, хорошо сваренного кофе и холодного отражения зеркала. И вопрос тебе: Уж побледнел закат румяный над усыпленною землей, Дымятся синие туманы. и всходит месяц золотой. |
||||
| Волчица мать Свободна |
02-07-2005 - 02:42
Да, но мне кажется, что он положил начало не толькозолотому веку России, а начало всей поэзии!! |
||||
ascon Свободен |
04-07-2005 - 00:45 Пушкин Александр Сергеевич, конечно, гений, спору нет и музыку стиха создал он и самая лучшая она у него... Превзойти его никому уже не удастся. Но некоторые строки читать приходится уже с энциклопедическими словарями, очень много непривычных уху слов и оборотов... "...Прости певец! играй, пируй, С Кипридой, Фебом торжествуй, Не знай сиятельного чванства, Не знай любезных должников И не плати своих долгов По праву русского дворянства" (1828) |
||||
Колхозник Свободен |
06-07-2005 - 17:15 Беда в том, что Пушкин не доходит до многих наших современников - устарел по форме, но уж не по мысли! |
||||
Andreas Andersson Свободен |
06-07-2005 - 17:22 Конечно гений, не понимаю как некоторые могут вообще говорить что он обычный поэт.. Евгений Онегин - вообще лучшее из того что было создано в МИРЕ за все время существования.. Любимого произведения нет. Все любимые. |
||||
| Джелу Свободен |
07-07-2005 - 01:41 Это один из моментов, когда Джелу не будет спорить. Бесполезно. |
||||
| Свободен |
07-07-2005 - 21:34 А как же знаменитая сказка "Золотая рыбка" - одна из самых лучщих поучающих сказок...  |
||||
Unicorn Свободен |
08-07-2005 - 20:43 Для меня Пушкин - величайший выпендрёжник, эпатировавший современную ему публику (вспомните его золотой ноготь на мизинце и шляпу с огромными полями, его полуэротическое "творчество", шокирующее престарелых учителей литературы до сих пор...). Честно скажу - как поэт он мне не близок, так же как и не близок Чайковский. Но ни Пушкин, ни Чайковский не станут меньшими гениями от того, что они кому-то там не сильно нравятся :) У Пушкина чудесные сказки... пожалуй, эта сторона творчества великого поэта трогает меня более всего. "Онегин" - не моё совершенно........ |
||||
| Свободен |
08-07-2005 - 20:57 Стихи, как и музыка, предназначены не столько для интеллектуального, сколько для эмоционально-чувственного восприятия. Их нужно чувствовать, ими нужно дышать, они должны быть синхронны ударам вашего сердца, только тогда это - "ваши" стихи, "ваша" музыка. Пушкиным я "дышать" не могу. Его мировосприятие, его чувства мне не близки, его стихи, за единичными исключениями, не трогают меня. А вот, например, стихи Ахматовой всегда вызывают во мне отклик, они всегда "пульсируют" во мне, даже если ее взгляды мне чем-то не нравятся. Наверное, мы просто на одной волне с ней :) |
||||
| Джелу Свободен |
09-07-2005 - 02:07 А я-то думал, что я один такой неприкаяный. Если серьезно, то поэзия - далеко не статис. Она развивается и меняется. Поэзия Пушкина, что греха таить, уже устарела. Я не призываю переплавлять его памятники, я хочу просто сказать, что столько Пушкина уже нам не надо. Мне бы хотелось, чтобы моим детям давали и современную поэзию. Пушкина тоже. Его заставляют любить. Им заставляют дышать. И что с того, что я прочитал всю школьныю программу, да еще сверх того? Может он и гений, может он "памятник воздвиг себе нерукотворный" (ремикс на Державина), но у памятников есть одна особенность - они имеют склонность заноситься песком. И я здесь не причем. "Последний поэт проклял меня". (Д. Ревякин) |
||||
Лея Свободна |
09-07-2005 - 03:34 Стыдно признаваться, но почти всё творчество Александра Сергеевича, изучавшееся в школьном детстве, как-то мимо прошло, я его даже толком не успела заметить  поэтому не знаю ни ОДНОГО его произведения наизусть  Хотя если взять томик его стихов, обязательно что-нибудь вспомню, но уж точно никогда не скажу, что это мой самый любимый поэт. Я спокойно могу жить, не перечитывая его произведений. Но и спорить с тем, что он был гениальным и очень одарённым человеком - тоже не буду никогда. Такие люди рождаются не каждое столетие и наша нация должна гордиться, что он был русским. Такие как он (а их не так уж и много, хотя и не мало) являются нашим достоянием.  |
||||
J-Art Свободна |
09-07-2005 - 11:09 Есть поэты, про которых можно сказать: "Они талантливы!" Есть те, про которых хочется кинуть: "Мерзость!" И есть Пушкин, не гений, не талант, а просто сукин сын!.. Хотя у меня он вызывает отвращение. |
||||
Anenerbe Свободен |
10-07-2005 - 02:05 Пушкин –слишком консервативен. |
||||
| Джелу Свободен |
10-07-2005 - 02:29
Его смерть - причина его консервативности. Хотя, конечно, от совеременной моды он отстал конкретно. |
||||
Angriel Свободен |
17-11-2005 - 23:58 Нельзя умалять значение Пушкина в стихосложении. Сам по себе размер открыл путь в стихи любому грамотному человеку. Да и самому позволил намаслать стихов столько, что Ленин едва-едва по количеству томов обошел. Но... не могу восхититься... Он сделал еще один шаг к разрушению русской поэзии. Ломоносов начал, Пушкин добил. Маяковский, Есенин, Светлов уже ничего не спасли... НУ и иногда просто удивляет! Пупок чернеет сквозь рубашку Наружу жопа - ну и вид Татьяна мнет в руках бумажку Зане - живот у ней болит Она за тем по утру встала При бледных месяца лучах И на ...(вот что тут имели в виду редакторы я не понял) изорвала Конечно Невский Альманах. (На иллюстрации к Евгению Онегину в Невском альманахе) |
||||
| Angriel Свободен |
18-11-2005 - 00:15 Да-да, И над революционными барикадами: "Есть упоение в бою!" Кто помнит, там еще дальше: У черной бездны на краю Чего-то там там в океане Среди валов и буйной тьмы И в арвийском урагане И в дуновении чумы.. |
||||
Эйнастия Свободна |
18-11-2005 - 00:27 Пушкин устарел?Да боже упаси."Руслан и Людмила"-это первое русское фэнтези:" ..Уж утро хладное сияло На темени полнощных гор; Но в дивном замке всё молчало. В досаде скрытой Черномор, Без шапки, в утреннем халате, Зевал сердито на кровати. Вокруг брады его седой Рабы толпились молчаливы, И нежно гребень костяной Расчёсывал её извивы; Меж тем, для пользы и красы, На бесконечные усы Лились восточны ароматы, И кудри хитрые вились; Как вдруг, откуда ни возьмись, В окно влетает змий крылатый; Гремя железной чешуёй, Он в кольца быстрые согнулся И вдруг Наиной обернулся..." А эротики сколько? "...Блистая в ризе парчевой, Колдун, колдуньей ободренный, Развеселясь, решился вновь Нести к ногам девицы пленной Усы, покорность и любовь. Разряжен карлик бородатый, Опять идёт в её палаты; Проходит длинный комнат ряд: Княжны в них нет. Он дале, в сад, В лавровый лес, к решётке сада, Вдоль озера, вкруг водопада, Под мостики, в беседки... нет! Княжна ушла, пропал и след! Кто выразит его смущенье, И рёв, и трепет исступленья?" Карлик-педофил... Людмила тоже хороша,экгибиционистка: Всю ночь она своей судьбе В слезах дивилась и - смеялась. Её пугала борода, Но Черномор уж был известен, И был смешон, а никогда Со смехом ужас несовместен. Навстречу утренним лучам Постель оставила Людмила И взор невольный обратила К высоким, чистым зеркалам; Невольно кудри золотые С лилейных плеч приподняла; Невольно волосы густые Рукой небрежной заплела; Свои вчерашние наряды Нечаянно в углу нашла; Вздохнув, оделась и с досады Тихонько плакать начала; Однако с верного стекла, Вздыхая, не сводила взора, И девице пришло на ум, В волненье своенравных дум, Примерить шапку Черномора.2 Просто гениальный сценарий...для фэнтези! А главное-современный! |
||||
SONIКА Свободна |
18-11-2005 - 00:33 такого уровня гений для меня только Да Винчи... а так никто не сравнится.... больше всего люблю "Повести Белкнина"... ну бесподобная просто вещь... |
||||
Пухлый Свободен |
18-11-2005 - 11:30
За границей не был, но что то с трудом верится, что там Пушкина знают больше, чем Толстого. |
||||
boohoo Свободен |
18-11-2005 - 12:40
...Достоевского и Солженицина знают больше...а с Пушкиным понятно все - трудности стихотворного перевода... |
||||
| Angriel Свободен |
18-11-2005 - 13:04 Ну да) А прозу раз-два и перевели. |
||||
Буч_spb Свободен |
18-11-2005 - 22:23 Начали за здравие, кончили за упокой. Пушкин, это наше все. Его можно любить или не любить, но он останется великим русским поэтом. Язык, да, устарел. Но не Пушкин же в этом виноват. Получается, что классику вообще надо забросить? |
||||
| Джелу Свободен |
18-11-2005 - 22:42 ТО что Пушкин - великий поэт, никто не оспаривает. Вопрос в другом, нужно ли заставлять детей учить "У лукоморья..." и прочее в таких количествах. Может, стоит сократить хотя бы немного, а всесто этого хотя бы на одном уроке дать Бродского, Евтушенко, Джелу... |
||||
| Angriel Свободен |
18-11-2005 - 22:59 Буч, классика - это будущие мы. Ну может и не ты и не я, но Автор, точно, может и Джелу, с его-то напорм и наглостью! Забрасывать классику нельзя. Но преподавать литературу надо, на мой взгляд, не от классика к ученику, а от ученика к классику. Сначала надо научить писать, и лишь потом показать образцы. |
||||
| Буч_spb Свободен |
19-11-2005 - 01:41
То есть, пока человека не научили писАть, не давать ему читать Пушкина? Если у человека есть талант к написанию, то он будет развиваться по своему сценарию, независимо от классиков. Приведите хотя бы одного современника, которого бы можно было спутать с Пушкиным по слогу. |
||||
| Angriel Свободен |
19-11-2005 - 11:31 Буч, а если у человека нет таланта, его можно развить до известной степени. А что до пушкинского слога... как тебе сказать, нынче пушкинский вариант не проходит, другие слова, цели, акценты. Кроме того это примитивно быть похожим на "великого". Подражать слогу и языку - это забава, или для дела. Кстати в московских детских садах где-то должен гулять новогодний сценарий на 50% заполненный такими стихами) |
||||
LazyVamp Свободен |
20-11-2005 - 02:40 Лично мне из всей русской поэзии ближе всего Бальмонт, который даже среди "однокашников" серебрянного века не самый известный. А при этом гениален. И именно его стихи я периодически перечитываю второй десяток лет. |