Взрослая социальная сеть
 Голодный волк Женат |
13-01-2014 - 17:58 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 17:54) В варган не дуют - он сам дребезжит, когда дёргаешь. Ротовая полость просто служит резонатором. Нет, этот дует 100%. ;) Вон притих, в гугле ищет что такое варган. ;) |
revizor Женат |
13-01-2014 - 19:29 (Голодный волк @ 13.01.2014 - время: 12:32) (revizor @ 13.01.2014 - время: 12:11) (Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 16:41) Замечу, что любой вид любых организмов и любая порода - есть ГМО по отношению к своим предкам. Вон как оно... Днк человека на 50% совпадает с ДНК банана - человек наполовину банан (на 30% - салат, на 70% - червь) - вся мощь генной инженерии. Ну дык, а по строению органов - свинья, по строению мозга - дельфин... Тушка 134 Под ГМО обычно подразумевается то, что вообще не является генетически модифицированными объектами. Это трансгенные организмы - обладатели генов, заимствованных у других организмов, подчас находящихся в весьма далёком родстве (пример человека и банана). Милочка, когда говорят о ГМО в плане растеневодства, как раз и подразумевается, что в ген растения искусственным путем вживляется ген и близко в родстве с ним не состоящий - скорпиона, кабмалы, и т.д... Все сельхозкультуры - не дикий тип. Поподробнее уже написала в ответе голодному необразованному волку. Да я уже видел, гмм...очередной блеск... Вы что, Википедии перечитали? То, что вы написали про влияние укольчиков и ГМО зерна на привесы свиней... Ога! А ну-ка, блестните знаниями про укольчики и свиней, послушаю с удовольствием дельного совета - у моего младшего брата в деревне их постоянное количество варьируется от 25 до 40 голов... и птицы свидетельствует о том, что от животноводства Вы столь же далеки, как и от генетики. Я дико извиняюсь, но Вы из домашней несушки, или петушка, когда-нибудь бульон варили? Рецепт комбикормов с птицефабрики в студию! Допустим, не с птицефабрики, а для птицефабрики. Общих рецептов полно в интернете... Но ни один производитель не расскажет честных пропорций и составляющих... А есть ещё штука, которая называется премикс, в котором собрана чуть ли не вся таблица Менделеева... А что такое спец корма? Для свиней - спецназовцев? В данном случае подразумевается специализация корма для определенного поголовья свиней - свиноматка, кормящая свиноматка, молочный откором, доращивание, и т.д... ...почему именно у кур от массы подламываются ноги. За одно расскажите почему их помет не перегнивает так же быстро как у домашних... ...(заметьте, что бройлеры родятся не от бройлеров, а являются гибридами), когда их держат на сетке вместо подстилки и тогда, когда они получают питание, не полноценное по кальцию и витамину D. А Вы домашних бройлеров видели, которые у несушки, или из яиц в инкубаторе появляются? Им в деревенском загоне дозы никто не расчитывает, жиреют, а ноги целы - представляете? И то и другое. Несостоявшийся авиаконструктор, по образованию биолог, и по профессии авиационный орнитолог и преподаватель ВУЗа. УжОс... Goша Весь зелёный горошек, кукуруза, соя, которая входит в состав всех сосисек и колбас, все они с ГМО. Картошка 80%, примерно, а то и поболе. Если в качестве посевного материала, из которого всё это выращено, использованы импортные семена не прошедшие сертификацию и районирование в РФ, вполне вероятно. Но доля такого сводится к минимуму - в зоне риска поставки его из Украины. Вы думаете, что если с ГМО, то охренительный урожай обеспечен? Вы заблуждаетесь. С ГМО культуры меньше подвержены риску быть съедеными вредителями и более устойчевые к гербицидам и пестицидам. А если дожди зальют или, наоборот, солнце выжжет, то тут никакие ГМО не спасут. Ну, это если совсем крайность... А так, как раз в определенной мере засуху, и быстрый налив при дождливой погоде, как раз генная модификация и обеспечивают. Вы думаете в той же Германии, практически с камней, как немецкие фермеры по 70-80 центнеров пшеницы с гектара стали снимать? Всё благодаря ей, тут уже ни технологиями, ни оборудованием не обойдёшься... |
Лузга Свободен |
13-01-2014 - 19:50 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 22:38) В своём узкопрофессиональном значении мне это слово хорошо знакомо. Бустер - это гидроусилитель в проводке к рулевым поверхностям. Бустер (англ. booster) это оконечный усилитель чего либо. К слову: безграмотные манагеры один из видов детских кресел в авто тоже бустером обзывают.. |
 134А Свободна |
13-01-2014 - 19:52 (revizor @ 13.01.2014 - время: 19:29) 1) Ну дык, а по строению органов - свинья, по строению мозга - дельфин... 2) Милочка, когда говорят о ГМО в плане растеневодства, как раз и подразумевается, что в ген растения искусственным путем вживляется ген и близко в родстве с ним не состоящий - скорпиона, кабмалы, и т.д... 3 )Да я уже видел, гмм...очередной блеск... Вы что, Википедии перечитали? 4) Ога! А ну-ка, блестните знаниями про укольчики и свиней, послушаю с удовольствием дельного совета - у моего младшего брата в деревне их постоянное количество варьируется от 25 до 40 голов... 5) Я дико извиняюсь, но Вы из домашней несушки, или петушка, когда-нибудь бульон варили? 6) Допустим, не с птицефабрики, а для птицефабрики. Общих рецептов полно в интернете... 7) Но ни один производитель не расскажет честных пропорций и составляющих... 8) А есть ещё штука, которая называется премикс, в котором собрана чуть ли не вся таблица Менделеева... 9) В данном случае подразумевается специализация корма для определенного поголовья свиней - свиноматка, кормящая свиноматка, молочный откором, доращивание, и т.д... 10) За одно расскажите почему их помет не перегнивает так же быстро как у домашних... 11) А Вы домашних бройлеров видели, которые у несушки, или из яиц в инкубаторе появляются? Им в деревенском загоне дозы никто не расчитывает, жиреют, а ноги целы - представляете? 12) УжОс... 1) Ничего подобного. Сказки для дилетантов. 2) Милок, будь Вы повнимательнее, вы бы увидели, что я писала о различиях между генномодифицированными и геномномодифицированнымии организмами. Трансгенные растения относятся ко вторым. 3) Представьте себе, мне не приходится заглядывать в Википедию, чтобы общаться здесь. 4) Задайте конкретный вопрос - блесну. Но не блесТну. 5) Разумеется. А уж из чего ещё я его варила - Вам и в страшном сне не приснится. 6) Нет, не допустим. Речь шла о рационе, полученном от сотрудника конкретной птицефабрики, так что именно С, а не ДЛЯ. Общих рецептов и в моих студенческих тетрадях полно. 7) Если производитель кормов не расскажет - тогда животновод купит корм у другого производителя кормов, да ещё и химический анализ сделает. 8) Что такое премикс, не Вам мне рассказывать. Только собирать там "чуть ли не всю таблицу Менделеева" нет нужды. Это белково - витаминно - минеральная добавка. 9) Полнорационные корма только такими и бывают, так что приставки "спец" они не требуют. И ещё. Молочного откорма в свиноводстве не бывает. Есть поросята - сосуны, есть отъёмыши, есть молодняк на откорме и есть выбракованные матки и хряки (что для откорма становятся боровами) на откорме. 10) Потому что при питании полнорационными комбикормами в рационе и, соответственно, в помёте, меньше клетчатки, чем при кормлении мешанками и свободном выпасе. 11) Не демонстрируйте свою зоотехническую безграмотность. Домашних бройлеров, которые выводятся у несушки, не бывает по определению. Не всякий цыплёнок, выращенный на мясо, является бройлером. Бройлер - это цыплёнок, выращенный до возраста не более 8 недель, являющийся гибридом нескольких линий, отселекционированных на сочетаемость и высокую скорость роста. Куры родительского и прародительского стада этих линий, кстати, напрочь лишены инстинкта насиживания. Но действительно, если такого цыплёнка вырастить на деревенском дворе, то возможно, что он не переломает ноги и после двух месяцев - именно потому, что ему не будут рассчитывать рацион и он будет медленнее расти. И потому что на дворе он не столкнётся с дефицитом витамина Д и кальция. И потому что он не будет сидеть в клетке. Но конверсия корма у него будет в два раза хуже. И ещё. Жирность для бройлера - отнюдь не достоинство. 12) Летящий на крыльях ночи со включёнными посадочными и рулёжными фарами! Это сообщение отредактировал Тушка134 - 13-01-2014 - 20:07 |
| Лузга Свободен |
13-01-2014 - 20:06 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 00:52) Милок, будь Вы повнимательнее, вы бы увидели, что я писала о различиях между генномодифицированными и геномномодифицированнымии организмами. Трансгенные растения относятся ко вторым. Как же, как же.. Помнится какие-то китайцы вывели зелёных светящихся свиней.. Очень впечатлило. Таким действительно, по-Райкину, лучше динаму к ноге прикрутить - гораздо больше пользы будет. |
| 134А Свободна |
13-01-2014 - 20:10 (Лузга @ 13.01.2014 - время: 20:06) Как же, как же.. Помнится какие-то китайцы вывели зелёных светящихся свиней.. Очень впечатлило. Таким действительно, по-Райкину, лучше динаму к ноге прикрутить - гораздо больше пользы будет. Практическая польза от светящихся свиней, конечно, нулевая. Не настолько сильно они светятся, чтобы ими фонари заменять. А вот свиньи, способные к фотосинтезу, произвели бы сельскохозяйственную революцию. |
| Лузга Свободен |
13-01-2014 - 20:20 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 01:10) (Лузга @ 13.01.2014 - время: 20:06) Как же, как же.. Помнится какие-то китайцы вывели зелёных светящихся свиней.. Очень впечатлило. Таким действительно, по-Райкину, лучше динаму к ноге прикрутить - гораздо больше пользы будет. Практическая польза от светящихся свиней, конечно, нулевая. Не настолько сильно они светятся, чтобы ими фонари заменять. А вот свиньи, способные к фотосинтезу, произвели бы сельскохозяйственную революцию. Ну, выведение неких существ, которым бы требовалась только вода и солнце, наверное коммерчески очень привлекательно. Только как-то всё это остров доктора Моро напоминает.. |
| Голодный волк Женат |
14-01-2014 - 11:09 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 17:30) Гормон роста - не стероид. Это белок. Что? ЧТО!? Я в шоке - преподаватель ВУЗа. Куда катится наша система образования? Тестостерон - гормон роста отвечающий за анаболизм мышечных тканей и силовых характеристик, а так же их выносливости и производительности. Соматропин - гормон роста отвечающий за рост всего организма, в основном линейного роста трубчатых костей. А белок - это строительный материал. Овердозы нитратов не нужны, чтобы в мышечных тканях задерживалась вода - достаточно просто добавить соли. Самая популярная стероидная связка - Джинтропин-Тестостерона Этанат-Болденон. Но для меньшего феномена отката лучше - Джинтропин-Дека Дураболин-Сустанон-Метандростнол и как стимулятор ЦНС и сжиросжигатель - эфедрин - в итоге получаем прирост сухой мышечной массы на 8-12 кг, увеличения роста на 1-1.5 см, отсутствие эффекта "дека-дик" и "гино", и щадящая ПКТ и выбрасываешь свою печень нахрен. А в скотоводстве - все проще, там скоту не жить с последствиями. Курс свинке провели, она 15-25 кг набрала и на убой ее, пока не откатила. Водянистое мясо, с кучей гармонов и холестерина - так его есть можно. А мясо светящейся свиньи, с геном медузы? |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 11:23 (Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 11:09) (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 17:30) Гормон роста - не стероид. Это белок. Что? ЧТО!? 1) Молодец, не теряли время даром, успели прочитать. 2) Аналогично. Только гормон называется СОМАТОТРОПИН, а не СОМАТРОПИН 3) А вот тут сплоховали. Вам бы почитать побольше. Тогда Вы знали бы, что строительными функциями функции белков не ограничиваются. Белки входят в состав некоторых ферментов и гормонов, являются антителами. 4) Вы, во - первых, предлагали использовать для удержания воды нитраты. Во - вторых, я повторю, что те их дозы, которые будут способствовать удержанию воды, токсичны. В - третьих, нитраты - это и есть соли (соли азотной кислоты). Двоечник! 5) Не проще. Ибо с последствиями будет жить тот, кто съест мясо этого скота. Кстати, "гормоны" пишутся через "О". 6) Что именно Вы желаете спросить про мясо светящейся свиньи с геном медузы? Да, образование действительно катится непонятно куда, и Ваш пример это подтверждает. Но если бы Вы мне попались в качестве студента (а наш возраст это позволяет представить), я бы вправила Вам мозги. |
| Голодный волк Женат |
14-01-2014 - 12:03 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 11:23) Но если бы Вы мне попались в качестве студента (а наш возраст это позволяет представить), я бы вправила Вам мозги. У меня бы денег вам на взятки не хватило. Больше вы ни чему научить не можете - только вымогать взятки... Ок. Сегодня тренировка. Расскажу всем то что вы написали про белок, да вообще про вас расскажу - поржем от души. Фига себе - препод в универе. ;) Не верю! Шольник - да, но не преподаватель. Ну не тянете вы, даже на преподавателя ОБЖ в сельской школе. С нитратами подловили. ;) Нитраы стимулируют произодство окиси азота. Ускоряет усвоение BCAA, засчет расширения сосудов, что усиливает кровоток, а на накоплении воды в мышцах, прямо не влияет. Например корм для качков марки Power Shock. |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 12:13 (Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 12:03) 1) У меня бы денег вам на взятки не хватило. Больше вы ни чему научить не можете - только вымогать взятки... 1) За 13 лет работы - около 25 дипломников, 55 публикаций и ни одной взятки. Но, конечно, чтобы от меня чему - то научиться, сперва надо освоить школьный курс. Без этого действительно толку не будет. 2) Кому расскажете? Собратьям по разуму? 3) На преподавателя ОБЖ в сельской школе - да, не тяну. Я доцент и кандидат наук. И кто такой шольник? Представляется гибрид школьника и шорника. |
| revizor Женат |
14-01-2014 - 12:20 (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 19:52) 1) Ничего подобного. Сказки для дилетантов. Гмм...Вы считаете профессора Алана Портмана сказочником? Ну-ну... Кстати, по поводу свиней - Вы в курсе того, что инсулин вырабатываемый из них, наиболее близок по строению к человеческому, а сердечные клапаны используются при лечении порока сердца человека? 2) Милок, будь Вы повнимательнее, вы бы увидели, что я писала о различиях между генномодифицированными и геномномодифицированнымии организмами. Трансгенные растения относятся ко вторым. Именно внимательнее, милочка... Перечитайте ещё раз мою цитату, которой Вы присвоили цифру 2. 3) Представьте себе, мне не приходится заглядывать в Википедию, чтобы общаться здесь. Понятно - отсебятина, значит... 4) Задайте конкретный вопрос - блесну. Но не блесТну. Тоже понятно, дельного совета не будет, т.к. блестать в плане "укольчиков" свиньям от Вас не предвидиЦа. 5) Разумеется. А уж из чего ещё я его варила - Вам и в страшном сне не приснится. Остальное мне не интересно, меня интересуют Ваши вкусовые ощущения от покупной курицы и домашней... 6) Нет, не допустим. Речь шла о рационе, полученном от сотрудника конкретной птицефабрики, так что именно С, а не ДЛЯ. Общих рецептов и в моих студенческих тетрадях полно. Дело в том, что не все птицефабрики имеют производственные мощности для производства комбикормов в необходимых объёме и ассортименте, т.к. это фактически отдельная отрасль, и сотрудник птицефабрики физически не может знать составляющих определённых ингредиентов, которые в придачу могут быть взаимозаменяемы, поставляемых комбикормов. 7) Если производитель кормов не расскажет - тогда животновод купит корм у другого производителя кормов, да ещё и химический анализ сделает. Делать анализ он имеет полное право, для этого на предприятиях и существуют ПТЛ. Скажу больше - всё поставляемое сырьё для комбикормов проходит кучу исследований с последующей сертификацией, начиная от ветеринарии, заканчивая микробиологическими и радиологическими исследованиями зерна. Дело не в этом, а в том, что в состав комбикормов в водятся в качестве ингредиентов определённые готовые препараты, в состав которых сотрудник птицефабрики может просто не вдаваться. Касаемо птицы, например, самым безобидным принято считать Альбак гранулят, унивесальный для птицы и свиней - Бетафин S1, Флавофосфолипол... Их весьма длинный список. 8) Что такое премикс, не Вам мне рассказывать. Только собирать там "чуть ли не всю таблицу Менделеева" нет нужды. Это белково - витаминно - минеральная добавка. Ну да, чуть меньше...  Но вообще-то, там ещё и углеводы присутствуют, если что. 9) Полнорационные корма только такими и бывают, так что приставки "спец" они не требуют. Я вам же русским по белому написал - какую смысловую нагрузку несёт в себе приставка "спец...". Будете ли ещё орфографию проверять?... И ещё. Молочного откорма в свиноводстве не бывает. Ну, что могу Вам сказать - можете до правильности написанного вновь домотаться, или воспользуйтесь какой-нить Википедией, что ли... 10) Потому что при питании полнорационными комбикормами в рационе и, соответственно, в помёте, меньше клетчатки, чем при кормлении мешанками и свободном выпасе. Вот, таки разница всё же есть у "заводской" и домашней курятины? 11) Не демонстрируйте свою зоотехническую безграмотность. Ога! Так я у же именно Вас, как у спИца во всём и вся, совета спрашивал!?... Домашних бройлеров, которые выводятся у несушки, не бывает по определению. Дык, я воде бы этого и не писал... Естепственно, бройлеры появляются из яйца бройлера. Надеюсь, у Вас хватит фантазии не написать что бройлеры яиц не несут? Не всякий цыплёнок, выращенный на мясо, является бройлером. Бройлер - это цыплёнок, выращенный до возраста не более 8 недель, являющийся гибридом нескольких линий, отселекционированных на сочетаемость и высокую скорость роста. Милочка, у нас в простонародии, так называют курятину для получения мяса, для яиц - другая курятина. Куры родительского и прародительского стада этих линий, кстати, напрочь лишены инстинкта насиживания. Ну что же Вы, биолог, поди все травы знаете, а испражняться в крапиву лезете?... На яйцах любая курица может не засидеться, для этого и существует такая приблуда - инкубатор. Будете рассказывать как он устроен и работает? Но действительно, если такого цыплёнка вырастить на деревенском дворе, то возможно, что он не переломает ноги и после двух месяцев - именно потому, что ему не будут рассчитывать рацион и он будет медленнее расти. И потому что на дворе он не столкнётся с дефицитом витамина Д и кальция. И потому что он не будет сидеть в клетке. Но конверсия корма у него будет в два раза хуже. Не переломает ноги прежде всего потому, что на деревенском подворье его химией пичкать так не будут, как на птицеферме, и расти он будет пропорционально - крепкость костей будет соответствовать набору массы, хотя дальше загона они мало выходят - ленивые... И ещё. Жирность для бройлера - отнюдь не достоинство. О, как! Это Вы сейчас кому, позвольте? 12) Летящий на крыльях ночи со включёнными посадочными и рулёжными фарами! Ну да, по рельсам... |
NEMINE Свободна |
14-01-2014 - 12:32 Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня  |
 Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 12:37 (NEMINE @ 14.01.2014 - время: 12:32) Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе. |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 13:00 (revizor @ 14.01.2014 - время: 12:20) 1) Гмм...Вы считаете профессора Алана Портмана сказочником? 1) В данное его ипостаси - да. Естественно, я всё это знаю (про инсулин и клапаны). Чтобы понять что к чему, почитайте и посмотрите анатомические атласы свиньи, человека и дельфина. Если у Вас нет такой возможности - сообщите мне, и я расскажу Вам вкратце. 2) Перечитала. И что? Мне прекрасно известно, что в растениеводстве под ГМО подразумеваются трансгенные организмы. Я же указала, что трансгенные организмы являются не генномодифицированными, а геномномодифицированными. Где Вы здесь нашли какое - то противоречие? 3) Нет. Знания. 4) Укольчиками не занимаюсь, но могу спросить совета у наших эндокринологов. А по рационам и сама могу подсказать. 5) Покупной бройлер и в подмётки не годится домашней курице. Это - вынужденная мера, если срочно надо купить мясо, а ничего путного мне не подвернулось. Но вот выбракованная по возрасту несушка, хоть и с птицефабрики - хоть и жёсткая, но недурная вещь. Настоящее мясо. Но до домашней курицы и тем более до дичи и ей далеко. 6) Премиксы вводят в рацион не ради углеводов, так что об этом разумнее помолчать. 7) Речь шла изначально не о том, какую смысловую нагрузку словосочетание "спец корм" имеет для Вас, а о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка. Орфографию - может, ещё и приведётся. 8) Ещё какая! 9) Бройлеры никогда не появляются из яйца бройлера. Бройлеры появляются из яйца, снесённого курицей родительского стада бройлеров. Если же бройлера не съесть, а вырастить и получить от него яйцо(что вполне возможно), то никакого бройлера из этого яйца не получится. 10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках. 11) Почему не переломает - я уже написала. У Вас другая точка зрения. Тогда изложите, какую "химию", по Вашему, получает бройлер на птицефабрике, которая приводит к переломам ног. 12) Вам, естественно. |
| Голодный волк Женат |
14-01-2014 - 13:02 (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37) (NEMINE @ 14.01.2014 - время: 12:32) Вы так трудно пишите. Ничего не понятно. Пояснили бы хоть для малограмотной меня :red Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе. Угу. Как сперма в ампуле - бессмысленна и беспощадна. ;) |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 13:06 (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37) Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе. Ничего подобного. Стероиды - ни разу не белки. Это производные тетрациклического насыщенного углеводорода циклопентанпергидрофентрена. Гормоны бывают трёх типов: белки, стероиды и непептидные производные аминокислот. |
| Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 13:09 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:06) (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 12:37) Чего тут непонятного? Стероиды - это бЕлки и гормоны в одном флаконе. Ничего подобного. Стероиды - ни разу не белки. Это производные тетрациклического насыщенного углеводорода циклопентанпергидрофентрена. А белки ниразу не углеводороды что-ли? |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 13:15 (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:09) А белки ниразу не углеводороды что-ли? Углеводороды, конечно. Это полимеры аминокислот. |
| Голодный волк Женат |
14-01-2014 - 13:20 Все равно что макаке объяснять, что кидаться какашками не хорошо. Хотите жрать говно - жрите. Флаг вам в руки, барабан на шею, три пера в жопу, попутный ветер и тепловоз навстречу. ;) Я хочу есть нормальную еду! |
| Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 13:21 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:15) (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:09) А белки ниразу не углеводороды что-ли? Углеводороды, конечно. Это полимеры аминокислот. И в чем тогда между ними принципиальная разница? Не все-ли равно как называть, если основа одна и та-же? |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 13:30 (Ласковая Вася @ 14.01.2014 - время: 13:21) И в чем тогда между ними принципиальная разница? Отнюдь не всё равно. Их объединяет только наличие углеродного скелета. Такое ощущение, что у Вас в школе химии не было. Вы хоть в интернете на формулы посмотрите. Стероиды и белки похожи друг на друга меньше, чем самолёт на стиральную машину. Принципиальная разница белков в том, что они состоят из аминокислот, которые содержат аминогруппу, которая содержит азот. Это очень важно с точки зрения питания, поскольку белки ничем другим в рационе не заменишь, и они являются самой дорогостоящей частью рациона. Правда, в пищеварительной системе травоядных животных живут бактерии, которые способны делать белки из небелковых азотистых веществ. При недостатке белка в рационе, скажем, олени и козы с удовольствием потребляют человеческую мочу (в ней всегда есть мочевина) и прекрасно себя чувствуют. |
| revizor Женат |
14-01-2014 - 13:40 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 13:00) 1) В данное его ипостаси - да. А я вот ему более склонен больше доверять... Естественно, я всё это знаю (про инсулин и клапаны). А про кожу? Чтобы понять что к чему, почитайте и посмотрите анатомические атласы свиньи, человека и дельфина. Если у Вас нет такой возможности - сообщите мне, и я расскажу Вам вкратце. Ага, т.е. Вы предлагаете себя, как истину в последней инстанции? Что ж, смело... 2) Перечитала. И что? Мне прекрасно известно, что в растениеводстве под ГМО подразумеваются трансгенные организмы. Я же указала, что трансгенные организмы являются не генномодифицированными, а геномномодифицированными. Где Вы здесь нашли какое - то противоречие? Перечитайте ещё раз. Речь не о Ваших противоречиях, а о том, что речь шла о растениях в которые внедрены чужеродные гены. Будете читать лекцию о генах их близости? 3) Нет. Знания. У Вас это так называется, понял. 4) Укольчиками не занимаюсь, но могу спросить совета у наших эндокринологов. Я уже догадался... А по рационам и сама могу подсказать. Лучше не надо, на своих козах упражняйтесь... 5) Покупной бройлер и в подмётки не годится домашней курице... Наконец-то... ...до дичи и ей далеко. А что дичь? Её ещё и приготовить уметь надо, процесс несколько отличен от домашней птицы... 6) Премиксы вводят в рацион не ради углеводов, так что об этом разумнее помолчать. Про то, что премиксы вводят в рацион не ради углеводов сказал не я, а Вы. 7) Речь шла изначально не о том, какую смысловую нагрузку словосочетание "спец корм" имеет для Вас, а о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка. Речь шла изначально о том, какую смысловую нагрузку в словосочетание "спец корм" вкладывал Голодный Волк. 9) Бройлеры никогда не появляются из яйца бройлера. Бройлеры появляются из яйца, снесённого курицей родительского стада бройлеров. Жжете! Ну не петух же, в конце-концов...  10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках. Ну, если Вы тут не для общения, а для того чтобы показать свои знания в официальной терминологии в областях авто-..., авиастроения, биологии, кормопроизводства, и всего того что можно найти с помощью поисковика, то да - я походу погорячился попытавшись разглядеть за этим Ваше, личное... 11) Почему не переломает - я уже написала. У Вас другая точка зрения. Просто она почерпнута не из интернета, а я в деревне вырос. Тогда изложите, какую "химию", по Вашему, получает бройлер на птицефабрике, которая приводит к переломам ног Выше уже называл препараты. Если мало, погуглите - Вы же умеете. Станете ещё спИцом в области биохимии... 12) Вам, естественно. А зачем? |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 14:21 [QUOTE=revizor , 14.01.2014 - время: 13:40]1) А я вот ему более склонен больше доверять... 2)А про кожу? 3)Ага, т.е. Вы предлагаете себя, как истину в последней инстанции? Что ж, смело... 4)Перечитайте ещё раз. Речь не о Ваших противоречиях, а о том, что речь шла о растениях в которые внедрены чужеродные гены. Будете читать лекцию о генах их близости? 5) У Вас это так называется, понял. 6) А что дичь? Её ещё и приготовить уметь надо, процесс несколько отличен от домашней птицы... 7) Про то, что премиксы вводят в рацион не ради углеводов сказал не я, а Вы. 8) о том, какую смысловую нагрузку оно имеет для Голодного Волка.[/QUOTE]Речь шла изначально о том, какую смысловую нагрузку в словосочетание "спец корм" вкладывал Голодный Волк. 9) Жжете! Ну не петух же, в конце-концов... 10) [QUOTE]10) Мы не изучаем сейчас местные диалекты, а называем вещи официальными терминами. Имейте смелость признаваться в своих ошибках.[/QUOTE]Ну, если Вы тут не для общения, а для того чтобы показать свои знания в официальной терминологии в областях авто-..., авиастроения, биологии, кормопроизводства, и всего того что можно найти с помощью поисковика, то да - я походу погорячился попытавшись разглядеть за этим Ваше, личное. 11)Просто она почерпнута не из интернета, а я в деревне вырос. 12) Выше уже называл препараты. 13) Если мало, погуглите - Вы же умеете. Станете ещё спИцом в области биохимии...[/QUOTE] 1) Естественно - ибо в анатомии Вы дилетант. 2) Разумеется, знаю. 3) Истина в последней инстанции - это вскрытые человек, свинья и дельфин. Их заменители - анатомические атласы и мои знания. 4) Напишите ещё раз. 5) Не только у меня, но и у ВАКа. 6) Я умею. 7) Однако Вы зачем - то написали, что в премиксах есть углеводы. 8) Что одно и то же. 9) Что "не петух"? Что, собственно, вы этим хотели сказать? 10) Вертитесь, как уж на сковородке. Со смелостью у Вас не очень. Цель моего общения - дать знания другим по тем вопросам, которые здесь затрагиваются, и самой узнать что - то новое. Вы написали про то, что можно найти с помощью поисковика. Так вот, когда я писала что - либо об автомобилям, самолётам, биологии и кормопроизводству - поисковиком я не пользовалась. Я действительно компетентна в этих областях. Вы, несомненно,завидуете мне. 11) То есть Вы имеете в виду, что моя информация подчёрпнута из интернета? Огорчу Вас снова. Я имею высшее биологическое образование и учёную степень - это по теоретической части. А по практической - я работала на птицефабрике и на учебно - опытном птичнике академии, а также держала птицу дома. Вырасти же в деревне - не значит обязательно быть компетентным в животноводстве. Это подобно тому, как я заявила бы об умении пилотировать самолёт на основании того, что выросла рядом с аэродромом. 12) А теперь напишите, каков, по Вашему, физиологический механизм их влияния на переломы. 13) Про гугление я уже написала. Что касается биохимии, то я не считаю себя спецом по ней. Я просто знаю её настолько, насколько должен знать зоотехник. По биохимии у меня была "5" (как, впрочем, и по всему остальному). Это сообщение отредактировал Тушка134 - 14-01-2014 - 14:51 |
| revizor Женат |
14-01-2014 - 15:23 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 14:21) 1) Естественно - ибо в анатомии Вы дилетант. Скажем, не позиционирую себя как некоторые, спИцом во всех вопросах...  2) Разумеется, знаю. Что? 3) Истина в последней инстанции - это вскрытые человек, свинья и дельфин. Их заменители - анатомические атласы и мои знания. Гмм...а я по своему, дилетантскому мнению считал что чтобы понять их схожесть/разницу их надо хотя бы сравнить, а не посмотреть атласы... 4) Напишите ещё раз. Милочка, когда говорят о ГМО в плане растеневодства, как раз и подразумевается, что в ген растения искусственным путем вживляется ген и близко в родстве с ним не состоящий - скорпиона, кабмалы, и т.д... 5) Не только у меня, но и у ВАКа. Понятно - кто на нас с ВАКом... 6) Я умею. Проверять не буду. 7) Однако Вы зачем - то написали, что в премиксах есть углеводы. Потому что они там есть. 8) Что одно и то же. Именно. В отличии от Вас: (Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 16:51) А что такое спец корма? Для свиней - спецназовцев?" 9) Что "не петух"? Что, собственно, вы этим хотели сказать? То же что и Вы, что яйца у бройлеров несут курицы не петухи. 10) Вертитесь, как уж на сковородке. Со смелостью у Вас не очень. Цель моего общения - дать знания другим по тем вопросам, которые здесь затрагиваются. Милочка, чтобы давать знания, как минимум нужно ими обладать, и уметь доносить в понятной форме. Но а по смелость - я же Вам от чистого сердца признался, что погорячился посчитав что Вы тут для общения, так так в очередной раз вижу подтверждение тому, что Вы тут для интернетом поумничать...неужто мало?... Так вот, когда я писала что - либо об автомобилям, самолётам, биологии и кормопроизводству - поисковиком я не пользовалась. Я действительно компетентна в этих областях. Вы, несомненно,завидуете мне. Чего, чего? Без комментариев... 11) То есть Вы имеете в виду, что моя информация подчёрпнута из интернета? Огорчу Вас снова. Я имею высшее биологическое образование и учёную степень - это по теоретической части. А по практической - я работала на птицефабрике и на учебно - опытном птичнике академии, а также держала птицу дома. Мда, уж... Видимо про это и говорят - горе от ума. За деревьями леса не видеть... Но почему-то терзают смутные сомнения. Вырасти же в деревне - не значит обязательно быть компетентным в животноводстве. Это подобно тому, как я заявила бы об умении пилотировать самолёт на основании того, что выросла рядом с аэродромом. Дык, Вы уже много чего заявили, вон уже и зоотехник знатный - а такой ереси понагородили... 12) А теперь напишите, каков, по Вашему, физиологический механизм их влияния на переломы. Без понятия - шпана может быть балуется? В деревне у дилетантов они на ноги садятся больше, а не ломают их... 13) Про гугление я уже написала. Что касается биохимии, то я не считаю себя спецом по ней. Я просто знаю её настолько, насколько должен знать зоотехник. По биохимии у меня была "5" (как, впрочем, и по всему остальному). Поздравляю, наверное... |
avp Свободен |
14-01-2014 - 15:26 Очень познавательно  "Ножки Буша" из-за каких таких полимеров у нас периодически запрещают? |
| Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 16:20 (avp @ 14.01.2014 - время: 15:26) Очень познавательно Они просто ломаются в процессе приготовления. |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 16:45 (revizor @ 14.01.2014 - время: 15:23) 1) Скажем, не позиционирую себя как некоторые, спИцом во всех вопросах... 1) Я позиционирую себя спецом не во всех вопросах, а лишь в некоторых. Просто, к Вашему разочарованию, это те вопросы, в которых не спец Вы. 2) Человек и свинья - одни из немногих млекопитающих, чья подкожная клетчатка не позволяет дерме свободно смещаться относительно поверхностной фасции. Поэтому именно у человека и свиньи ожоги приводят к большим проблемам. Гистологическое и биохимическое сходство кожи свиньи с человеческой позволяет использовать её в трансплантации. 3) Посмотреть атласы - один из способов сравнить оригиналы. Кстати, перед операциями и хирурги атласы смотрят. 4) Я знаю, что когда говорят о ГМО в плане растенИеводства, то подразумевают трансдукцию (то есть пересаживание генов от организма другого вида). Я написала о том, что при этом получаются не генномодифицированные организмы, а геномномодифицированные. 5) Что именно понятно? 6) Разумеется, для этого нам надо как минимум оказаться в одном месте, да ещё и с дичью. 7) А что же вы тогда заодно не написали, что в автомобильных покрышках есть сера? Ведь она действительно там есть! А про наличие битума в асфальте почему забыли? 8) Правильно пишется "в отличие". 9) Что значит "Вы тут для с интернетом поумничать"? Фраза бессмысленна: как минимум не хватает слов "того чтобы". 10) Вы настолько завидуете мне, что успокоить Вас могла лишь глубокая убеждённость о том, что информацию для общения на форуме я извлекаю из интернета, а не пользуюсь своей памятью. 11) Нет, не про это. Ничего кроме пользы мне мой ум не приносит. А деревья - то тут при чём? 12) Конечно, знатный. С красным дипломом. А где Вы ересь увидели? 13) Вы, однако, утверждали, что добавляемые на птицефабриках в корм химические препараты приводят к переломам ног у кур. Я попросила Вас высказать мнение о физиологическом механизме этого явления. Вы вместо этого переводите стрелки на дилетантов, у которых куры не ломают ноги, а садятся на них. 14) Спасибо! |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 16:46 (avp @ 14.01.2014 - время: 15:26) Очень познавательно Чаще всего из - за антибиотиков. Именно их чаще всего используют в животноводстве, а не гормоны. |
| avp Свободен |
14-01-2014 - 17:33 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 16:46) (avp @ 14.01.2014 - время: 15:26) Очень познавательно Чаще всего из - за антибиотиков. Именно их чаще всего используют в животноводстве, а не гормоны. Если судить по ГОСТу Р 52702-2006 "МЯСО КУР (ТУШКИ КУР, ЦЫПЛЯТ, ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ И ИХ ЧАСТИ)", содержание в мясе стероидов никак не регламентируется: 4.2.9. Содержание токсичных элементов (свинца, мышьяка, кадмия, ртути), пестицидов, антибиотиков и радионуклидов в мясе кур не должно превышать норм, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации <**>.  http://tehnorma.ru/gosttext/gost/gostdop_587.htm |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 17:46 (avp @ 14.01.2014 - время: 17:33) Если судить по ГОСТу Р 52702-2006 "МЯСО КУР (ТУШКИ КУР, ЦЫПЛЯТ, ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ И ИХ ЧАСТИ)", содержание в мясе стероидов никак не регламентируется: Речь идёт о мясе как о готовом продукте птицефабрики. Использование стероидных гормонов при откорме птицы попросту запрещено, поэтому и не стоит вопрос об их обнаружении в мясе. |
| Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 17:51 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 17:46) (avp @ 14.01.2014 - время: 17:33) Если судить по ГОСТу Р 52702-2006 "МЯСО КУР (ТУШКИ КУР, ЦЫПЛЯТ, ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ И ИХ ЧАСТИ)", содержание в мясе стероидов никак не регламентируется: Речь идёт о мясе как о готовом продукте птицефабрики. Использование стероидных гормонов при откорме птицы попросту запрещено, поэтому и не стоит вопрос об их обнаружении в мясе. Запрещено и в подъезде писять, но не всех это останавливает. Запрет без контроля = отсутствие запрета. |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 17:54 Не думайте, что всё так плохо. Ветеринарная инспекция отслеживает этот вопрос на стадии откорма живой птицы. |
| Свой вариант В поиске |
14-01-2014 - 17:55 (Тушка134 @ 14.01.2014 - время: 17:54) Не думайте, что всё так плохо. Ветеринарная инспекция отслеживает этот вопрос на стадии откорма живой птицы. Ну ведь можно гормончиков в корм подсыпать и когда инспектор отвернется. |
| 134А Свободна |
14-01-2014 - 17:58 Инспектор берёт сам пробы мяса до того, как оно попадёт в убойный цех. Приведённые Вами нормативы - для конечной продукции. |