134А Свободна |
18-01-2014 - 17:41 (seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25) Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов. Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать. |
Подруга_Василина Замужем |
18-01-2014 - 17:48 (seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25) Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов. Потому что маленькие "наполеончики" считают, что это они Бонапарты. Не царь-государь страшен, как его холуи...(С) |
дамисс Свободен |
18-01-2014 - 22:25 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 10:23) (дамисс @ 17.01.2014 - время: 22:25) (Тушка134 @ 17.01.2014 - время: 21:29) Это относится и к цесаркам, и к фазанам, и к индейкам. Если не давать им никакого другого корма, поедаемость несколько увеличится, но не достигнет нужного для уничтожения жука уровня, а продуктивность птицы сильно снизится. Ошибаетесь.
Потому что вижу это. Подумал что это принимаете под продуктивностью. Пшеница. Рабица - 1,5 м высоты достаточно. |
дамисс Свободен |
18-01-2014 - 22:29 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 10:26) Как Вы считаете, как и при каких обстоятельствах пчёлы имеют отношение к пыльце кукурузы? Такое же, как и к другим медоносам. Если другой культуры не будет, то несложно. Я лично гвоздикой пользуюсь. Соседи(у кого коровы) пользуются ромашкой и пыреем. |
avp Свободен |
18-01-2014 - 22:40 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 17:41) (seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25) Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов. Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать. — Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. Только о нём я знаю, что он любит русский коньяк больше всех остальных. … |
134А Свободна |
18-01-2014 - 22:53 (дамисс @ 18.01.2014 - время: 22:25) 1) Потому что вижу это. 1) Чтобы видеть это, надо в одинаковых условиях посчитать с фазанами и без жуков (или косвенно - урожай картофеля). 2) Это так, но не совсем. Фазанов держат не ради яиц, так что надо знать не только яйценоскость, но и вывод. В зависимости от питания, он может довольно сильно различаться. 3) Вот это важно. Фазан в переводе на сухое вещество требует около 100 г корма, из которого на белок в гнездовой сезон должно приходиться примерно 20 г (это несколько выше, чем для кур). В сухой пшенице 12% белка, и при том он страшно неполноценен по аминокислотному составу. При подкормке одной пшеницей фазанам вынь да положь ещё 10 г белка (почему не 8, я думаю, Вы уже догадались). В свежих животных кормах примерно 20% белка. Следовательно, "мяса" надо съесть 50 г. Предположим, что это только колорадские жуки. Дальше остаётся взять изолированного фазана и покормить таким рационом месяц. Думаю, он не выдержит - станет отказываться от части жуков и худеть. Это домыслы, но легко проверяемые. Скорее всего, они едят там и другие животные корма. 4) И без дырок фазаньего калибра. |
134А Свободна |
18-01-2014 - 23:03 (дамисс @ 18.01.2014 - время: 22:29) Такое же, как и к другим медоносам. 1) Кукуруза - ни разу не медонос. Это ветроопыляемое растение, как все злаки. Пчёлы же предпочитают пыльцу энтомофильных растений, что закономерно - ведь их связывают миллионы лет коэволюции. Разумеется, на "безрыбье" они берут и сосновую пыльцу, и даже муку. Но это им вредит. Так что в данном случае никак нельзя разделить вред от кукурузной пыльцы и вред от того, что это пыльца от ГМО кукурузы. 2) Всё ещё проще. Пчёлы отлично живут в павильонах, где их можно кормить чем нам вздумается. И простейший эксперимент расставил бы все точки над "ё". 3) Могу попробовать, но мне всё же хотелось бы знать не факт применения средства, а его результаты. По опыту использования химии знаю, что тучу голодных комаров остановить очень трудно, тем более в любимую ими погоду. |
avp Свободен |
18-01-2014 - 23:18 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 23:03) По опыту использования химии знаю, что тучу голодных комаров остановить очень трудно, тем более в любимую ими погоду. Помню детство свое босоногое, пионерлагерь под Москвой.... Перед заездом детей все окрестности густо поливались химией, как я сейчас думаю - ДДТ... Воняло некоторое время неприятно.... В Москве сегодня периодически обрабатывают берега стоячих водоемов более современными препаратами... Не выясняли, откуда комары летят? |
дамисс Свободен |
18-01-2014 - 23:21 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 23:03) 1) Так что в данном случае никак нельзя разделить вред от кукурузной пыльцы и вред от того, что это пыльца от ГМО кукурузы. Вообще то там про другое было, просто отрывок был взят из конгресса пчеловодов, так что все свои мысли им высказывайте. Мне это неинтересно Не кусают и главное. |
дамисс Свободен |
18-01-2014 - 23:27 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 22:53) 1) Чтобы видеть это, надо в одинаковых условиях посчитать с фазанами и без жуков (или косвенно - урожай картофеля). Соседнии огороды очень подходят для сравнения. Соседи уже озаботились приобретением птичек Не парюсь этим, брал именно под жука. Я практик, а не теоретик.Фазаны справляются - жука нет, остальное неинтересно. У Вас выпускают такую рабицу, с дырками? |
134А Свободна |
19-01-2014 - 00:03 (avp @ 18.01.2014 - время: 23:18) Помню детство свое босоногое, пионерлагерь под Москвой.... Перед заездом детей все окрестности густо поливались химией, как я сейчас думаю - ДДТ... Воняло некоторое время неприятно.... В Москве сегодня периодически обрабатывают берега стоячих водоемов более современными препаратами... Не выясняли, откуда комары летят? Знаю, откуда - отовсюду. Лес болотист. |
134А Свободна |
19-01-2014 - 00:06 (дамисс @ 18.01.2014 - время: 23:27)
Посмотрим, каков будет эффект у соседей Я проверить не могу - картофель не возделываю. Рабицы без дырок не бывает. Но я других дырках. Не о тех, что в полотне, а о тех, что под ним и в углах. |
дамисс Свободен |
19-01-2014 - 00:16 (Тушка134 @ 19.01.2014 - время: 00:06) . Бесплатный совет: Рабица легко сплетается в единое полотно; при установке делается канавка в 10 см и опускается рабица, затем канавка засыпается. Да и не наблюдал я у фазанов попыток смыться |
134А Свободна |
19-01-2014 - 11:35 Рада, что Вам это известно. Я так и поступаю. |
seksemulo Свободен |
19-01-2014 - 12:00 (дамисс @ 18.01.2014 - время: 23:27) Фазаны справляются - жука нет, остальное неинтересно. Мне говорили, что фазаны едят не только колорадского жука, но и картошку, и прочие культуры. |
134А Свободна |
19-01-2014 - 12:57 Клубни, конечно, с удовольствием съедят, особенно варёные. Но до сырых в земле они не дороются. Ботва не привлекательна - ядовита. А так, всякую зелень и ягоды - запросто. Так же, как и куры. |
seksemulo Свободен |
19-01-2014 - 13:08 (Тушка134 @ 19.01.2014 - время: 12:57) Клубни, конечно, с удовольствием съедят, особенно варёные. Но до сырых в земле они не дороются. Ботва не привлекательна - ядовита. А так, всякую зелень и ягоды - запросто. Так же, как и куры. Есть клубни близко к поверхности, бывает, даже выглядывают. Я думаю, фазаны быстро сообразят, как до них докопаться. Я видел, как сырые клубни ела собака. Правда, её скупой хозяин почти не кормил. |
134А Свободна |
19-01-2014 - 14:14 Если зерна не будет или будет недостаточно, выглядывающие клубни точно сожрут. |
revizor Женат |
19-01-2014 - 17:40 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 17:39) Понимаете Вы, как всегда, не очень качественно. Говори просто (Матфея 13:3,10-13). 2) Донесёт электромагнитное излучение в виде зелёного светового пятна диаметром около 5 см. Кроме пятна функцией является идущий до него столб света, заметный в тумане, пыли, дожде (на видео как раз был дождь). Т.е. ничего, кроме как на ролике в ютубе. К Вашему сведению, глаза - не часть лица. И уши тоже. По Вашему это часть задницы, или ещё чего? Конечно. Если же Вы их представляете не точно, возьмите лазерную указку и попробуйте достичь с ней того же эффекта с птицами, что Вы видели в ролике. Дык, подобный эффект достигался не единожды. Скажу больше - в определённый вечер это было типа развлекухи... Ничего подобного. Вы так и не ответили - что понимаете под лазерной указкой? Так же как и про "традиционные культуры", если что. Всё, что нужно по этой теме, я давно прочитала. Значит успели забыть, снова... Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать. Милочка, для меня Вы всего лишь набор пикселей на экране монитора, но если вот это вот, сказанное, Вам в очередной раз повысит самооценку - я не против. seksemulo Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов Уважаемый, как модератор я Вас информирую - если Вы считаете чей-то пост несоответствующим теме обсуждения, либо выходящим за рамки Правил форума, то в опциях сообщения есть функция - "Пожаловаться на пост", можете воспользоваться ей отослав месседж местному модератору. Но давать подобную качественную оценку постов участников темы в своём сообщении Вы не уполномочены, более того, подобное попадает под действие запретительной части Правил форума, о чем я информирую местного модератора. Как раз вижу его в теме. |
134А Свободна |
19-01-2014 - 18:20 (revizor @ 19.01.2014 - время: 17:40) 1) Т.е. ничего, кроме как на ролике в ютубе. К Вашему сведению, глаза - не часть лица. И уши тоже. По Вашему это часть задницы, или ещё чего? 1) Ничего. 2) Нет, с чего Вы взяли, что глаза и уши - часть задницы? Странная у Вас логика. 3) Приведите тип устройства, вид птиц, уровень освещённости, дальность и наблюдавшийся эффект. 4) Устройство, созданное для освещения указуемых предметов узким лазерным пучком. Про традиционные культуры: Вы начните, а я поправлю, если что. |
Любитель72 Свободен |
19-01-2014 - 18:30 Тушка чем то напоминает дурного ваню свой безапелляционной осведомленностью и непонятной настойчивостью..)))) а геноцид все же есть... |
Подруга_Василина Замужем |
19-01-2014 - 18:31 (seksemulo @ 19.01.2014 - время: 13:08) Я видел, как сырые клубни ела собака. Правда, её скупой хозяин почти не кормил. И на улицу не выпускал, чтобы она добывала себе пищу, вот изверг, действительно. Господь его накажет за это, надеюсь, и на том свете заставит питаться ботвой))) |
dogfred Свободен |
19-01-2014 - 18:34 (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 17:41) (seksemulo @ 18.01.2014 - время: 17:25) Почему модератор Ревизор превратил тему в срач? Ничего по теме, только из поста в пост нападки на оппонентов. Потому что самим фактом своего существования я заставляю его нервничать. Уважаемые коллеги! Поскольку тема ушла от своего первоначального направления и стала поводом для личных обид и оскорблений, что является нарушением п.2.2 Правил форума, тему закрываю |