Генпрокуратурой начата масштабная проверка ГИБДД

Психология гаишников в отношении прокуратуры - как у кроликов в отношении удава... Жинилка у них не выросла, чтобы на прокуратуру наехать.
К тому же территориалов будет проверять местные прокуроры... Так что будут "сданы" крайние + руководители подразделений, которых давно "подсиживают"...

Кто их тормозит? Гаишника ночью разбуди - он влет перечислит все спецсерии номеров...

Триколоры с 1 февраля ....и выдали обычные номера и без всяких там оХХХоо или х000хх,какие были такие и раздали))) поэтому изучить номера нереально было и за такой короткий срок.

А то,что сейчас нарушителей понаходят,дык это не беда,отмажут и придумают что-нибудь...

Далее чуть-чуть
Не совсем про ДПС,а про ППС (весной 2003 или 2004г),заперетили останавливать граждан с проверкой документов (а они это любили делать,с целью обогатиться,в частности на тех, кто без регистрации),но было одно маленькое НО... Т.е могли остановить человека с целью проверки документов (!!!) если он вдруг похож на престуника...пойди узнай,похож ты на кого,чтобы не остановили...(поборы продолжались).
Тогда начальником УСБ был Рамадановский,который собрал определенное количество сотрудников МВД(в основном из ЮФО),так сказать не славянской внешности....переодел их в гражданку и те специально дефилировали возле метро,чтобы их остановили...и понеслось - грубое обращение с гражданами ,вымогательство и прочее.... Было очень много административных взысканий и заключения под стражу.... Чуть позже,некие деятили сосласись на то,что раз теперь не могут выборочно останавливать всех - то упала статистика по наркоте...вот и опять дали добро всех останавливать и обдирать...

Хотелось бы в это верить,в эти изменения...поживем увидим...

Проверенно на практике:
езжу по Столице- на двух машинах.
одна - с московскими номерами хХХХоо177 (Мерс-CLK)
другая - с номерами родного ЮЖНОГО региона (Ситроен С4)

По логике вещей, должны вроде бы чаще тормозить - вторую.
Однако практика доказывает нечто совершенно обратное.

За Ситроеном стараются не замечать даже мелких "прегрешений". И не нарадуюсь на лояльных московских инспекторов.
А Мерин, особенно после НГ - тормозят постоянно. Без всяких нарушений- просто "проверить документы"(а вдруг чего... отколется)

вот такое вот забавное наблюдение.

Система не меняется,а вот высшие кадры - один ушел,другой пришел...

Может когда-нибудь и наступит,какой-никакой порядок, когда-то же должен прекратиться этот бардак... или наверное рак на горе быстрее...

Порядок может наступить только в том случае, когда будет проводиться продуманная государственная политика в этом направлении. Не компанейщина, а постоянная работа на новой законодательной базе.

З.Ы. Вчера, блин, показывали Гудкова за рулём. Жаловался на гаишников. "Ща",- говорит - "проеду на красный, посмотрите, как гаишники ко мне прицепятся..." И едет. Депутат, понимаешь. Вот, когда подобных не будет во власти...

У Вас есть неопровержимые доказательства глобального преступного сговора Генпрокуротуры и ГИБДД?

У меня есть жизненный опыт. И способность анализировать.

Есть очевидный факт - преступное понимание законности Генпрокуратурой и ГИБДД и иже с ними.
Вспомните недавние гаишные "подставы" в Питере с машинами "скорой помощи". На 100 % незаконные преступные действия автоинспекции. Что прокуратура как-то отреагировала? А суды? Нет. Никто и никак. И таких примеров могу Вам привести сотни. Есть преступная практика правоприменительная. Это и есть доказательство. Косвенное, но неопровержимое. А мелкие делишки типа дела "оборотней" - лишь подтверждающие правило исключения.

Определение "законность",- в моём скромном понимании - в данном контексте малоприменимо.
Скорее - "трансмутировавшее правосознание".

Это безусловно. Но вот эти вот мутации сознания, они как раз и позволяют им считать, что они действуют "по закону". Психология настолько меняется, сознание переворачивается, ну и...
Попробуйте, например, рассказать какому-нибудь судье, что показания гаишника весят столько же, сколько и показания правонарушителя. Он сочтёт вас умалишённым.

А что это за история, не слышал?

Вот так....кто ж устоит перед этим...как брали,так и будут брать.

Нет. Скорее всего он сам окажется на грани безумия.
А потом у него включится нормальный инстинкт самосохранения, и вот тогда истцу сильно непоздоровится, истец в полной мере испытает на своей шкурке всю убийственную мощь растревоженного "правосознания".



Увы...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 05-03-2007 - 23:27

Несомненно.

Взяли машину "скорой помощи" (сняли с дежурства) и гояли её целый день по одному перекрёстку. Всех, кто ехал мимо, останавливали и объясняли им, что они не уступили дорогу транспортному средству со спец.сигналами, после чего оформляли протоколы и тащили в суд. И такое практикуется не только в Питере.

Жить захочешь и не так раскорячишься ©
Много у них способов партизанского отлова нарушителей.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 06-03-2007 - 00:11

Да последнее время они особо не карячатся.
Пользуясь попустительством судов, гаишники оборзели в конец. Мне рассказывали о том, как они просто останавливали людей и заявляли: "два квартала назад вы не пропустили машину со спецсигналами!" И поди, докажи, что это не так...

Отличная методика воспитания правовой культуры водителей.
Думаю каждый много раз видел, как "пропускают" машины оборудованные спецсигналами, а ведь от этого часто зависит жизнь людей.
Я считаю, что ответственность за нарушение ПДД должна быть ужесточена. Вождение в нетрезвом состоянии - однозначное лишение прав на один год, повторное - три года, третье нарушение - пожизненно.
Вождение автотранспорта лицом лишенного прав - уголовное наказание.
Проезд на запрещающий сигнал светофора - штраф не менее 15 тыс. рублей, повторное нарушение в течении года - 30 тыс. рублей, еще нарушение - лишение прав на год.
Нужно ввести наказание за рецидив.
Реальная угроза лишения прав быстро научит соблюдать закон.
Самое главное не делать альтернативных санкций. За особо общественно опасные правонарушения и рецидив - лишение прав и никаких штрафов, а то суды подозрительно часто выбирают штраф...

Ага,как ездили пьяные ,так и ездят(даже после ужесточения наказания) - просто откупная такса поднялась и все. А страдает кто то этого? Правильно обычный водитель,а те кто в большенстве случаев нарушает грубо - просто отслюнявливают купюры.

Когда РЕАЛЬНАЯ "скорая помощь" везёт РЕАЛЬНОГО больного с включёнными спец.сигналами (световыми и звуковыми) - согласен с Вами на 100 %. Но когда всё - бутафория, то никакого воспитания, а полный беспредел.
А воспитание правовой культуры водителей надо начинать с воспитания ментов, депутатов и иже с ними. С тех, кто в силу своего положения ОБЯЗАН блюсти Закон, но прёт через двойную сплошную по встречьке на красный цвет. Вот, с кого начинать надо.

Читая посты на этом форуме, мне иногда кажется, что я живу в другой стране.

У меня реакция на такое заявление была бы ... да никакой бы не было. Ждал бы что будет дальше.

Пару месяцев назад было:
Пробираюсь к своему дому (на машине) по узким переплетенным улочкам, то ли дворы, то ли улицы, не разберешь. И вижу справа приближается по такой же улочке ГИБДДшная машина. Причем скорости у нас обоих не более 20км/ч. Ну у меня рефлекс: "помеха справа", да еще какая. Я притормозил, точнее снизил скорость, чтобы ее с запасом пропустить. Они тоже как-то неуверенно притормаживают. Ну я думаю они хотят повернуть туда откуда я еду, а т.к. две машины не разъедутся, то пропускают меня. Обычные машины там так и делают. Я аккуратненько на 10-15 км/ч протискиваюсь мимо, и мне остается проехать один дом до моего подъезда.
Они значит включают мигалку и за мной. Ну я думаю метром раньше, метром позже, дотянул до подъезда.
Они вылазят, напрыгивают: "не пропустили машину со спец сигналами".
Я (вполне искренне) с иронией говорю: "Не надо! Вы включили маячок ПОСЛЕ того как я проехал".
Все дискуссия окончена. Отдают документы и исчезают. Их двое, нас двое.
Так что о весе слов гаишника и меня они видимо в курсе.

Начинать надо со всех сразу.
То что кто-то нарушает закон, ни в коей мере не дает ни малейшей поблажки для не соблюдения закона другим.

Вас было двое, во дворе дома, где ещё могут быть свидетели. При таком раскладе - да. А вот если бы Вы были один, да на малолюдной трассе?

Это правильно. Но согласитесь, если они вам говорят: "Соблюдай правила!", сами на каждом шагу их грубо нарушают, а вас привлекают по всей строгости даже за самое маленькое правонарушение, какой будет от всей этой ситуации "воспитательный эффект"?

Не знаю.
Но как минимум написал бы в протоколе несогласие. Т.е. разбор полетов был бы не на месте.

Да, по человечески это обидно и раздражает.
Поэтому я и говорю, что культуру надо повышать одновременно.
Но если оставить юридическую часть - правильно ведь привлекают?

Это сообщение отредактировал Rusbear - 06-03-2007 - 13:45