Свободен |
22-02-2012 - 19:18
Об этих событиях был снят очень хороший фильм, называется "Секретный эшелон". Но всё-таки это уже другая тема. |
||||||
Свободен |
22-02-2012 - 19:34
Да я не о депортации речь вел, а о памяти о погибших, их вчера кто-нибудь вспоминал на гос.уровне, как пацанов из-под Крут. Они что не имеют права на память? |
||||||
Свободен |
22-02-2012 - 23:14
Совершенно с Вами согласен ... Давно пора день памяти насильно вывезенных не только с Украины ,а и с других республик и территорий обозначить . Многих это горе коснулось . |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 00:16 Так в России такой день памяти есть и называется он День памяти жертв политических репрессий, да и у вас в Украине тоже такой вроде есть. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 00:27
Да он хоть сауроном мог себя величать. Многие европейские короли носили титул императора Священной Римской империи, но земли которыми они "властителями" как-бы были входили в состав других государств. |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 00:49
Многие это голословно а конкретики никакой плиз документ с именем Короля-Императора а также документ что Иван IV не носил указанного титула. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 01:23
Сами-то поняли чего написали? ЛадноЮ обьясню на простом примере. Король польский и князь литовский Владислав долгое время носил титул великого князя московского. Хотя Москва и не входила в состав его владений. |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 01:38
Долгое это какое время , время смуты? |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 01:53
Намного дольше. Ну да ладно. Jeyn, так чем вас не устраивают герои Крут? Тем шо они против мрази большевисткой воевали? |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 02:25
Меня не устраивает что столь не значительному событию в истории, придают такую величественную значимость . Что других более значимых событий не происходило? |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 02:51
Происходили. Например расстрел 26 бакинских комиссаров. |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 03:02
На Украине? |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 03:48
Нет. Но вот улицы и площади названые в память об бакинских комиссарах в Украине почему-то существовали. Да и сейчас наверное существуют. Почему? |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 04:00
У нас в городе может и есть но я чё то не припомню Но что то подсказывает мне шо десь є вулица Джахара Дудаева . Ну нельзя же один маразм заменять другим . |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 04:21
А, так вы предпочитаете наслаждаться старым маразмом? З.Ы.
|
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 04:29
Это вопрос или утверждение ? А вообще-то мне мне нравятся исторически названия , вот например одна из улиц у нас стала опять Екатерининской но боюсь сэр что это название вам тоже не по нутру. |
||||||
Влюблена |
23-02-2012 - 15:15
Есть. Во Львове. Но почему маразм?.. |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 15:45 ...и не только во Львове. А маразм - потому что маразм!!! Только не надо ограничиваться одним дудаевым... Есть ещё много "выдающихся борцов за свободу"... радуев, басаев, умаров... Улиц, "которые ещё не им. бандеры", хватает. |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 15:59 Я не считаю Дудаева человеком, чьим именем стоит называть улицы украинских городов. Равно как и имена "щиирих українців" Ленина, К. Либкнехта, Фрунзе, Калинина, Р.Люксембург, Орджоникидзе и т.д. и п.т. |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 16:17
Но тогда нужен компромисс , надо улицам возвращать исторические названия что бы не раздражать определенные слои населения в той или иной части Украины. |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 16:47
Может быть и так. Могу сказать, что лично мне не нравятся как имперские названия (дореволюционные, связанные с именами императоров/империатриц), так и СССРовские. Почему нельзя пойти на компромисс: оставить до или после революционные названия улиц, прри условии, что они безимянные (Осенняя, Травяная и т.д.), а те, которые имеют/имели имена деятелей - переименовать раз и навсегда именами деятелей, тесно связанных с историей Украины и, в частности, в деятельностью того или иного человека в данном крае. Другой вопрос, что это процесс дорогостоящий и требующий времени. Плюс отношение к тем же гетманам Украины неоднозначное. Тот же Мазепа, в бытность мою школьником, превозносился не иначе как изменник. А сейчас - наоборот. Или Хмельницкий, который только при СССР 2 или 3 раза трактовался по-разному (его восстание). Вот удобно америкосы придумали: стриты и авеню и номера. И кто бы к власти не пришёл - ничего не нужно менять. Цифры они и в Африке цифры. ЗЫ. Только в песнях Антонова были нормальные названия улиц "Тенистая", "Виноградная", "Абрикосовая"... |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 17:00 А если дореволюционное название имперское , а послереволюционное совдеповское ка тогда быть ? |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 17:11
Полагаю, Вы невнимательно читали, что я писал.
|
||||||
Женат |
23-02-2012 - 17:15 http://www.youtube.com/watch?v=3JtxvikmqZ8 |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 17:24
Аесли прежнее название город ,поселение получило в честь своего основателя как тогда7 |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 17:38
А что такое в честь основания? Город не основывается на пустом месте. Там было так или иначе поселение. Например, Днепропетровск (Екатеринослав) был основан Потёмкиным на территории Крепости Кодак, поселений Новый Кодак, Половица. Можно взять любое из них, при желании. Хотябы тот же Кодак - по наименованию крепости, построенной в 1635 году Бопланом. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 17:46 Как по мне ,то с коммунистическим прошлым надо прощаться . Ибо это была страшная и неудачная глава на пути исторического развития наших народов . Блин ,ну насколько маразматично название улицы или даже массива в честь ярого реакционера ,человекоубийцы ,и ненавистника . Я о Свердлове . Разве это достойно памяти в поколениях . Впрочем как ивсех рушащих храмы и убивающих церковнослужителей . Мое мнение коммунизм и все его деятели должны быть осуждены и приравнены к заправилам германского фашизма ,ибо у них одна кровавая сущность . |
||||||
Свободна |
23-02-2012 - 18:04
А на месте Царев-Борисов это старейшее поселение Слободской Украины что стояло раньше 7 |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 18:11
Так это песня про Севастопольские улицы. Моя любимая. |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 18:30
Не владею информацией. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 19:58
Наверное для многих будет откровением узнать, что героические позвиги казачества часто заключались в выжигании храмов. А уж пьянствование водки на свитках Торы, или троица повешенных в костёле еврея, ксёндза и пса с табличкой: «лях, жид да собака — все вера однака» - это вообще визитка из нашего обожествляемого "героического" прошлого. |
||||||
Женат |
23-02-2012 - 20:25
Не думаю, что стоит путать вражду на религиозной основе и целенаправленное исстребление церкви. В том, героическом прошлом, не только казаки укаринские, но и стрельцы, и донские казаки, и польские жолнёры, и турецкие янычары поступали аналогично. Уверен, Вы примеры и без меня знаете. Кстати, можете поискать описание разграбления сечевой церкви, во-время взятия Сечи войсками генерала Текели. А ведь православный храм грабили православные. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 20:49 Козаки вообще были чисты душой, и нарезали сало с цыбулею на "жидовских свитках" даже не подозревая, что это есть их Святое Писание. Во всех воинах громили всё и всегда. Только одни деяния выдаются за подвиги, а другие, аналогичные, за гнусное преступление против человечества. А такая дуальность совести приводит к шизофрении. Шизофрения дело личное, но когда она нагнетается массово, это становится национальной проблемой. |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 22:02
Козаки не учили людей как жить и под свои преступления не подводили идеологию . Хотя зло не делится по значимости ,оно плохо во всех вариантах и его нельзя оправдывать ,но оценку содеянному каждый дает лично .И если козаков , ляхов ,стрельцов и янычар где-то можно понять ,они вели военные действия ,по разного рода причинам ,будь они основаны на территориальных ,религиозных либо иных противоречиях . То война со своим народом во имя призрачных идеалов пониманию не поддается . |
||||||
Свободен |
23-02-2012 - 22:08 Дело в том, что долгие века под "своим народом" понимались единоверцы. А идеологии, классовый и расовый окрас, это по большому счёту изобретение ХХ в. |