Marinw Замужем |
26-01-2016 - 06:58 (Масек @ 26.01.2016 - время: 00:07) Это мне напомнило статью в "Спид инфо"Что Ленин гриб!Ибо он будучи в сылке в шалаше =у Финского залива ел там грибы-как утверждает статья и её автор. Грибы пол страны едят, если не больше. Тут надо смотреть какие грибы употребляют в пищу, а какие для других целей. Типа - Почему помер? - Грибочки поел. - А синяки откуда? - Не хотел их есть! |
lozdok Свободен |
26-01-2016 - 19:55 (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю. |
Marinw Замужем |
26-01-2016 - 20:11 (lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю. Я тоже не верю. Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж |
Macek Свободен |
27-01-2016 - 00:57 (Marinw @ 26.01.2016 - время: 06:58) (Масек @ 26.01.2016 - время: 00:07) Это мне напомнило статью в "Спид инфо"Что Ленин гриб!Ибо он будучи в сылке в шалаше =у Финского залива ел там грибы-как утверждает статья и её автор. Грибы пол страны едят, если не больше. Грибы грибам -рознь! Он якобы ел наркоманские!Такие в Амстердаме продают,можете откушать в туре...может увидете будущую революцию и себя на баррикадах! |
Marinw Замужем |
27-01-2016 - 05:45 (Масек @ 27.01.2016 - время: 00:57) Грибы грибам -рознь! Он якобы ел наркоманские!Такие в Амстердаме продают,можете откушать в туре...может увидете будущую революцию и себя на баррикадах! А Ленин был в Амстердаме? Я такого не помню. |
lozdok Свободен |
27-01-2016 - 14:20 (Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11) (lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю.Я тоже не верю.Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж я имею ввиду версию целиком. никаких шаманов там не было. обычная реклама, то есть самопиар. ну, или маразм старческий или все вместе. |
Macek Свободен |
28-01-2016 - 00:33 (Marinw @ 27.01.2016 - время: 05:45) (Масек @ 27.01.2016 - время: 00:57) Грибы грибам -рознь! Он якобы ел наркоманские!Такие в Амстердаме продают,можете откушать в туре...может увидете будущую революцию и себя на баррикадах! А Ленин был в Амстердаме? Я такого не помню. А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей! |
Marinw Замужем |
29-01-2016 - 09:22 (Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33) А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей! Не всякий гриб гликоген. Его во первых надо знать, а во вторых приготовить уметь. А в третьих - революцию Ленин задумал задолго до того, как прятался в Разливе |
lozdok Свободен |
29-01-2016 - 14:29 (Marinw @ 29.01.2016 - время: 09:22) (Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33) А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей! Не всякий гриб гликоген. Его во первых надо знать, а во вторых приготовить уметь. сурьезный мужик был. дело прежде всего. с начала задумал, а потом в розлив. мой дед тоже так делал. поработает и в розлив. но революция так и не получилась у него, не считая поноса. |
Marinw Замужем |
30-01-2016 - 07:14 (lozdok @ 29.01.2016 - время: 14:29) (Marinw @ 29.01.2016 - время: 09:22) (Масек @ 28.01.2016 - время: 00:33) А Ленин был на плантациях в лесу,там бесплатные!Он же еврей! Не всякий гриб гликоген. Его во первых надо знать, а во вторых приготовить уметь. сурьезный мужик был. дело прежде всего. с начала задумал, а потом в розлив. Разведопрос: Сергей Кредов о Путине, Ленине и "атомной бомбе" http://oper.ru/news/read.php?t=1051616766 Вот тут о роли Ленина. Послушайте, хотя и два часа потратите, но не пожалеете |
Деед Женат |
30-01-2016 - 19:02 (Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11) (lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю.Я тоже не верю.Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? |
Macek Свободен |
31-01-2016 - 12:19 (Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02) (Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11) (lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю.Я тоже не верю.Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? Я советую вынести этот вопрос на передачу" битва экстросенсов"!Пусть потрудятся,если власти разрешат! |
Marinw Замужем |
01-02-2016 - 20:08 (Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02) Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? Такая версия не для моей фантазии. Хотя, иногда, самые необыкновенные вещи и бывают правдой |
Macek Свободен |
07-02-2016 - 15:53 (Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02) (Marinw @ 26.01.2016 - время: 20:11) (lozdok @ 26.01.2016 - время: 19:55) (Marinw @ 22.01.2016 - время: 05:24) «Они разграбили священное место» не верю. Я тоже не верю. Но слово разграбили можно понимать двояко. Со стороны группы это может быть забрали, а со стороны местных смотрится как грабеж Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? Эта версия сразу отпадает!!Потому как тогда бы быстро нашли виновных в лице этих самых язычников и шаманов,сделали бы показательный процесс и всех отправили бы за решётку,тем самым разгромив старообрядческие силы района.Этого же не было сделано. |
lozdok Свободен |
08-02-2016 - 15:53 (Деед @ 30.01.2016 - время: 19:02) Любые археологические раскопки, это вандализм и осквернение памятников. Только имеющие открытый лист, неподсудны. А почему бы не предположить, что правоохранительные органы, с которыми были так близко связаны организаторы экспедиции, не устроили провокацию? Руками студентов разрушив и осквернив места поклонения язычников? Не для кого не секрет, что священники РПЦ докладывают своим кураторам нарушая тайну исповеди. Так почему бы не поспособствовать укреплению церкви в языческих районах? к чему такой винегрет? слишком заумно. не согласен. |
Marinw Замужем |
09-02-2016 - 08:25 (Масек @ 07.02.2016 - время: 15:53) Эта версия сразу отпадает!!Потому как тогда бы быстро нашли виновных в лице этих самых язычников и шаманов,сделали бы показательный процесс и всех отправили бы за решётку,тем самым разгромив старообрядческие силы района.Этого же не было сделано. Согласна. Но в статье делается упор на то что не смогли доказать, а точнее не очень хотели |
dfcz81 Свободен |
13-02-2016 - 05:26 По моему мнению они вторглись(сами того не понимая) на "запретную территорию",которую охраняли т.н. "светящиеся шары"(НЛО),пришельцев которые находятся внутри той горы,на склоне которой туристы остановились на ночлег. Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время."Конечно это только моя версия,но характер внутренних повреждений убитых туристов,паника и ужас этих бедняг,при виде чего то ужасного,только подкрепляет мою теорию. Кстати не только они пострадали в этой ситуации,есть еще немало схожих историй,хотя официальная наука конечно же не признает во всех этих случаях действия гуманоидов с НЛО. Запретная эта тема,хотя спецслужбы всех стран располагают куда большей информацией, про эти вещи. |
Marinw Замужем |
13-02-2016 - 06:29 (dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26) Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время." Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей? |
lozdok Свободен |
13-02-2016 - 22:43 (Marinw @ 13.02.2016 - время: 06:29) (dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26) Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время." Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей? не было. ни методов, ни целей, ни НЛО, ни пришельцев. была только группа туристов. для меня две реальные версии могут существовать. 1. катаклизьм, типа лавины. 2. руку приложили спецслужбы, охраняя какой то объект. чудес не бывает. |
dfcz81 Свободен |
14-02-2016 - 00:04 (Marinw @ 13.02.2016 - время: 06:29) (dfcz81 @ 13.02.2016 - время: 05:26) Они стали "нежелательными свидетелями",которых попросту "зачистили" наши "старшие братья по разуму". Им просто не повезло,ведь они оказались, "не в том месте и не в то время." Неужели у пришельцев с НЛО не было более гуманных методов для таких целей? А нечего лазить где попало. Предупреждали же их местные чукчи что туда ходить не надо,там "Шайтан" живет,вот и доигрались со своей "совковой" теорией, что "человек - царь природы". Есть немало мест по всему миру,где в горах часто видят НЛО и все, кто там ищет "запретные" пещеры,в которых можно найти "вход" в подземную базу НЛО,загадочным образом "исчезают" или в лучшем случае сходят с ума. Если люди найдут пещеру,в которой есть "вход" в подземный мир некой нечеловеческой цивилизации,то туда сразу хлынет поток глупых туристов и спецслужб,а гуманоидам это не надо,так что им проще убить неосторожных альпинистов. Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. |
lozdok Свободен |
14-02-2016 - 19:27 (dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04) Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?" |
dfcz81 Свободен |
14-02-2016 - 22:22 (lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:27) (dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04) Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?" "И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.) |
Macek Свободен |
15-02-2016 - 00:29 (dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 22:22) (lozdok @ 14.02.2016 - время: 19:27) (dfcz81 @ 14.02.2016 - время: 00:04) Если порыться в интернете,то можно найти много подобных историй. Кстати местные чукчи обычно туда никогда не суются и правильно делают. да, в интернете много бредятины. теперь еще Вы свою добавили. вот так и рождаются мифы, легенды и прочая мутатень. а народ потом спрашивает:"Откуда чо берется?" "И каждому воздастся по вере его."(с) Нельзя быть таким "Фомой неверующим" и жить в скорлупе,игнорируя и не замечая вокруг себя столько удивительных(и реально существующих!),вещей. Впрочем,каждому свое.) Многим догмы официальных наук мешают "прозреть" ,их им крепко вбили в головы в детстве и юности и теперь это их якоря торможения.Они смотрят,но не видят,они слушают,но не слышат.... Они существуют,но не живут!А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно.Они всё оценивают и рассматривают с позиции этих устаревших догм столетних давностей. |
Marinw Замужем |
15-02-2016 - 06:28 (Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29) Многим догмы официальных наук мешают "прозреть" ,их им крепко вбили в головы в детстве и юности и теперь это их якоря торможения.Они смотрят,но не видят,они слушают,но не слышат.... Такое есть в жизни. Но всегда ли новое и на первый взгляд революционное является истинным? |
lozdok Свободен |
15-02-2016 - 18:38 (Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29) А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно. так ученые и так карабкаются. я не ученый. но и в мистику не верю. |
Macek Свободен |
17-02-2016 - 12:51 (lozdok @ 15.02.2016 - время: 18:38) (Масек @ 15.02.2016 - время: 00:29) А надо карабкаться,а не ползать на дне ,хроть там и тихо и тепло и всё знакомо и привычно. так ученые и так карабкаются. я не ученый. но и в мистику не верю. А вот что википедия понимает под словом мистика:"Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом[1]. Значение слова В переносном словоупотреблении мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная, которая разделяется на: а) прорицательную, стремящуюся усматривать непосредственно явления и предметы, не находящиеся в данном пространственном и временном кругозоре — сюда принадлежат различные формы ясновидения, гадания, оракулов, также астрология; б) деятельную или оперативную, которая стремится, помимо обычных средств и условий, производить различные явления, как-то: действовать на расстоянии, останавливать и вызывать жизненные процессы одним властным внушением, создавать пластические формы или материализовать духовные сущности и дематериализовать телесные и т. п.; сюда относятся так называемый животный магнетизм, магия (в тесном смысле), теургия, некромантия, всевозможные способы волшебства или чародейства и, наконец, вся область медиумических или спиритических явлений. С христианской точки зрения реальная мистика (в обоих своих видах) разделяется по достоинству и значению предмета и среды мистического взаимодействия на мистику божественную, естественную и демоническую. Относить к мистике алхимию, как это обыкновенно делается, нет достаточных оснований, так как алхимики в своих операциях старались пользоваться естественными свойствами вещества и исходили из принципа единства материи, признаваемого ныне положительной наукой. В другом смысле мистикой называется особый род религиозно-философской познавательной деятельности. Сверх обычных способов познавания истины — опыта, чистого мышления, предания и авторитета, — всегда допускалась большинством религиозных и метафизических умов возможность непосредственного общения между познающим субъектом и абсолютным предметом познания — сущностью всего, или божеством. Если такое общение признается единственным или, по крайней мере, самым верным и достойным способом познания и осуществления истины, а все другие способы более или менее пренебрегаются как низшие и неудовлетворительные, то возникает известное исключительное направление мысли, называемое мистицизмом; если, независимо от крайности этого направления, внутреннее общение человеческого духа с абсолютным признается как существенная основа истинного познания, то появляются учения, которые, смотря по преобладанию в них религиозного или философского элемента, обозначаются как мистическое богословие, мистическая философия или теософия." Значит в магию и колдовство,в вуду вы тоже не верите и их отрицаете? |
Macek Свободен |
17-02-2016 - 12:52 А вот что говорят великие люди про это: " Н. А. Бердяев: « Мистика есть реализм, ощущение реальностей, слияние с реальностями; рационалистический же позитивизм есть иллюзионизм, потеря ощущения реальностей, разрыв между реальностями мира. » Г. К. Честертон: « Из-за того, что я немного разбираюсь в мистике, меня не могут одурачить дилетанты. Истинные мистики не прячут тайн, а открывают их. Они ничего не оставят в тени, а тайна так и останется тайной. Зато мистику-дилетанту не обойтись без покрова таинственности, сняв который, находишь нечто вполне тривиальное. Из сборника «Недоверчивость отца Брауна» » А. Эйнштейн: « Современные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла. » Гершом Шолем « Не существует такого явления, как абстрактная мистика, или мистического переживания, не связанного с определенной религиозной системой. Существует не мистика вообще, а лишь определенная форма мистики – христианская, мусульманская, еврейская мистика и т. д. Было бы бессмысленно отрицать то, что между ними имеется нечто общее, и это как раз и есть тот элемент, который выявляется при сравнительном анализе отдельных видов мистического опыта. В наши дни, однако, укоренилось убеждение, что существует абстрактная мистическая религия. Одна из причин этого широко распространенного мнения кроется в усилении пантеистической тенденции, оказавшей за последние сто лет гораздо большее влияние на религиозную мысль, чем когда-либо до того. Это влияние обнаруживается в разнообразнейших попытках перейти от застывших форм догматической, официальной религии к своего рода универсальной религии. » Руфус Джонс (англ.)русск. « Под мистикой я понимаю род религии, которая основывается на чувстве непосредственно воспринимаемой связи с Богом, на прямом и внутреннем сознании Божественного присутствия. Это религия в ее наиболее действенной и живой стадии." » https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0 |
lozdok Свободен |
17-02-2016 - 17:29 (Масек @ 17.02.2016 - время: 12:51) Значит в магию и колдовство,в вуду вы тоже не верите и их отрицаете? не верю. |
- Vampire - Свободен |
18-02-2016 - 15:13 Тема, конечно интересная и кроме гипотез разного рода догадок так ничего и нет и будет-ли вообще. |
Marinw Замужем |
18-02-2016 - 15:36 (- Vampire - @ 18.02.2016 - время: 15:13) Тема, конечно интересная и кроме гипотез разного рода догадок так ничего и нет и будет-ли вообще. Более или менее правдоподобная версия есть. Безо всякой мистики. Но как оно было на самом деле мы никогда не узнаем |
Vikavika Свободна |
18-02-2016 - 19:14 И читала про эту историю и фильм документальный смотрела... Никогда мы не узнаем правду, а не узнаем потому, что замешаны там военные, и по приказу шишек тех лет ребят и убили... Наверное, увидели, узнали, что то такое, чего увидеть и узнать не должны были. Вот такое вот мое имхо. |
Macek Свободен |
18-02-2016 - 20:12 (Vikavika @ 18.02.2016 - время: 19:14) И читала про эту историю и фильм документальный смотрела... А что можно узнать такого за что убивают соотечественников а не берут с них подписку о неразглашении или не сажают в тюрьму или в дур дом?Я вот не знаю таких случаев беспредела со стороны военных!А вы? |
Vikavika Свободна |
18-02-2016 - 20:42 (Масек @ 18.02.2016 - время: 20:12) (Vikavika @ 18.02.2016 - время: 19:14) И читала про эту историю и фильм документальный смотрела... Никогда мы не узнаем правду, а не узнаем потому, что замешаны там военные, и по приказу шишек тех лет ребят и убили... Наверное, увидели, узнали, что то такое, чего увидеть и узнать не должны были. Вот такое вот мое имхо. А что можно узнать такого за что убивают соотечественников а не берут с них подписку о неразглашении или не сажают в тюрьму или в дур дом?Я вот не знаю таких случаев беспредела со стороны военных!А вы? А Вы и не узнаете о таких случаях беспредела никогда. А вся эта мистика.. Для отвода глаз. Нужно было создать видимость этой мистики, ее непосредственного участия. А на самом деле, это просто убийство. Это моя точка зрения. Это сообщение отредактировал Vikavika - 18-02-2016 - 20:43 |
Macek Свободен |
18-02-2016 - 21:25 (Vikavika @ 18.02.2016 - время: 20:42) (Масек @ 18.02.2016 - время: 20:12) (Vikavika @ 18.02.2016 - время: 19:14) И читала про эту историю и фильм документальный смотрела... А что можно узнать такого за что убивают соотечественников а не берут с них подписку о неразглашении или не сажают в тюрьму или в дур дом?Я вот не знаю таких случаев беспредела со стороны военных!А вы? А Вы и не узнаете о таких случаях беспредела никогда. А вся эта мистика.. Для отвода глаз. Нужно было создать видимость этой мистики, ее непосредственного участия. А на самом деле, это просто убийство. Это моя точка зрения. А какие мотивы и причины убить не одного а группу людей?Ведь что там можно увидеть,их военных секретов? |
Vikavika Свободна |
18-02-2016 - 22:22 (Масек @ 18.02.2016 - время: 21:25) А какие мотивы и причины убить не одного а группу людей?Ведь что там можно увидеть,их военных секретов? Да кто ж знает, что они там могли увидеть. Ракету же запускали какую то и неудачно. Предположений то много можно выдвинуть. Может к военному объекту подошли близко и что то увидели. А группу, да потому что свидетели. Захотели убрать свидетелей и убрали. Я не верю в мистику. Здесь гораздо проще все. Это сообщение отредактировал Vikavika - 18-02-2016 - 22:24 |