 Свободен |
27-11-2006 - 21:31
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) | Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской  Гильдии -способствовать формированию :
1) комплексного подхода к оценке сексуальной связи на стороне
2)понимания свободы личности как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;
3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...
ну это пока так.. приблизительно..  Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов.. |
изменил..... с небольшой корректировкой...
|
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
|
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает....  |
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела..  |
 diablo-hell
 Свободен |
27-11-2006 - 21:43
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:31) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) | Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской Гильдии -способствовать формированию :
1) комплексного подхода к оценке сексуальной связи на стороне
2)понимания свободы личности как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;
3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...
ну это пока так.. приблизительно.. Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов.. |
изменил..... с небольшой корректировкой...
|
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
|
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает.... |
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела.. |
чую скоро до задач дойдешь.... |
Свободен |
27-11-2006 - 21:48
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:43) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:31) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:29) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:21) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 20:18) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 17:22) | Тогда уж давай так:
"Цели Дьявольской Гильдии -способствовать формированию :
1) комплексного подхода к оценке сексуальной связи на стороне
2)понимания свободы личности как непременного условия эффективного взаимодействия в сфере межличностных отношений ;
3) негативного отношения к собственническим чувствам в отношениях между людьми...
ну это пока так.. приблизительно.. Причем логика именно такая.. Последовательность пунктов.. |
изменил..... с небольшой корректировкой...
|
Зря.. смысл формулировки труднее воспринимается.. Все знали, что такое человек - сообственник.. и вполне понятно, почему против этого выступала гильдия свободных людей. Но Хозяин - барин..
|
думаешь? просто правда слово "негатив" как-то глаза мазолит..... навязывает.... |
Хм.. Гильдия выступает как "За" , так и "ПРОТИВ".. что страшного то , если указание на последнее будет в уставе? Заметь, я пока только цели просмотрела.. |
чую скоро до задач дойдешь.... |
ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую.. |
diablo-hell
Свободен |
27-11-2006 - 21:53
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 23:48) | | ой нет.. Глянула - там лес дремучий.. И лень.. Я лучше после создания Гильдии все раскритикую.. |
да время еще будет.... заявку еще неизвестно сколько рассматривать будут.....   |
 Свой вариант
 В поиске |
28-11-2006 - 00:09
| QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:48) | | QUOTE (ccm @ 27.11.2006 - время: 17:44) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 14:22) | Тогда уж давай так
|
...с начало АВАНС , а потом помощь!
|
Держи аванс.....   |
Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь.  |
diablo-hell
Свободен |
28-11-2006 - 00:25
| QUOTE (VASKA @ 28.11.2006 - время: 02:09) | | QUOTE (diablo-hell @ 27.11.2006 - время: 14:48) | | QUOTE (ccm @ 27.11.2006 - время: 17:44) | | QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 14:22) | Тогда уж давай так
|
...с начало АВАНС , а потом помощь!
|
Держи аванс..... |
Дьявол, ты там че, склад Немироффа бомбанул? Всех одним и тем-же подкупаешь. |
Из старых запасов........ |
Эскандер
 Женат |
29-11-2006 - 13:22
| QUOTE (SeekYou @ 25.11.2006 - время: 23:53) | | QUOTE (Эскандер @ 25.11.2006 - время: 20:20) | По рекомендации «инициативной группы» ознакомился с проектом устава «Гильдии Свободных Людей». Что ж, выскажу своё, более развёрнутое, мнение.
Свобода – это химера. Человек, живущий в обществе, не может быть свободным. Его свобода заканчивается там, где его собственные интересы пересекаются с интересами ближних. Исходя из цели и задач гильдии, все же стоило оставить первоначальный вариант названия – «Гильдия Неверных». |
Эка брат тебя занесло.
Свобода совсем не химера. Свобода есть право выбирать. И она есть у всех людей. Только есть люди которые предпочитают, чтобы за них выбирали и чувствовать себя не свободными.
|
При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.
| QUOTE | | Интересы ближних это красивые слова. Не важны они для человека. Для него всегда важен только один человек на всей этой планете - ОН САМ! Его чувства, его эмоции, его спокойствие, его внутрений мир с самим собой. |
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.
|
SeekYou
 Женат |
29-11-2006 - 19:00
| QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 12:22) | При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.
|
А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой. | QUOTE | | QUOTE | | Интересы ближних это красивые слова. Не важны они для человека. Для него всегда важен только один человек на всей этой планете - ОН САМ! Его чувства, его эмоции, его спокойствие, его внутрений мир с самим собой. |
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д.
|
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
Это сообщение отредактировал SeekYou - 29-11-2006 - 19:01
|
Эскандер
Женат |
29-11-2006 - 20:30
| QUOTE (SeekYou @ 29.11.2006 - время: 18:00) | | QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 12:22) | При отсутствии свободы слова в обществе у человека тоже есть выбор: молчать и быть свободным или говорить, но за колючей проволокой. Если такую свободу называть свободой, то разговор о свободе теряет смысл. По-моему, лучше понимать свободу в общепринятом смысле.
|
А что такое общепринятый смысл? Судя по твоей предыдущей реплике его вообще нет, как и свободы таковой. |
Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.
| QUOTE | | QUOTE | | Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д. |
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
|
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
|
take
Свободен |
30-11-2006 - 18:27
| QUOTE (Мимоза @ 27.11.2006 - время: 20:21) | [QUOTE=diablo-hell,27.11.2006 - время: 20:18] [QUOTE=Мимоза,27.11.2006 - время: 17:22]
Все знали, что такое человек - сообственник.. |
Получается антисобственник--античеловек! Бесчеловечно!! |
 ccm
 Женат |
30-11-2006 - 20:32
ДА, документ не прошёл, пока, даже первое чтение! |
Свой вариант
В поиске |
01-12-2006 - 01:37
Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать. |
diablo-hell
Свободен |
01-12-2006 - 01:42
| QUOTE (VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:37) | Усе. Время кончилось. Дьявол глаза наверх подыми ......... аха, там в шапке. И быстро брысь нормальный устав писать. |
Вроде переделал..... Мимозу нужно...... |
Свой вариант
В поиске |
01-12-2006 - 01:48
| QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 00:42) | | Вроде переделал..... Мимозу нужно...... |
Хочешь опять все с начала начать? |
diablo-hell
Свободен |
01-12-2006 - 02:13
| QUOTE (VASKA @ 01.12.2006 - время: 03:48) | | QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 00:42) | | Вроде переделал..... Мимозу нужно...... |
Хочешь опять все с начала начать? |
Просто уважаю ее мнение...... |
SeekYou
Женат |
01-12-2006 - 10:51
| QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 19:30) | Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.
| QUOTE | | QUOTE | | Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д. |
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
|
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
|
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе.
Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить. |
diablo-hell
Свободен |
01-12-2006 - 17:01
Внимание!!! Все заявки и предложения просьба делать в специально созданных для этого темах!!! |
take
Свободен |
01-12-2006 - 18:59
| QUOTE (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) | | QUOTE (Эскандер @ 29.11.2006 - время: 19:30) | Свобода, в моём понятии, это никем не ограниченная возможность удовлетворение моего «хочу или не хочу». При жизни в обществе моё «хочу или не хочу» очень часто сталкивается с «хочу или не хочу» других членов этого общества, заставляя меня, волей или неволей, ограничивать это моё «хочу или не хочу». Поэтому при жизни в обществе не может быть свободы (впрочем, как и её отсутствие). Есть только степень свободы.
| QUOTE | | QUOTE | | Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть его внутренний мир, его спокойствие и т.д. |
Да все очень просто. Замени в твоей фразе слово ЕГО на слово МОЙ(Ё) и все встанет на свои места.
|
Хорошо.
Как же не важны интересы ближнего, если от них будут зависеть мой внутренний мир, моё спокойствие?
|
Ты сам ответил на свой вопрос о свободе.
Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить.
|
Внутренний мир не являляется цельным. Спошной дуализм. Желание борется с ленью. Страсть со страхом. Что бы получить то, что ты хочешь сам, ты еще и сам себя должен заставить что-то для этого сделать. Какое же это спокойствие. Спокойствие только на кладбище. |
Эскандер
Женат |
02-12-2006 - 13:03
| QUOTE (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) | | Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить. |
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы. |
SeekYou
Женат |
02-12-2006 - 13:25
| QUOTE (Эскандер @ 02.12.2006 - время: 12:03) | | QUOTE (SeekYou @ 01.12.2006 - время: 09:51) | | Свобода твоя никем не ограничена, кроме самого тебя. Потому как твое спокойствие - это ТВОЕ хочу. И не кому не надо тебя заставлять что то делать. Ты сам выбираешь это делать. Сам! Ради цельности своего внутреннего мира, ради того чтобы спокойно жить. |
Обратите внимание: человек, которого ведут на казнь, как правило, идёт сам, никто его не тащит. Отсюда вывод. Он делает так, потому что хочет, это его выбор. А раз он сам выбрал, значит он свободен!? Значит все, кого хотят казнить, хотят умереть? Выбор, сделанный с ограниченным кем-то числом альтернативных вариантов (пойдёшь на эшафот сам, или тебя загонят туда пинками) – это не свобода. Чем уже рамки выбора, тем меньше степень свободы.
|
Да рамки выбора ограничены нашим познанием. Это факт. Летать просто махая руками люди пока не умеют. И факт что государство всегда есть ограничитель свободы. Но! Государство опять таки выбор человека. Не хочешь иди в тайгу. Там не будет врачей и учителей, но и не будет милиции и налоговых инспекторов. |
Свободен |
03-12-2006 - 22:41
а кто посты в этом разделе модерит? ( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок..
Это сообщение отредактировал Мимоза - 03-12-2006 - 22:41 |
diablo-hell
Свободен |
03-12-2006 - 23:00
| QUOTE (Мимоза @ 04.12.2006 - время: 00:41) | | а кто посты в этом разделе модерит? ( ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. |
ПП сказал скоро будут модерить..... |
Свой вариант
В поиске |
03-12-2006 - 23:32
| QUOTE (Мимоза @ 03.12.2006 - время: 21:41) | | ато вы, свободные, совсем без присмотра...) Непорядок.. |
Потому и свободные, что без модерации. |
diablo-hell
Свободен |
03-12-2006 - 23:35
|
diablo-hell
Свободен |
06-01-2007 - 20:29
тема закрыта.  |
Взрослая социальная сеть
