ytn Замужем |
29-04-2011 - 14:47
Да. Закон защищает интересы ребенка. В том числе в утробе матери. Думаю, что закон надо исправить, заменив слово "женщина" на слово "человек". Государству наплевать с большой колокольни на женщин. Единственное, что его волнует, это их способность рожать детей. И все "милосердные" законы подчинены именно этому. |
||||||||||||
Vospi Свободна |
29-04-2011 - 17:12
А! Так речь идет ТОЛьКО о РФ, а не о ГЛОБАЛьНОМ?! А то нигде больше нет такой громадной разницы в законах в пользу женщин, и разницы в пенсионном возрасте.... |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
29-04-2011 - 20:39
А главное, что разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ почти рекордно большая. Сразу становится понятно "кому на Руси жить тяжело"(с)? |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
29-04-2011 - 21:32
Уже имеются точные сведения о причинах, регулирующих продолжительность жизни? Не стала бы так уж вольно трактовать зависимость разной продолжительности от российских законов. |
||||||||||||
SUPER PROSTO Свободен |
29-04-2011 - 21:33
Какого нафиг ребенка? С женщиной, приговоренной к тюремному заключению, ее дети в тюрьму не отправляются, а если она на момент осуждения была беременна, ребенок не заключается в ее утробе на весь срок заключения. Детям ВСЕ РАВНО посадят маму на пожизненное (как мужчину) или на 20 лет (по "женской льготе") - их права этим не затрагиваются. Типичнейшая льгота, данная одному полу преимущественно перед другим, просто за наличие женских половых органов. )) |
||||||||||||
Vospi Свободна |
30-04-2011 - 00:23
И феминизм там очень интересный - все феминистки, но всегда мужчина должен. Ну, кто ж виноват? |
||||||||||||
Свободен |
30-04-2011 - 12:10
И этим прекрасно пользуются женщины, желающие избежать ответственности за преступления. Или максимально минимизировать последствия наказания. Достаточно забеременеть. Не для того, чтобы родить потому что мечтали об этом, а для того, чтобы прикрыться ребенком и беременностью. Пожалеют. Скостят срок... Какая-то странная борьба у феминисток за равную ответственность за поступки, не находите? Что-то я не слышал, чтобы они боролись за внесение изменений во вторую часть ст. 57, и требовали вычеркнуть оттуда исключение для женщин. А как же равная ответственность? Или это не более чем лозунг? А почему наши феминистки не рвутся служить в армии и не требуют уравнять их в пенсионном возрасте с мужчинами?
Нашему государству по большому счету плевать на всех - мужчин, женщин, стариков и детей и на их здоровье. Достаточно ознакомиться с положением дел в детских домах, дошкольных учреждениях, домах престарелых и поинтересоваться зарплатами педагогов, врачей и пенсиями. Государству небезразличен ФУНКЦИОНАЛ. Мужчины и женщины как работники, налогоплательщики и производители следующего поколения работников, налогоплательщиков и производителей. И исправить такое отношение могут только мужчины и женщины совместными усилиями, а не феминистки, борющиеся за "равноправие" только для себя. Да и это равноправие на мой взгляд не что иное, как выбивание для себя льгот и преференций. Тут поневоле вспоминается шутка моего приятеля о том, что "У нас в Америке лучше быть черным и больным СПИДОМ, чем белым и здоровым". Совершеннейшая глупость полагать, что женщина родившая трех детей будет в профессиональном и материальном плане равноценна той, которая детей не рожала и делала карьеру. На это способны немногие. А значит, женщина должна делать выбор. Выбор для женщины будет куда более легким, если государство будет гарантировать максимальную её защиту, а так же защиту её интересов и интересов её потомства. Вот за этого нужно добиваться, а не равноправия и равнообязанности. Нет равноправия, и никогда не будет. И общество будет или патриархальным, или матриархальным, третьего не дано - третьего пола нет. |
||||||||||||
Vospi Свободна |
30-04-2011 - 15:30
У ваших феминисток. Не все одинаковы (как и законы не везде одинаковы). В других странах не скостят срок из-за того, что женщина, даже и не надейтесь. И поенсия у работающего, будь он мужчина или женщина, наступает в одном и том же возрасте. А как иначе? Какую ни гарантируй помощь государство, как бы ни было богато государство, оно не сможет обеспечить полноценную зарплату и пенсию женщине, сидящей дома. Эсли иметь в виду низшие уровни пирамиды Маслоу. А если брать самореализацию, то дети быстро вырастают, мало женщин нынче даже и при деньгах хочет размножаться бесконечно, что делать они будут, когда дети пойдут в школу? Почему равноправия не будет? Такие страны, как Финляндия, не существуют? Да есть третье. В Европе нет матриархата, и патриархатом это тоже не назовешь. |
||||||||||||
ytn Замужем |
01-05-2011 - 16:25
Возможно потому, что курильщиков, больных алкоголизмом (любителей пива тоже считаем) и наркоманией среди мужчин в десятки раз больше чем женщин. Мужчины склонны к рискованным видам поведения, часто рискуют жизнью "на слабо". ( Например, мужчинам редко приходит в голову мысль одеть презерватив, когда проститутка делает ему минет.) Это статистика. Циферки сами погуглите? И им всем очень тяжело жить. |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
01-05-2011 - 18:54
Очень может быть. Чем выше в государстве уровень благосостояния, тем выше продолжительность жизни. Зависимость если и не линейная, то по крайней мере близко к ней. Значит кто живёт в условиях более высокого благосостояния? Интересно правда? Мужчины больше зарабатывают, но меньше живут. Куда же девается, заработанное ими благосостояние? Вы как адвокат это наверняка хорошо знаете. |
||||||||||||
ytn Замужем |
01-05-2011 - 19:22
Как куда? Пропивается, прокуривается, тратится на проституток... |
||||||||||||
Vospi Свободна |
01-05-2011 - 19:23 Хм, а как это увязать с тем, что женщины после развода почти всегда пополняют ряды беднейших слоев населения? |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
01-05-2011 - 19:58
В чем конкретно проявляется бОльшая тяжесть, если сравнивать с тяжестью женской жизни? |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
01-05-2011 - 23:43
Версия для налоговой? Fioletta
По разному. Может, потому ,что им чаще выносят мозги? |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
01-05-2011 - 23:47
Ну, представляете какая незавидная доля. Этот противный зелёный змей, вонючие сигареты, эти ..... проститутки. Думаете от хорошей жизни? |
||||||||||||
Tenko Замужем |
02-05-2011 - 00:40
Вот жеш бедненькие... А вы, наверное, вынашивать 9 месяцев и рожать по двое суток мечтаете? Это я про уход за младенцем молчу, общеизвестно, что для молодых мамаш это наслаждение бездельем, беззаботностью и отдыхом |
||||||||||||
ytn Замужем |
02-05-2011 - 01:04
Думаю, что от безделья. Попробуйте после работы приготовить ужин на семью из трех человек, затем убраться на кухне, помыть полы, и постирать вещи (так, чтоб ничего не полиняло и не порвалось), погладьте рубашки, брюки, постельное белье. После этого порадуйте супругу кунилингусом. И так каждый вечер ( только стирку нужно чередовать с уборкой и покупкой продуктов). Вам обеспечена долгая и здоровая жизнь полная семейных радостей и щастья. п.с.: Сперва жена будет пугаться и пытаться отнять у Вас "женскую работу". Это со временем пройдет, просто нужно проявить настойчивость... |
||||||||||||
Свободен |
02-05-2011 - 03:53
Правильно, а почему это происходит? Все из-за женщин, потому как они едят мозг, пьют кровь и очень любят национальную женскую забаву - мотать нервы на кулак Кстате, откель такая цифирь? Не козырнете статистикой? А то я тут погуглил данные о алкоголизме, курении и наркомании женщин в России, там совсем другие цифры вырисовываются. И очень невесёлые, доложу я вам..
Вы забыли - ещО проигрывается в казино, просаживается на Лазурном берегу, раздаривается многочисленным любовницам и внебрачным детям, но больше всего - тратится на адвокатов... |
||||||||||||
ytn Замужем |
02-05-2011 - 08:00
Женитесь на феминистках. Они нервы на кулак не наматывают, ибо не зависят от Вас ни морально, ни материально.
Вы не гуглите, Вы узнавайте из первоисточников. У меня сведения из реабилитационного центра при наркологическом диспансере. Про возраст и пол курильщиков можно узнать из маркетинговых исследований.
С казино соглашусь (забыла добавить просто), ибо основной посетитель казино - мужского пола. Ну, и любовницы... Вообщем, занимайтесь домашнем хозяйством после работы, готовьте уроки с детьми, не забывайте про кунилингус, делайте все это ежевечерне и по всем выходным дням, и Вас ждет долгая жизнь. В том числе и семейная. И жена не будет выносить Вам мозг, только мусорное ведро. |
||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
02-05-2011 - 10:33
...тогда ,в итоге, уйдет жена и никто больше не будет Вам мешать "пить, курить, морально разлагаться"(с):)))))
|
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
02-05-2011 - 10:46
Вот, кстати очень интересный момент. Более ранний выход на пенсию женщин, абсолютно никак не связан с количеством детей, которых женщина родила и вырастила. А что касается маленьких детей, то в этот период тяжелее обоим родителям. |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
02-05-2011 - 11:00
Бездельники бывают только одного пола?
Из всего вашего списка, пожалуй только погладить для меня редкость. Ужин я обычно готовлю на 4 человек, в тех правда случаях когда прихожу с работы раньше жены. Стирает у нас машина-автомат и моя задача, это обеспечение её бесперебойной работы. Про порадуйте, я вообще молчу. Так что ваше попробуйте мимо. |
||||||||||||
Свободен |
02-05-2011 - 11:23
Спаси и сохрани, меня лживые лицемерки не интересуют..)))
Я в этом плане больше официальным данным доверяю - данным ВОЗ, Росстата и проч.
Извиняйте за прямоту - у вас довольно убогие представления о способах продления жизни, особенно семейной. Поэтому ваш совет мимо кассы..)) Это сообщение отредактировал Игнатий - 02-05-2011 - 11:27 |
||||||||||||
SUPER PROSTO Свободен |
02-05-2011 - 13:01
Ага. Прям щас. У мну есть пара-тройка друзей, у которых в семье именно так - обязанности по дому либо примерное равенство (типа, он готовит, она стирает), либо вообще М несет бОльшую часть. Так в этих семьях вынос мозга не просто цветет, а колосится. Женам ведь все мало - тут у тебя суп недосоленный, тут ты пол недомыл, здесь ты неправильно тряпочкой смахиваешь пыль - надо слева направо, а ты справа налево )). И по поводу денюх постоянные траблы. М, который много занимается по дому, будет и меньше зарабатывать (что логично) - где-то на уровне женщины. Но, если до какой крупной покупки в семье не хватает, то вынос мозга на тему " ты мужик или кто? фигли ты на новый джип (шубу, мебель и т.д.) не можешь заработать? когда у соседей уже все это есть" - обязательная чать программы |
||||||||||||
PamellaSM Замужем |
02-05-2011 - 13:05
Вот когда это в адрес мужчин - вынос мозга, а если в адрес женщин - конструктивная критика еще и спасибо поди говорить должны за науку |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
02-05-2011 - 13:29
Я же спросила конкретно. |
||||||||||||
Vospi Свободна |
02-05-2011 - 13:34
Хммммм..... А сколько же у вас женщины работают? А мужчины все по 14 часов минимум?..... |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
02-05-2011 - 13:37
Во засада, и в том, и в другом варианте - полюбому мозг выносится. Чё ж делать-то? А может там мозг совсем не держится, что его постоянно сносит и сносит? |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
02-05-2011 - 14:43
Ну а как я могу вам конкретно ответить? В каждом случае будет своя конкретика. Общее наверно только то, что у женщины есть спина за которую если что можно спрятаться(образно конечно), а мужчина чувствует себя последней инстанцией. |
||||||||||||
Vospi Свободна |
02-05-2011 - 14:55
Много раз слышала это выражение, смысл его мне совершенно непонятен.... |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
02-05-2011 - 15:12
Ну тогда все эти уходы в пьянство и прочее можно объяснить только неадекватностью такой инстанции (хоть вам так и не нравится это слово, но это все оттого, что вы зачем-то приняли его на свой счет). В случае адекватности инстанции затруднения в нюансах несения ответственности вполне удачно решаются обычным общечеловеческим путем. Я уже говорила, что выбор пути решения межполового вопроса войной - заведомо нецелесообразен. Но если у кого уж и горит в одном месте на враждебные способы решения любых своих проблем, то те и имеют по итогам собственное подорванное здоровье и короткую жизнь. Тут уж имеет место решение самого человека, может это его искреннее желание - прожить бурную, пропитанную гневом и борьбой жизнь, хоть и ценой ее быстротечности. |
||||||||||||
Свободен |
02-05-2011 - 15:48
Знаю и я таких пару семей. Обычная участь тех, кто прогнулся под бабу и стал подкаблучником. Мужчина в переднике и вечно всем недовольная жена - печальное и убогое зрелище, иллюстрация на тему "Так жить нельзя!". И мозговыносы на тему денег в таких случаях вполне закономерны - своего мужчину она уже за человека не считает, хотя, на мой взгляд, этим лишь подтверждает дурость баб. Это все равно что ежедневно говорить женщине, что ты, мол, не "мисс вселенная", так что не выделывайся тут. Проблема таких мужчин в том, что они или запрограммированы с детства на женскую роль в жизни, либо дали засрать себе мозги дурофеминстскими лозунгами о "дерьмократии" и "равноправии" и позволили женщинам сесть себе на шею и свесить ножки. Это сообщение отредактировал Игнатий - 02-05-2011 - 15:50 |
||||||||||||
Tenko Замужем |
02-05-2011 - 15:55
Ну так очевидно, что баба без детей - не баба. Неужели вы еще не в курсе? Все общественные устои направлены на пропаганду этого принципа. И в то время, когда принимался этот закон, никто и не смел ставить принцип под сомнение. Да и сейчас вобщем-то ничего особо не изменилось. Поэтому выбирайте - сниженный пенсионный возраст или признание женщин без детей - женщинами. |
||||||||||||
Свободен |
02-05-2011 - 16:04
А что, беременность это болезнь, которая подрывает здоровье настолько, что требуется более ранний уход на пенсию? Это сообщение отредактировал Игнатий - 02-05-2011 - 16:06 |
||||||||||||
Tenko Замужем |
02-05-2011 - 16:06
Забеременейте, выносите, родите, лучше несколько раз, а потом мы от вас послушаем, как "главное предназначение" улучшает здоровье и продлевает жизнь |