Взрослая социальная сеть
 Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 11:21
Да, согласна, например, мне , как рядовому сотруднику фирмы, тоже это все актуально. Старалась всегда по мере возможности быть в курсе нововведений в сфере налогов, так как с бухами работаю. А вот мужу, как руководителю - на фиг не уперлось. |
||||||||||||||
 biser Женат |
07-02-2012 - 11:21 Ну дык, как же мимо темы пройтить-та?..  Ведь не в шике и в понтах щасте! :) Выбрал ту, шо попроще будет. Для меня тоже главное то, шо у человека "внутри" (в смысле, не органы пищеварения и прочие нужные вещи), а не внешний мега-прикид. Бомжами, канешна, не ходим, а можно ведь быть "бомжом" и внутри себя, "душевно-опустошённым бомжом", но в норково-лисьей шубке. :)) Выбор между вариантами не велик, но второй, однозначно!  Кстати, а сколько выходцев из детдомов стало настоящими ЛЮДЬМИ! И правильными людьми в своём кумполе!Да, благополучная жизнь радует и привлекает людей, но с таким набором незатейливых качеств, как у перво-гламурной дамы - "в Сад, маленькая!", церемониальным маршем!  Как грицца в народной мудрости: "Будь попроще и к тебе потянутся люди!" ©  |
||||||||||||||
 Свободен |
07-02-2012 - 11:34 Люблю все натуральное...  Естественно второй вариант. Не важно с детдома она или с тещей, лишь бы радовалась бы походу в Макдональд как ребенок...  |
||||||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 11:36
Ага. Тут размер сисек рулит...  |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 11:43
Да уж, порой бывает это зрелище не для слабоневрных...
Я прекрасно знаю что это за вещи и какова между ними разница, и по этому знаю ещё то, что "колхозный хломур в обывательском представлении" встретишь гораздо чаще чем состоятельную эстетику. Такая вот она, селяви... 
Ну это уже даже не "стереотип", а разухабистый бОян. |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 11:51
Не пойму куда клоните? Про себя или про кого из знакомых?))) |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 12:08
Про себя?...  Так у меня того, "сиська" одна... |
||||||||||||||
Crazy Bunny Свободен |
07-02-2012 - 12:17
Смотря какие отношения иметь ввиду:секс на одну ночь - первый вариант,если согласится,серьёзные ни с кем. |
||||||||||||||
Клим Самгин Свободен |
07-02-2012 - 12:51 "Жениться надо на сироте!".... |
||||||||||||||
| Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 12:52
ну тогда сдаюсь, не поняла про что вы  Вроде умный человек, а про какие-то сиськи... Я ж тоже не первый день живу)) Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор))) Бывает - когда папины или мужа деньги - и то только как основа, если все этим и ограничивается , финал закономерен. Но это у всех бывает, и у мужчин тоже Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-02-2012 - 12:52 |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 12:53
Глубинногорловой, как вариант...  |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 13:45
Ну если считать, что карьера секретутки или младшего манагера это то, что надо, тогда вы несомненно правы |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 13:50
Ай, ну должность всегда можно придумать как назвать... помошник руководителя, начальник по связямь, зам. по релаксации, наконец... |
||||||||||||||
| Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 14:04 Но тут же речь не об этом идет. У нас, например, на работе, всей нашей структурой (а это гигантская система - что-то в районе 2000 магазинов по области ) 30 лет рулила одна тетка, пока в 65 на пенсию не ушла. Я не думаю, что она заморачивалась чтением умных журналов, у нее такие были связи и такой огромный опыт , что дай Бог каждому. Я о таких людях, а не о чьих-то секретаршах или замах по релаксации Я Вас, как родную прошу, не каскадьте, а? Это сообщение отредактировал mcleod - 07-02-2012 - 14:21 |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
07-02-2012 - 14:15 Че то вы ваще не в ту степь городите. Давайте к сути опроса вернемся. Это сообщение отредактировал mcleod - 07-02-2012 - 14:15 |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 14:26
Ну, такие зубры старой закалки - достойны уважения, и уже не то чтобы редкость, но встречаются гораздо меньше чем "скочки". И думается такая мадам, вряд ли ровняется на фотомоделей... |
||||||||||||||
| Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 14:35
Вообще порядочно могу вспомнить знакомых женщин, которые добились успеха в карьере. До такой степени, как эта дама, конечно ,нет, но, например, есть знакомые - владелица нескольких магазинов шуб-кожи, владелица нескольких ателье, цеха хлебопечения, одна тетка - фин.директор ооочень крупной торговой сети. Все вроде как следят за внешностью, но страшныеееее...! Ну то есть там до моделей как до луны. собирательный образ: невысокая, плотненькая, тяжеленькая (ну, метр 60 на 70-75 кг), возрастом 34-46 лет. При этом ухоженная, но как-то невнятно. А такого, что бы и внешность модельная, и серьезные достижения , я тоже не встречала. Ну, фиг его знает, может, они и существуют)))) |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 14:36
не...эзотерическая певица |
||||||||||||||
| Шпицштихель Свободна |
07-02-2012 - 14:40 ГлОмурность как-то утрировано Дефа описала, сразу чувствуется отношение её к этому. Не то, что "сирота" - просто к ранам можно прикладывать. Я даже догадываюсь, кто послужил прообразом.  Но ты забыла добавить слово "умна". По-скромничала?  |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 15:45
Какая, какая?... Мириэль
И как правило стервы конченые. Знаком такой типаж... |
||||||||||||||
Гермaн Свободен |
07-02-2012 - 15:49
Если верить Полякову, то за интелектуала можно сойти, зная два слова: амбивалентно и трансцендентально, очевидно эзотерично - третье. |
||||||||||||||
mcleod Свободен |
07-02-2012 - 16:12
За гламурщицу - если знать "инфернально" и "феерично". |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
07-02-2012 - 16:19
я конечно не мужчина... но это пожалуй комментарий для тех кто сомневается... А что простите плохого в хорошей семье... высшем образовании...отличной внешности и одежде высоких брендов??? А шопинг это скорее не увлечение, а просто метод снятия стресса и нервного напряжения... Теперь о кошельках....если девушка выросла в обеспеченной семье... так она вынуждена в приоритет ставить финансовую независимость будущего мужа... т.к иначе он просто не сможет ей обеспечить тот уровень жизни к которому она привыкла... а "с милым рай и в шалаше" конечно красивая сказка... но вряд ли реальная... и такой брак как правило обречен на неудачу
И что хорошего в том, что она сирота...как правило девушки выросшие в детдоме становятся плохими матерями, так как у них перед глазами не было счастливой семьи и заботливой мамы с папой... Теперь про отсутствие образование... так это скорее недостаток чем достоинство... ведь вы понимаете, что образование это не только корочки диплома, но и уровень интеллекта .. и уровень общения... А косметика... т.е ее наличие или отсутствие, абсолютно не говорит ничего о человеке...у меня есть девочка на работе... косметики на ней жуть как много (молодо-зелено), но человек она удивительно замечательный... открытый...отзывчивый... добрый...с огромным желанием познавать новое и желанием работать ( в отличии от многих) Теперь об одежде... и тут наверное первая леди предпочтительнее... ведь не много мужчин согласятся видеть рядом с собой спутницу в спортивном костюме и кроссовках... или в какой то нелепой дешевке с тряпочного рынка... А про то что в горе и радости... болезни и здравии... так простите девочки из хороших семей тоже кое что смыслят в мужчинах... и выбирая состоятельность ,обращают внимание и на характер... и на другие замечательные качества мужчин... Радоваться из-за букета цветом...вот задумалась... хорошо это или плохо... не знаю... я наверное уже слишком старая... и мне сложно это понять... меня уже не радуют в подарок "жигули" на палец....наверное со временем ко всему привыкаешь... привыкнет к этому и вышеописанная детдомовка Это сообщение отредактировал vikki2 - 07-02-2012 - 16:22 |
||||||||||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 16:45
Гммм...как понял что поет она не блатняк... vikki2
Ничего, одни сплошные плюсы, если только конечно все это не становится смыслом жизни, практически единственным - снятие постоянно невесть откуда берущегося напряжения.
Ну что, богатая невеста получается... Если в данном случае количество тараканов в голове не привысит ПДК, то найдет себе ровню, из обеспеченой семьи.
Хорошего мало. Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?
Да, это говорит прежде всего о времени, которое тратит этот человек на "боевую раскраску" и о возможных последствиях. Вдруг штукатурка не так легла, вот он тебе - стресс, который срочно надо снять шоппингом...
Это уж смотря где, а то как втом анекдоте: - Кипр, пальмы, пляж, и мы такие крутые в кожаных куртках и ноковых шапках... А вообще - то что под оберткой, гораздо важнее. |
||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
07-02-2012 - 17:15
Ну я себя отношу скорее к плохим матерям... и с полутора до шести лет мы с мужем почти не занимались воспитанием сына... да и сейчас не особо обременяем себя процессом...но зато мы смогли заработать на его образование в Англии... и надеюсь, он по достоинству оценит сей подарок не особо заботливых родителей... сложно совмещать карьеру и воспитание детей... у кого-то получается..у кого-то нет..но ведь главное что из ребенка получится, а не сколько в абсолютном выражении родители вытирали ему нос. А если говорить о детдомовках... то знаю несколько примеров когда они просто бросали своих детей... одна -оставила в роддоме... вторая подкинула матери бывшего мужа и теперь знать ничего не хочет о своем ребенке
Сомневаюсь в твоей откровенности... т.е тебе абсолютно все равно во что одета твоя спутница... и ерунда если это вызывающе или абсолютно безвкусно... главное чтобы человек был хороший...??? |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 17:23
Очень много, абсолютное большинство. Зато много плохих матерей среди малоимущих слоев населения. Когда мать занята впахиванием на пропитание вместо заботы о детях, либо ее душа уже очерствела из-за финансовых проблем, не говоря уж о снятии напряжения посредством алкоголя... Счастливое детство в таких условиях не водится. |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 17:35
Согласна. В обеспеченных семьях дети счастливее. И ещё образованная мать - это, как правило, лучше, чем та, что к образованию не стремится... и вообще ни к чему в жизни не стремится, как тут описано в случае с сиротой. |
||||||||||||||
| Tenko Замужем |
07-02-2012 - 18:23
На самом деле даже если к излюбленным народным стереотипам обратиться, откуда появились золотые сыночки-мажоры, от нелюбви к ним родителей разве? И откуда растут байки про тяжелое уличное детство, когда дома максимум побои и нагоняи можно получить? Понятно, что это утрирование, но на практике, если не брать самый массовый среднестатистический слой, то в обеспеченной семье гораздо чаще встречается хорошее отношение к ребенку, чем в семье с финансовыми проблемами. Это жизнь. Зачем из обеспеченных людей делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 19:26
Чушь полная, никак не соотносится способность любить с достатком, а если судить по кол -ву времени, то и у богатых и бедных - не сильно много находится времени на ребенка. а теперь объясни зачем из бедных делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить(почти це)? и да, у нас в стране почти все бедные, среднего класса нет вообще, богатых и состоятельных не более 1/10 от общего кол-ва и тогда по твоей логики у нас почти никого не любят или ты имела в виду деклассированный элемент бомжей или алкоголиков к примеру? |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 19:48
Не факт!!! Внимание и заботу не заменишь ни конфетами не игрушками. Когда ребенок воспитывается гувернанткой (чужой теткой), это всегда трагедия для него. А то что "мама" подержит его полчаса на коленочках и погладит раз перед сном по головке - это не воспитание. Ну а у сироты есть один оооочень большой плюс - теща не будет мозх выедать... |
||||||||||||||
| Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 20:19
Наверное , все таки, Тенко имела ввиду деклассированный элемент Например, тех, кто вырос в детдоме, как и было приведено в примере Дэфы. Все таки если у нас в стране большинство живет бедно - то это большинство и есть средний класс |
||||||||||||||
kristalusja Замужем |
07-02-2012 - 20:30
В детдомах достаточно нормальных воспитанников, по большому счёту ничем не отличающихся от ребят воспитанных в семьях.  |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 20:39
тут вообще много непонятного, хотя бы начать с того что у каждого свое понятие любви и до того кого считать бедными. если говорить что женщина плохая мать на том основании что много работает, то состоятельные работают не меньше, а если говорить про
одна моя хорошая знакомая работает библиотекарем, она один из самых чистых и светлых человечков, что я встречала в жизни, живут они с сыном, очень и очень скромно, муж погиб, однако душа ее от нехватки финансов нисколько не зачерствела и сказать что она не любит своего ребенка язык не повернется, а вот обратных примеров хватает. |
||||||||||||||
| Tenko Замужем |
07-02-2012 - 21:43
Я имела ввиду семьи, где оба родителя, либо мать-одиночка в силу полунищего состояния вынуждены работать так и столько, что на детей у них не остается ни времени, ни сил, ни желания, и в итоге должной заботы и развития дети не получают. Часто бывает и так, что вмешивается алкоголь - работают такие товарищи меньше или вообще не работают, а свободное время заливают спиртным... Про детдом я говорила только в разрезе статистики - среди его выпускников успешных примеров гораздо меньше, чем среди детей, выросших в семье. Никогда не понимала, к чему все эти единичные примеры типа сестры двоюродной тетки или знакомого библиотекаря... Что, кто-то отрицает разве, что в жизни бывает по-всякому? Речь-то о тенденциях.  Лен, ты посты-то вообще читаешь? Кто сказал, что плохая мать на основании ее работы? Мать плоха тогда, когда не уделяет должного внимания ребенку - и не важно, по какой причине. Есть уважительные причины, но оправданий тут нет. Это как если человек по уважительной причине спился и поэтому не может быть назван алкоголиком. Алкаш он и есть алкаш, причины это дело другое. Вообще тема про матерей началась из-за единственного сомнения Ревизора в том, что обеспеченная мать может быть хорошей матерью. Ну раз уж мы противопоставляем тут достаток, то она скорее будет хорошей, нежели мать малоимущая, детдомовка и целей в жизни не имеющая - как описано в стартовом посте. Пс. Мири поняла абсолютно верно. Я писала о среднестатистических, а не о среднем классе. Реально, народ, вы хотя бы читайте, прежде чем возмущаться и наезжать. Это сообщение отредактировал Tenko - 07-02-2012 - 21:45 |
||||||||||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 21:45 а если говорить по сабжу, я не мужчина, но люди которые выбирают себе спутников только по каким любо внешним характеристикам(достаток или внешность) и ставя их во главу угла, почему-то потом сильно удивляются когда их бросают, когда то ради чего их выбрали сходит на нет или когда находится кто-то другой у кого кошелек толще или член больше, хотя все достаточно предсказуемо, но каждый сам кузнец своего несчастья(с) |