Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина efv
Женат
09-05-2014 - 15:13
Есть вот нa Глобaльном темa Укрaины. A почему бы не создaть большой форум о том, кaким бы хотели видеть будущее России. У нaс есть множество мыслей нa этот счёт, но все они рaзбросaнны по всему необъятному ресурсу.A что если их сконцентрировaть в одном месте? Сделaть много рaзных подфорумов, типa: Обрaзовaние, Медицинa, Нaукa, Строительство, Aрмия и прочaя прочaя прочaя. Этой мыслью я кaк-то делился с одним модерaтором, но получил отрицaтельный ответ, мол все просто передерутся. Неужели мы не сможем помечтaть "хотя бы нa бумaге"?
Мужчина dogfred
Свободен
09-05-2014 - 15:51
(efv @ 09.05.2014 - время: 15:13)
. Этой мыслью я кaк-то делился с одним модерaтором, но получил отрицaтельный ответ, мол все просто передерутся. Неужели мы не сможем помечтaть "хотя бы нa бумaге"?

В общем-то правильно ответил ваш знакомый модератор. Даже здесь, на СР есть авторы, которые желают распада России как государства. И они на ваше предложение будут предлагать только одно - все сломать. Те же, кто видит себя как гражданина России по делу, а не под всякими лозунгами, выскажут свое видение по улучшению жизни в стране. Но при этом, и никуда не деться, будут сравнивать с недавним прошлым. то есть с бесплатным жильем, образованием, медициной, отсутствием засилья гастарбайтеров, службой в армии, когда повзрослевшие сыновья возвращаются домой окрепшими, сильными солдатами, а не грузом 300.
Разумеется, профессиональная оценка позволила бы составить толковые предложения по улучшению жизни в нашей стране, но куда мы пойдем с этими предложениями? Кому они нужны? А просто поболтать, почесать языки, отбиваясь от русофобов и "антипатриотов" , как-то не хочется.
Мужчина efv
Женат
09-05-2014 - 16:02
Есть кaкaя-то связь между нежелaнием прикинуть хотя бы мысленно кaк сделaть лучше и зaссaтыми подъездaми (обрaзно). Низкaя сaмооргaнизaция нaверное.
Мужчина dogfred
Свободен
09-05-2014 - 17:16
(efv @ 09.05.2014 - время: 16:02)
Есть кaкaя-то связь между нежелaнием прикинуть хотя бы мысленно кaк сделaть лучше и зaссaтыми подъездaми (обрaзно). Низкaя сaмооргaнизaция нaверное.

Последний пример скорее говорит о низкой культуре, чем о безразличии к своей стране
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-05-2014 - 17:52
(efv @ 09.05.2014 - время: 15:13)
Есть вот нa Глобaльном темa Укрaины. A почему бы не создaть большой форум о том, кaким бы хотели видеть будущее России. У нaс есть множество мыслей нa этот счёт, но все они рaзбросaнны по всему необъятному ресурсу.A что если их сконцентрировaть в одном месте? Сделaть много рaзных подфорумов, типa: Обрaзовaние, Медицинa, Нaукa, Строительство, Aрмия и прочaя прочaя прочaя. Этой мыслью я кaк-то делился с одним модерaтором, но получил отрицaтельный ответ, мол все просто передерутся. Неужели мы не сможем помечтaть "хотя бы нa бумaге"?

Все сведется к тому что у нас все плохо, а я хочу что бы все было хорошо.
Мужчина efv
Женат
09-05-2014 - 19:16
Тaк ведь кaк я думaл - люди будут писaть кaк и что сделaть, чтобы стaло лучше. Предлaгaть свои рецепты. A то что ведь получaется, убери Путинa, a ни у кого из критиков нет никaкой прогрaммы, что делaть дaльше. Получaется вся их нaдеждa - это позвонить для консультaции в Вaшингтон.
Мужчина gark17
Свободен
09-05-2014 - 23:15
(efv @ 09.05.2014 - время: 16:02)
Есть кaкaя-то связь между нежелaнием прикинуть хотя бы мысленно кaк сделaть лучше и зaссaтыми подъездaми (обрaзно). Низкaя сaмооргaнизaция нaверное.

Причина в тотальной лживой морали. У нас запрещают маты, хотя вся страна на нём разговаривает. Я вот не ссу в подъезде. Я всегда ссу на газон под дерево в центре двора у всех на виду. И мне говорят, что я плохой. Что неприлично ссать у всех на виду. А другой ссыт тайно в подъезде. Где никто не видит. И ему говорят, что он хороший. Потому что сумел нассать под чужую дверь и перевести стрелки, пока никто не видит.

Так что причина не в нежелании бороться с зассатыми подъездами, а в гнилой общественной морали.
Мужчина gark17
Свободен
09-05-2014 - 23:18
(efv @ 09.05.2014 - время: 19:16)
Тaк ведь кaк я думaл - люди будут писaть кaк и что сделaть, чтобы стaло лучше. Предлaгaть свои рецепты. A то что ведь получaется, убери Путинa, a ни у кого из критиков нет никaкой прогрaммы, что делaть дaльше. Получaется вся их нaдеждa - это позвонить для консультaции в Вaшингтон.

Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-05-2014 - 23:38
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:15)
Так что причина не в нежелании бороться с зассатыми подъездами, а в гнилой общественной морали.

Так значит это люди у нас не те? Надо сначала людей поменять?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-05-2014 - 23:39
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:18)
Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.

Вы тут критикуете Путина, Вас кто-то блокирует или сажает?
Мужчина gark17
Свободен
09-05-2014 - 23:50
(Crazy Ivan @ 09.05.2014 - время: 23:39)
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:18)
Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.
Вы тут критикуете Путина, Вас кто-то блокирует или сажает?

Да, у меня есть сайты заблокированные роскомнадзором. И я получал предупреждение от прокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности.
Мужчина efv
Женат
09-05-2014 - 23:54
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:18)
(efv @ 09.05.2014 - время: 19:16)
Тaк ведь кaк я думaл - люди будут писaть кaк и что сделaть, чтобы стaло лучше. Предлaгaть свои рецепты. A то что ведь получaется, убери Путинa, a ни у кого из критиков нет никaкой прогрaммы, что делaть дaльше. Получaется вся их нaдеждa - это позвонить для консультaции в Вaшингтон.
Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.

ну предстaвьте что нет Путинa. Кaкие рецепты Вы можете предложить, от экономики до aрхитектуры, от прaвa до нaуки.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-05-2014 - 00:08
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! "
М.Булгаков Собачье сердце.
Трудно сказать лучше, а из этого прямой вывод - надо менять воспитание, надо менять мораль, надо наконец научить людей заниматься своим прямым делом.И все! Как только научите, Россия станет саммой передовой державой в мире.
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 00:28
(efv @ 09.05.2014 - время: 23:54)
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:18)
(efv @ 09.05.2014 - время: 19:16)
Тaк ведь кaк я думaл - люди будут писaть кaк и что сделaть, чтобы стaло лучше. Предлaгaть свои рецепты. A то что ведь получaется, убери Путинa, a ни у кого из критиков нет никaкой прогрaммы, что делaть дaльше. Получaется вся их нaдеждa - это позвонить для консультaции в Вaшингтон.
Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.
ну предстaвьте что нет Путинa. Кaкие рецепты Вы можете предложить, от экономики до aрхитектуры, от прaвa до нaуки.

Вот когда Путина не будет, тогда можно будет говорить о рецептах. Власть должна быть выборной и сменяемой. Работать в интересах налогоплательщиков.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2014 - 01:26
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:50)
(Crazy Ivan @ 09.05.2014 - время: 23:39)
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:18)
Если убрать Путина, то как минимум перестанут блокировать и сажать за критику. А это и есть основа возрождения России. Можно будет предлагать рецепты, оставаясь на свободе. Потому уборка Путина - первый пункт программы.
Вы тут критикуете Путина, Вас кто-то блокирует или сажает?
Да, у меня есть сайты заблокированные роскомнадзором. И я получал предупреждение от прокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности.

За что конкретно? За критику Путина?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2014 - 01:28
(gark17 @ 10.05.2014 - время: 00:28)
Вот когда Путина не будет, тогда можно будет говорить о рецептах. Власть должна быть выборной и сменяемой. Работать в интересах налогоплательщиков.
То есть сменяемой даже если избиратели против такой смены?

До прихода Путина, путина не было. Ну и где были ваши рецепты?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-05-2014 - 01:29
Мужчина evalery
Свободен
10-05-2014 - 01:34
(Билл Баклуши @ 10.05.2014 - время: 00:08)
надо менять воспитание, надо менять мораль, надо наконец научить людей заниматься своим прямым делом.И все! Как только научите, Россия станет саммой передовой державой в мире.
Самая главная моральная проблема - это лицемерие, двойные стандарты в поведении людей. Лицемерие уже разрушило Советский Союз, потому что в те времена с высоких трибун и на собраниях говорили, что партия - наш рулевой, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно, что экономика должна быть экономной, и в общем - "Слава КПСС". А между собой на кухнях и в очередях рассказывали похабные анекдоты про партию, про Брежнева и Горбачева, партийную пропаганду называли лапшой на уши и идеологическим поносом, а лучшими друзьями и знакомыми считали не поэтов, художников, ученых и прочую интеллигенцию, а торговцев, через которых можно было достать колбасу и прочий дефицит.
Сейчас действительность отличается от советских времен только тем, что колбасу и пиво не надо ни через кого доставать, а можно просто пойти и купить в магазине, и даже без очереди. Но вот в области морали ныне полным цветом цветет то же самое лицемерие, что и в советские времена. Причем эти двойные стандарты усиленно насаждаются государством - опять же с целью "правильного воспитания населения". И еще неизвестно, когда лицемерие было круче - сейчас или в коммунистические времена. Депутаты один за другим принимают законы, которые вроде бы должны ввести в стране новую мораль, но они один другого дурнее и лицемернее.
Уже говорилось, что все граждане нашей страны хотя бы иногда употребляют матерные слова, пусть и в разной степени, но нет ни одного русского человека, который бы не знал матерных слов. Однако в этой ситуации власть принимает заведомо невыполнимый закон о запрете мата. Мало того, что это - невероятное лицемерие, так еще для контроля за речью сограждан потребуется привлечь целую армию исполнителей, содержащуюся за государственный счет. Но даже при наличии такой армии мат все равно победить будет невозможно - это мнение всех компетентных экспертов.
И в предыдущие годы принимались не менее дурацкие законы - например, о том, что детям нельзя теперь смотреть фильмы и читать книги, где герои пьют спиртное, курят, совершают преступления, высказывают мысли о самоубийстве, и т.д. В итоге в некоторых регионах стали запрещать не только классические литературные произведения, но также старые фильмы и мультики типа "Ну погоди!", потому что там Волк почти все время курит. Но самое главное лицемерие здесь состоит в том, что о пьянстве, курении, преступлениях и самоубийствах дети ведь узнают не из книг и фильмов, а из жизни. Но как жизнь запретить?
Не меньшим лицемерием разит также от других законов последних лет - об ужесточении правил проведения митингов и демонстраций, о запрете ЛГБТ-пропаганды для несовершеннолетних, о защите чувств верующих, и т.д. Пользователи смогут назвать еще немало подобных законов, которые на деле оказываются совершенно оторванными от жизни, и вместо воспитания людей лишь способствуют расколу общества и нагнетанию в нем напряженности.
Что касается Путина, то он с высокой трибуны призывает всю страну и весь мир жить в соответствии с христианскими ценностями и с христианскими принципами морали. На первый взгляд это вроде бы благое пожелание, но оно предназначено только для тех, кто в жизни ни разу не читал Библию, а о христианских ценностях что-то слышал только из уст телевизионных священников. Но любой специалист вам сразу скажет, что на деле нет ничего более лицемерного, чем христианские нормы морали и христианские ценности. И если в советское время нас призывали жить по моральному кодексу строителя коммунизма, то этот кодекс хотя бы существовал в четко оформленном виде, и его текст можно было прочитать в учебниках. А вот где можно прочитать четкий и ясный текст тех самых христианских норм морали? Об этом вам не скажет ни один священник. Проповедники могут ссылаться на различные фрагменты, разбросанные по тексту Библии, которые порой противоречат друг другу, но вот единого свода "христианских ценностей", оказывается, просто не существует. Спрашивается: так по каким же морально-этическим нормативам нас призывает жить г-н Путин, если нет никакого единого документа, утвержденного руководством РПЦ?
Одним словом, здесь мы видим очередной пример государственного лицемерия и двойных (а может быть, и тройных) вариантов пути, по которому нынешний режим ведет всю Россию и россиян. Не хотелось бы проводить аналогию, но если и дальше так пойдет, то не уготована ли России в будущем судьба бесславно почившего в бозе СССР, убитого не столько экономическими трудностями, сколько официальным государственным лицемерием и оторванностью партийной верхушки от жизни собственного народа?

Это сообщение отредактировал evalery - 10-05-2014 - 01:41
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 01:42
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:28)
(gark17 @ 10.05.2014 - время: 00:28)
Вот когда Путина не будет, тогда можно будет говорить о рецептах. Власть должна быть выборной и сменяемой. Работать в интересах налогоплательщиков.
То есть сменяемой даже если избиратели против такой смены?

До прихода Путина, путина не было. Ну и где были ваши рецепты?

До прихода Путина было за кого голосовать и кого поддерживать. И в результате был резкий взлёт экономики между кризисами 1998 - 2008. Избиратели не могут быть против смены власти.
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 01:49
(evalery @ 10.05.2014 - время: 01:34)
не уготована ли России в будущем судьба бесславно почившего в бозе СССР, убитого не столько экономическими трудностями, сколько официальным государственным лицемерием и оторванностью партийной верхушки от жизни собственного народа?

Нет. Ей уготована гораздо более трагическая судьба. Ведь Путин не настолько умён, как Горбачёв, сумевший избежать гражданской войны и массового кровопролития.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2014 - 01:56
(gark17 @ 10.05.2014 - время: 01:42)
До прихода Путина было за кого голосовать и кого поддерживать.


А мне вот было не за кого голосовать. Вот и голосовал за Зюганова, которых хоть просто назывался коммунистом, хотя таковым не являлся.


И в результате был резкий взлёт экономики между кризисами 1998 - 2008.

Это было до Путина?


Избиратели не могут быть против смены власти.

В Беларуси постоянно выбирают Лукашенко. Там не правильные избиратели?
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 02:41
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
А мне вот было не за кого голосовать. Вот и голосовал за Зюганова, которых хоть просто назывался коммунистом, хотя таковым не являлся.
Тогда хотя бы были варианты. Сейчас их нет.
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
Это было до Путина?
Основы были заложены Ельциным. Либерализация в итоге выстрелила. А при Путине только сворачивается всё, люди увольняются, цены растут. Коррупция охрененная. И правительство озабочено только запретами и ограничениями.
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
В Беларуси постоянно выбирают Лукашенко. Там не правильные избиратели?
Безусловно, неправильные. Надо брать пример с Майдана.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2014 - 03:02
(gark17 @ 10.05.2014 - время: 02:41)
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
А мне вот было не за кого голосовать. Вот и голосовал за Зюганова, которых хоть просто назывался коммунистом, хотя таковым не являлся.
Тогда хотя бы были варианты. Сейчас их нет.

Выборы 2012
-Прохоров
-Путин
-Зюганов
-Жириновский
-Миронов
Выбирайте.




(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
Это было до Путина?
Основы были заложены Ельциным. Либерализация в итоге выстрелила. А при Путине только сворачивается всё, люди увольняются, цены растут. Коррупция охрененная. И правительство озабочено только запретами и ограничениями.

Коррупция всегда появляется там, где появляются деньги, много денег.
Либерализация выстрелила. Так значит сегодняшний подъем экономики связан с ельцинской либерализацией? Значит то что при Путине выплачены все долги которые набрали Горбачев и Ельцин это заслуга Ельцина, а коррупция это заслуга Путина, да?



(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 01:56)
В Беларуси постоянно выбирают Лукашенко. Там не правильные избиратели?
Безусловно, неправильные. Надо брать пример с Майдана.

Вам нравится когда в стране бардак и беспорядки? Тогда у Вас действительно железный повод желать смены Путина.
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2014 - 03:12
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:02)
Коррупция всегда появляется там, где появляются деньги, много денег.
Либерализация выстрелила. Так значит сегодняшний подъем экономики связан с ельцинской либерализацией? Значит то что при Путине выплачены все долги которые набрали Горбачев и Ельцин это заслуга Ельцина, а коррупция это заслуга Путина, да?

У нас спады и подъемы экономики вызваны ценами на энергоносители, так было и в советские времена...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-05-2014 - 03:17
(Sorques @ 10.05.2014 - время: 03:12)
У нас спады и подъемы экономики вызваны ценами на энергоносители, так было и в советские времена...

Какая была цена на энергоносители в 1945-м?
Мужчина mjo
Свободен
10-05-2014 - 03:44
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:02)
Вам нравится когда в стране бардак и беспорядки? Тогда у Вас действительно железный повод желать смены Путина.
Как экономически развитые страны без Путина живут, причем без бардака и беспорядков? Ума не приложу! 00062.gif Будем готовиться к полному **мат удалён, который неминуемо наступит лет через 10. Путин то не вечен. 00054.gif



Это сообщение отредактировал fantomih - 12-05-2014 - 10:59
Мужчина Sorques
Женат
10-05-2014 - 04:48
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:17)
Какая была цена на энергоносители в 1945-м?

Не знаю, посмотреть? Тогда нефть не имела современного значения и ее добыча была в 8 раз меньше...а к чему ты это спросил?
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 08:35
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:02)
Либерализация выстрелила. Так значит сегодняшний подъем экономики связан с ельцинской либерализацией? Значит то что при Путине выплачены все долги которые набрали Горбачев и Ельцин это заслуга Ельцина, а коррупция это заслуга Путина, да?
Я про подъём экономики до 2008 года. А где Вы видите СЕГОДНЯШНИЙ подъём? Курс бакса растёт. Цены растут. Капитал вывозится.

При Ельцине воровали все. До последнего продавца шавермы у метро. А при Путине можно стало можно только избранным. Вертикаль власти - заслуга Путина.
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:02)
Вам нравится когда в стране бардак и беспорядки? Тогда у Вас действительно железный повод желать смены Путина.
Мне нравится, когда в стране свободная оппозиция, и можно выбирать среди разных политических партий с разными взглядами. Я против узурпации власти ЕДИНСТВЕННОЙ политической партией.
Мужчина gark17
Свободен
10-05-2014 - 08:39
(Счастливчик! @ 10.05.2014 - время: 07:44)
Так езжайте на майдан, потом нам расскажете.
Ни как не найду учителя подходящего -америка далеко, а тут свой будет.
Крови с говном похлебаете, научите как нам Россию на части разорвать.

А вот не надо создавать одну единственную вечную несменяемую партию. Тогда можно обойтись без майдана. Демократическими процедурами. И не придётся ничего разрывать.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-05-2014 - 10:09
(gark17 @ 10.05.2014 - время: 07:39)
А вот не надо создавать одну единственную вечную несменяемую партию. Тогда можно обойтись без майдана. Демократическими процедурами. И не придётся ничего разрывать.
Браво! Типично русское рассуждение. А, что в России есть запреты на создание партий? Есть запреты на какие то партии? Нет. Только и реальных партий нет. И создавать их, планомерно, медлено тоже нет желающих. Зато масса желающих, что бы было так - раз проснулся утром , а в стране и партий сильных штук пять, и голосовать сразу можно за все пять, а то и десять кандидатов в... И демократия во всей красе сама собой появилась. Не переводятся Емели на земле русской, все хочется, что бы "по щучьему велению" было...
Нет ни какой узурпации власти, просто нет у Путина сейчас НИ ОДНОГО достойного оппонента. И в этом он конечно виноват.Ну а кто ж еще то?

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 10-05-2014 - 10:25
Женщина ferrara
Замужем
10-05-2014 - 10:24
(Sorques @ 10.05.2014 - время: 03:12)
<q>У нас спады и подъемы экономики вызваны ценами на энергоносители, так было и в советские времена...</q>

В советские времена темпы развития, конечно, завесили в некоторой степени от цен на энергоносители, но эта зависимость не являлась определяющей. СССР не сидел на "нефтяной игле", - это миф. В подтверждение своих слов я могу привести цифры, взятые из статистического ежегодника "Народное хозяйство СССР в 1990г." (Москва "Финансы и статистика" 1991г.). Так в 1990г. бюджет СССР составлял 471,6 млрд. руб., а доходы от экспорта топлива, топливного сырья и электроэнергии составляли всего 24,6 млрд. руб. (5,2% от бюджета.). 5,2% от бюджета, может это не так уж и мало, но основу экономики СССР составляло собственное производство. В 1990 г. СССР продал за рубеж 29 млн. тонн нефти, в то время, как Россия (страна с вдвое меньшим населением) в 2013г. экспортировала 237 млн. тонн сырой нефти, т.е. в 8 раз больше, чем СССР в 1990г.

Это сообщение отредактировал ferrara - 10-05-2014 - 14:31
Мужчина mjo
Свободен
10-05-2014 - 15:21
(Билл Баклуши @ 10.05.2014 - время: 10:09)
Браво! Типично русское рассуждение. А, что в России есть запреты на создание партий? Есть запреты на какие то партии? Нет. Только и реальных партий нет. И создавать их, планомерно, медлено тоже нет желающих. Зато масса желающих, что бы было так - раз проснулся утром , а в стране и партий сильных штук пять, и голосовать сразу можно за все пять, а то и десять кандидатов в... И демократия во всей красе сама собой появилась. Не переводятся Емели на земле русской, все хочется, что бы "по щучьему велению" было...

Формально свобода создания партий есть. Но только формально, как и другие демократические институты. Формально у нас есть независимые суды. Но по чистой случайности, когда судят политических оппонентов Путина, находится множество причин их посадить, причем чисто уголовных. Формально у нас есть свобода слова и информации, но по чистой случайности телеканалы, которые озвучивают собственную точку зрения, не совпадающую с официальной, долго не живут. Формально у нас есть свободные выборы, но по чистой случайности используется огромный т.н. административный ресурс, который делает их попросту не возможными. Не подскажете, где и когда был осужден хоть один начальник из государственных, хотя бы директор библиотеки, который прямо указывал своим подчиненным за кого надо голосовать? А не подскажете, когда Путин участвовал в дебатах?
Множество подзаконных актов прямо противоречат Конституции. И как бы ничего. Все законно.

Нет ни какой узурпации власти, просто нет у Путина сейчас НИ ОДНОГО достойного оппонента. И в этом он конечно виноват.Ну а кто ж еще то?

Это по чистой случайности в 140 миллионной стране нет ни одного достойного оппонента Путину. Вы сами о верите в такую статистическую случайность? 00045.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
10-05-2014 - 16:44
(mjo @ 10.05.2014 - время: 14:21)
Формально свобода создания партий есть. Но только формально, как и другие демократические институты. Формально у нас есть независимые суды. Но по чистой случайности, когда судят политических оппонентов Путина, находится множество причин их посадить, причем чисто уголовных. Формально у нас есть свобода слова и информации, но по чистой случайности телеканалы, которые озвучивают собственную точку зрения, не совпадающую с официальной, долго не живут. Формально у нас есть свободные выборы, но по чистой случайности используется огромный т.н. административный ресурс, который делает их попросту не возможными. Не подскажете, где и когда был осужден хоть один начальник из государственных, хотя бы директор библиотеки, который прямо указывал своим подчиненным за кого надо голосовать? А не подскажете, когда Путин участвовал в дебатах?
Множество подзаконных актов прямо противоречат Конституции. И как бы ничего. Все законно.

Знаете, я таких постов тут на форуме прочитал множество. о чем ваш пост? да в сущности не о чем. Кто то, где то , когда то... Какой то хотя бы директор библиотеки... А давайте конкретно. Такой то такой то пытался организовать партию, будучи честным человеком, а ему не дали это сделать. Причем он не сразу рвался во власть, а создавал партию медленно и с нуля. В таком то регионе партия реально конкурирующая с ЕР набрала подавляющее большинство голосов а избирательные бюлетени подделали. И хотелось бы напомнить, в связи с вышеизложенным, о презупции невиновности.


<q>Нет ни какой узурпации власти, просто нет у Путина сейчас НИ ОДНОГО достойного оппонента. И в этом он конечно виноват.Ну а кто ж еще то?</q>
<q>Это по чистой случайности в 140 миллионной стране нет ни одного достойного оппонента Путину. Вы сами о верите в такую статистическую случайность? 00045.gif</q>

Опять общие фразы. Давайте уже конкретно. Пофамильно, кто если не Путин ?
Мужчина dogfred
Свободен
10-05-2014 - 22:23
(gark17 @ 09.05.2014 - время: 23:15)
[/QUOTE] Причина в тотальной лживой морали. У нас запрещают маты, хотя вся страна на нём разговаривает. Я вот не ссу в подъезде. Я всегда ссу на газон под дерево в центре двора у всех на виду. И мне говорят, что я плохой. Что неприлично ссать у всех на виду. А другой ссыт тайно в подъезде. Где никто не видит. И ему говорят, что он хороший. Потому что сумел нассать под чужую дверь и перевести стрелки, пока никто не видит.

Так что причина не в нежелании бороться с зассатыми подъездами, а в гнилой общественной морали.

Ох уж эта гнилая общественная мораль! Человеку хочется опростаться на газон или в детскую песочницу, а тут нате вам, возражения! "Нельзя, спрячь и убери, некультурный, тут дети ..." Тяжко человеку, жаждущему свободы от морали. Так хочется подчеркнуть свою независимость и индивидуальность, высказать крепким словцом свое отношение к окружающей действительности. А соседи против. ну не везет человеку. Жил бы в лесу, совсем другое дело.
Мужчина Челенджер
Женат
11-05-2014 - 00:45
(Билл Баклуши @ 10.05.2014 - время: 16:44)
Опять общие фразы. Давайте уже конкретно. Пофамильно, кто если не Путин ?

Да никакой конкретики не будет щас. Лет через 20 может быть. А щас нельзя. Щас это всё "случайности")
Мужчина King Candy
Свободен
11-05-2014 - 01:16
(Билл Баклуши @ 10.05.2014 - время: 17:44)
Опять общие фразы. Давайте уже конкретно. Пофамильно, кто если не ... ?

Было уже:





- Потому что победить нашего дракона может только он сам. Он и не таких как он побеждал
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх