Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина fantomih
Влюблен
12-05-2014 - 16:04
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 15:21)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 13:37)
Так половина постов темы это ваша попытка доказать Крейзи Ивану,что ваши знакомые видели,как проводились "карусели",а из автобусов выдавали водку.
Так это я не про кулуары конференций.

Стоп.

(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 13:08)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:40)
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь?
Ну разве что кулуарно.


Разве это не вы писали?
Мужчина Tuyan
Женат
12-05-2014 - 16:06
Никто не будет слушать нас и наши предложения. Да и не сможем мы единое предложение-то предложить)) Так, пошумим и все.
Женщина 134А
Свободна
12-05-2014 - 16:17
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 16:04)
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 15:21)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 13:37)
Так половина постов темы это ваша попытка доказать Крейзи Ивану,что ваши знакомые видели,как проводились "карусели",а из автобусов выдавали водку.
Так это я не про кулуары конференций.
Стоп.
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 13:08)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:40)
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь?
Ну разве что кулуарно.

Разве это не вы писали?

Я. И что?
Мужчина fantomih
Влюблен
12-05-2014 - 16:31
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 16:17)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 16:04)
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 15:21)
Так это я не про кулуары конференций.
Стоп. (Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 13:08)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:40)
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь?
Ну разве что кулуарно.
Разве это не вы писали?
Я. И что?

И вы действительно не понимаете "и что?"?

Сначала вы утверждаете,что ваши знакомые видели,как устраивают "карусели".
Потом,вы доказываете Крейзи Ивану,что увиденное вашими знакомыми это не подстава.Что автобусов было много,водки были ящики,а "каруселей" ещё больше.
Далее на мой комментарий вы отвечаете,что знакомых у вас много,что вы часто бываете на конференциях и со своими знакомыми в кулуарах вы про эти самые "карусели",водку,автобусы шепчитесь.
На мой вопрос,зачем выносить на всеобщее обозрение кулуарные слухи,вы говорите,что про кулуары и речи не идёт.
В конце звучит это ваше "и что?".

Вот у меня возникает вопрос.
Вы вообще сами понимаете о чём говорите?Лично мне кажется нет.
Женщина 134А
Свободна
12-05-2014 - 17:08
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 16:31)
И вы действительно не понимаете "и что?"?

Сначала вы утверждаете,что ваши знакомые видели,как устраивают "карусели".
Потом,вы доказываете Крейзи Ивану,что увиденное вашими знакомыми это не подстава.Что автобусов было много,водки были ящики,а "каруселей" ещё больше.
Далее на мой комментарий вы отвечаете,что знакомых у вас много,что вы часто бываете на конференциях и со своими знакомыми в кулуарах вы про эти самые "карусели",водку,автобусы шепчитесь.
На мой вопрос,зачем выносить на всеобщее обозрение кулуарные слухи,вы говорите,что про кулуары и речи не идёт.
В конце звучит это ваше "и что?".

Вот у меня возникает вопрос.
Вы вообще сами понимаете о чём говорите?Лично мне кажется нет.

Вы были бы вправе иметь какие - то претензии, если бы я утверждала, что распространяю здесь именно те слухи, которые услышала к кулуарах конференций. Однако в кулуарах я про фальсификации не слушала, а рассказывала, а первоисточником являются не знакомые с конференций, а совсем иные знакомые. Вот такое вот "что". Не удивительно, что с Вашим состоянием логики Вы лояльны к власти.

Вывод: когда в воздухе фрегат, пеликану лучше посидеть.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
12-05-2014 - 18:54
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 09:38)
(Билл Баклуши @ 12.05.2014 - время: 02:29)
Вот опять... Да ненадо очернять Путина!
Почему? Он холосенький?

Да просто потому, что не надо превращать политику в базарные склоки. Я понимаю, что таким образом мы поднимаем свой рейтинг, эво какой я смелый, Путина обозвал, но толку от этого... Как любил говаривать некий государственный деятель - "окультуриваться надо!"
Женщина 134А
Свободна
12-05-2014 - 19:55
(Билл Баклуши @ 12.05.2014 - время: 18:54)
Да просто потому, что не надо превращать политику в базарные склоки. Я понимаю, что таким образом мы поднимаем свой рейтинг, эво какой я смелый, Путина обозвал, но толку от этого... Как любил говаривать некий государственный деятель - "окультуриваться надо!"

Я что вижу - о том пою, без всяких задних мыслей о рейтинге.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
12-05-2014 - 21:59
(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 18:55)
(Билл Баклуши @ 12.05.2014 - время: 18:54)
Да просто потому, что не надо превращать политику в базарные склоки. Я понимаю, что таким образом мы поднимаем свой рейтинг, эво какой я смелый, Путина обозвал, но толку от этого... Как любил говаривать некий государственный деятель - "окультуриваться надо!"
Я что вижу - о том пою, без всяких задних мыслей о рейтинге.

Ну вам как рядовому гражданину, иметь свое мнение не может запретить ни кто, даже если оно и нецензурное. Но выливать грязь в публичных дебатах политиков показатель предельно низкой политической культуры...
Женщина 134А
Свободна
12-05-2014 - 22:07
(Билл Баклуши @ 12.05.2014 - время: 21:59)
Ну вам как рядовому гражданину, иметь свое мнение не может запретить ни кто, даже если оно и нецензурное. Но выливать грязь в публичных дебатах политиков показатель предельно низкой политической культуры...

Само собой. Ну так если они в этом переберут - потеряют голоса, и поделом.
Мужчина mjo
Свободен
13-05-2014 - 02:42
(Crazy Ivan @ 11.05.2014 - время: 19:14)
Так что на Западе ничего кардинально не меняется пока у власти тот самый совет директоров. Ну позволят президенту там гей-парад провести, милицию в полицию переименовать или время по другому считать, не более того.

Меняется и много чего. Про "совет директоров" - это такая отмазка, чтобы оправдать самому перед собой авторитарный режим, который обычно плохо кончается. Именно благодаря этому режиму в России процветает коррупция и безнаказанность власти в высшем эшелоне. А смена правящей партии, например в Германии, всегда идет только на пользу.

А вот у нас после разгона партии любая смена президента это смена курса страны. Хватит. Надоело.

Т.е. это такая национальная особенность России?

А он сам-то об этом знает? Почему он не создавал партию, а занимался уклонениями от налогов и физическим устранением конкурентов и неудобных?

Он финансировал оппозиционные партии и не скрывал этого. Со временем возможно создал бы и свою. А еще открыто возражал президенту и предсказывал нынешнее хреновое экономическое положение России.

дамисс

Смешно.Сразу видно, что знаете его только по телевизору.Бандит он обычный, вовремя его закрыли.А о судьбе России на зоне каждый второй рассуждает.

А Вы лично с ним знакомы, чтобы все это утверждать?
Билл Баклуши

А не создал потому как посадили не за что. Вернее за политическую деятельность видимо. Однако я не слышал, что бы Ходорковский кроме бизнеса занимался еще и созданием партии.

Созданием партии не занимался. Но предложения высказывал вполне разумные и оппонировал Путину. И если Вы об этом не знаете, лишний раз доказывает, что информация для Вас строго дозируется именно для того, чтобы Вы не видели альтернативы Путину.

Да, вы совершенно правы, я стану так утверждать.Точнее не просто достойного человека, а человека за спиной которого реальная политическая сила в виде партии. Потому, что только при наличии конкурентности во власти, только при наличии реальной оппозиции, можно что то добиться от государства и ни как иначе. Ну правда есть вариант с разрушением страны, но к чему это приводит мы знаем на примере 1917 года.
И в связи с этим мне интересно - почему в России нет нормальной конкуренции власти? Нет альтернативы все тому же Путину? Для вас этот вопрос совершенно ясен - государство давит всех и вся. Однако как только начинаешь спрашивать конкретно кого задавили, как именно давят, не общими фразами, а так конкретно, с фамилиями, делами и так далее, выясняется, что нет таких.А есть уголовные статьи, причем явно не надуманые. Возможно, что в деле того же Ходорковского есть судебная несправедливость в трактовке неких деяний, но то что он совершил преступление у меня сомнений нет, а то что он якобы занимался политикой, то даже в инете были лишь предположения. Сам он ни разу по этому поводу не высказывался до суда и отсидки ( возможно я конечно, что то и пропустил) Но даже если он и пытался создать партию, что все? один человек? Создается стойкое впечатление, что все эти слова о давлении государства на якобы имеющуюся оппозицию, не более чем попытка оправдать ничего неделание.

Вы знаете только то, что хотите знать, подгоняя Ваши знания к своим убеждениям, а не наоборот. И все, что Вы написали я вполне предполагал. Почитайте здесь, что ли и почаще задавайте себе простой вопрос, который рекомендовал задавать Ленин:" Кому это выгодно?".
http://lenta.ru/lib/14159417/full.htm
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
13-05-2014 - 19:31
(mjo @ 13.05.2014 - время: 01:42)

<q>А не создал потому как посадили не за что. Вернее за политическую деятельность видимо. Однако я не слышал, что бы Ходорковский кроме бизнеса занимался еще и созданием партии.</q>
<q>Созданием партии не занимался. Но предложения высказывал вполне разумные и оппонировал Путину. И если Вы об этом не знаете, лишний раз доказывает, что информация для Вас строго дозируется именно для того, чтобы Вы не видели альтернативы Путину.
А кто такой Ходорковский? Кого он представлял кроме самого себя? Оппонировал? так и вы оппонируете и что? Что это меняет?
Что касается дозирования информации, то это простите - чушь. Или вы считаете , что есть цензура в интернете или CCN пророссийский канал? Вы не правильно поняли меня, и это лишний раз доказывает что вы в принципе не понимаете о чем я говорю.

<q>Вы знаете только то, что хотите знать, подгоняя Ваши знания к своим убеждениям, а не наоборот. И все, что Вы написали я вполне предполагал. Почитайте здесь, что ли и почаще задавайте себе простой вопрос, который рекомендовал задавать Ленин:" Кому это выгодно?".http://lenta.ru/lib/14159417/full.htm</q>

Я уже понял как плоха власть в России. Я уже понял, что вы мягко говоря ее не любите. Но разве об этом разговор? А разговор идет о том, что надо менять систему. Когда я говорю об альтернативе Путину, я вовсе не имел ввиду какого то человека, одиночку ( как вы предложили Ходорковского) а человека , который стоит во главе силы, которая может что то реально противопоставить политике Путина. В России нужна как минимум двупартийная система, но когда я вам задаю вопрос - почему ее нет, вы не отвечаете, а снова заводите одно и тоже - надо заставить власть исполнять.. надо заставить власть делать... Я задаю вопрос - а как это сделать? как заставить власть? - снова нет ответа. Майдан? Снова революция и развал страны? - да это просто, тем более стоит кому то донести свое желание устроить революцию в России до США, как деньги на это дело найдуться. НО вот когда я сам вам предлагаю ответ на вопрос - Как заставить власть? - Создандать партию которая сможет бороться с существующей властью, нормальными политическими методами, вы этого не замечаете, зато обвиняете меня в каких то подгонках знаний к убеждениям.
Мужчина дамисс
Свободен
13-05-2014 - 22:50
(mjo @ 13.05.2014 - время: 02:42)

дамисс

Смешно.Сразу видно, что знаете его только по телевизору.Бандит он обычный, вовремя его закрыли.А о судьбе России на зоне каждый второй рассуждает.
А Вы лично с ним знакомы, чтобы все это утверждать?

Да.Лично.В 90ые пересекались интересы.
Мужчина mjo
Свободен
14-05-2014 - 02:33
(Билл Баклуши @ 13.05.2014 - время: 19:31)
А кто такой Ходорковский? Кого он представлял кроме самого себя? Оппонировал? так и вы оппонируете и что? Что это меняет?

Такое впечатление, что общаюсь с телевизором.
Вы живете не в парламентской республике, а в президентской, хотя и включающей определенные черты, свойственные парламентарным республикам. Поэтому мы и говорим о президенте. Когда Путин пришел к власти он не был членом партии. Кого он представлял? Правильно. Самого себя. Ходорковский финансировал т.н. правые партии и имел их поддержку.

Что касается дозирования информации, то это простите - чушь. Или вы считаете , что есть цензура в интернете или CCN пророссийский канал?

Не понял при чем здесь CCN? А цензура на ТВ безусловно существует. А тот, кто контролирует ТВ, тот контролирует страну.

Я уже понял как плоха власть в России. Я уже понял, что вы мягко говоря ее не любите...Как заставить власть? - Создандать партию которая сможет бороться с существующей властью, нормальными политическими методами, вы этого не замечаете, зато обвиняете меня в каких то подгонках знаний к убеждениям.

А как Вы себе представляете процесс создания альтернативной партии? С чего Вы бы начали? А не любовь власти это нормальное состояние любого нормального человека, который осознает, что он эту власть кормит и одевает. Содержит жен этой власти, детей, а также оплачивает все присущие любой власти безобразия. Т.е. любить власть - это патология. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 14-05-2014 - 10:34
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
14-05-2014 - 19:55
(mjo @ 14.05.2014 - время: 01:33)
Поэтому мы и говорим о президенте. Когда Путин пришел к власти он не был членом партии. Кого он представлял? Правильно. Самого себя. Ходорковский финансировал т.н. правые партии и имел их поддержку.</q>
Именно такую практику выборов президента я и считаю порочной. Человек должен представлять некую достаточно большую общность людей имеющих одинаковые( или близкие, если хотите) взгляды на управление страной, на пути ее развития.


<q>Что касается дозирования информации, то это простите - чушь. Или вы считаете , что есть цензура в интернете или CCN пророссийский канал?</q>
<q>Не понял при чем здесь CCN? А цензура на ТВ безусловно существует. А тот, кто контролирует ТВ, тот контролирует страну.</q>
Просто я имею возможность смотреть CNN и соотвественно сравнивать. Что же касается контроля над ТВ то тут я с вами согласен, однако имея возможность смотреть различное ТВ вполне можно составить свое собственное видение ситуаций. И потом, всегда ли цензура на ТВ есть? А как же с милым вопросом канала Дождь?


<q>Я уже понял как плоха власть в России. Я уже понял, что вы мягко говоря ее не любите...Как заставить власть? - Создандать партию которая сможет бороться с существующей властью, нормальными политическими методами, вы этого не замечаете, зато обвиняете меня в каких то подгонках знаний к убеждениям.</q>
<q>А как Вы себе представляете процесс создания альтернативной партии? С чего Вы бы начали? А не любовь власти это нормальное состояние любого нормального человека, который осознает, что он эту власть кормит и одевает. Содержит жен этой власти, детей, а также оплачивает все присущие любой власти безобразия. Т.е. любить власть - это патология. 00058.gif</q>

Я не политтехнолог и в принципе не знаю каким образом создаются партии. Видимо с создания некоторой группы единомышлеников, затем пропаганда своих взглядов в районе, городе и так далее, с последующим набором людей.
Возможно термин "любить" не совсем верен по отношению к власти. Власть либо уважаешь, если ее курс сотвествует твоим предствавлением о том, куда надо идти, либо нет, если не соотвествует.
Мужчина mjo
Свободен
15-05-2014 - 23:16
(Билл Баклуши @ 14.05.2014 - время: 19:55)
Именно такую практику выборов президента я и считаю порочной. Человек должен представлять некую достаточно большую общность людей имеющих одинаковые( или близкие, если хотите) взгляды на управление страной, на пути ее развития.



Тогда надо изменить форму государственного правления. Т.е Конституцию.

Просто я имею возможность смотреть CNN и соотвественно сравнивать. Что же касается контроля над ТВ то тут я с вами согласен, однако имея возможность смотреть различное ТВ вполне можно составить свое собственное видение ситуаций. И потом, всегда ли цензура на ТВ есть? А как же с милым вопросом канала Дождь?

Так Вы про CNN! Написали Вы другое. CCN тоже существует.
А различное ТВ где взять простому гражданину средней России и Сибири?
А вопрос "Дождя", послужил всего лишь удобным ПОВОДОМ для гонения канала.

Я не политтехнолог и в принципе не знаю каким образом создаются партии. Видимо с создания некоторой группы единомышлеников, затем пропаганда своих взглядов в районе, городе и так далее, с последующим набором людей.

И какая же из нынешних парламентских партий так создавалась?
00045.gif
Мужчина Челенджер
Женат
15-05-2014 - 23:52
(mjo @ 15.05.2014 - время: 23:16)
Видимо с создания некоторой группы единомышлеников, затем пропаганда своих взглядов в районе, городе и так далее, с последующим набором людей. [/QUOTE]И какая же из нынешних парламентских партий так создавалась?
00045.gif

ЛДПР примерно так. Потихонечку отбирались голоса у коммунистов, зелёных, яблока))
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
16-05-2014 - 21:05
(mjo @ 15.05.2014 - время: 22:16)
Тогда надо изменить форму государственного правления. Т.е Конституцию.
Именно это я и имел ввиду, говоря, что нужно менять систему. Вернее и это тоже.

Так Вы про CNN! Написали Вы другое. CCN тоже существует.
А различное ТВ где взять простому гражданину средней России и Сибири?
А вопрос "Дождя", послужил всего лишь удобным ПОВОДОМ для гонения канала
Да, несколько ошибся с CNN. А что тарелки простому гражданину средней России и Сибири не по карману? Или они не работают там? спрашиваю, без всякого сарказма, я реально этого не знаю.
Что касательно "Дождя" то, на мой взгляд это была четко спланированная провокация с целью посмотреть на реакцию властей. Я не верю, не на секунду, что на "Дожде" не понимали всю провокационность вопроса. И опять же, все тот же "Дождь" трудно "обвинить в пропутинской позиции.

<q>И какая же из нынешних парламентских партий так создавалась?
00045.gif</q>

Как сказали выше - ЛДПР. В 91 году, я общался с Владимиром Жириновским лично, и он высказывал примерно такие же идеи по созданию партии. Тогда зачатки этой партии уже были.
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 21:56
(Билл Баклуши @ 16.05.2014 - время: 21:05)
Как сказали выше - ЛДПР. В 91 году, я общался с Владимиром Жириновским лично, и он высказывал примерно такие же идеи по созданию партии. Тогда зачатки этой партии уже были.

Существует мнение, что ЛДПР - проект КГБ.
К тому же в 91-93 годах - пик популярности этой партии (в целом - не партии, а Жириновского).
Так что не создавалась эта партия снизу, а как все - Получили бабки - и пошло-поехало.
В современной России не осталось ни одной партии созданной естественным путем
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-05-2014 - 22:09
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 21:56)
Существует мнение, что ЛДПР - проект КГБ.
А Навальный это личный проект Путина. Его вечерами гримируют и он выходит возглавлять оппозицию.



В современной России не осталось ни одной партии созданной естественным путем

Естественным это как? А вот Партия Великое Отечество не естественным путем создана?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-05-2014 - 22:10
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 22:14
(Crazy Ivan @ 16.05.2014 - время: 22:09)
А вот Партия Великое Отечество не естественным путем создана?

А что это за партия?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
16-05-2014 - 22:29
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 20:56)
(Билл Баклуши @ 16.05.2014 - время: 21:05)
Как сказали выше - ЛДПР. В 91 году, я общался с Владимиром Жириновским лично, и он высказывал примерно такие же идеи по созданию партии. Тогда зачатки этой партии уже были.
Существует мнение, что ЛДПР - проект КГБ.
К тому же в 91-93 годах - пик популярности этой партии (в целом - не партии, а Жириновского).
Так что не создавалась эта партия снизу, а как все - Получили бабки - и пошло-поехало.
В современной России не осталось ни одной партии созданной естественным путем
Хм... хотелось бы еще раз напомнить о презупции невиновности. А мнение.. так в России что ни человек то мнение, но это еще не значит, что оно правильное. Это как бы раз. Второе, ЛДПР как партия существует с 14 декабря 1992, какой пик популярности она могла иметь в 91? Да и в 92? Остальное , про бабки и так далее, неплохо было бы увидеть хоть какие то доказательства.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 16-05-2014 - 22:30
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-05-2014 - 22:55
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 22:14)
(Crazy Ivan @ 16.05.2014 - время: 22:09)
А вот Партия Великое Отечество не естественным путем создана?
А что это за партия?

http://партиявеликоеотечество.рф/headquaters
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 22:57
(Билл Баклуши @ 16.05.2014 - время: 22:29)
ЛДПР как партия существует с 14 декабря 1992, какой пик популярности она могла иметь в 91? Да и в 92? Остальное , про бабки и так далее, неплохо было бы увидеть хоть какие то доказательства.

Партия не на пустом месте образовалась.
Жириновский в 91-ом как представитель партии набрал почти 8%
на выборах в госдуму партия набрала почти 23% в 93-ьем.
Больше никогда не было.
Это я о том, что не с низу партия создавалась.
Остальное - просто мысли
Мужчина ps2000
Свободен
16-05-2014 - 22:59
(Crazy Ivan @ 16.05.2014 - время: 22:55)
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 22:14)
(Crazy Ivan @ 16.05.2014 - время: 22:09)
А вот Партия Великое Отечество не естественным путем создана?
А что это за партия?
http://партиявеликоеотечество.рф/headquaters

Эта партия естественным путем создается.
Как и многие другие.
Но разговор о партиях, которые какую-то роль играют
Мужчина tschir
Свободен
16-05-2014 - 23:45
Жириновский - хитрый политик.
Он говорит много и разно. Причем часто высказывает противоположные мнения.
Зато потом в нужный момент он смело может заявить: "Я об этом говорил еще семь лет назад!" (правда тут уже не вспоминает, что те же семь лет назад он говорил и прямо противоположное.
Очень похоже делают шарлатаны-астрологи.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
17-05-2014 - 01:12
(ps2000 @ 16.05.2014 - время: 21:57)
(Билл Баклуши @ 16.05.2014 - время: 22:29)
<q>ЛДПР как партия существует с 14 декабря 1992, какой пик популярности она могла иметь в 91? Да и в 92? Остальное , про бабки и так далее, неплохо было бы увидеть хоть какие то доказательства.</q>
<q>Партия не на пустом месте образовалась.
Жириновский в 91-ом как представитель партии набрал почти 8%
Представитель какой партии? В 91-ом не было ни какой ЛДПР - смотри выше год образования этой партии.
Мужчина mjo
Свободен
17-05-2014 - 01:42
(Билл Баклуши @ 17.05.2014 - время: 01:12)
Представитель какой партии? В 91-ом не было ни какой ЛДПР - смотри выше год образования этой партии.
Все правильно. НО!
"На начало 1990 года в партии состояло 13 человек.

Несмотря на столь малую численность, партия получила широкую рекламу в советской и коммунистической прессе. О создании партии было объявлено по советскому радио в первых числах марта 1990 г., сразу же после объявления об избрании М. С. Горбачёва на должность Президента СССР. Жириновский дал интервью ряду партийных изданий, провёл несколько пресс-конференций в пресс-центре ЦК КПСС совместно с другим деятелем легальной оппозиции, руководителем так называемого «Союза демократических сил им. Сахарова» В. В. Ворониным". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%94%D0%9F%D0%A1%D0%A1
Из этой ЛДПСС и возникла ЛДПР.
Т.е. по сути ЛДПР была создана сверху. Если бы кто-то из очень больших начальников не дал отмашку, эта партия так бы и умерла на кухне. В России последние без малого 100 лет ни одна инициатива снизу без одобрения или прямого участия сверху в общественной жизни не утверждалась.

Это сообщение отредактировал mjo - 17-05-2014 - 01:44
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
17-05-2014 - 10:06
(mjo @ 17.05.2014 - время: 00:42)
(Билл Баклуши @ 17.05.2014 - время: 01:12)
<q>Представитель какой партии? В 91-ом не было ни какой ЛДПР - смотри выше год образования этой партии.</q>
<q>Все правильно. НО!
"На начало 1990 года в партии состояло 13 человек.

Несмотря на столь малую численность, партия получила широкую рекламу в советской и коммунистической прессе. О создании партии было объявлено по советскому радио в первых числах марта 1990 г., сразу же после объявления об избрании М. С. Горбачёва на должность Президента СССР. Жириновский дал интервью ряду партийных изданий, провёл несколько пресс-конференций в пресс-центре ЦК КПСС совместно с другим деятелем легальной оппозиции, руководителем так называемого «Союза демократических сил им. Сахарова» В. В. Ворониным". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%94%D0%9F%D0%A1%D0%A1
Из этой ЛДПСС и возникла ЛДПР.
Т.е. по сути ЛДПР была создана сверху. Если бы кто-то из очень больших начальников не дал отмашку, эта партия так бы и умерла на кухне. В России последние без малого 100 лет ни одна инициатива снизу без одобрения или прямого участия сверху в общественной жизни не утверждалась.</q>

То есть если власть почему то не мешает, вам кажется это не нормальным. И значит все происходит с одобрения свыше, читай по указке. А кто конкренто дал отмашку? И давал ли он ее вообще? То , что не мешали - согласен, то что была игра в демократию - согласен, но кто заставил собраться на кухне эти 13 человек? Какое высокое начальство?
Вы не допускаете даже мысли, что все это было не потому, что были указки сверху, а потому, что М.Горбачев пытался играть в демократию и просто не мешал.
Власть естественно не желает видеть оппозицию.Это совершенно понятно ибо конкуренты возле кормушки не нужны ни кому. Однако, в современном мире ни кого не сажают за политические протесты, здесь хочу особо подчеркнуть за нормальные политические протесты. Более того, абсолютно уверен, что создай хоть кто то сейчас партию по тому же принципу на кухне, он вполне может ее раскрутить до любого состояния без всякого одобрения свыше. вот кстати и еще пример - "Яболоко"
25 октября 1993 года в качестве демократической оппозиции Ельцину был создан избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин»
Далее, в январе 1995 года «Яблоко» преобразовалось в общественное объединение, проведя учредительный съезд. Главой центрального совета стал Явлинский.]. В это же время к «Яблоку» присоединилась Региональная Партия Центра из Санкт-Петербурга на правах региональной организации. Одновременно началось создание региональных и местных отделений «Яблока». 26 апреля 2002 года Минюстом была зарегистрирована Российская демократическая партия «Яблоко» (Рег. № 5018)http://ru.wikipedia.org/wiki/Яблоко_(партия)
Здесь кто давал отмашку?
Вся проблема тут в том, что работа по созданию реальной оппозиции весьма длительна, затратна , а главное требует огромной работы. Все это активно пугает будущих оппозиционеров, и отсюда отсутствие реальной оппозиции существующей власти.
Мужчина ps2000
Свободен
17-05-2014 - 12:19
(Билл Баклуши @ 17.05.2014 - время: 01:12)
Представитель какой партии? В 91-ом не было ни какой ЛДПР - смотри выше год образования этой партии.

В 91-ом был еще СССР потому и партия называлась Либерально-демократической партией 00058.gif
Она и преобразовалась потом в ЛДПР
Мужчина mjo
Свободен
18-05-2014 - 12:02
(Билл Баклуши @ 17.05.2014 - время: 10:06)
То есть если власть почему то не мешает, вам кажется это не нормальным. И значит все происходит с одобрения свыше, читай по указке. А кто конкренто дал отмашку? И давал ли он ее вообще? То , что не мешали - согласен, то что была игра в демократию - согласен, но кто заставил собраться на кухне эти 13 человек? Какое высокое начальство?
Вы не допускаете даже мысли, что все это было не потому, что были указки сверху, а потому, что М.Горбачев пытался играть в демократию и просто не мешал.
Власть естественно не желает видеть оппозицию.Это совершенно понятно ибо конкуренты возле кормушки не нужны ни кому. Однако, в современном мире ни кого не сажают за политические протесты, здесь хочу особо подчеркнуть за нормальные политические протесты. Более того, абсолютно уверен, что создай хоть кто то сейчас партию по тому же принципу на кухне, он вполне может ее раскрутить до любого состояния без всякого одобрения свыше. вот кстати и еще пример - "Яболоко"
25 октября 1993 года в качестве демократической оппозиции Ельцину был создан избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин»
Далее, в январе 1995 года «Яблоко» преобразовалось в общественное объединение, проведя учредительный съезд. Главой центрального совета стал Явлинский.]. В это же время к «Яблоку» присоединилась Региональная Партия Центра из Санкт-Петербурга на правах региональной организации. Одновременно началось создание региональных и местных отделений «Яблока». 26 апреля 2002 года Минюстом была зарегистрирована Российская демократическая партия «Яблоко» (Рег. № 5018)http://ru.wikipedia.org/wiki/Яблоко_(партия)
Здесь кто давал отмашку?
Вся проблема тут в том, что работа по созданию реальной оппозиции весьма длительна, затратна , а главное требует огромной работы. Все это активно пугает будущих оппозиционеров, и отсюда отсутствие реальной оппозиции существующей власти.

Допускаю, что во времена Горбачева и Ельцина это было возможно. Но не сейчас. Почитайте здесь: http://www.novayagazeta.ru/politics/2927.html
Мужчина tschir
Свободен
05-06-2014 - 02:56
Эта статья устарела. После 2010, когда была написана статья, произошли большие изменения в законодательстве.

Например вместо 7 партий 2010 года сейчас имеют право участвовать в выборах (т.е. прошли все проверки и признаны соответствующими законам):

п/п Полное наименование политической партии в соответствии с уставом

1 Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2 Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3 Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России
4 Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
5 Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
6 Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
7 Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»
8 Политическая партия «Республиканская партия России – Партия народной свободы»
9 НАРОДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «АЛЬЯНС ЗЕЛЕНЫХ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ»
10 Политическая партия «Города России»
11 Политическая партия «Демократическая партия России»
12 Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»
13 Политическая партия «Молодая Россия»
14 Всероссийская политическая партия «Новая Россия»
15 Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
16 Политическая партия «Российская экологическая партия «Зелёные»
17 Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России»
18 Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России»
19 Всероссийская политическая партия «Народная партия России»
20 Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
21 Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан»
22 Политическая партия ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ
23 Политическая партия «Союз Горожан»
24 Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
25 Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»
26 Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
27 Политическая партия «УМНАЯ РОССИЯ»
28 Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»
29 Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»
30 Политическая партия «Гражданская Платформа»
31 Политическая партия «Российский общенародный союз»
32 Российская политическая Партия Мира и Единства
33 Политическая партия «Монархическая партия»
34 Всероссийская политическая партия «ЧЕСТНО» /Человек. Справедливость. Ответственность/»
35 Политическая партия «Трудовая партия России»
36 ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА»
37 Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»
38 Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА»
39 Всероссийская политическая партия «НАРОДНЫЙ АЛЬЯНС»
40 Политическая партия «Демократический выбор»
41 Политическая партия «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»
42 Политическая партия «Партия Духовного Преображения России»
43 Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»
44 Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ»
45 Политическая партия «Против всех»
46 Политическая партия «Российская партия народного управления»
47 Политическая партия «Российская Социалистическая партия»
48 Всероссийская политическая партия «Союз Труда»
49 Всероссийская политическая партия «Российская партия садоводов»
50 Политическая партия «Партия налогоплательщиков России»
51 Всероссийская политическая партия «Женский Диалог»
52 Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»
53 Всероссийская политическая партия «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА»
54 Политическая партия «Партия СОЦИАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ»
55 Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»
56 Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»
57 Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села»
58 Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»
59 Общероссийская политическая партия «РАЗВИТИЕ РОССИИ»
60 Политическая партия «Партия Возрождения России»
61 Политическая партия «Объединенная аграрно-промышленная партия России»
62 Политическая партия «Демократическая правовая Россия»
63 Политическая партия «Национальный курс»
64 Всероссийская политическая партия «Автомобильная Россия»
65 Политическая партия «Общероссийская политическая партия «ДОСТОИНСТВО»
66 Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ»
67 Политическая партия «Родная Партия»
68 Политическая партия «Партия защиты бизнеса и предпринимательства»
Мужчина dogfred
Свободен
21-04-2015 - 21:00
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх