Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
23-09-2014 - 15:51 (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 15:47) ]Политкорректность это у них называется)) Политкорректность и толерантность возведенные в культ, это уже толерастия... |
yellowfox Женат |
23-09-2014 - 16:26 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 11:41) Спартак, даже если убрать огромное количество негров, которые в Риме непонятно откуда взялись и перманентные темы о светлой гомосексуальной любви, слишком насыщен кишками, отрубленными половинами головы и прочим, хотя конечно фильм о гладиаторах подобное предполагает, но он очень далек от реальных исторических событий с огромным количеством ляпов... Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. |
 Marinw Замужем |
23-09-2014 - 16:39 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 15:40) (Marinw @ 23.09.2014 - время: 15:31) Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. Если не ошибаюсь гномы вроде братья? Кажется, в фильме "Ширли-мырли" (может неправильно назвала) среди братьев один был негр |
dogfred Свободен |
23-09-2014 - 16:42 (Marinw @ 23.09.2014 - время: 15:31) (Sorques @ 23.09.2014 - время: 15:26) В фильмах по Толкиену нет негров, за что Питера Джексона обвиняли в расизме, типа тема черных эльфов не раскрыта... Это уже на тему -"Белоснежка и семь гномов". Одного из гномов пришлось сделать негром. Думается, что лет через десять буду обвинять в интолерантности по отношению к Китаю. Значит, снимут ремейк про Белоснежку и семь гномов, в котором из семи гномов трое точно будут китайцами. По теме: сегодня по какому-то из центральных каналов показали ток-шоу на эту самую тему "Нужно ли нам американское кино". Выступавшие сошлись в едином мнении, что совсем уж закрывать нельзя, иначе смотреть уж будет нечего. Но главная мысль - надо снимать самим хорошее кино, интересное и познавательное, на уровне западных мастеров. Правда, не уточнили, на какую тему и о чем надо снимать кино. Обычное завершение дискуссий на нашем ТВ: все должно быть хорошо, а как это сделать -пусть думают другие. Или лошадь - у нее голова большая. |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 16:44 (yellowfox @ 23.09.2014 - время: 16:26) Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. Контактов с Черной Африкой не было, если и были негры то единицы, как каких нибудь китайцев..нумидийцев зачем то делают неграми, хотя они были белее современных арабов... |
Tuyan Женат |
23-09-2014 - 16:46 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 20:51) (Tuyan @ 23.09.2014 - время: 15:47) ]Политкорректность это у них называется)) Политкорректность и толерантность возведенные в культ, это уже толерастия... Да, они с этим делом здорово переборщили(( |
Иллюзорный Свободен |
23-09-2014 - 17:06 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 16:44) (yellowfox @ 23.09.2014 - время: 16:26) Негры в Риме были, но в гораздо меньших количествах, иудеи тоже были, но их, наверное, не показали. Контактов с Черной Африкой не было, если и были негры то единицы, как каких нибудь китайцев..нумидийцев зачем то делают неграми, хотя они были белее современных арабов... Зато широко были представлены нубийцы (тоже темнокожие, и еще не арабизированные). Это те же эфиопы. Например, гладиаторы-ретиарии (вооруженные только трезубцем и сетью, и без доспехов) - как раз как правило набирались из них... |
| Sorques Женат |
23-09-2014 - 19:24 (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 17:06) Зато широко были представлены нубийцы (тоже темнокожие, и еще не арабизированные). Это те же эфиопы. Наверное все же не очень, так как транспортировка рабов из таких удаленных мест была затруднительна и дорогая, а во времена Спартака отношения с Кушем было возможно только через независимый Египет, который отжал Цезарь после разгрома восстания...но какое то количество безусловно могло быть, может несколько сотен, как экзотика...в фильме они везде, даже на рудниках и виллах скромных римлян... |
| yellowfox Женат |
24-09-2014 - 09:18 (Sorques @ 23.09.2014 - время: 19:24) Наверное все же не очень, так как транспортировка рабов из таких удаленных мест была затруднительна и дорогая, а во времена Спартака отношения с Кушем было возможно только через независимый Египет, который отжал Цезарь после разгрома восстания...но какое то количество безусловно могло быть, может несколько сотен, как экзотика...в фильме они везде, даже на рудниках и виллах скромных римлян... Скорее всего несколько тысяч, у римских историков они встречаются довольно часто. Но меня больше поразила фраза у Тита Ливия на открытие гладиаторских боев в клетках везли львов, тигров, леопардов, медведей, публику особенно удивила клетка с громадным белым медведем В сноске написано,-скорее всего это был медведь-альбинос. а если настоящий белый медведь? Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-09-2014 - 09:19 |
| Sorques Женат |
24-09-2014 - 11:14 (yellowfox @ 24.09.2014 - время: 09:18) Скорее всего несколько тысяч, у римских историков они встречаются довольно часто. Но меня больше поразила фраза у Тита Ливия на открытие гладиаторских боев Может и тысяч, все равно очень мало, а в американских фильмах их как в Луизиане первой половине 19 века, видимо для поддержки стереотипа, что если рабы, то должны быть негры... Фиг знает, из Скандинавии можно было привезти, хотя белые медведи в неволе и в южных широтах вряд ли выжили бы...но теоретически такой редкий случай допустим... |
| yellowfox Женат |
24-09-2014 - 11:26 Смотрел турецкий сериал "Великолепный век", про правление султана Сулеймана Великолепного. В гареме нет ни одной чернокожей служанки или наложницы. Хотя в книге про это время их там было каждая десятая. Потом понял, почему - где найти негритянку, актрису какую-никакую, со знанием турецкого языка? |
| dogfred Свободен |
04-11-2014 - 23:31 (yellowfox @ 24.09.2014 - время: 11:26) Смотрел турецкий сериал "Великолепный век", про правление султана Сулеймана Великолепного. В гареме нет ни одной чернокожей служанки или наложницы. Хотя в книге про это время их там было каждая десятая. А может у этого Сулеймана была тяга к экзотике? На кой тогда ему чернокожие женщины, ему белокурых северянок подавай! |
Lesly Nilsen Женат |
04-11-2014 - 23:53 Лично я считаю, что комитет Госдумы РФ по культуре может отлично обойтись без Станислава Говорухина, заменив его кем нибудь из европейцев. |
| dogfred Свободен |
08-11-2014 - 00:21 (Lesly Nilsen @ 04.11.2014 - время: 23:53) Лично я считаю, что комитет Госдумы РФ по культуре может отлично обойтись без Станислава Говорухина, заменив его кем нибудь из европейцев. Из европейцев? А с какой стати? Деятели из Европы лучше разбираются в русской культуре? В культуре многих народов России? Только иностранцев нам не хватало в Госдуме. Все-таки культура - это не автозавод. Можно поставить шведа управлять Автовазом, но быть проводником русской культуры... Не тот вариант! |
King Candy Свободен |
08-11-2014 - 00:46 (Marinw @ 17.09.2014 - время: 21:26) Какие европейские фильмы, если они тоже нас санкциями гнобят. Зачем китайское, надо Северокорейское и Иранское |
| King Candy Свободен |
08-11-2014 - 00:51 Вот хорошее, годное кино от наших восточных партнеров. Заодно и обладает отличным воспитательным эффектом |
Sinnerbi Свободен |
08-11-2014 - 01:13 (King Candy @ 08.11.2014 - время: 00:51) Вот хорошее, годное кино от наших восточных партнеров. Заодно и обладает отличным воспитательным эффектом Корейское совсем беспонтовое. Оба следака бить явно обучены, а вот вести допрос абсолютно не умеют. |
| King Candy Свободен |
08-11-2014 - 02:07 (Sinnerbi @ 08.11.2014 - время: 02:13) Оба следака бить явно обучены, а вот вести допрос абсолютно не умеют. Невиновного человека наверно так же беспонтово допрашивать он ничего и не знает. А излупить до полусмерти, запугать, чтобы признался - они это и делают |
| Sorques Женат |
08-11-2014 - 02:09 (dogfred @ 08.11.2014 - время: 00:21) Все-таки культура - это не автозавод. Можно поставить шведа управлять Автовазом, но быть проводником русской культуры... Не тот вариант! Это тогда нужно выяснить, что такое Русская культура...заведовать балетом, оперой , симфоническим оркестром, режиссером фильма, художником, скульптором не может быть иностранец? А в спорте может? Все наше творчество лежит в мейнстриме европейских традиций...Пушкин писал французские романы, Михалков снимает американское кино.... Культурой лучше не заведовать, она от этого много теряет... |
Lileo Замужем |
08-11-2014 - 11:14 (regul @ 21.09.2014 - время: 03:57) Кроме того, многие фильмы, снятые по книгам, откровенно лучше, чем источник - Giver, Divergent, Ender's Game. "Дивергент" не осилила. "Игра Эндера" лучше книги? Вы это серьезно? Очень скомканный фильм, из которого сложно что-то понять, если не читал книгу. Спецэффекты хорошие, мальчик очень милый (хотя и сильно старше книжного), но на этом плюсы фильма заканчиваются. Новый "Стар Трек" - редкая гадость. То есть если его смотреть просто как фантастические боевичок, то вполне ничего себе. Но если сравнивать с оригиналом, то это почти провал. Они угробили самую суть, атмосферу оригинального сериала. Ухура по сравнению с настоящей просто ужасна, от Спока хочется плеваться (радует только Прайм Спок). Единственные персонажи, которые не вызывали особого раздражения - это Боунз и Чехов. Хотя не могу отрицать, что новые фильмы сыграли положительную роль в популяризации ТОС. Вот сериалы в штатах действительно хорошие делают. Хотя мне больше нравятся британские и местами испанские. Вообще в Голливуде делают много хорошего кино, но меня напрягает, что они последнее время ударились в экранизации комиксов. Я такие фильмы совсем смотреть не могу. Из последнего хорошего, что я видела - Inception и "Жизнь Пи". |
| Lileo Замужем |
08-11-2014 - 11:21 (Sorques @ 21.09.2014 - время: 12:09) Вы Игру Престолов (Game of Thrones) забыли, наверное однозначно лучший сериал последних 5 лет по масштабности съемок, качеству игры и режиссуры... В моем личном рейтинге Game of Thrones делит первое место в номинации "лучший сериал последних лет" с британским Downton Abbey. Конечно, экранизация Мартина богаче, ярче, масштабнее, да и бюджет несравнимый, но оба сериала очень качественные и сделаны с большой любовью, а по настроению мне британское ближе. |
Kirsten Замужем |
08-11-2014 - 11:32 (d.Swift @ 23.09.2014 - время: 02:28) (Иллюзорный @ 23.09.2014 - время: 02:13) (regul @ 21.09.2014 - время: 02:57) По-моему, Голливуд как раз последние годы заметно улучшил свою продукцию. В последние годы Голливуд нереально деградировал. Нет свежих идей, ярких лент, прорывов. "Оскара" буквально не за что вручать, выдвигаются на него совершенно посредственные картины уже, за неимением других... охтыжж, неужели фильма ''Неудержимые'', не является для вас хитом десятилетия? Конечно, нет. Фильм уровня провинциальной киностудии. Если разбираться, то в Голливуде единицы настоящего кино. Остальное - клепают сотнями ленты для быдла. |
| Sorques Женат |
08-11-2014 - 14:43 (Kirsten @ 08.11.2014 - время: 11:32)
На любой киностудии и в любой стране снимаются единицы шедевров, кроме того вкусы у всех разные и большинству нужно просто зрелищное кино, а Гиллиам, Аронофски, фон Триер, или Гринуэй это не ориентиры, для массового производства ...10-15 штук в год качественного продукта и еще 30 среднего, но вполне смотрибельного, это неплохой результат... |
| Lileo Замужем |
08-11-2014 - 15:06 Посмотрела "Облачный атлас". Фильм необычный и достаточно интересный. Но идеи, как почти всегда у американцев, банальные до зубовного скрежета. Хотя порадовало что не у всех 6 историй хэппи-энд - для штатов это прогресс. |
| Sorques Женат |
08-11-2014 - 15:42 (Lileo @ 08.11.2014 - время: 15:06) Посмотрела "Облачный атлас". Неплохой по художественным достоинствам, но гимн толерастии... |
| dogfred Свободен |
05-05-2015 - 18:22 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
