Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. развернутое мнение о кандидате 22   35.48%
2. просто указание ника кандидата 36   58.06%
3. свой вариант ответа 4   6.45%
Всего голосов: 62

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Женщина *Sika*
Замужем
26-12-2012 - 17:55
С 15 декабря 2012 открылось голосование в Номинациях форума, выбираем лучших из достойных.
Этим топиком хотелось бы определить, какое голосование пользователям более приемлемо?
Женщина НаСтырная
Свободна
26-12-2012 - 17:59
Кто как пожелает.

Свободен
26-12-2012 - 18:00
Первый вариант, но без "простыней"
Женщина *Sika*
Замужем
26-12-2012 - 18:05
И я считаю, что первый вариант интересней, но с одной оговоркой, что о других кандидатах речь не пойдет.
А то у нас есть любители попутно ушат помоев вылить под типа благовидным предлогом, заодно и диагноз поставить, кому жополизство, кому лизоблюдтсво.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
26-12-2012 - 18:05
Проголосовала пункт №1

Важно не только выбрать достойного на наш взгляд кандидата, но и обосновать свое мнение.
Во-первых, это всегда приятно человеку, когда отмечают его заслуги. И от пары предложений о достоинствах форумчан еще никто не умирал. "Безликое голосование" напоминает какую то массовку...
Во-вторых, мы все дорожим своим мнением, и не стесняемся его выражать по поводу и без повода. И если наши мысли умещаются лишь в нескольких буквах, страшно становится за форум. Так можно вообще разучиться разговаривать друг с другом.:)
Женщина Selesta
Замужем
26-12-2012 - 18:10
Я - за ник, как и в большинстве других номинаций. Объясню, почему.
С момента начала голосования - запрещается любая реклама за номинантов.
Считаю, что пространные объяснения - не что иное, как агитация и способ воздействия на не определившихся).
Женщина *Лёлька*
Свободна
26-12-2012 - 18:15
(Selesta @ 26.12.2012 - время: 18:10)
Я - за ник, как и в большинстве других номинаций. Объясню, почему.
С момента начала голосования - запрещается любая реклама за номинантов.
Считаю, что пространные объяснения - не что иное, как агитация и способ воздействия на не определившихся).

Поддерживаю.
Мужчина Ник 35
Женат
26-12-2012 - 18:25
Я тоже за ник. Не надо лишней рекламы.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
26-12-2012 - 18:29
Голосовала п.1

Считаю,что развернутое чужое мнение не повод для взрослого человека поддаваться на "агитацию" )))
Мужчина -Пилигрим-
Женат
26-12-2012 - 18:33
У нас полно тем, где можно разговаривать, пока из ушей не полезет.
А номинация, есть номинация, она и существует для того, что бы назвать лучшего по мнению пользователя. А вот почему этот номинант для него лучший, это его личное мнение и другим его рассказывать не обязательно. И уж тем более некорректно сравнивать одного с другим, рассказывая, почему тот, а не этот.

пункт 2

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 26-12-2012 - 18:33
Женщина defloratsia
Влюблена
26-12-2012 - 18:35
я за возможность обосновать свое мнение, но разумеется без обязаловки и попутного оскорбления других кандидатов...
голосование праздничное, итоги года - это всегда приятно, так почему бы и не похвалить лишний раз людей, которые в этом году украшали форум?
доброе слово несет гораздо больше позитива, нежели целый ряд безликих голосований...

пункт 1...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 26-12-2012 - 18:36
Женщина ~Marina~
Замужем
26-12-2012 - 18:38

мне всегда интересно читать, почему тот или иной пользователь выдвигается на награждение.
почему вдруг свое мнение начали называть рекламой?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
26-12-2012 - 18:50
пункт 1

Безликое голосование на мой взгляд ужасно. Как будто тут не люди, а роботы.


почему вдруг свое мнение начали называть рекламой?

а это повелось в новых правилах конкурсов) прям как при Сталине - не дай бог лишнее слово сказать, нормальный адекватный чел никогда не поведётся на рекламу и антирекламу, у него свой мозг есть чтоб выбрать кандидата. Превращаем форум в концлагерь, сказал лишнее слово - получил по кумполу)
Кому то видимо очень страшно почитать критику о себе), раз запреты ставит)
Женщина Lesta
Замужем
26-12-2012 - 18:57
Пункт 2
Мужчина dogfred
Свободен
26-12-2012 - 19:01
Согласен с Мариной. нужна если не аттестация. то хотя бы личный отзыв, мотивация своего выдвижения. Что греха таить, мало. что ли, у нас голосований по дружбе? А тут все же не за лучший омлет голосуем.
Я - за свободу мнения и формы его выражения!
Мужчина Рафыч
Свободен
26-12-2012 - 19:02
вообще-то голосовал за п. 1, но...
Полагаю, что наличие/отсутствие хотя бы мал-мал кратенького обоснования делу не сильно повредит, но это не должно быть обязаловкой.
Захотел человек - просто отштампился ником кандидата и все, захотел - прибавил мал-мал коротенькое обоснование (но ни в коем разе не трактат на полчаса скроллинга по диагонали - ибо все равно такие трактаты никто не читает да и просто садизм).

По поводу рекламы... На словах-то оно и хорошо и правильно, что нельзя рекламировать кандидатов, но вот на деле... Так или иначе, а реклама все равно будет - по околофорумским путям или вообще внефорумским. Это неизбежное зло.

И организаторам конкурсов и голосований давно бы пора с этим смириться и перестать особо акцентировать на этом внимание - запретный плод сладок, и чем больше и настойчивей напоминают про запрет рекламы, тем слабее будет эффект от запрета
Мужчина bolik@lelik
Свободен
26-12-2012 - 19:12
(-Пилигрим- @ 26.12.2012 - время: 18:33)
У нас полно тем, где можно разговаривать, пока из ушей не полезет.

пункт 2

Пункт 2
Мужчина Camalleri
Женат
26-12-2012 - 19:37



Можно ли запретить форумчанину обосновывать свой выбор? Наверняка, это было бы нежелательно, поэтому ограничивать голосующих не стоит. Хочет человек написать просто ник - пусть пишет, захотел поделиться тем, исходя из чего он сделал свой выбор - тоже в этом нет ничего ужасного.
Что-то мне вспомнилось централизованное тестирование школьников: просто ставь галочки, а выражать свои мысли и аргументировать вовсе не нужно.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
26-12-2012 - 19:38
2-й вариант. И объясню почему: если мне знаком псевдоним, если я знаю, что человек может сказать, то так или иначе я голосую. А если я его в упор не помню, то какое мне дело, кто и куда его выдвинул.
Женщина silken thread
Свободна
26-12-2012 - 19:48
1-й. я за конструктивную критику. со стороны виднее. главное помнить, что мнение каждого отдельно взятого человека является суб'ективным, и другой человек по тому же поводу, может иметь свою, совершенно противоположную точку зрения

Это сообщение отредактировал silken thread - 26-12-2012 - 19:49
Женщина Vassalina
Замужем
26-12-2012 - 20:58
Проголосовала за второй пункт

Свободен
26-12-2012 - 21:29
просто указание ника
Мужчина Агроном 71
Свободен
26-12-2012 - 21:37
Просто указание ника
Иногда просто не подберёшь нужных слов почему именно этот кандидат
Мужчина Sorques
Женат
26-12-2012 - 23:38
3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ.
Мужчина Georgy64
Женат
27-12-2012 - 00:28
Голосовал за № 1, НО, считаю НИК, это попытка срятаться... От... Это другая тема...

Это сообщение отредактировал VSobaka - 27-12-2012 - 00:30
Женщина *Diosa Luna*
Свободна
27-12-2012 - 00:46
Кто как хочет, тот пусть так и голосует. Хотя бы в голосилках за год. Ну как сейчас на фане. Чё эт мне рот будут правилами затыкать (если такое примут, по итогам этого топика), если я захочу свой выбор обосновать?!
Мужчина sawenka
Свободен
27-12-2012 - 01:08
2 вариант.

В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
Женщина *Diosa Luna*
Свободна
27-12-2012 - 01:28
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)
2 вариант.

В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.

А за елей ли вы так переживаете?)

И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать)
Мужчина sawenka
Свободен
27-12-2012 - 01:43
(*Diosa Luna* @ 27.12.2012 - время: 01:28)
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)
2 вариант.

В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея.
А за елей ли вы так переживаете?)

И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать)

Только за елей. За позитив не переживаю. А вот за сладости - да.
Есть другие варианты?
Женщина VON
Влюблена
27-12-2012 - 07:14
Проголосовала за первый пункт.

Мужчина atron
Женат
27-12-2012 - 09:57
Пункт №2
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-12-2012 - 10:18
(Sorques @ 26.12.2012 - время: 23:38)
3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ.

Так первый вариант голосования и дает право выбора голосующему. Пользователь может написать обоснование к выдвигаемому кандидату, а может ограничиться написанием ника кандидата. Второй пункт предусматривает только написание ника. Почему мы сделали данный опрос: некоторые "особо умные" пользователи решили, что обоснование достоинств кандидата в топиках номинаций является рекламой.:)
Мужчина ФЕСТИВАЛЬ
Свободен
27-12-2012 - 11:51
думаю номер №2, так как развернутые комменты могут склонить кого то в ту или иную сторону.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-12-2012 - 15:07
Второй вариант.

Свободен
27-12-2012 - 15:11
за первый вариант, но без упоминания других кандидатов
ну и чтобы развёрнутое мнение не было обязаловкой, офкос
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх