Взрослая социальная сеть
 Свободен |
07-07-2013 - 21:34 (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 21:24) А разве большинство против коммунистов выступили. а против кого?) В Грозном демонстраций и митингов против КПСС точно не было там контроль над населением был сильнее Большинство подавляющее (процентов этак 95%) молчало как и во все времена. выходят не все. Ну и что из того что Ельцин и Горбачев славяне? это был ответ на реплику крейзи ивана о том что сталин сам был кавказцем. |
sxn271471290 Свободен |
07-07-2013 - 21:36 (avp @ 07.07.2013 - время: 21:25) (sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 21:16) а душевнобольного посетить пробовали? или в наркодиспенцере? Это исключения, только подтверждающие общую практику. Опять же, не помню, чтобы у меня при посещении психбольницы спрашивали паспорт и интересовались степенью родства с больным. Хотя, конечно, возможны нюансы. ну вот такой пример: у одного из семьи (гражданский брак, или пара геев) душевнобольной (совершенно недееспособный) родственник имуществом которого управляет один из фактических супругов, а плоды от имущества и затраты на содержание - их семейный бюджет. этот супруг умирает. вопрос: как обеспечить сохранность имущества, продолжение опеки над недееспособным и долю оставшегося супруга? Без законно зарегестрированного брака - малореально (особенно в нашей стране)... А если задачу усложнить наличием претензий от дальних родственников? |
 ps2000 Свободен |
07-07-2013 - 21:41 (харут - марут @ 07.07.2013 - время: 21:34) (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 21:24) А разве большинство против коммунистов выступили. а против кого?) В Грозном демонстраций и митингов против КПСС точно не было там контроль над населением был сильнее Большинство подавляющее (процентов этак 95%) молчало как и во все времена. выходят не все. Ну и что из того что Ельцин и Горбачев славяне? это был ответ на реплику крейзи ивана о том что сталин сам был кавказцем. Я же сказал - большинство было не за не против  Зачем в посте адресованном мне отвечать на реплику уважаемого Crazy Ivanа?  |
Лузга Свободен |
07-07-2013 - 21:42 (sxn271471290 @ 08.07.2013 - время: 02:36) вопрос: как обеспечить сохранность имущества Это извечный украинский вопрос |
avp Свободен |
07-07-2013 - 21:45 (sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 21:36) как обеспечить сохранность имущества, продолжение опеки над недееспособным и долю оставшегося супруга? Никак. Имущество уйдет родственникам или, при отсутствии таковых, в доход государства. При гражданском браке будет так же. Мы же стремимся к правовому государству? Пишите завещания, дарственные и прочие юридически обязывающие документы. |
| Свободен |
07-07-2013 - 21:49 (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 21:41) Я же сказал - большинство было не за не против тогда почему на выборах коммисты так и не победили?) Зачем в посте адресованном мне отвечать на реплику уважаемого Crazy Ivanа? http://www.sxnarod.com/golosovanie-za-odno...l#entry17491304 я вообще то там черным выделил его ник. |
| sxn271471290 Свободен |
07-07-2013 - 21:51 (Лузга @ 07.07.2013 - время: 21:42) (sxn271471290 @ 08.07.2013 - время: 02:36) вопрос: как обеспечить сохранность имущества Это извечный украинский вопрос ну, что ж не самый плохой извечный вопрос (как на мой взгляд) во всяком случае лучше извечного русского: "Кто виноват?" |
| Лузга Свободен |
07-07-2013 - 21:57 (sxn271471290 @ 08.07.2013 - время: 02:51) (Лузга @ 07.07.2013 - время: 21:42) (sxn271471290 @ 08.07.2013 - время: 02:36) вопрос: как обеспечить сохранность имущества Это извечный украинский вопрос ну, что ж не самый плохой извечный вопрос (как на мой взгляд) Нет.. Извечный русский вопрос: "Что делать?" |
| ps2000 Свободен |
07-07-2013 - 22:04 (харут - марут @ 07.07.2013 - время: 21:49) (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 21:41) Я же сказал - большинство было не за не против тогда почему на выборах коммисты так и не победили?) Зачем в посте адресованном мне отвечать на реплику уважаемого Crazy Ivanа? http://www.sxnarod.com/golosovanie-za-odno...l#entry17491304 Я же Вам ответил большинству пофиг.Вообще-то я отвечал на пост, написанный Вами 07.07.2013 - время: 21:11. Там ничего черным не выделено  |
| Свободен |
07-07-2013 - 22:09 (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 22:04) Я же Вам ответил а значит у коммунистов не было 90% сторонников Вообще-то я отвечал на пост, написанный Вами 07.07.2013 - время: 21:11. Там ничего черным не выделено ну и там я писал вам. |
 Lilith+ Замужем |
07-07-2013 - 22:10 (Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 21:28) (Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 21:24) Давайте по пунктам. Каковы, по-Вашему, основные права супругов по семейному кодексу? По-гражданскому? Что вообще влечет за собой статус супруга? Своими словами, в юридических трактовках мы все равно сейчас утонем. Можно даже одним словом. Какие отношения регулируются СК - той частью, где речь идёт о браке? Одним словом? ДЕТИ. Все. Не надо гадать. Имущественные. За исключением разве что некоторых моментов на усыновление/попечительство/опеку. Никаких иных плюшек в плане детей или еще чего СК не оговривает. В отношении детей всегда употребляется слово "родители", а не супруги. Насчет прав наследования и другого. Вы так уверено сказали, что все решается завещанием, что у меня последнии сомнения отпали, что вы не в курсе. Права это то, что дано человеку вне зависимости от воли другого. А завещание - это есть изъявление воли. так что сразу не катит. Понятие супружеской доли вам знакомо? Супруг (в определенных случаях) имеет право на часть наследства (до половины) вне зависимости от завещания. Супруг имеет право на половину совместно нажитого имущества при разводе. Супруг имеет первоочередное право на усыновление ребенка другого супруга, если нет второго родителя (по разным причинам) Вот почему эти гады и бъют по самому больному, что никак не решается иначе - по усыновлению и браку Супруг имеет первоочередное право на на установление опеки над другим недееспособным супругом ("несупругу" - можно и не соваться, если родственники против). В определенных случаях - на ознакомление с диагнозом и подпись под согласием на операцию/помещение в стационар. (Релыч, какое, к черту, "посещение в больнице", когда ты - никто в принципе) На распоряжение имуществом или любой его доли (если нет иного соглашения). На совместное проживание сиречь прописку (хотя это изначально дискриминационный институт). Участие в судебных дела в качестве потерпевшего при смерти супруга (не родственникам этого не дано в принципе) - со всеми вытекающими... Право на компенсацию по утере кормильца... Получение гражданства... Отпуск по уходу за ребенком и получение материнского капитала... Да тут можно километры исписать... Но все это за небольшим изъятием к детям не относится. Все больше, правда, - ГК, но в СК там вообще ничего нету кроме благих пожеланий крепкой семьи. Вот поэтому я и говорю, что со стороны кое-кому может показаться, что у геев других дел нет, как потрахаться на публике, раздать презики несовершеннолетним и оставить завещание. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 22:24 |
| Lilith+ Замужем |
07-07-2013 - 22:12 (sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 21:36) (avp @ 07.07.2013 - время: 21:25) (sxn271471290 @ 07.07.2013 - время: 21:16) а душевнобольного посетить пробовали? или в наркодиспенцере? Это исключения, только подтверждающие общую практику. Опять же, не помню, чтобы у меня при посещении психбольницы спрашивали паспорт и интересовались степенью родства с больным. Хотя, конечно, возможны нюансы. ну вот такой пример: у одного из семьи (гражданский брак, или пара геев) душевнобольной (совершенно недееспособный) родственник имуществом которого управляет один из фактических супругов, а плоды от имущества и затраты на содержание - их семейный бюджет. этот супруг умирает. вопрос: как обеспечить сохранность имущества, продолжение опеки над недееспособным и долю оставшегося супруга? Без законно зарегистрированного брака - малореально (особенно в нашей стране)... А если задачу усложнить наличием претензий от дальних родственников? Это слишком натянутый пример. Есть миллионы более простых. Хотя, в принципе, и это лыко в строку. Только не употребляйте понятие "гражданский брак", его нет ни в СК, ни в ГК. В ГК есть "сожительство", под коим и надо понимать то, что называют гражданским браком. Про СК даже не помню, есть ли там что-то в актуальных статьях. (Неактуальными я называю воззвания на тему "как хорошо в Стране Советской жить", никакой практической ценности не несущие.) Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2013 - 22:19 |
| ps2000 Свободен |
07-07-2013 - 22:19 (харут - марут @ 07.07.2013 - время: 22:09) (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 22:04) Я же Вам ответил а значит у коммунистов не было 90% сторонников Вообще-то я отвечал на пост, написанный Вами 07.07.2013 - время: 21:11. ну и там я писал вам. 90% пассивные сторонники Так я и спросил - при чем тут славянское происхождение этих лиц |
andronvip Свободен |
07-07-2013 - 22:27 (Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 22:10) (Crazy Ivan @ 07.07.2013 - время: 21:28) (Lilith+ @ 07.07.2013 - время: 21:24) Давайте по пунктам. Одним словом? ДЕТИ. Все. Не надо гадать. Я чувствую, лгбт -активисты будут самыми крепкими семьянинами в стране. Так почему мне с моей Мусей нельзя? Требую равноправия!!! А как в свидетельстве о браке писать - кто муж, кто жена? Или т.н. "гендер"? |
| Свободен |
07-07-2013 - 22:29 (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 22:19) (харут - марут @ 07.07.2013 - время: 22:09) (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 22:04) Я же Вам ответил а значит у коммунистов не было 90% сторонников Вообще-то я отвечал на пост, написанный Вами 07.07.2013 - время: 21:11. ну и там я писал вам. 90% пассивные сторонники вы сами написали что большинству по фиг Так я и спросил - при чем тут славянское происхождение этих лиц при том же причем сталин кавказец. |
| Лузга Свободен |
07-07-2013 - 22:32 (Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 03:10) <..сиречь прописку (хотя это изначально дискриминационный институт). Ну хоть в чём-то я с тобой совершенно согласен. |
| avp Свободен |
07-07-2013 - 22:46 (andronvip @ 07.07.2013 - время: 22:27) Я чувствую, лгбт -активисты будут самыми крепкими семьянинами в стране. Так почему мне с моей Мусей нельзя? Требую равноправия!!! Материнский капитал с Мусей получите... |
Хотен Женат |
08-07-2013 - 07:06 (Magda Schulz @ 06.07.2013 - время: 18:08) Я бы голосовала за запрет гомосексуализма вообще в любом виде. А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла?  Запрещать гомосексуализм, это все равно что запрещать людям быть рыжими. Или левшами. |
Mandylipp Замужем |
08-07-2013 - 08:23 (Хотен @ 08.07.2013 - время: 09:06) (Magda Schulz @ 06.07.2013 - время: 18:08) Я бы голосовала за запрет гомосексуализма вообще в любом виде. А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла? Радуга - природное явление, логичное. Гомики - природная мутация, патологичная. Болезнь вызванная цивилизацией. Болезнь пройдет даже если её не лечить, но с гораздо большими потерями. |
shambambukly Женат |
08-07-2013 - 09:48 (Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:35) Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали? Против. (Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:35) Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в бракНет. (Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 19:35) Или выбрали бы другой вариант? К примеру, в стране должна быть регистрация однополого союза...Регистрация - мне нравится, но почему останавливаться только на союзах, требую регистрации и потенциальных кандидатов вступления в подобные союзы. Вот, значит, решил какой-нибудь Иван Иваныч, что он является обладателем "модной" и "прогрессивной" ныне сексуальной ориентации, пошёл в районный околоток (см. РУВД) и зарегистрировался как гомосексуалист, чисто для порядку (см. контроль и учет). Дальше Иван Иваныч решил сожительствовать с Петром Петровичем. Пошли они в тот же самый околоток и зарегистрировались как гомосексуалисты сожители (их поставили на особый, усиленный контроль). Вот за такую регистрацию - обеими руками. P.S. а если в момент регистрации гомосексуального сожительства выяснится, что Петр Петрович не зарегистрирован как гомосексуалист, то его должно ждать наказание в виде административного ареста на 15 суток и штрафа в размере от 50 до 100 тысяч рублей. |
mjo Свободен |
08-07-2013 - 10:08 (shambambukly @ 08.07.2013 - время: 09:48) P.S. а если в момент регистрации гомосексуального сожительства выяснится, что Петр Петрович не зарегистрирован как гомосексуалист, то его должно ждать наказание в виде административного ареста на 15 суток и штрафа в размере от 50 до 100 тысяч рублей. Может тогда и метку всем носить на рукаве - знак сексуальной ориентации?  |
| shambambukly Женат |
08-07-2013 - 10:30 (mjo @ 08.07.2013 - время: 13:08) Может тогда и метку всем носить на рукаве - знак сексуальной ориентации? Тоже вариант  Правда ударит по "скрытым" сексуальный меньшинствам, которые на каждом углу не афишируют свою ориентацию. |
avp Свободен |
08-07-2013 - 10:40 Еще есть одна "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня." (с) Называется ДОВЕРЕННОСТЬ. |
Безумный Иван Свободен |
08-07-2013 - 10:40 (Хотен @ 08.07.2013 - время: 07:06) А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла? Вы и так украли у нас радугу. Раньше она была общей, а сейчас только ваша. |
| avp Свободен |
08-07-2013 - 10:43 (Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 10:40) (Хотен @ 08.07.2013 - время: 07:06) А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла? Вы и так украли у нас радугу. Раньше она была общей, а сейчас только ваша. И цвет украли :( Как сегодняшний тинейджер поймет фразу из "12 стульев" : "Голубой воришка"? |
ДжонМалкович Свободен |
08-07-2013 - 10:46 скажу так, я не против однополой любви, но однополые браки это - перебор! Это сообщение отредактировал ДжонМалкович - 08-07-2013 - 10:46 |
cas22 Замужем |
08-07-2013 - 10:52 категорически против однополых браков. То что вы в постели делаете - это дело ваше, а тут уж извините.... |
Реланиум Женат |
08-07-2013 - 10:58 (ДжонМалкович @ 08.07.2013 - время: 10:46) скажу так, я не против однополой любви, но однополые браки это - перебор! (cas22) категорически против однополых браков. То что вы в постели делаете - это дело ваше, а тут уж извините.... А что "тут"? Ориентация - это же не только и не столько секс; это отношения! В том числе и романтические и семейные. Ваша позиция явно нелогична. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-07-2013 - 11:00 |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2013 - 11:00 (Реланиум @ 08.07.2013 - время: 10:58)
Относитесь своими отношениями. Кто же вам мешает? |
| Реланиум Женат |
08-07-2013 - 11:01 (Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 11:00) Относитесь своими отношениями. Кто же вам мешает? Вам вчера это объясняли. Вы сказали, что для Вас слишком сложно разбираться в российском законодательстве в отношении семейных отношений :) |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2013 - 11:05 (Реланиум @ 08.07.2013 - время: 11:01) (Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 11:00) Относитесь своими отношениями. Кто же вам мешает? Вам вчера это объясняли. Никто мне не объяснил зачем однополым регистрация отношений. Если только для посещения больных, тут надо требовать разрешения посещения. И добиться этого возможно. Если имущественные споры, тут достаточно правовых актов регулирующие их. Если для возможности усыновления, то фигвам. |
| Реланиум Женат |
08-07-2013 - 11:12 (Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 11:05) Никто мне не объяснил зачем однополым регистрация отношений. Потому, что они граждане своей страны и платят налоги, поэтому они имеют право на такую же регистрацию отношений, как и гетеро, потому что они так же как и гетеро содержат это самое государство и вовсе не обязаны обкладываться завещаниями и прочими бумажками там, где гетеро этого могут не делать.. Если имущественные споры, тут достаточно правовых актов регулирующие их. Я могу еще раз повторить: ни одно завещание от имущественных споров не защищает! По российскому законодательству. Вы после этого голову в песок спрятали :) Слишком сложно Вам это показалось. |
| ДжонМалкович Свободен |
08-07-2013 - 11:17 (Реланиум @ 08.07.2013 - время: 10:58) А что "тут"? всё равно народ неготов к однополым бракам... |
| Реланиум Женат |
08-07-2013 - 11:19 (ДжонМалкович @ 08.07.2013 - время: 11:17) (Реланиум @ 08.07.2013 - время: 10:58) А что "тут"? Ориентация - это же не только и не столько секс; это отношения! В том числе и романтические и семейные. Ваша позиция явно нелогична. всё равно народ неготов к однополым бракам... Какой народ, гетеросексуалы? Так эти браки то не для них. :)) Какая разница, готовы они или нет. А вот гомо- и бисексуалы давно готовы. Они же тоже - народ. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-07-2013 - 11:20 |
| shambambukly Женат |
08-07-2013 - 11:24 (ДжонМалкович @ 08.07.2013 - время: 14:17) всё равно народ неготов к однополым бракам... Таки надо провести референдум, что бы раз и на всегда узнать позицию народа по сему вопросу. |