Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина shambambukly
Свободен
08-07-2013 - 11:24
(ДжонМалкович @ 08.07.2013 - время: 14:17)
всё равно народ неготов к однополым бракам...

Таки надо провести референдум, что бы раз и на всегда узнать позицию народа по сему вопросу.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2013 - 11:32
(Реланиум @ 08.07.2013 - время: 11:12)
Потому, что они граждане своей страны и платят налоги, поэтому они имеют право на такую же регистрацию отношений, как и гетеро, потому что они так же как и гетеро содержат это самое государство и вовсе не обязаны обкладываться завещаниями и прочими бумажками там, где гетеро этого могут не делать..

По какому закону они имеют на это право?
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.


Я могу еще раз повторить: ни одно завещание от имущественных споров не защищает! По российскому законодательству.
Вы после этого голову в песок спрятали :) Слишком сложно Вам это показалось.

Это не юридический форум и я не собираюсь разгребать юридические разборки граждан, которые профессионалы разгребают годами. Покажите мне реальный случай где гей чего-то недополучил и по какой причине и я подскажу вам как ему надо было действовать.
Женщина Mandylipp
Замужем
08-07-2013 - 11:33
Реланиум
Вы мне нагло врали, Добрая Фея, что Вам чужды монополовые пристрастия.
Мужчина Реланиум
Женат
08-07-2013 - 11:38
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 11:32)
По какому закону они имеют на это право?

По тому, что они - граждане государства и они платят налоги на содержание этого государства, только в отличие от гетеросексуалов они защиту и поддержку своих отношений от государства не получают.


Это не юридический форум и я не собираюсь разгребать юридические разборки граждан, которые профессионалы разгребают годами.

Вот я и говорю - Вы просто закрываете глаза на очевидные вещи.

Покажите мне реальный случай где гей чего-то недополучил и по какой причине и я подскажу вам как ему надо было действовать.

Мне достаточно того, что Вы говорите про завещание. Вы чрезвычайно далеки от юридических реалий страны, в которой живете. За законность над ратовать, а не за взятки и "договориться".
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 11:41
(харут - марут @ 07.07.2013 - время: 22:29)
вы сами написали что большинству по фиг

при том же причем сталин кавказец.

У Вас временное помутнение сознания происходит? 00058.gif Или оно постоянное?
Ходите по кругу.
Ежли троллить пытаетесь, то это очень некачественно у Вас получается 00064.gif
Мужчина Martin_Keiner
Женат
08-07-2013 - 12:02
Может это прозвучит странно, но я был бы против однополых браков. Хотя поддержал бы любые соглашения между людьми независимо от пола. Поясню: брак как таковой предполагает деторождение, равно как и венчание, и может быть заключен только с такой перспективой и соответственно разнополыми людьми. В остальных случаях это контракт, каковым и должен называться.
Мужчина Косолапый
Женат
08-07-2013 - 12:13
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 11:05)
Никто мне не объяснил зачем однополым регистрация отношений.

Я уже писал об этом пару раз, но мне не лень повторить.
Мои хорошие знакомые, однополая пара приводили мне немало примеров, когда отсутствие официально зарегистрированных отношений нельзя восполнить никакими юридическими хитростями.
Приведу два примера.
Страхование жизни и здоровья для двух супругов в разы дешевле, чем для двух просто совместно проживающих людей.
Разница составляет несколько тысяч евро в год, в зависимости от страховки.

При ведении совместного бизнеса супруги могут переводить деньги на личные счета друг друга не попадая под налогообложение, для этого достаточно в назначении платежа написать: "перевод моему супругу, без налогов".
Люди, проживающие совместно без регистрации сделать этого не могут.

Посоветуйте, как быть в таких ситуациях.
Мужчина shambambukly
Свободен
08-07-2013 - 12:27
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 15:13)
Приведу два примера.
Страхование жизни и здоровья для двух супругов в разы дешевле, чем для двух просто совместно проживающих людей.
Разница составляет несколько тысяч евро в год, в зависимости от страховки.

При ведении совместного бизнеса супруги могут переводить деньги на личные счета друг друга не попадая под налогообложение, для этого достаточно в назначении платежа написать: "перевод моему супругу, без налогов".
Люди, проживающие совместно без регистрации сделать этого не могут.
Цэж, речь же идет не про РФ? Надо бы ситуации из жизни отечественных гомосексуалистов.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 08-07-2013 - 12:28
Мужчина Косолапый
Женат
08-07-2013 - 12:32
(shambambukly @ 08.07.2013 - время: 12:27)
Цэж, речь же идет не про РФ? Надо бы ситуации из жизни отечественных гомосексуалистов.

Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Женщина Mandylipp
Замужем
08-07-2013 - 13:20
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 14:32)
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.

Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2013 - 13:33
(Реланиум @ 08.07.2013 - время: 11:38)
По тому, что они - граждане государства и они платят налоги на содержание этого государства, только в отличие от гетеросексуалов они защиту и поддержку своих отношений от государства не получают.

Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 13:38
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:33)
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.

Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь 00064.gif
Женщина Mandylipp
Замужем
08-07-2013 - 13:44
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 15:38)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:33)
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь 00064.gif

А если я выйду замуж по-расчету за папека. Я буду ущемлена в правах?
А если по-любви - за свою подружку. Нам предстоит благоденствие и процветание?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2013 - 13:45
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 13:38)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:33)
Все граждане вне зависимости от ориентации имеют право заключить брак мужчины с женщиной. А на брачный союз мужчины с мужчиной право не имеют ни геи ни гетеро. Так что права равны.
Не совсем. Если брать право заключит брачный союз с человеком которого любишь 00064.gif

Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 14:33
(Mandylipp @ 08.07.2013 - время: 13:44)
А если я выйду замуж по-расчету за папека. Я буду ущемлена в правах?
А если по-любви - за свою подружку. Нам предстоит благоденствие и процветание?

Если папик разумный - то будете ущемлены 00058.gif
Но с папиком Вы сейчас брак заключить можете, а с подружкой - нет 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 14:36
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:45)
Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.

А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2013 - 14:44
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 14:36)
А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?

Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 14:46
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 14:44)
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.

Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина) 00058.gif
Мужчина Лузга
Свободен
08-07-2013 - 14:51
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:36)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 13:45)
Государство не гарантирует брак с тем, кого любишь. В семейном кодексе нет ни слова про любовь.
А о любви разве надо в кодексе писать?
А ущемление в правах - есть.

Социум построен на парадигме баланса прав. И кто-то в чём-то всегда будет ущемлён. Общество, где все имеют одинаковые права не смотря на гендерные и расовые различия бывает только одного типа - концлагерь.

Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?

Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 14:57
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 14:51)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:36)
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..

Я не понял 00058.gif
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2013 - 15:23
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 14:46)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 14:44)
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина) 00058.gif

Да пофиг любите вы или нет. Любовь это не юридический термин.
Мужчина Лузга
Свободен
08-07-2013 - 15:28
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:57)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 14:51)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:36)
Разве государство не гарантирует мне права заключения брачного союза с женщиной, которую я люблю?
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Я не понял 00058.gif
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность 00064.gif

Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Мужчина ps2000
Свободен
08-07-2013 - 15:47
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 15:28)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:57)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 14:51)
Полную гарантию давал до недавнего времени только страховой полис. Сейчас же, в мире глобальной турбулентности и беспрецедентной неопределенности, ни кто ни кому ни чего не гарантирует..
Я не понял 00058.gif
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность 00064.gif
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность

Вы как обычно о своем говорите 00058.gif
Ведь Вы знаете что ни в психологии, ни в социологии понятий некоторых не существует, потому как Вам они не понятны, а главное не нравятся.
Так же Вы знаете что определение либералов - плохие люди.
Может быть Вы слишком много думаете 00064.gif
Женщина Mandylipp
Замужем
08-07-2013 - 16:50
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 17:47)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 15:28)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 19:57)
Я не понял 00058.gif
Я прихожу в ЗАГС с женщиной которую люблю - а мне: иди ка куда подальше - у нас глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность 00064.gif
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Вы как обычно о своем говорите 00058.gif

Кстати, вполне понятные и логичные вещи говорит Лузга. В отличие от перетирания жвачки "любовь-женщина (не женщина)-ЗАГС-права".
Мужчина srg2003
Свободен
08-07-2013 - 16:58
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 14:46)
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 14:44)
Государство гарантирует Вам брак просто с женщиной. А любите Вы ее или не любите, Ваше дело. Геям кстати государство тоже гарантирует брак с женщиной.
Т.е. государство гарантирует мне возможность брака с человеком которого я люблю (если это женщина) 00058.gif

Не гарантирует, в госуслуге этого нет. Государство предоставляет госуслугу по регистрации брака между мужчиной и женщиной, при наличии письменного согласия обоих и подаче документов по установленному законом перечню. Вопросы ориентации, любви и т.д. при данной госуслуге не регулируются
Мужчина Sea Harrier
Женат
08-07-2013 - 17:00
Однозначно нет.
Причин в шести томах было указано много.
Повторю одну причину. У любых союзов, любой конфигурации отличной от М+Ж, есть возможность заключения договора простого товарищества, который признается государством и если он(договор) не противоречит УК РФ, государство в лице судьи гарантирует исполнения данного договора всеми его участниками.

Про усыновление. Есть предложение может и странное но не лишенное логики.

Вы хотите усыновление? ОК только несколько дискриминационным способом. Гей парам можно удочерять девочек, лесби парам усыновлять мальчиков. Как вам такой вариант? Прекрасно осознаю, что за такое предложение будет в мою сторону разбрызгана мелкодисперсная, вонючая субстанция, поэтому на гневные говно посты отвечать не буду.

П.С. И еще один моментик. Все вопросы решаемы. Как уже подтвердил Вист, только более дорогим способом. А чего вы, господа гомосексуалы хотите? Это тюнинг, он всегда дорог.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 08-07-2013 - 17:04
Мужчина Косолапый
Женат
08-07-2013 - 17:34
(Mandylipp @ 08.07.2013 - время: 13:20)
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 14:32)
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.

Не сказать, чтобы особо был подкован в этом вопросе.
Но это напрямую касается близкого мне человека, которого я хорошо знаю с момента его рождения и люблю, как своего ребенка.
Понятно, что мне хорошо известны проблемы этой семьи и мне кажется странной и несправедливой дискриминация, которой подвергаются эти люди.
На мой взгляд, несмотря на свою "нетрадиционность", это очень счастливая и хорошая семья.
Я вижу, как славно и добросовестно воспитываются их малыши, которых я тоже очень люблю и очень по ним скучаю.
Когда проблемы этих семей видишь воочию, отпадает всякая охота отвлеченно рассуждать на темы "социальной опасности" гомосексуализма.
Более того, само слово "гомосексуализм" кажется странным и неприменимым к конкретным хорошим людям. Хотя формально, оно конечно...
Женщина Lilith+
Свободна
08-07-2013 - 17:48
(sxn2699320417 @ 08.07.2013 - время: 17:00)
А чего вы, господа гомосексуалы хотите?
А Вы? Нет, правда?
Кто для вас геи?
Неприкасаемые? Рабы? Дикие хищные звери? Больные не подлежащие лечению? Отходы эволючии?

Кто из вас признается, что готов просто пожать руку гею? Зная, что он гей?

ЗЫ Вист не прав. Я привела огромный список нерешаемых вопросов.
А тюнинг извольте делать своей... кхгм... лошадке.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 08-07-2013 - 17:56
Женщина Lilith+
Свободна
08-07-2013 - 17:51
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 17:34)
(Mandylipp @ 08.07.2013 - время: 13:20)
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 14:32)
Все ровно то же самое и у российских однополых пар.
Никакого отличия.
Вы весьма подкованы в житейском обустройстве быта гомосексуалистов иностранных, ровно как и отечественных.
Не сказать, чтобы особо был подкован в этом вопросе.
Но это напрямую касается близкого мне человека, которого я хорошо знаю с момента его рождения и люблю, как своего ребенка.
Понятно, что мне хорошо известны проблемы этой семьи и мне кажется странной и несправедливой дискриминация, которой подвергаются эти люди.
На мой взгляд, несмотря на свою "нетрадиционность", это очень счастливая и хорошая семья.
Я вижу, как славно и добросовестно воспитываются их малыши, которых я тоже очень люблю и очень по ним скучаю.
Когда проблемы этих семей видишь воочию, отпадает всякая охота отвлеченно рассуждать на темы "социальной опасности" гомосексуализма.
Более того, само слово "гомосексуализм" кажется странным и неприменимым к конкретным хорошим людям. Хотя формально, оно конечно...

Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.

Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Мужчина Косолапый
Женат
08-07-2013 - 17:51
(sxn2699320417 @ 08.07.2013 - время: 17:00)
П.С. И еще один моментик. Все вопросы решаемы. Как уже подтвердил Вист, только более дорогим способом. А чего вы, господа гомосексуалы хотите? Это тюнинг, он всегда дорог.

Это ложь, извините.
Женщина Lilith+
Свободна
08-07-2013 - 17:54
(Mandylipp @ 08.07.2013 - время: 16:50)
(ps2000 @ 08.07.2013 - время: 17:47)
(Лузга @ 08.07.2013 - время: 15:28)
Это от незнания реальности, в которой вы живёте.
Так вот когда вы выйдете из брачного кортежа, что бы направится в ЗАГС, из поворота на большой скорости вылетает в гавно пьяный мент и.. Глобальная турбулентность и беспрецедентная неопределенность
Вы как обычно о своем говорите 00058.gif
Кстати, вполне понятные и логичные вещи говорит Лузга. В отличие от перетирания жвачки "любовь-женщина (не женщина)-ЗАГС-права".

А что он говорит логично?
Я, наверное, пропустила. Ссылочку можно?

Мужчина Косолапый
Женат
08-07-2013 - 17:55
(Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 17:51)
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.

Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.

Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.
Что касается родительских прав, то я не хотел бы вдаваться в подробности, поскольку тот удивительный медико-юридический фортель, который удалось осуществить моим друзьям, невоспроизводим в массовом порядке.
Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.
Женщина Lilith+
Свободна
08-07-2013 - 17:59
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 17:55)
(Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 17:51)
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.

Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.

Уже. см. выше.


Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.


ОК. thnx! 00074.gif
Женщина Lilith+
Свободна
08-07-2013 - 18:05
(Crazy Ivan @ 08.07.2013 - время: 10:40)
(Хотен @ 08.07.2013 - время: 07:06)
А давайте запретим радугу, что она так радужно повисла? 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Вы и так украли у нас радугу. Раньше она была общей, а сейчас только ваша.

На Вашей сколько цветов было?

Мужчина avp
Свободен
08-07-2013 - 18:10
(Косолапый @ 08.07.2013 - время: 17:55)
(Lilith+ @ 08.07.2013 - время: 17:51)
Косолапыч, если без дураков, как там решается вопрос с родительскими правами / усыновлением? В принципе.

Это к предыдущему вопросу о том, что все решаемо. Ничего личного.
Не все решается, это во-первых. Смело плюйте в глаза тому, кто говорит, что все решается.
Что касается родительских прав, то я не хотел бы вдаваться в подробности, поскольку тот удивительный медико-юридический фортель, который удалось осуществить моим друзьям, невоспроизводим в массовом порядке.
Но в результате им удалось получить практически равные родительские права.

Очень хочется думать, что это произошло не в нашей стране.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх