Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Nika-hl
Свободна
14-07-2013 - 13:51
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:47)
понятно. ваше ЛИЧНОЕ мнение ВСЕГДА совпадает с мнением партии..... =)

Неа))) Мнение партии с моим не совпадает)) Есть отличное от МОЕГО мнение и этого изменить ни Вы, ни я не могЁм))
Мужчина shambambukly
Свободен
15-07-2013 - 09:38
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 14:38)
Но есть частные случаи.Как тут:
«Каждый человек имеет право на осуществление всех прав и свобод без дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Каждый человек имеет право на равенство перед законом и на равную защиту со стороны закона без какой-либо дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности и вне зависимости от того, нарушается или нет обладание другими правами и свободами. Любая дискриминация такого рода должна быть запрещена законом, а всем лицам должна быть законодательно гарантирована равная и эффективная защита от такой дискриминации.Дискриминация по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности включает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на сексуальной ориентации или гендерной идентичности, имеющее целью или следствием уничтожение или умаление права на равенство перед законом или равную защиту со стороны закона, либо признания, использования или осуществления на равных началах всех прав человека и основных свобод. Дискриминация по признаку сексуальной ориентации может усугубляться и нередко усугубляется дискриминацией по другим признакам, в том числе по признаку пола, расы, возраста, религии, инвалидности, состояния здоровья и материального положения.Государства:А. Включают, если это не было сделано ранее, принципы равенства и недискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности в национальные конституции или иные соответствующие законодательные акты, в том числе посредством поправок и толкования, а также обеспечивают эффективную реализацию этих принципов...» (с)

Откуда сей опус, какая-то декларация ООН или т.п.?
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
15-07-2013 - 09:53
Равенство всех перед законом означает в т.ч. защиту от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В т.ч. право на брак, в т.ч. и однополый.
Мужчина Sea Harrier
Женат
15-07-2013 - 10:12
(~Vist @ 14.07.2013 - время: 01:58)
Вы на столько перетрудились в попытках перейти на личность и чем то меня задеть, что врач вам уже несомненно нужен. Поможет излечить от иллюзий, больного воображения, и восстановить логическое мышление и память.

Больше ничего не могу сказать, не психиатр 00003.gif

В таком случае оставляю за собой право если узнаю, что медик Х=персонаж под ником Вист, такой информацией распорядиться по своему усмотрению.
Мужчина Sea Harrier
Женат
15-07-2013 - 10:20
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 09:53)
Равенство всех перед законом означает в т.ч. защиту от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В т.ч. право на брак, в т.ч. и однополый.

Если законом определено, что брак это союз между мужчиной и женщиной. То все попытки говорить о неравенстве перед этим законом гомосексуалов или гетеросексуалов как минимум глупы.
Любой гомосексуалист имеет право заключить брак с лицом противоположного пола и никак иначе. У нас перед законом все равны и нет никакой дискриминации. Хотите другого меняйте закон. Сможете, вперед и с песней. нет так нет, будьте добры подчиняться законам.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
15-07-2013 - 10:28
(sxn2699320417 @ 15.07.2013 - время: 10:20)
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 09:53)
Равенство всех перед законом означает в т.ч. защиту от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В т.ч. право на брак, в т.ч. и однополый.
Если законом определено, что брак это союз между мужчиной и женщиной. То все попытки говорить о неравенстве перед этим законом гомосексуалов или гетеросексуалов как минимум глупы.
Любой гомосексуалист имеет право заключить брак с лицом противоположного пола и никак иначе. У нас перед законом все равны и нет никакой дискриминации. Хотите другого меняйте закон. Сможете, вперед и с песней. нет так нет, будьте добры подчиняться законам.

Вы понимаете, что геев и лесбиянок НЕ ПРИВЛЕКАЕТ противоположный пол в эмоциональном и сексуальном смысле? Вообще. А право на устройство личной жизни это одно из прав, полагающихся по Всеобщей декларации прав и свобод человека.

Вам бы тоже не понравилось. если бы являясь исключительно гетеро, вы бы имели право по закону вступить в брак лишь с человеком своего пола.
Мужчина shambambukly
Свободен
15-07-2013 - 10:48
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 13:28)
Вы понимаете, что геев и лесбиянок НЕ ПРИВЛЕКАЕТ противоположный пол в эмоциональном и сексуальном смысле?

Мало ли кого что нет привлекает.


А право на устройство личной жизни это одно из прав, полагающихся по Всеобщей декларации прав и свобод человека.
Им кто-то запрещает строить личную жизнь?
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
15-07-2013 - 10:54
(shambambukly @ 15.07.2013 - время: 10:48)
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 13:28)
Вы понимаете, что геев и лесбиянок НЕ ПРИВЛЕКАЕТ противоположный пол в эмоциональном и сексуальном смысле?
Мало ли кого что нет привлекает.

А право на устройство личной жизни это одно из прав, полагающихся по Всеобщей декларации прав и свобод человека.
Им кто-то запрещает строить личную жизнь?

Это демагогия. Право на личную жизнь у взрослых людей включает в себя в т.ч. право на брак.
Мужчина shambambukly
Свободен
15-07-2013 - 11:09
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 13:54)
Право на личную жизнь у взрослых людей включает в себя в т.ч. право на брак.

Право на личную жизнь включает в себя 4 стены и крышу над ними. Вот в эти 4 стены под крышей никто и не лезет, там организуют личну жизнь кто как хочет, но опять же если личная жизнь нарушает общественный порядок ее организаторов за это по головке не погладят.
Мужчина Sea Harrier
Женат
15-07-2013 - 11:17
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 10:28)
Вы понимаете, что геев и лесбиянок НЕ ПРИВЛЕКАЕТ противоположный пол в эмоциональном и сексуальном смысле? Вообще. А право на устройство личной жизни это одно из прав, полагающихся по Всеобщей декларации прав и свобод человека.

Вам бы тоже не понравилось. если бы являясь исключительно гетеро, вы бы имели право по закону вступить в брак лишь с человеком своего пола.

Им, никто не запрещает устраивать личную жизнь.
Мужчина Лузга
Свободен
17-07-2013 - 20:46
(Рыбка по имени Ванда @ 15.07.2013 - время: 15:28)
А право на устройство личной жизни это одно из прав, полагающихся по Всеобщей декларации прав и свобод человека.
В природе не существует ни каких "Всеобщих прав и свобод человека" Есть некая писулька, но это ни чего не меняет.

Попробую объяснить на пальцах.

Права человека, точнее их список и главное - способ реализации - зависят от того, что мы понимаем под человеком. Если человек - подобие Божие, наш брат и товарищ, творец, созидатель, познающая мир личность - у него один состав прав. Если же человек - ресурс, рынок, потребитель, конкурент у него состав прав другой и - подчеркиваю - другие методы их реализации.

Больше того - никаких прав человека без двойных стандартов не бывает и быть не может.

Общество, если его представления о человеке искренни и оно стремится к самосохранению, не должно признавать строго оппозиционную себе точку зрения на человека и его права как равноправную. По одной простой причине - потому что между представлением общества о человеке и его правах и представлением противоположным находится граница, которая пролегает между нормой и ненормальностью, между Добром и Злом, если угодно.

Простейший пример. Если общество всерьёз считает, что "права человека - это права гея, а права гея - это права человека", то оно не станет мириться с альтернативной точкой зрения на гомосексуализм. Для такого общества традиционное христианство, именующее гомосексуализм грехом, - Зло. А Злу не дают таких же прав, как Добру, потому что это обесценивает и размывает структурность общества. ©

По этому дело не в чих-то сексуальных предпочтениях и притензиях, а в том, что считают нормой, а что ненормальным.

Это сообщение отредактировал Лузга - 17-07-2013 - 20:46
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
18-07-2013 - 07:09
С моей точки зрения, авраамические религии - страшное ччудовищное зло, несущее угрозу всему человечеству. Надеюсь, человечество когда-нибудь уничтожит это зло.

Вы правы в том, что права и свободы человека определяются в каждом конкретном обществе.

Но должны ли эти права и свободы определяться религией? Нет. Просто потому что ни одна религия НЕ ДОКАЗАЛА НИ НАЛИЧИЕ СВОЕГО БОГА,ю НИ ИСТИННОСТЬ СВОИХ ПОСТУЛАТОВ! Если справедливо уничтожать геев , то справедливо уничтожать и христиан в мусульманских странах. Все по религии.

И неужели 5% нетрадиционного общества представляют такую страшную угрозу самому существованию общества?

Разве обществу угрожают геи? А войны, оружие массового поражения, нищета, насилие, наркотрафик, геноцид населения, разрушение окружающей среды и т.д. не угрожают?

С моей точки зрения. это странно.
Мужчина shambambukly
Свободен
18-07-2013 - 07:23
(Рыбка по имени Ванда @ 18.07.2013 - время: 10:09)
<q>С моей точки зрения, авраамические религии - страшное ччудовищное зло, несущее угрозу всему человечеству. Надеюсь, человечество когда-нибудь уничтожит это зло.</q>

Надейтесь дальше, "надежда - это первый шаг на пути к разочарованию" ©


Но должны ли эти права и свободы определяться религией?
А почему бы и нет?

ни одна религия НЕ ДОКАЗАЛА НИ НАЛИЧИЕ СВОЕГО БОГА, НИ ИСТИННОСТЬ СВОИХ ПОСТУЛАТОВ!
Никто ничего никому не должен доказывать и самое главное - не собирается. Ваше дело верить в Бога или нет, соблюдать постулаты или нет. Насильно в церковь никто никого не тащит.

Если справедливо уничтожать геев
Гомосексуалистов кто-то уничтожает?

И неужели 5% нетрадиционного общества представляют такую страшную угрозу самому существованию общества?
А то.

Разве обществу угрожают геи? А войны, оружие массового поражения, нищета, насилие, наркотрафик, геноцид населения, разрушение окружающей среды и т.д. не угрожают?
Все перечисленное угрожает. Только одни угрозы прямые и явные, другие косвенные и латентные, но от этого не менее смертельные для Общества и государства.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 18-07-2013 - 07:24
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
18-07-2013 - 07:30
(shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:23)
(Рыбка по имени Ванда @ 18.07.2013 - время: 10:09)
<q>С моей точки зрения, авраамические религии - страшное ччудовищное зло, несущее угрозу всему человечеству. Надеюсь, человечество когда-нибудь уничтожит это зло.</q>
Надейтесь дальше, "надежда - это первый шаг на пути к разочарованию" ©

Но должны ли эти права и свободы определяться религией?
А почему бы и нет?
ни одна религия НЕ ДОКАЗАЛА НИ НАЛИЧИЕ СВОЕГО БОГА, НИ ИСТИННОСТЬ СВОИХ ПОСТУЛАТОВ!
Никто ничего никому не должен доказывать и самое главное - не собирается. Ваше дело верить в Бога или нет, соблюдать постулаты или нет. Насильно в церковь никто никого не тащит.
Если справедливо уничтожать геев
Гомосексуалистов кто-то уничтожает?
И неужели 5% нетрадиционного общества представляют такую страшную угрозу самому существованию общества?
А то.
Разве обществу угрожают геи? А войны, оружие массового поражения, нищета, насилие, наркотрафик, геноцид населения, разрушение окружающей среды и т.д. не угрожают?
Все перечисленное угрожает. Только одни угрозы прямые и явные, другие косвенные и латентные, но от этого не менее смертельные для Общества и государства.

Доказать свои утверждения о страшной угрозе геев для общества и государства Вы можете? Т.е. Вы согласны, чтобы в мусульманской стране Вас бы убили за отказ сменить веру и принять ислам?
Мужчина shambambukly
Свободен
18-07-2013 - 07:55
(Рыбка по имени Ванда @ 18.07.2013 - время: 10:30)
Доказать свои утверждения о страшной угрозе геев для общества и государства Вы можете?

Да пожалуйста.

Одна из основных функций Общества - самовоспроизводство. Классический способ самовоспроизводства: мужчина и женщина создали семью, заделали детей. Неклассический способ воспроизводства: сурогатное материнство, искусственное оплодотворение, но итог все равно - дети.

В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль.


Т.е. Вы согласны, чтобы в мусульманской стране Вас бы убили за отказ сменить веру и принять ислам?
В мусульманской стране меня никто не убил целых 2 раза !!! А то что вы описываете происходит только в тех местах, где рулят вахабиты 00050.gif
Пара М+Ж A-LeXX_пара
Женат
18-07-2013 - 23:18
Мое мнение - пусть это называется хоть партнерством, хоть союзом, хоть как. Но не семьей. Нельзя смешивать эти понятия.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-07-2013 - 00:01
(shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55)
В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль.

Вы, очевидно, не в курсе того, что технологии репродукции человека давно решили эту проблемку. Сейчас достаточно генетического материала от одной особи для получения потомства, как равно и мультиродительство, можно смешать генетический материал от трех и более родителей. Так что нет тут вашей правды.
Система мама-папа, это уже устаревший механизм размножения из дикой природы. Разум человеку не для того дан, чтоб он во веки оставался живородящей, разумной обезьяной(коей он является на данный момент).
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 05:36
(shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55)
В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль.

Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой?
В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении.
Согласно вашей логике, пчелиному сообществу от рабочих пчел пользы - ноль?
Хорошо, что у Природы другая логика...
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 06:21
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 03:01)
Вы, очевидно, не в курсе того, что технологии репродукции человека давно решили эту проблемку. Сейчас достаточно генетического материала от одной особи для получения потомства, как равно и мультиродительство, можно смешать генетический материал от трех и более родителей. Так что нет тут вашей правды.
Система мама-папа, это уже устаревший механизм размножения из дикой природы. Разум человеку не для того дан, чтоб он во веки оставался живородящей, разумной обезьяной(коей он является на данный момент).

Что могу сказать, вперед в "светлое будущее" производства детей из пробирок.
Я лично - пас, по старинке, так сказать, детей буду делать.

Ах да, сколько стоит штампануть дитятетко не устаревшим методом?

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:36)
Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой?
А вы?

В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении.
00051.gif 00051.gif 00051.gif Вы бы еще с червями людей сравнили. Если хотите поговорить про пчел, то вам на другой форум надо.
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 06:32
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:21)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:36)
Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой?
А вы?
Я точно знаю, что вы бесконечно далеки от понимания истинных замыслов Природы.



В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении.
00051.gif 00051.gif 00051.gif Вы бы еще с червями людей сравнили. Если хотите поговорить про пчел, то вам на другой форум надо.


По вашему мнению, человек более примитивен, чем пчелы и кроме размножения больше никаких функций он не выполняет?
Мне же кажется, что человек более высокоорганизованное существо.
А посему способность к размножению среди человеческих качеств далеко не на первом месте.
Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению.
Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.
Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.
И только гомосексуалы считаются неполноценными на том смешном основании, что они якобы неспособны к размножению, хотя это представление не соответствует действительности.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 06:35
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 06:41
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
По вашему мнению, человек более примитивен, чем пчелы и кроме размножения больше никаких функций он не выполняет?

Не припомню, что бы я подобную чушь писал.

Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами.

В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода. Из за его деформации гомосексуалисты не могут размножаться традиционным методом, поэтому они и гомосексуалисты.

Полностью инстинкт продолжения рода забороть невозможно, т.к. это животный инстинкт, формировавшийся тысячелетиями, и так просто его с подкорки головного мозга не удалить. То бишь детей сексуальные меньшинства хотят, но делать самостоятельно - не могут. Отсюда такая тяга к усыновлению.
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 06:46
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению.

Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии.


Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.
Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки).


Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.
Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
19-07-2013 - 07:32
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:46)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению.
Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии.

Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.
Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки).

Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.
Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия.

Не у всех пожилых людей есть дети.

Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам. Я лично не хочу.

Когда люди не могут иметь детей, то это не трагедия. трагедия. если они хотят, но не могут.

Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания.

Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 08:42
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:32)
Не у всех пожилых людей есть дети.

У большинства, в противном случае мы бы вымерли.

Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам.
Могут и не размножаться, кто ж спорит, но почему-то размножаются. Парадокс )))

Я лично не хочу.
Ваше дело. Насильно никто никого рожать не заставляет.

Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания.
А кто говорил что все будет легко? И самое главное, дети и не должны оправдывать ожидания родителей. Задача родителей - воспитать ребенка, который сможет самостоятельно себя обеспечить и реализовать в жизни. Не надо реализовывать свои амбиции через детей.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
19-07-2013 - 08:44
Вот с последним Вашим тезисом согласна.

А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 08:53
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?

Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат.

А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
19-07-2013 - 08:59
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53)
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?
Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат.

А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.

Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей?

Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ. Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях.
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 09:07
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей?

Причем здесь амбиции? Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение.


Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ.
Пускай, пускай. У меня своя позиция, коей я и придерживаюсь.


Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях.
В однополых семьях дети в принципе не рождаются ))) Нет условий для зачатия )))
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
19-07-2013 - 09:52
Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д.
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 09:57
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 12:52)
Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д.

Я в курсе. Это, так сказать, читерство.
Мужчина yellowfox
Свободен
19-07-2013 - 10:15
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53)
А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.

Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство.
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 10:22
(yellowfox @ 19.07.2013 - время: 13:15)
Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство.
Соглашусь.

Так что хороший психиатр, хорошее медикоментозное и терапевтическое лечение и человека вернут к нормальной жизни.

Это сообщение отредактировал shambambukly - 19-07-2013 - 10:24
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 10:59
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:41)
Не припомню, что бы я подобную чушь писал.

Да у вас этого добра в каждом посте, честно говоря...
Вот, например, дальше:


Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами.

В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода.


Ну ладно бы просто чушь. К этому на форумах я уже привык.
Но нельзя настолько феерическую чушь писать, честное слово.

Запомните, пожалуйста. До рождения детей так называемый "инстинкт размножения" (само по себе лол, но допустим), проявляется у Хомо Сапиенс исключительно через половое влечение. И больше никак.
То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка.
Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно.
Запомнили?
Не повторяйте больше этой вашей ерунды про нарушение базовых инстинктов.
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 11:06
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:07)
Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение.

А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание?
Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой.
И в лечении, стало быть, не нуждается.
Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется.
Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии.
Но тут гомофобов скорее нужно лечить.
А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите.
Мужчина shambambukly
Свободен
19-07-2013 - 11:26
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:59)
<q>Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно.</q>
Да ну, если бы у них не было нарушений, то их бы к бабам тянуло 00050.gif

То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка.
Это еще откуда такие выводы?

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 14:06)
А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание?
Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой.
И в лечении, стало быть, не нуждается.
Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется.
Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии.
Но тут гомофобов скорее нужно лечить.
А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите.
Ну, начнем с того, что речь шла не про всех гомосексуалистов. Вопрос касался конкретной ситуации: (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?
На данную ситуацию я и порассуждал.

По поводу зачем нужно лечить гомосексуалистов и прочего. На всех гомосексуалистов мне положить большой и толстый. Плевать абсолютно, что с ними будет. Это их проблемы, не мои. Если сея проблема не дай Бог заденет кого-нибудь из членов моей семьи, тут я уже буду применять меры, но только в отношении члена моей семьи. Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым.

Касательно нормы. В одних странах и обществах гомосексуализм является нормой. Я живу в той стране и принадлежу к тому обществу, в которых гомосексуализм нормой не являлся, не является и дай Бог являться не будет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх