Взрослая социальная сеть
 Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 00:01 (shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55) В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль. Вы, очевидно, не в курсе того, что технологии репродукции человека давно решили эту проблемку. Сейчас достаточно генетического материала от одной особи для получения потомства, как равно и мультиродительство, можно смешать генетический материал от трех и более родителей. Так что нет тут вашей правды. Система мама-папа, это уже устаревший механизм размножения из дикой природы. Разум человеку не для того дан, чтоб он во веки оставался живородящей, разумной обезьяной(коей он является на данный момент). |
 Косолапый Женат |
19-07-2013 - 05:36 (shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55) В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль. Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой? В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении. Согласно вашей логике, пчелиному сообществу от рабочих пчел пользы - ноль? Хорошо, что у Природы другая логика... |
shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:21 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 03:01) Вы, очевидно, не в курсе того, что технологии репродукции человека давно решили эту проблемку. Сейчас достаточно генетического материала от одной особи для получения потомства, как равно и мультиродительство, можно смешать генетический материал от трех и более родителей. Так что нет тут вашей правды. Что могу сказать, вперед в "светлое будущее" производства детей из пробирок. Я лично - пас, по старинке, так сказать, детей буду делать. Ах да, сколько стоит штампануть дитятетко не устаревшим методом? (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:36) Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой?А вы? В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении.  Вы бы еще с червями людей сравнили. Если хотите поговорить про пчел, то вам на другой форум надо. |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 06:32 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:21) (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:36) Вы уверены, что хорошо понимаете, что именно было задумано Природой?А вы? Я точно знаю, что вы бесконечно далеки от понимания истинных замыслов Природы. В пчелином улье рабочие пчелы тоже не принимают никакого участия в размножении. Вы бы еще с червями людей сравнили. Если хотите поговорить про пчел, то вам на другой форум надо.По вашему мнению, человек более примитивен, чем пчелы и кроме размножения больше никаких функций он не выполняет? Мне же кажется, что человек более высокоорганизованное существо. А посему способность к размножению среди человеческих качеств далеко не на первом месте. Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению. Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются. Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам. И только гомосексуалы считаются неполноценными на том смешном основании, что они якобы неспособны к размножению, хотя это представление не соответствует действительности. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 06:35 |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:41 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32) По вашему мнению, человек более примитивен, чем пчелы и кроме размножения больше никаких функций он не выполняет? Не припомню, что бы я подобную чушь писал. Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами. В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода. Из за его деформации гомосексуалисты не могут размножаться традиционным методом, поэтому они и гомосексуалисты. Полностью инстинкт продолжения рода забороть невозможно, т.к. это животный инстинкт, формировавшийся тысячелетиями, и так просто его с подкорки головного мозга не удалить. То бишь детей сексуальные меньшинства хотят, но делать самостоятельно - не могут. Отсюда такая тяга к усыновлению. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 06:46 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32) Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению. Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии. Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки). Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия. |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 07:32 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:46) (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32) Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению. Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии. Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются. Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки). Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам. Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия. Не у всех пожилых людей есть дети. Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам. Я лично не хочу. Когда люди не могут иметь детей, то это не трагедия. трагедия. если они хотят, но не могут. Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 08:42 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:32) Не у всех пожилых людей есть дети. У большинства, в противном случае мы бы вымерли. Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам.Могут и не размножаться, кто ж спорит, но почему-то размножаются. Парадокс ))) Я лично не хочу.Ваше дело. Насильно никто никого рожать не заставляет. Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания.А кто говорил что все будет легко? И самое главное, дети и не должны оправдывать ожидания родителей. Задача родителей - воспитать ребенка, который сможет самостоятельно себя обеспечить и реализовать в жизни. Не надо реализовывать свои амбиции через детей. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 08:44 Вот с последним Вашим тезисом согласна. А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете? |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 08:53 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44) А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете? Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат. А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 08:59 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53) (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44) А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете? Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат. Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей? Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ. Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 09:07 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:59) Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей? Причем здесь амбиции? Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение. Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ.Пускай, пускай. У меня своя позиция, коей я и придерживаюсь. Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях.В однополых семьях дети в принципе не рождаются ))) Нет условий для зачатия ))) |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
19-07-2013 - 09:52 Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 09:57 (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 12:52) Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д. Я в курсе. Это, так сказать, читерство. |
yellowfox Женат |
19-07-2013 - 10:15 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53) А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи. Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 10:22 (yellowfox @ 19.07.2013 - время: 13:15) Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство. Соглашусь. Так что хороший психиатр, хорошее медикоментозное и терапевтическое лечение и человека вернут к нормальной жизни. Это сообщение отредактировал shambambukly - 19-07-2013 - 10:24 |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 10:59 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:41) Не припомню, что бы я подобную чушь писал. Да у вас этого добра в каждом посте, честно говоря... Вот, например, дальше: Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами. В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода. Ну ладно бы просто чушь. К этому на форумах я уже привык. Но нельзя настолько феерическую чушь писать, честное слово. Запомните, пожалуйста. До рождения детей так называемый "инстинкт размножения" (само по себе лол, но допустим), проявляется у Хомо Сапиенс исключительно через половое влечение. И больше никак. То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка. Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно. Запомнили? Не повторяйте больше этой вашей ерунды про нарушение базовых инстинктов. |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 11:06 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:07) Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение. А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание? Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой. И в лечении, стало быть, не нуждается. Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется. Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии. Но тут гомофобов скорее нужно лечить. А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 11:26 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:59) <q>Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно.</q>Да ну, если бы у них не было нарушений, то их бы к бабам тянуло  То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка.Это еще откуда такие выводы? (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 14:06) А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание? Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой. И в лечении, стало быть, не нуждается. Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется. Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии. Но тут гомофобов скорее нужно лечить. А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите.Ну, начнем с того, что речь шла не про всех гомосексуалистов. Вопрос касался конкретной ситуации: (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44) А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?На данную ситуацию я и порассуждал. По поводу зачем нужно лечить гомосексуалистов и прочего. На всех гомосексуалистов мне положить большой и толстый. Плевать абсолютно, что с ними будет. Это их проблемы, не мои. Если сея проблема не дай Бог заденет кого-нибудь из членов моей семьи, тут я уже буду применять меры, но только в отношении члена моей семьи. Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым. Касательно нормы. В одних странах и обществах гомосексуализм является нормой. Я живу в той стране и принадлежу к тому обществу, в которых гомосексуализм нормой не являлся, не является и дай Бог являться не будет. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 12:49 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 11:26) Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым. Тогда это, от Сережи Доренко, персонально Вам. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 13:16 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:49) Тогда это, от Сережи Доренко, персонально Вам. Да... последняя фраза вообще убила Вот кто должен вести программу спокойной ночи малыши Откуда таких кадров только берут, а? |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 13:45 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 11:26) Да ну, если бы у них не было нарушений, то их бы к бабам тянуло Следите за мыслью внимательно, пожалуйста. Еще раз. Вы сказали, что у гомосексуалов имеется якобы некое "нарушение базовых инстинктов человека". Однако доподлинно известно, что "инстинкт размножения" выражается у человека исключительно в виде полового влечения. У гомосексуалов половое влечение в полном порядке. Следовательно, никакого нарушения "базовых инстинктов" у них нет и быть не может. При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной. Просто по той простой причине, что человек существо полиморфное и облик полового партнера в принципе не может быть зашит в генах, поскольку этот облик крайне непостоянен от эпохи к эпохе, от социума к социуму. Следовательно, у гомосексуалов с инстинктами полный и безупречный порядок. Надеюсь, теперь понятно? Если сея проблема не дай Бог заденет кого-нибудь из членов моей семьи, тут я уже буду применять меры, но только в отношении члена моей семьи. Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым. Мне искренне жаль того члена вашей семьи, которого вы подвергнете насильственному шарлатанскому лечению от несуществующей болезни. Потому что доказана "неизлечимость" гомосексуализма. А так же доказана нецелесообразность лечения здорового человека. Касательно нормы. В одних странах и обществах гомосексуализм является нормой. Я живу в той стране и принадлежу к тому обществу, в которых гомосексуализм нормой не являлся, не является и дай Бог являться не будет. Во всех странах норма. Ибо МКБ - международный классификатор. |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 14:42 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 16:45) При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной. Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. Мне искренне жаль того члена вашей семьи, которого вы подвергнете насильственному шарлатанскому лечению от несуществующей болезни.Сплюньте, не приведи Господи такому случиться. |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 15:06 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42) Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. Ха-ха. Сейчас будет интересно. Поставьте себя на место Природы. Вам нужно зашить в гены некий признак, по которому мужчина будет отличать женщину от других мужчин. При этом вы должны помнить, что последние несколько тысяч лет люди ходит в одежде. То есть вы не можете зашить в генах признак - "женщина это существо, у которого сиськи и нет члена". Этого всего под одеждой не видно. Причем у некоторых социумов мужская одежда отличается от женской исключительно узором или застежками, а никаких первичных или вторичных половых признаков различить под одеждой нельзя. Ну, например, у некоторых северных народов так. Наличие бороды у мужчина тоже не канает - мужчины начали бриться много столетий назад, а у некоторых народов у мужчин до солидного возраста борода практически не растет. В качестве подсказки - у животных зашиты в генах такие признаки полового партнера, как запах самки во время течки (строго во время течки), или различная расцветка оперения (не меняющаяся на протяжении десятков тысяч лет, причем с мутацией оперения мутирует и ген, отвечающий за внешность полового партнера), или характерный брачный танец и так далее. Ничего подобного для человека не характерно. Итак, какой признак можно зашить в генах, чтобы безошибочно отличать женщину от мужчины? Сплюньте, не приведи Господи такому случиться. А что такого страшного-то? Не кажется ли вам, что вы проявляете гомофобию в чистом виде, то есть опасаетесь того, чего человек в здравом уме опасаться не будет никогда, ибо рациональных причин для опасения нет? Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 15:21 |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 15:18 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42) Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин  И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием. |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 15:20 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:18) (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42) Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием. Превосходный пример, спасибо. Действительно человек - существо необычайно полиморфное, то есть не похожее на самого себя при разных условиях существования. Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера? Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 15:28 |
| shambambukly Женат |
19-07-2013 - 18:23 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 18:18) А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин Какая необычная жизнь в Африке. Ну, если есть кое что и рот, значит баба - не урод ))) И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.Это смотря сколько выпить. (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20) Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06) Ха-ха. Сейчас будет интересно.Мечтать не вредно. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 18:46 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23) И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием. Это смотря сколько выпить. Не ну это понятно.., под наркозом можно и козу/овцу/свинью и вплоть до задницы собутыльника... главное чтоб дырка была. (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20) Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. Ага... тось насчитать как минимум три отверстия - вполне достаточный признак женщины. Замечательная методика! (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06) Ха-ха. Сейчас будет интересно.Мечтать не вредно. Нда, суровые русские мужики ...  |
| Косолапый Женат |
19-07-2013 - 18:52 (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23) (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20) Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает. Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера. То есть инстинктивное половое влечение человека, его мощнейший поведенческий стимул - является изначально абсолютно безадресным, фактически направленным в никуда. И какой из этого вывод? А очень простой. У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов". Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 19:01 |
| sergei 1980 Свободен |
19-07-2013 - 19:11 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:52) (shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23) (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20) Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера? На ощупь определит. Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает. Я во обще не пишу в таких топиках, чтоб не поддерживать их,в отличие от вас всех.Слабоваты ученые отклонения есть.Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.Ну вот не стоит у меня на мужиков и что-не ушто импотент Лучше займитесь мусульмаными их лишка стало. |
| Lady Mechanika Свободна |
19-07-2013 - 19:25 (sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11) Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад. А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин.. Ну и где будет ваша система выбора? |
| sergei 1980 Свободен |
19-07-2013 - 19:31 (Nancy @ 19.07.2013 - время: 19:25) (sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11) Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад. А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин.. Моя система выбора не поменяется ,это вроде программы, заложенной мне-я вымру. |
| 1NN Свободен |
20-07-2013 - 16:48 (Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:45) Следите за мыслью внимательно, пожалуйста. Ну, Косолапый! Ну, психиатр-гениколог! Ну, порадовал своими "открытиями"! "У гомосексуалов половое влечение в полном порядке"? А как с объектом этого влечения? Тоже все в порядке? Тогда и с половым влечением всяких зоофилов, педофилов, некрофилов и прочих "филов" тоже все в порядке? За что их тогда не любят? А некоторых даже в уголовном порядке... "Направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной"? Согласен! А что это означает? А то, что либидо у человека ВОСПИТЫВАЕТСЯ! Воспитывается мамой с папой, друзьями, школой, обществом! Т.е. из любого человека при соответствующем воспитании можно получить любого сексуального монстра! Значит, в однополой семье из ребенка можно вырастить гомосексуалиста! У которого "с инстинктами полный и безупречный порядок"! А теперь - понятно? |
| Косолапый Женат |
20-07-2013 - 17:45 (sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 16:48) А теперь - понятно? Конечно, понятно. Понятно то, что если снабдить поток безграмотной чуши множеством восклицательных знаков, то она не просто останется чушью, она превратится в восклицательную чушь. Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-07-2013 - 17:45 |
| 1NN Свободен |
20-07-2013 - 18:59 (Косолапый @ 20.07.2013 - время: 17:45) Конечно, понятно. Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь. |