Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-07-2013 - 15:18
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42)
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий.

А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин
Голосование за однополые браки
И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 15:20
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:18)
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42)
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий.
А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин
И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.
Превосходный пример, спасибо.
Действительно человек - существо необычайно полиморфное, то есть не похожее на самого себя при разных условиях существования.

Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?

Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 15:28
Мужчина shambambukly
Женат
19-07-2013 - 18:23
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 18:18)
А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин

Какая необычная жизнь в Африке. Ну, если есть кое что и рот, значит баба - не урод )))


И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.
Это смотря сколько выпить.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?
На ощупь определит.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06)
Ха-ха. Сейчас будет интересно.
Мечтать не вредно.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-07-2013 - 18:46
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)

И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.
Это смотря сколько выпить.

Не ну это понятно.., под наркозом можно и козу/овцу/свинью и вплоть до задницы собутыльника... главное чтоб дырка была.


(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?
На ощупь определит.
Ага... тось насчитать как минимум три отверстия - вполне достаточный признак женщины. Замечательная методика!


(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06)
Ха-ха. Сейчас будет интересно.
Мечтать не вредно.
Нда, суровые русские мужики ... 00003.gif
Мужчина Косолапый
Женат
19-07-2013 - 18:52
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?
На ощупь определит.
Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает.
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.
То есть инстинктивное половое влечение человека, его мощнейший поведенческий стимул - является изначально абсолютно безадресным, фактически направленным в никуда.

И какой из этого вывод? А очень простой.
У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-07-2013 - 19:01
Мужчина sergei 1980
Свободен
19-07-2013 - 19:11
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:52)
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?
На ощупь определит.
Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает.
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.

И какой из этого вывод? А очень простой.
У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.

Я во обще не пишу в таких топиках, чтоб не поддерживать их,в отличие от вас всех.Слабоваты ученые отклонения есть.Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.Ну вот не стоит у меня на мужиков и что-не ушто импотент 00051.gif Лучше займитесь мусульмаными их лишка стало.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-07-2013 - 19:25
(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11)
Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.

А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин..
Ну и где будет ваша система выбора?
Мужчина sergei 1980
Свободен
19-07-2013 - 19:31
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 19:25)
(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11)
Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.
А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин..
Ну и где будет ваша система выбора?

Моя система выбора не поменяется ,это вроде программы, заложенной мне-я вымру.
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 16:48
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:45)
Следите за мыслью внимательно, пожалуйста.
Еще раз.
Вы сказали, что у гомосексуалов имеется якобы некое "нарушение базовых инстинктов человека".
Однако доподлинно известно, что "инстинкт размножения" выражается у человека исключительно в виде полового влечения.
У гомосексуалов половое влечение в полном порядке.
Следовательно, никакого нарушения "базовых инстинктов" у них нет и быть не может.
При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной.
Просто по той простой причине, что человек существо полиморфное и облик полового партнера в принципе не может быть зашит в генах, поскольку этот облик крайне непостоянен от эпохи к эпохе, от социума к социуму.

Следовательно, у гомосексуалов с инстинктами полный и безупречный порядок.
Надеюсь, теперь понятно?

Ну, Косолапый! Ну, психиатр-гениколог! Ну, порадовал своими "открытиями"!
"У гомосексуалов половое влечение в полном порядке"? А как с объектом этого
влечения? Тоже все в порядке? Тогда и с половым влечением всяких зоофилов,
педофилов, некрофилов и прочих "филов" тоже все в порядке? За что их тогда
не любят? А некоторых даже в уголовном порядке...
"Направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной"? Согласен! А что это означает? А то, что либидо у человека ВОСПИТЫВАЕТСЯ! Воспитывается мамой с папой, друзьями, школой, обществом!
Т.е. из любого человека при соответствующем воспитании можно получить любого
сексуального монстра! Значит, в однополой семье из ребенка можно вырастить
гомосексуалиста! У которого "с инстинктами полный и безупречный порядок"!
А теперь - понятно?
Мужчина Косолапый
Женат
20-07-2013 - 17:45
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 16:48)
А теперь - понятно?
Конечно, понятно.
Понятно то, что если снабдить поток безграмотной чуши множеством восклицательных знаков, то она не просто останется чушью, она превратится в восклицательную чушь.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-07-2013 - 17:45
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 18:59
(Косолапый @ 20.07.2013 - время: 17:45)
Конечно, понятно.
Понятно то, что если снабдить поток безграмотной чуши множеством восклицательных знаков, то она не просто останется чушью, она превратится в восклицательную чушь.

Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь.
Мужчина Косолапый
Женат
20-07-2013 - 19:03
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 18:59)
Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь.

Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак".
Мужчина 1NN
Свободен
20-07-2013 - 19:09
(Косолапый @ 20.07.2013 - время: 19:03)
Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак".

Объективная оценка?! У вас?! Сударь, не смешите мои тапочки. Все ваши "оценки" -
непроходимая демагогия!
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
21-07-2013 - 02:31
(Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08)
(Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22)
<q>Тогда к чему этот пример?</q>
<q>Я же вроде объяснил.
Среди евреев есть талантливые и энергичные люди.
Среди филателистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди гомосексуалистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди баптистов есть талантливые и энергичные люди.</q>

Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные,
но и власть имущие ( не путать с властями предержащими ) люди. 00051.gif
Мужчина sxn3067516423
Женат
21-07-2013 - 02:44
Конечно против.зачем им брак?какие привилегии он им дает?я женился чтоб жить с женщиной,делать детей.какую пользу им и обществу принесет их браки?
Мужчина Косолапый
Женат
21-07-2013 - 05:50
(Kolya_Vasin @ 21.07.2013 - время: 02:31)
(Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08)
(Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22)
<q>Тогда к чему этот пример?</q>
<q>Я же вроде объяснил.
Среди евреев есть талантливые и энергичные люди.
Среди филателистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди гомосексуалистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди баптистов есть талантливые и энергичные люди.</q>
Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные,
но и власть имущие ( не путать с властями предержащими ) люди. 00051.gif

Не получается поставить педофилов в один ряд с вышеперечисленными, поскольку педофилия это психическое отклонение.
Но в принципе вы правы, даже среди психически больных людей есть энергичные и талантливые.
Мужчина shambambukly
Женат
21-07-2013 - 06:32
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 21:52)
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.
То есть инстинктивное половое влечение человека, его мощнейший поведенческий стимул - является изначально абсолютно безадресным, фактически направленным в никуда.

Флаг в руки, барабан на шею. А нам оставьте наше безадресное влечение к особям прекрасного пола.


У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Не соглашусь никогда.


Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.
Аналогично, флаг им в руки, барабан на шею.
Мужчина tantrik
Свободен
21-07-2013 - 08:45
(shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55)
Одна из основных функций Общества - самовоспроизводство. Классический способ самовоспроизводства: мужчина и женщина создали семью, заделали детей. Неклассический способ воспроизводства: сурогатное материнство, искусственное оплодотворение, но итог все равно - дети.

В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль.

А Вам не кажется, что человечество досамовоспроизводилось до такого состояния, что угрожает существованию жизни на Земле? Семь миллиардов - это невыносимая тяжесть, десяти процентов от этого количества вполне хватит.
Так что моя точка зрения - сама Богиня Мать Природа ставит преграды перед воспроизведением вредной и опасной биомассы полуразумных приматов, дорвавшихся до смертельных технологий. Рано или поздно ограничивать воспроизведение придется. Вопрос, произойдет это естественным путем и сейчас, с разумным регулированием его в дальнейшем, пока еще не поздно или через ядерную войну с уничтожением большинства форм жизни вообще.
Мужчина Косолапый
Женат
21-07-2013 - 10:42
(shambambukly @ 21.07.2013 - время: 06:32)

У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Не соглашусь никогда.

То есть, вы не поняли моих объяснений.
Ну, что ж... Не всем же быть понятливыми. Будем толерантны.
Мужчина 1NN
Свободен
21-07-2013 - 18:14
(Косолапый @ 21.07.2013 - время: 10:42)
Не соглашусь никогда.[/QUOTE] То есть, вы не поняли моих объяснений.
Ну, что ж... Не всем же быть понятливыми. Будем толерантны.

Ну, что ж... Не все умеют внятно объяснять...
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
21-07-2013 - 18:18
Не все умеют внятно объяснить, почему они против однополых браков. Протестующих в такие браки силой никто не загоняет и загонять не собирается.
Эти браки бы решили проблему восприятия ЛГБТ в обществе.
Мужчина Косолапый
Женат
21-07-2013 - 18:26
(sxn2561388870 @ 21.07.2013 - время: 18:14)
Ну, что ж... Не все умеют внятно объяснять...

Даже вы поняли. Хотя и сделали нелепые выводы. Но поняли же.
Мужчина 1NN
Свободен
21-07-2013 - 20:01
(Косолапый @ 21.07.2013 - время: 18:26)
Даже вы поняли. Хотя и сделали нелепые выводы. Но поняли же.

Вот видите: какие объяснения - такие и выводы.
Мужчина shambambukly
Женат
21-07-2013 - 20:47
(tantrik @ 21.07.2013 - время: 11:45)
А Вам не кажется, что человечество досамовоспроизводилось до такого состояния, что угрожает существованию жизни на Земле?

Нет, не кажется.

(Косолапый @ 21.07.2013 - время: 13:42)
То есть, вы не поняли моих объяснений.
Я их понял, я с ними не согласен.

(Рыбка по имени Ванда @ 21.07.2013 - время: 21:18)
Не все умеют внятно объяснить, почему они против однополых браков.
Не все умеют слышать объяснение.
Женщина Гретта*
Свободна
21-07-2013 - 21:07
Категорически против.
Гомосексуалам почему-то очень хочется назваться тем, чем не являются по своей сути. Вопрос - почему, кому это выгодно?)
Мужчина 1NN
Свободен
21-07-2013 - 21:12
Грязным политикам.
Женщина Гретта*
Свободна
21-07-2013 - 21:37
Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах...
А что с бедных геев-то взять?))
Мужчина 1NN
Свободен
21-07-2013 - 21:48
А они берут с богатых.
Мужчина shambambukly
Женат
22-07-2013 - 05:29
(Гретта* @ 22.07.2013 - время: 00:37)
Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах...
А что с бедных геев-то взять?))

Ну как это. Окажи активистам ЛГБТ поддержку, поспособствуй проведению гэйстояния или шествия, заяви публично об этом через СМИ, и тогда может быть Вашингтонский обком обратит на тебя внимание. При систематической подобной деятельности может и бабла подкинет на борьбу с "кровавым режимом".
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
22-07-2013 - 06:08
Между прочим, английская Королева подписала закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе.

Дождемся ли мы такого в своей стране? Уверена, лет через двадцать да.
Женщина defloratsia
Влюблена
22-07-2013 - 06:12
(shambambukly @ 22.07.2013 - время: 06:29)
(Гретта* @ 22.07.2013 - время: 00:37)
Неее...этим кроме денег ничего не надо...у них счетчики в глазах...
А что с бедных геев-то взять?))
Ну как это. Окажи активистам ЛГБТ поддержку, поспособствуй проведению гэйстояния или шествия, заяви публично об этом через СМИ, и тогда может быть Вашингтонский обком обратит на тебя внимание. При систематической подобной деятельности может и бабла подкинет на борьбу с "кровавым режимом".

а пошто не подкинуть? вон на Пуськах бабла сколько срубить можно...
газеты пестрят, СМИ орут, шум стоит, сама Мадонна и прочие звезды выражают свое негодование...
пендосские фильмы про некоего шпиона\террориста\мафиозника\кэгэбэшника Vasiliyя Ivanova уже поднадоели, эффекта не вызывают, кассовых сборов не получают, ажиотаж давно не тот...
в желтой прессе статейки про российскую действительность приелись...
сколько можно мыло мылить? задолбало...
а тут такой повод...
снова можно тыкать пальцем и это будет актуально...
"они не takie, они не только medved в валенках под garmoshka плясать заставляют, они еще и гадить в церквях запрещают"...

гомосексуалистов пока еще не гнобили официально и с шумом (хоть и издали идиотский закон), но в театральной программке они записаны на втором акте оперы "шумел весь world, деревья гнулись"...
шоу впереди, попкорн запасен... интрига, кто же будет главным "потерпевшим"...
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
22-07-2013 - 06:16
Весь народ будет главным потерпевшим, а не только ЛГБТ.
Женщина defloratsia
Влюблена
22-07-2013 - 06:16
(Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:08)
Между прочим, английская Королева подписала закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе.

Дождемся ли мы такого в своей стране? Уверена, лет через двадцать да.

лет через сто как минимум... но и то сомнительно...
гораздо быстрей нас обяжут к бородам, лаптям и кокошникам...))))
Мужчина shambambukly
Женат
22-07-2013 - 06:20
(Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 09:16)
Весь народ будет главным потерпевшим

И что же приключится со всем народом?
Женщина defloratsia
Влюблена
22-07-2013 - 06:24
(Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 07:16)
Весь народ будет главным потерпевшим, а не только ЛГБТ.

весь народ, которому заплатят? russian.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх