Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Лузга
Свободен
23-07-2013 - 16:50
(Nancy @ 23.07.2013 - время: 21:32)
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)
И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом.
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.

На "ум, честь и совесть" нации масса кто претендует - начиная с Новодворской и Митрохина, и заканчивая Жириновским и Тесаком.

Кстати: Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую)

В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)[4].

Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)»[5]

С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее[6]; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)[7]

В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них) <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…» ©

Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
sxn3061055526
Свободен
23-07-2013 - 17:19

Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.

Значит сектанты правили 70 лет, а после их сменили другие сектанты. Во всяком случае церковь всё это время не была правящей государственной структурой.
Мужчина Хотен
Женат
23-07-2013 - 17:23
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.

Не получается, потому что атеизм - это не религия
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2013 - 17:55
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)
Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.

А деление на католичество и православие - разве не раскол?
Мужчина Лузга
Свободен
23-07-2013 - 17:55
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 22:23)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
Не получается, потому что атеизм - это не религия

От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.

Кстати, людей, которые равнодушны к религии как таковой, но которых жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство или светские общественные порядки называют не атеистами, а антиклерикалами. Это я не вам лично, а так вообще..
Мужчина Лузга
Свободен
23-07-2013 - 17:57
(ps2000 @ 23.07.2013 - время: 22:55)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)
Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
А деление на католичество и православие - разве не раскол?

Это две ветви Христианства. А вот протестанты это секта.
Мужчина ps2000
Свободен
23-07-2013 - 18:01
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:57)
Это две ветви Христианства. А вот протестанты это секта.

А принципиальных различий между ними нет?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
23-07-2013 - 19:02
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.


Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

Не является ли в таком случае атеизм культом человека?

Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе. © ateism.ru




Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати.

читаем тут Является ли атеизм религией?
Мужчина 1NN
Свободен
23-07-2013 - 19:12
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.

Где ваш здравый смысл, сударь? Неужели на вас так катастрофически подействовала
вера в бога?
Мужчина Лузга
Свободен
23-07-2013 - 19:44
(Nancy @ 24.07.2013 - время: 00:02)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.

Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

Не является ли в таком случае атеизм культом человека?

Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе. © ateism.ru



Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати.

читаем тут Является ли атеизм религией?

Nancy, как-то ваш автор слабоват.. ВОТ тут почитайте лучше.. Туда же отправляю персонально Виктора665 и всех тех, кто бездумно повторяет слоган "религия это опиум для народа".. Читайте первоисточники, господа и товарищи.
Мужчина 1NN
Свободен
23-07-2013 - 19:59
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
Мужчина Лузга
Свободен
23-07-2013 - 20:11
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.

PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ.. 00043.gif

Это сообщение отредактировал Лузга - 23-07-2013 - 20:12
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2013 - 20:55
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.

PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ.. 00043.gif

Кому - товарищ, кому - господин, кому - просто людоед. Дело в другом, уверовать
потому, что сложно понять, как появилась в Природе ДНК, - запредельно круто.
Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...
Мужчина Андрюшечкаа
Свободен
26-07-2013 - 21:14
За запрет однополых браков и ужесточение наказания за пропаганду (и только) гомосексуализма.
Мужчина Лузга
Свободен
26-07-2013 - 21:20
(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 01:55)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.

PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ.. 00043.gif
Кому - товарищ, кому - господин, кому - просто людоед.

Дело в другом, уверовать
потому, что сложно понять, как появилась в Природе ДНК, - запредельно круто.

Ленин - товарищ и ни кто другой. Не мне лично, а исторически.

Ещё раз, для особо.. гхмм.. В астрономии события с вероятностью большей в минус шестой степени считаются невероятными и ни как не учитываются. Так вот самопроизвольное возникновение ДНК событие, вероятность которого меньше на несколько порядков пограничной величины, принятой астрономами. Т.е. вера в то, что ДНК образовалась сама по себе это только вера и ни чего больше, поскольку вероятность возникновения Живого на Земле тем или иным посредством инопланетян выше.

Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...

Нужно меньше смотреть телевизор.. ©
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2013 - 21:32
(Лузга @ 26.07.2013 - время: 21:20)
В астрономии события с вероятностью большей в минус шестой степени считаются невероятными и ни как не учитываются. Так вот самопроизвольное возникновение ДНК событие, вероятность которого меньше на несколько порядков пограничной величины, принятой астрономами. Т.е. вера в то, что ДНК образовалась сама по себе это только вера и ни чего больше, поскольку вероятность возникновения Живого на Земле тем или иным посредством инопланетян выше.

Что означает: ДНК возникла самопроизвольно? Взяли кучу атомов и в стаканчике
встряхнули пару раз, и - опа! ДНК!!! Так любое событие можно объявить результатом
чистой случайности. А в природе, кроме чистой случайности, существуют закономерности. Мы можем знать об этих законах и объяснить ход природных процессов и получаемые результаты. А можем и не знать этих законов. Тогда их
надо искать, а не объявлять происшедшее чудом.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
26-07-2013 - 23:55
Постов набрали предостаточно,да и тема не о Ленине.
Всем спасибо,закрыто.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх