Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Богданов 6   3.16%
2. Жириновский 29   15.26%
3. Зюганов 17   8.95%
4. Медведев 56   29.47%
5. Против всех 82   43.16%
Всего голосов: 190

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина JFK2006
Свободен
19-02-2008 - 17:58
Зря Вы так, Madmaks3000. Зачем? Я, например, и не сомневался, что проголосовали...
Мужчина Madmaks3000
Свободен
19-02-2008 - 18:10
QUOTE (JFK2006 @ 19.02.2008 - время: 16:58)
Зря Вы так, Madmaks3000. Зачем? Я, например, и не сомневался, что проголосовали...

JFK2006
Поймите правильно, я прочитал и с ходу ассоциация скажем, Калининский район Питера проголосовал досрочно! blink.gif lol.gifЯ
Я просто чуть дополнил вашу информацию!

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 19-02-2008 - 18:11
Мужчина Flober
Свободен
19-02-2008 - 18:45
Мягко выражаясь, против всех! Выскажусь только о "протеже"...При выступлениях Медведева, стоит только закрыть глаза, чей голос мы слышим?... В таком возрасте и с детским подражательством голосу старшего, не признак ли это личной ущербности?... На мой взгляд он просто тень тени, а тайные и явные амбиции тени вызывают во мне только отвращение… И кто же тогда те, кто видит в нем своего лидера и голосует за него?... Очень грустно всё это…

Это сообщение отредактировал Flober - 19-02-2008 - 21:24
Мужчина Anubiss
Свободен
19-02-2008 - 23:34
QUOTE (LinaKreiger @ 19.02.2008 - время: 12:39)
чтоб создать "внятные правила игры" создатель - должен обладать системным умом и жестким прагматизмом.

К сожалению, похоже что у Медведева эти качества не так развиты, как у АБЧ. К тому же, за рыжим - все таки успешный опыт реформирования и разгосударствления крупнейшей госонополии. Медведев всегда был занят обратным процессом. А Инвесторам- не интересны госмонополии, т.к. они реально не смогут ими управлять. росто государство рычагами не поделиться :)

Прагматизма у Медведева хватает, насчет системного ума - конечно, не уверен unsure.gif...хотя....я с ним непосредственно не работал, может и присутствует wink.gif По большому счету, тут нужно понимание приципов правового регулирования определенного спектра процессов + стабилизация ситуации в части налогового, внешнеторгового и тому подобных аспектов. До известной степени это делал даже Путин. Ну и кроме этого, привлечене инвестиций (т.е. по существу - продажа "остатков прежней роскоши") вряд ли можено признать основной целью президентского правления.

Относительно распила РАО - тут собственно каких-то особых способностей не надо - распродать тепловую генерацию и скинуть на государство вещи, требующие больших инвестиций и не слишком бысторо отбиваемые (сети и гидрогенерация). Каждый, кто хорошо разбирается в корпоративных технологиях + имеет лоббистский ресурс - сможет это сделать. Более того, промежуточные итоги электроэнергией в либерализованном секторе оптового рынка показывают, что особого эффекта вся это котовасия не дает: цены в свободном секторе "на сутки вперд" нередко превышают регулируемые. Зачем огород городили, спрашиваецца? Получается, что монополист не так уж плохо работает. Я вот не уверен, что если попилить Гзпром по той же модели (ЕСГ - в госсобственности, добыча, сбыт, ПХГ и так далее - в частные руки), то будет всем щщастье и дешевый газок))
Уж про деятельность АБЧ в эпоху ваучерной приватизации я молчу - столько копий сломано и на нашем подфоруме и вне его, в конечном итоге, - оценки скорее негативные.
Мужчина pick
Свободен
20-02-2008 - 05:44
Я б за Касьянова проголосовал, но как известно, недопустили его.
В таком случае - против всех.

Что касается Богданова, напоминает это кое где уже виденное и проверенное. Когда есть 2-3 кандидата, один "вождь нации" - другие специально подготовленные люди, несущие откровенный бред до такой степени, что лишь единицы нездоровых людей способны за них проголосовать. А в итоге - "демократическая процедура" - соблюдена.
Мужчина SimmLove
Свободен
20-02-2008 - 07:03
Прочитал на майле высказывания Жириновского об отмене экзаменов в ВУЗах, отмене срока (точнее амнистии) по незначит степени тяжести преступлениям, и самое главное выдаче каждому гражданину РФ (в т.ч. недостигшим 18летнего возраста) 100 000 рублей из золото-валютных запасов РФ (!!!). Причем обосовано так - "все равно там деньги просто так лежат".
После этого уверился в выборе Д. Медведева, ибо мне нЕ нужны 2 пирожка и кока-кола которые я куплю на 100 т.р. в случае падения экономики РФ.
До такого циничного заявления об уничтожении РФ Путину и его команде далеко.

P.S.: по поводу предвыборных дебатов - а с чем собственно спорить? с этим бредом?

P.P.S.: Считаю успех партии ЕР в том, что народ просто устал от хаоса 90хх (а кроме ЕР остальные вообщем то что толкали в 90хх), и изречений вроде ЖВВ и ЕБН "вы только проголуйте за меня, трусы последние сниму и вам отдам", а результат известен.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 20-02-2008 - 15:05

Свободен
20-02-2008 - 12:03
QUOTE (Anubiss @ 19.02.2008 - время: 22:34)
[
Относительно распила РАО - тут собственно каких-то особых способностей не надо - распродать тепловую генерацию и скинуть на государство вещи, требующие больших инвестиций и не слишком бысторо отбиваемые (сети и гидрогенерация). Каждый, кто хорошо разбирается в корпоративных технологиях + имеет лоббистский ресурс - сможет это сделать. Более того, промежуточные итоги электроэнергией в либерализованном секторе оптового рынка показывают, что особого эффекта вся это котовасия не дает: цены в свободном секторе "на сутки вперд" нередко превышают регулируемые. Зачем огород городили, спрашиваецца? Получается, что монополист не так уж плохо работает.

А кто вас просит брать "на сутки вперед"?
Учитесь в бизнесе рационально планировать потребление ресурсов, грамотно прогнозировать.. и будет вам тогда счастье. Эта система как раз таки позволит в будущем отсеять неэффективных собственников и менеджеров, когда борьба начнется за процент прибыли а не за сотни прроцентов в случае госзаказов.
Практически АБЧ внес в российскую экономику зерна нофого направления - энергетической логистики потребления. Посмотрим что ввырастет на олях, изрядно удобренных навозом росийской дурности и безалаберности :)
Мужчина JFK2006
Свободен
20-02-2008 - 15:07
QUOTE (pick @ 20.02.2008 - время: 04:44)
Что касается Богданова, напоминает это кое где уже виденное и проверенное. Когда есть 2-3 кандидата, один "вождь нации" - другие специально подготовленные люди, несущие откровенный бред до такой степени, что лишь единицы нездоровых людей способны за них проголосовать. А в итоге - "демократическая процедура" - соблюдена.

Почему нет? Если ситуация доведена до абсурда - её невозможно воспринимать серьёзно. Тут как раз и остаётся голосовать за самого комичного персонажа - за Богданова.

З.Ы. А вдруг победит? wink.gif Вот смеху-то будет!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 20-02-2008 - 15:08
Мужчина alim
Свободен
20-02-2008 - 16:36
QUOTE (JFK2006 @ 20.02.2008 - время: 14:07)
QUOTE (pick @ 20.02.2008 - время: 04:44)
Что касается Богданова, напоминает это кое где уже виденное и проверенное. Когда есть 2-3 кандидата, один "вождь нации" - другие специально подготовленные люди, несущие откровенный бред до такой степени, что лишь единицы нездоровых людей способны за них проголосовать. А в итоге - "демократическая процедура" - соблюдена.

Почему нет? Если ситуация доведена до абсурда - её невозможно воспринимать серьёзно. Тут как раз и остаётся голосовать за самого комичного персонажа - за Богданова.

З.Ы. А вдруг победит? wink.gif Вот смеху-то будет!

Впору организоать опрос: кто комичнее? wink.gif
Я за Жириновского bleh.gif .. Препочитаю классику lol.gif
Вот сейчас по телеку выступает, обещает научить правильно питаться... lol.gif lol.gif
Нет! все-таки - классик жанра!!
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2008 - 16:57
QUOTE (Anubiss @ 19.02.2008 - время: 12:11)



... я хоть и не шибко пламенный поклонник Медведева, но почему он по определению не может создать внятные правила игры для инвесторов, а Чубайс (такой же путинский назначенец как и Медведев, по сути-то!) по определению может?))

Если просто без развернутых полотен, то Чубайс давно в бизнесе-политике и своей риторикой, плюс реформированием РАО ЕС, создал себе определенный имидж на Западе, этакий продвинутый рыночник-управленец.
А Медведев, хотя бы в силу малого количества времени проведенного в публичной политике, пока такого имиджа не имеет...
Хотя это довольно просто решается, будучи президентом или кандидатом, он может сделать пару либеральных экономических заявлений и провести через Думу несколько законов,которые привлекут инвесторов...Надеюсь так и будет.
Кстати эти заявления, было бы не плохо сделать сейчас, на фоне волатильности рынка...
Мужчина Madmaks3000
Свободен
20-02-2008 - 17:10
Ну говорить всерьез о имидже
QUOTE
рыночник-управленец.

может только тот кто не сталкивался с этой структурой лично!
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2008 - 17:24
QUOTE (Madmaks3000 @ 20.02.2008 - время: 16:10)

может только тот кто не сталкивался с этой структурой лично!

lol.gif lol.gif lol.gif Очень даже сталкивался, с перебором.... biggrin.gif
Мужчина Madmaks3000
Свободен
20-02-2008 - 17:33
QUOTE (sorques @ 20.02.2008 - время: 16:24)
QUOTE (Madmaks3000 @ 20.02.2008 - время: 16:10)

может только тот кто не сталкивался с этой структурой лично!

lol.gif lol.gif lol.gif Очень даже сталкивался, с перебором.... biggrin.gif

Я аналогично! biggrin.gif
Мужчина Anubiss
Свободен
20-02-2008 - 19:20
Запад и имидж тех или иных людей за бугром - это хорошо, но мы все-таки Президента России выбираем, напомню)))
Мужчина JFK2006
Свободен
20-02-2008 - 19:26
QUOTE (Anubiss @ 20.02.2008 - время: 18:20)
но мы все-таки Президента России выбираем, напомню)))

Вы уверены, что Вы выбираете?
Мужчина Anubiss
Свободен
21-02-2008 - 01:10
Ну пускай даже если речь идет о виртуальных выборах на нашем подфоруме))) Зачем постоянно оглядываться на Запад? Я не хочу заводить шарманку об "особом пути...в Россию можно только верить" и так далее, но все же? Почему критика со стороны Госдепа США воспринимается как истина в последней инстанции? А после этого еще и удивляетесь, что многие склонны к поискам мирового правительства, ZOG и пр.
Мужчина JFK2006
Свободен
22-02-2008 - 00:58
На телеканале "Звезда" во время записи дебатов между кандидатами в президенты Владимиром Жириновским и Андреем Богдановым вчера произошла потасовка. Расстроенный ходом дискуссии лидер ЛДПР несколько раз ударил доверенное лицо кандидата Богданова Николая Гоцу. В ответ соратники побитого активиста вызвали в "Останкино" милицию.

На вчерашней записи теледебатов на канале "Звезда" между двумя кандидатами в президенты шла дискуссия по довольно широкому кругу вопросов — от ситуации в Косово до проблем региональной политики. Как рассказал вчера "Ъ" господин Гоца, в ходе дискуссии он обвинил Владимира Жириновского в том, что лидер ЛДПР, постоянно критикуя вносимые правительством законопроекты, "сам, оставаясь в стороне, голосует против, а фракции указывает голосовать "за"". В ответ лидер ЛДПР стал "выкрикивать оскорбительные выражения" в адрес находившихся в зале представителей ДПР (Андрей Богданов является лидером этой партии.— "Ъ"), а затем набросился на Николая Гоцу с кулаками, успев, прежде чем их растащили, несколько раз его ударить.

После этого господин Жириновский, по словам Николая Гоцы, приказал охране "вывести меня из зала и пристрелить в коридоре". "Надо отдать должное охране, они реагировали на все происходящее очень спокойно",— сообщил соратник Андрея Богданова. Тем не менее в "Останкино" была вызвана милиция, а после окончания записи господин Гоца отправился в Останкинское УВД писать заявление.

Данный инцидент стал первым подобным происшествием в нынешней избирательной кампании. Четыре года назад Владимир Жириновский сумел отметиться в похожих ситуациях дважды. Во время думской предвыборной кампании 2003 года первая драка во время теледебатов случилась в прямом эфире телеканала "Россия" 17 ноября. Тогда представитель блока "Родина" Андрей Савельев напомнил Жириновскому, что тот якобы еще в период перестройки говорил об Израиле как о своей родине. В ответ господин Жириновский назвал господина Савельева подлецом и пообещал набить ему морду. Активист "Родины" вызов принял, дебаты были прерваны, а господин Савельев метким ударом в ухо свалил лидера ЛДПР в руки подоспевших сторонников.

Еще большим скандалом завершились 21 ноября того же года предвыборные дебаты в программе "Свобода слова" на телеканале НТВ. Тогда после окончания программы в студии произошла настоящая групповая драка между либерал-демократами во главе с Владимиром Жириновским, оскорбившим генерала Георгия Шпака, и кандидатом от "Яблока" Сергеем Митрохиным и экономистом Михаилом Делягиным.

Вторая сторона вчерашнего конфликта предпочла его не комментировать. Как сообщили "Ъ" в пресс-службе ЛДПР, оценка данного инцидента будет дана позже. На телеканале "Звезда" также воздержались от комментариев.
Газета «Коммерсантъ» № 29(3846) от 21.02.2008
Мужчина JFK2006
Свободен
22-02-2008 - 11:49
Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" обратилась вчера к кандидату в президенты РФ Дмитрию Медведеву с просьбой "создать необходимые условия для улучшения свобод в России": смягчить законодательство об экстремизме и вернуть плюрализм мнений в телевизионные программы. Фактически "Репортеры без границ", которые неоднократно называли действующего президента Владимира Путина главным врагом свободной прессы, обратились к его преемнику господину Медведеву как к уже избранному президенту РФ. По сути, международная правозащитная организация, которая выступает за свободный доступ к информации, даже не посчитала нужным дождаться результатов волеизъявления избирателей.

Вчера на сайте "Репортеров без границ" появилось письмо к первому вице-премьеру и кандидату в президенты РФ Дмитрию Медведеву, подписанное генсеком организации Робером Менаром. Поводом для обращения стала речь господина Медведева на экономическом форуме в Красноярске 15 февраля, где он заявил, что "свобода всегда лучше, чем несвобода" и что этот принцип должен быть "в центре нашей политики". "Мы приветствуем подобные высказывания и просим вас от слов перейти к конкретным мерам и к созданию необходимых условий для улучшения свобод в России",— говорится в письме.

"Репортеры без границ" — международная организация, занимающаяся охраной свободы слова в мире и борьбой с цензурой. С 2002 года она публикует ежегодные доклады и рейтинги свободы прессы в мире. Россия занимает в них стабильно низкие места наряду с такими странами, как Афганистан, Йемен, Тунис и Руанда. "Репортеры без границ" не раз подчеркивали, что Россия находится в ряду стран, где свобода слова подвергается наибольшей угрозе.

"Репортеры без границ" сделали господину Медведеву четыре предложения по улучшению ситуации со свободой слова, не забыв указать, что в рейтинге свободы прессы, составленном организацией в 2007 году, Россия занимает лишь 144-е место из 169 стран. Правозащитники предложили Дмитрию Медведеву смягчить законодательство об экстремизме, которое "ставит под удар неправительственные организации и независимые СМИ", и исключить возможность наказания журналистов по трем статьям УК РФ: клевета (ст. 129), оскорбление (ст. 130) и оскорбление должностного лица (ст. 319). Кроме этого, "Репортеры без границ" хотят, чтобы господин Медведев "положил конец отсутствию плюрализма на телевидении и создал условия для появления частных и независимых телеканалов". Наконец, они просят кандидата в президенты взять под контроль расследование убийств обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской и главного редактора русскоязычной версии журнала Forbes Пола Хлебникова.

Предложения, сделанные господину Медведеву, больше напоминают наказы действующему главе государства. "Репортеры без границ" и не скрывают, что свой выбор они уже сделали. По словам главы европейского бюро "Репортеров без границ" Эльзы Видаль, в организации знают, что Дмитрий Медведев "действительно не единственный кандидат на пост президента России". "Однако мы изучили результаты всех поступающих к нам опросов, и, по их данным, за господина Медведева отдали бы голоса 70% населения. Поэтому мы пришли к выводу, что он является наиболее вероятным будущим президентом. Более того, его поддерживает действующий глава государства Владимир Путин",— заявила "Ъ" госпожа Видаль.

Первый зампред комитета по международным делам Леонид Слуцкий призвал "Ъ" "оценивать подобные обращения вне выборов". "Эта организация, даже несмотря на то что ее оценки ситуации в России грешат двойными стандартами, имеет полное право обратиться к тому, кого они считают будущим президентом России. И их предложения вполне заслуживают того, чтобы быть обсужденными",— заявил господин Слуцкий. "В России всем уже давно понятно, что новым президентом станет Дмитрий Медведев, а сам процесс выборов остался за скобками. И на Западе иллюзий на эту тему уже давно никто не строит,— считает председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов.— По всей видимости, "Репортеры без границ" считают господина Медведева более либеральным политиком, чем Владимира Путина. Они предполагают, что новая власть будет слышать их разумные доводы лучше, чем уходящая".

Газета «Коммерсантъ» № 30(3847) от 22.02.2008

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-02-2008 - 11:56
Мужчина QWEST
В поиске
22-02-2008 - 18:08
QUOTE
На телеканале "Звезда" во время записи дебатов между кандидатами в президенты Владимиром Жириновским и Андреем Богдановым вчера произошла потасовка. Расстроенный ходом дискуссии лидер ЛДПР несколько раз ударил доверенное лицо кандидата Богданова Николая Гоцу. В ответ соратники побитого активиста вызвали в "Останкино" милицию.

Ну и что Жириновскому будет? Да нифига. И престрелить в коридоре того бедолагу он распорядился, и ударил его... Да ничего ему за это не будет!
Почему - сами ответьте на этот вопрос. Но на нары ВВ точно не пойдет.
Кто не видел, смотрите:





Лидер Демократической партии России (ДПР) Андрей Богданов обратится в ЦИК России с просьбой о снятии кандидатуры лидера ЛДПР Владимира Жириновского с президентских выборов. Об этом 22 февраля сообщает «Эхо Москвы».
«Сейчас юристы работают над составлением обращения, к 17.00 по московскому времени они должны дать все предложения по подаче жалобы», — заявил Андрей Богданов. Кандидат в президенты от ДПР обратится в ЦИК России с просьбой о снятии кандидатуры господина Жириновского с президентских выборов или подаст в суд иск о защите чести и достоинства. Как сообщил секретарь ЦИК России Николай Конкин, 23 февраля истекает срок, когда можно обратиться в суд по поводу отмены регистрации того или иного кандидата в президенты России. В свою очередь, суд должен принять решение по этому поводу не позже 25 февраля.

С уважением! bye1.gif

Это сообщение отредактировал QWEST - 22-02-2008 - 18:22
Мужчина ya777
Свободен
23-02-2008 - 11:47
Медведев конечно сырой кандидат,но если за ним будет присматривать В.В.,то думаю он справится biggrin.gif
Мужчина Zum
Свободен
26-02-2008 - 13:54
Ну из ролика всё становится ясно....представитель кандидата в президенты Богданова оказался прав....Жириновского задела правда и он очередной раз продемонстрировал что он тяжело больной человек, психически. Теперь о Богданове: вчера послушал небольшое его интервью из которого сделал вывод что голосовать за него несерьёзно. Остаются два варианта это либо медведев или против всех...жаль конечно что убрали последнюю графу из бюллетеня. Думаю что таких,которые голосовали бы против всех набралось бы много. Кстати согласно опросам за Медведева проголосовали бы 72Я% во что честно говоря верится с трудом! Я согласен с тем что как уже сказали Медведев "сырой"...без Путина не обойдётся так что фактически президентом Путин и останется, просто отойдёт в тень...
Мужчина JFK2006
Свободен
28-02-2008 - 20:41
Если отбросить тех, кто проголосовал "против всех", то получается следующий результат (приблизительно):

Медведев - 52,14 %
Жириновский - 26,6 %
Зюганов - 14,9 %
Богданов - 6,4 %

Свободен
28-02-2008 - 21:23
4. Медведев
Мужчина SimmLove
Свободен
29-02-2008 - 16:37
Если бы студентам не приказывали "Надо голосовать" и за кого голосовать (не совсем конечно напрямую, но всетаки), проголосовал бы может быть за М., но когда по ТВ вещают про демократию и законность ежедневно, а деканы спокойно сообщают, что Я вас отчислю если что не так, как то противно, поэтому против всех!
P.S.: ЕР по видимому уже не устраивает победа, нужна 100% победа.
Мужчина Madmaks3000
Свободен
29-02-2008 - 16:46
Смешно! Читаешь подобные откровения

QUOTE
Если бы студентам не приказывали "Надо голосовать" и за кого голосовать

Может я слишком давно был студентом, может студенты изменились! blink.gif
Что так все перепугались? devil_2.gif
Читать подобное
QUOTE
а деканы спокойно сообщают, что Я вас отчислю если что не так,

lol.gif
Мужчина knoxvilllle
Свободен
01-03-2008 - 00:00
А особенно бесит этот бред про приемничество.У нас что монархия?В этом смысле хороша Америка,нет ничего подобного(ну может там конечно всё тоже не так просто).


Как говорил ктото из вождей: "Главное не как будут голосовать,а как будут считать."
Поэтому всё уже решено,кто на каком месте и с какими процентами.

Это сообщение отредактировал knoxvilllle - 01-03-2008 - 00:03

Свободен
01-03-2008 - 01:01
мнение о политике и политиках сложилось давным давно =) по этой причине решил устроить для себя шоу, связанное с выборами Продаю голос здесь ! --- внимание тема на обезъяннике, мат и албанизм, присутствуют !
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2008 - 01:20
QUOTE (Афтарытет @ 01.03.2008 - время: 00:01)
мнение о политике и политиках сложилось давным давно =) по этой причине решил устроить для себя шоу, связанное с выборами Продаю голос здесь ! --- внимание тема на обезъяннике, мат и албанизм, присутствуют !

Уже все побежали...помочь устроить шоу, нам тут своего хватает. wink.gif
Мужчина Таймень
Свободен
01-03-2008 - 07:53
Против всех.
В реализации этого пункта были бы возможны варианты, но их оппозиция не формировала, поэтому это вторые выборы (и опять президентские), на которые не пойду.
Да и феноменальный результат Медведева на форуме, на мой взгляд, получился от безысходности, именно вследствие того, что оппозиция не смогла обозначить альтернативные перспективы.
Мужчина triplex44
Женат
01-03-2008 - 08:22
Мнение тех 10%, которые хоть о чем-то задумываются, реально не имеет никакого значения. За наши голоса никто и не собирался бороться, потому и методы предвыборной агитации такие "неизощренные" что-ли. Мы по любому в меньшинстве, нет даже необходимости "неправильно считать" голоса. Я уверен, подтасовок не будет. Я уже как-то писал, почему бараны сами идут на бойню, - потому что их ведет КОЗЕЛ!!! Противно? Конечно, противно...
Женщина Laura McGrough
Свободна
01-03-2008 - 12:11
Согласна с предыдущим мнением! Подсчет голосов-константа еще со времен дорогого Леонида Ильича. А "выборы"-фарс для недалеких люмпенов, рекламная компания рассчитана на них же. Противно? Безусловно.
Мужчина Mayer
Свободен
01-03-2008 - 15:37
Не буду заниматься "агитацией" (сегодня - "тихий день"), но хочу сказать вот что.
Выбирает у нас в стране 1 человек, народ здесь ни при чём. Выбор этим человеком сделан, всё им просчитано и "организовано": выбран Медведев, а мог бы быть другой, третий... Надо понять, что вся многомиллионная масса, идущая к избирательным участкам, НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЕТ, а лишь ИМИТИРУЕТ ВЫБОРЫ. От людей НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Разумные люди должны сделать соответствующие выводы. unsure.gif bye2.gif
Мужчина moishe
Свободен
01-03-2008 - 20:52
На прошлые и позапрошлые выборы, честно скажу, ходил: в 2000 г. голосовал за Путина, в 2004, по-моему за Зюганова (уже не помню точно). По поводу завтрашнего голосования пока ещё не решил, метаюсь между двумя вариантами: либо не пойти, либо пойти с целью написать на бюллютене крупным шрифтом слово из трёх букв, бо вся эта президетская кампания - цирковое представление, только актёришки все никудышные и сюжет избитый без изюминки и интриги, поэтому апплодисментов не будет, - только тухлые помидоры ... :)


Это сообщение отредактировал moishe - 01-03-2008 - 21:48
Мужчина Ufl
Свободен
01-03-2008 - 21:01
QUOTE (moishe @ 01.03.2008 - время: 19:52)
На прошлые и позапрошлые выборы, честно скажу, ходил: в 2000 г. голосовал за Путина, в 2004, по-моему за Зюганова (уже не помню точно). По поводу завтрашнего голосования пока ещё не решил, метаюсь между двумя вариантами: либо не пойти, либо пойти с целью написать на бюллютене крупным шрифтом слово из трёх букв,

А что так?
Зюганов же вроде никуда не делся. Давайте ещё раз за него.
Мужчина moishe
Свободен
01-03-2008 - 21:51
QUOTE (Ufl @ 01.03.2008 - время: 20:01)
А что так?
Зюганов же вроде никуда не делся. Давайте ещё раз за него.

Уже, не интересно, отсутствует даже подобие интриги, а потому на этот спектакль если и ходить, то повторюсь, только с тухлыми помидорами ... :)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх