Взрослая социальная сеть
 Herr_swin Свободен |
05-05-2006 - 09:54 Человечество изменяет окружающую среду. За это оно расплачивается тем, что теряет способность приспосабливаться. Учёные выяснили, что "мужская" хромосома теряет свои генетические составляющие. С "женскими" хромосомами этого почему-то не происходит. Таким образом количество голубых и женщин растет ускоряющимися темпами. Особенно это заметно в мегаполисах и развитых странах. Причем женщины и голубые, получают всё большее влияние на средства массовой информации и всё больший доступ к распределению финансов. При этом рождаемость в этих странах падает. Так природа регулирует численность популяции. Это стало заметно даже в России, где 80% населения за гранью нищеты, а 3% владеют всем. 1. Хочешь чтобы количество населения на земном шаре росло - буть гетеро, (Рост населения - это плюс или минус?). 2. Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату). Хотелось бы услышать, кто, что думает. |
||||||
шоколадкин В поиске |
09-05-2006 - 00:15 На счёт того что природа сама регулирует популяцию спору нет, не раз про это слышал, а вот насчёт ориентации, это скорее сми виноваты и воспитание, голубые и т.д. и раньше были тока про них толком никто не знал, и не знали что это такое, и что такое вообще может быть, люди хотят попробовать всё в своей жизни, и некоторым начинает это нравится, вот по этому так и получается, что в развитых странах растёт не традиционная ориентация. |
||||||
Дар Ветер Свободен |
09-05-2006 - 00:36 Мне почему-то кажется, что эта тема из раздела юмор, ну и отвечу соответственно …  Во всём виноваты компьютерные игры от «третьего лица»! Когда молодой человек во время игры, вынужден несколько десятков часов любоваться на задницу героя мужского пола - это как, простите, понимать надо?! Вот именно! - через такие игры идёт вовлечение молодежи в гомосексуализм! И если женщина играет женским персонажем – то какие чувства у неё могут возникнуть после многочасовых наблюдений женской попки?!? А если мужчина начинает играть женским персонажем или женщина мужским – это вообще приводит к ещё более тяжелым последствиям! Именно здесь кроются корни половой распущенности молодежи! Не поддадимся на провокации! Бойкот играм с видам от третьего лица! «Видели» мы такие игры! …  |
||||||
| Bubuk Свободен |
09-05-2006 - 02:29 Весёлая тема, не согласен. Борис Моисеев и Тату это лишь небольшая доля артистов, и их не больше чем в жизни |
||||||
MihayloM Свободен |
09-05-2006 - 03:34 А что за генетические состовляющие теряет мужская хромосома? Это наш Y переходит в X...? Во-первых, все действия человека, направленные на изменение окружающей нас среды, наоборот имеют подоплеку личной адаптации... И с каждым годом, развивая наши технологии, "Мы" всё больше пытаемся найти способы управления Природой. А на счет гомо..., за это нестоит волноваться. Они были всегда, просто сейчас все переходит на новый уровень. Раньше с ними боролись и каждый сам наблюдая в себе какие-либо отклонения ломал это в себе... А с демографией пока проблема лишь в координальном увиличении человечества (привет Китайцам)... Да и природа может регулировать популяцию лишь в странах третьего мира. А на западе, где гомо явно развиваются, она бессильна... |
||||||
Фрик Свободен |
09-05-2006 - 03:47 Вообще обсуждение этой темы бессмысленно пока автор не приведёт хотя бы одну ссылку на мало мальски авторитетные исследования учёных...
автору предлагается в течении трёх дней привести нам ссылки на эти самые исследования и доказательства... иначе 12.05 я удалю тему... 
А что сказать о тех, кто свою ориентацию не афиширует, но и не скрывает?  Смешно читать, что гомосексуалистов обвиняют в демографическом кризисе... в той же европе многие гетеро пары не имеют детей (или имеют всего одного ребёнка), хотя абсолютно здоровы и плодовиты... просто им это не надо... у них другие ценности...Корни демографической проблемы лежат в безграмотной политике и порочной либеральной идеологии... |
||||||
| Свободен |
09-05-2006 - 04:09 Женщина ХХ, мужчина XY. Что Вы имеете в виду под утратой составляющей XY? Что с Y? К Вашему сведению, плод сразу после зачатия в течение 2 недель ХХ и только потом какими-то механизмами, пока малоизученными происходит регулировка пола. Если хотя бы одной хромосомы в наборе не будет, то будут рождаться неполноценные дети с очень существенными физическими и умственными недостатками. Надеюсь, что Вы имели в виду не Тату и Б.Моисеева, потому что они полноценны, в т.ч. с ориентацией у них все в порядке, а то что рассказал PR и СМИ - так это их работа привлекать внимание. Вас смущает то, что женщины и гомосексуалисты чаще стали появляться на экранах телевизоров и во власти? Так это жизнь общества. Женщины добирают свое, то чего у них не было многие тысячелетия (посмотрите на историю - в средние века еще спорили есть ли у нас душа, потом спорили нужно ли давать нам слово и право голоса). Добирают жадно, как рабы, ставшие хозяевами. Гомосексуалисты.. а разве их не было? Мы просто не были готовы принять факт их существования. Они такие же как и мы, живут и жили рядом с нами. Да, они держатся друг за друга, потому что прошло слишком мало времени с момента, когда их захотели услышать. Они нам не верят и это правильно, потому что я бы то же не поверила тому, кто меня бил и поносил еще вчера последними словами. Так собственно какую взаимосвязь Вы видите между всем эти? |
||||||
| Свободен |
09-05-2006 - 06:53 Непонятка, а не тема - IMHO |
||||||
| шоколадкин В поиске |
09-05-2006 - 10:15 тут больше похоже что учёные просто пытаются подогнать свой ответ к давно существующей проблеме, они пытаются обьяснить это с научной точки зрения, а надо скорее больше с психологической. Я бы не стал над этим особо задумыватся. |
||||||
Эрт Свободен |
09-05-2006 - 10:35 Когда неправильные предпосылки обрабатываешь неправильными методами всегда получаются неправильные выводы. "Мужская" хромосома может развиваться или деградировать только вместе со всем остальным генофондом. Кроме того она с гомосексуальностью никак не связана. Количество женщин во все времена было чуть-чуть больше чем мужчин (хотя мальчиков рождается чуть-чуть больше, но среди них выше смертность). Тут за последние десятки тысяч лет ничего не менялось. Многочисленными исследованиями также доказано, что и количество гомосексуалов всегда постоянно в любой популяции. Просто раньше, под давлением запретов они тихо невротизировались, то сейчас живут полной жизнью и становятся достойными членами общества, принося ему пользу. Беспокойство по поводу доступа к финансам женщин? А они в процессе размножения уже участия не принимают?)) И как вообще это влияет на демографию? Мужской шовенизм - самый сильный тормоз демографического роста из всего того, о чём говорят в этом треде. У меня ещё один вопрос. Кто и где последний раз видел Б. Моисеева? Я года два назад. Мне его творчество не интересно - я и не смотрю его. В общем КГ/АМ. Тем более учитывая этот пост автора - http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=2815682 От паранойи вреда (имхо) намного больше, чем от эмансипации. Это сообщение отредактировал Эрт - 09-05-2006 - 10:37 |
||||||
Птиц Свободен |
09-05-2006 - 10:44 Herr_swin, снова за старое?)) но как уже сказал Фрик:
ждем фактов и аргументов)) Дар Ветер  MihayloM, А-Лама  шоколадкин:
шоколадкин, ты подожди, пусть Herr_swin нам ссылки на научные источники даст)) |
||||||
| Свободен |
09-05-2006 - 13:04 Herr_swin Мдя. На Гей-Форуме вас со своими идеями разнесли в пух и прах, теперь вы науку пачкаете. С ссылками и без ссылок - это полная чушь. Люди, которые знают школьный курс биологии, сразу это поймут. Вобщем из разряда "Послезавтра Земля налетит на земную ось!!!!!". |
||||||
Жизнь Женат |
09-05-2006 - 13:25 Ой сново развлечение найдитен биологов называется  . Бедный генофонд оказывается геи виноваты в том, что нашей молодежи не хватает денег на то чтобы воспитывать детей и ума чтобы их зарабатывать . Я все понимаю надо найти оправдание за то, что не хочешь возиться с младенцем на которого надо тратить не 10 процентов своего времени а 90 а то и все 100. В европе хотябы работой прикрываются от этого, а у нас вот ГЕЯМИ типа они сволочи не рожают. Извините но если как вы говорите у нас в генофонде ошибка то зачем же вам чтобы она увеличивалась вы противоречите сами себе. Оставьте уже нас в покое, прежде чем лезть на амброзуры попытайтесь хоть немного подумать логически |
||||||
| шоколадкин В поиске |
09-05-2006 - 17:04 геи тут совсем не причём, они сами по себе, а виновны мы с вами сами, какое воспитание сами получили, какое даём своим детям, разные сми, всё это и даёт то что сейчас проиходит. |
||||||
| Свободен |
09-05-2006 - 19:57 Herr_swin, да что там Земля... Луна - и та уже прихватизирована голубыми, про это Борис Моисеев давным-давно спел песню, называется "Голубая Луна"  ЗЫ. Тема для форума Фантазий... Это сообщение отредактировал gayatri - 09-05-2006 - 19:57 |
||||||
| MihayloM Свободен |
09-05-2006 - 20:21
Ну так буть добр объясни Нам "глупым", какие генетические состовляющие теряет мужская хромосома? И в каком ее звене находится деградирующий ген гомо.... |
||||||
| Эрт Свободен |
09-05-2006 - 20:42
Ты не к тому обращаешься. Про "деградацию мужского гена" писал Herr_swin, а не superbarsuk. Господи, в какой теме я пишу...  И это всё на подфоруме Науки. |
||||||
ТAU Свободен |
10-05-2006 - 00:48
Земляк...не заостряй внимания на голубых...чёрт с ними ...не будет их больше чем гетеро:) дело в том,что война унесла очень много мужского населения почём за зря:( |
||||||
Zorgint Свободен |
10-05-2006 - 17:24 есть мнение, что автору стоило создать эту тему на форуме для геев, причем в юморе. Давайте прикроем ее пока. А если вдруг у кого будет много хороших идей по этому поводу, тот сообщит модерам. Ок? |
||||||
| Фрик Свободен |
10-05-2006 - 19:03
нельзя же отнимать у автора обещанное право на предоставление ссылок... у темы есть ещё полтора дня... |
||||||
| MihayloM Свободен |
10-05-2006 - 19:40
Да я вижу..., что не к тому. Пост не правильно прост прочитал...) Это сообщение отредактировал MihayloM - 10-05-2006 - 19:43 |
||||||
| Флеш В поиске |
17-05-2006 - 10:27 Они и так правят. Многие творческие личности нестанартной ориентации. |