whiteshadow Женат |
02-04-2017 - 10:41 Я прошу прощения, если за кем-то повторюсь, - не прочитал уж все ответы. Внесу несколько разъяснений: 1. Прежде всего, ошибка многих!!!! - путают гомеопатию и фитотерапию. Когда Вы говорите "как мы лечились раньше" - это не гомеопатия (!!!!), а фитотерапия (!!!!) - лечение травами. Гомеопатия не подразумевает под собой лечение травами. Если вспомнить краткое определение - это лечение подобного подобным. То есть используется правильный титр и концентрация ядов, которые могут быть растительного, животного происхождения и даже иногда тяжелые металлы. 2. Гомеопатия, действительно помогает, но (!!!) это должен быть либо очень грамотный специалист (при подборе гомеопатии собирается информация чуть ли ни во сколько вы встаёте, завтракаете и т.д.), либо, когда она делается индивидуально под конкретного больного. А сейчас очень часто продается фабричная гомеопатия, конечно, она часто пустышка. Хотя (!!!) немцы и здесь впереди - Heel - гомеопатия применяемая во всем мире и реально дающая положительные результаты. 3. Исследования в данной области нужны и в нашей стране, но боюсь все будет сделано, как всегда через одного место. |
seksemulo Свободен |
02-04-2017 - 14:36 (whiteshadow @ 02-04-2017 - 10:41) 2. Гомеопатия, действительно помогает, но (!!!) это должен быть либо очень грамотный специалист (при подборе гомеопатии собирается информация чуть ли ни во сколько вы встаёте, завтракаете и т.д.), либо, когда она делается индивидуально под конкретного больного. А сейчас очень часто продается фабричная гомеопатия, конечно, она часто пустышка. Хотя (!!!) немцы и здесь впереди - Heel - гомеопатия применяемая во всем мире и реально дающая положительные результаты. 3. Исследования в данной области нужны и в нашей стране, но боюсь все будет сделано, как всегда через одного место. Какая гомеопатия применяется "во всём мире" и реально дающая положительные результаты? Жду с нетерпением конкретные примеры. Что касается исследований, то никаких исследований гомеопатический препаратов не проводится. Их даже не требуют для допуска гомеопатических лекарств к продаже. Для традиционных лекарств требуются клинические исследования, которые обычно длятся не один год. И есть жёсткие требования к методике клинических испытаний. И не дай бог замолчать какое-нибудь побочное действие - съедят с потрохами. .Для гомеопатических лекарств всего этого нет. Красноречивая поблажка, свидетельствующая о несерьёзном отношении медицинских властей к гомеопатии. Продавай, что хочешь, ответственность лежит только на потребителе. Это сообщение отредактировал seksemulo - 02-04-2017 - 14:41 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
02-04-2017 - 16:28 Гомеопатию можно не проверяя в аптеки отпускать. Пустышка и есть пустышка, толчёный мел с сахарком. |
whiteshadow Женат |
02-04-2017 - 18:59 (seksemulo @ 02-04-2017 - 14:36) (whiteshadow @ 02-04-2017 - 10:41) 2. Гомеопатия, действительно помогает, но (!!!) это должен быть либо очень грамотный специалист (при подборе гомеопатии собирается информация чуть ли ни во сколько вы встаёте, завтракаете и т.д.), либо, когда она делается индивидуально под конкретного больного. А сейчас очень часто продается фабричная гомеопатия, конечно, она часто пустышка. Какая гомеопатия применяется "во всём мире" и реально дающая положительные результаты? Жду с нетерпением конкретные примеры. Я уже привел пример фирмы в целом: "heel". У них очень широкий ассортимент продукции - при желании можете сами ознакомиться. По поводу сертификации Вы тоже заблуждаетесь в каждой стране есть свои нормативы даже, как казалось бы Вам на "пустышки". Если нужен более конкретный отдельный препарат, не относящийся к вышеуказанной фирме, и такой пример у меня найдётся: вытяжка яда тарантула. Наиболее известные и применяемые формы: Теранекрон (препарат для ветеринарного применения - изготовление в Австрии) и Таракатум (могу немного ошибаться в написании, поэтому пишу по-русски) (препарат для медицинского применения - изготовление в Германии). Вышеуказанный препарат применяется для повышения иммунитета. В частности очень хорошие результаты дает при лечении онко (!!!) заболеваний, правда само собой только либо на ранней стадии, либо вместо химиотерапии после хирургического вмешательства. К сожалению, Российская медицина в подобных препаратах и многих из традиционной медицины очень сильно отстаёт от западных стран. Прежде всего из-за внутренних законов и устоявшихся порядков. По-этому, конечно, отчёты и статистику в русскоязычной литературе Вы не найдёте, но очень интересные и подробные статистические данные можно найти в немецкой литературе. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
02-04-2017 - 19:36 (whiteshadow @ 02-04-2017 - 18:59) отчёты и статистику в русскоязычной литературе Вы не найдёте Можно найти и на русском довольно познавательные отчеты и статистику. Например: Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ Обобщенные результаты (метаанализы) клинических исследований свидетельствуют об отсутствии клинической эффективности гомеопатических средств. К таким заключениям исследователи приходили неоднократно. Одно из наиболее убедительных и масштабных обобщений клинических исследований провел Совет по медицинским исследованиям Австралии в 2015 году. Совет проанализировал 1800 публикаций [1] и пришел к следующему выводу: «В исследованиях на людях не обнаружено надежных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна при лечении рассмотренных заболеваний [61 заболевание]: ни одно качественное исследование с достаточным размером выборки не подтвердило, что гомеопатия вызывает большие изменения здоровья, чем плацебо…» [2] На сайте этого Совета представлено также 13 дополнительных документов [3]. Ранее, в 2010 году, к аналогичному заключению пришел комитет по науке и технологиям британского Парламента [4], который постановил: «Нет никаких правдоподобных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна…». Такие же заключения получены в ряде обзоров, опубликованных в рецензируемых научных журналах [5–7]. Например, в статье 2005 года в Lancet было показано, что в исследованиях наиболее высокого качества эффективность гомеопатических средств, в отличие от обычных лекарств, неотличима от эффективности плацебо. Современные обзоры, в которых изучали наиболее популярные гомеопатические средства, тоже указывают на отсутствие подтвержденной эффективности [8]. Одиночные исследования, якобы подтверждающие эффективность некоторых гомеопатических средств, либо проведены с нарушением научной методологии, либо касаются препаратов, ошибочно называющихся гомеопатическими (не соответствующих ее принципам), либо их результат не воспроизводился независимыми исследователями (см. Приложение № 5. «Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки»). Экспериментальные исследования эффективности гомеопатии проводились и в СССР в 1937 году, а также в 1974–1975 годах. Свидетельств ее эффективности выявлено не было (см. Приложение № 3. «История внедрения гомеопатии в систему отечественного здравоохранения»). В 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) пришла к выводу, что: «Заявления об эффективности традиционных безрецептурных гомеопатических препаратов подкрепляются исключительно гомеопатическими теориями и прувингами, которые не признаны современными экспертами в области медицины и не являются надежными научными свидетельствами эффективности» [9]. На этом основании FTC предложила ограничить рекламу гомеопатических средств следующими мерами: в отсутствии надлежащих клинических исследований, подтверждающих эффективность гомеопатических средств, потребитель должен быть информирован о том, что доказанной терапевтической ценности у препарата нет. Аналогичные требования к маркировке гомеопатических препаратов сформулированы в недавнем решении Совета Евразийской экономической комиссии № 76 от 03.11.2016 «Об утверждении требований к маркировке лекарственных средств для медицинского применения и ветеринарных лекарственных средств»: «В маркировке гомеопатического лекарственного препарата, зарегистрированного по упрощенной процедуре регистрации, должны быть указаны исключительно следующие (и никакие другие) сведения: <…> л) запись: «Гомеопатический лекарственный препарат без одобренного показания к применению»; м) предупреждение о необходимости обращения к врачу при сохранении симптомов заболевания». http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ По ссылке еще много интересного. |
Awareness Свободна |
05-04-2017 - 22:03 гомеопатия очень давно функционирует, но лечимся мы по классике, помогает как-то))) |
dedO'K Женат |
06-04-2017 - 01:12 (Awareness @ 05-04-2017 - 23:03) гомеопатия очень давно функционирует, но лечимся мы по классике, помогает как-то))) А мы вообще не лечимся, и тоже помогает. |
whiteshadow Женат |
06-04-2017 - 04:26 Это, к сожалению, не отчёт и статистика, а мнение непосредственно наших, прошу прощения за выражение "пердунов" из министерства. Они пропускают только те препараты, которые выгодны рынку. Вы меня уж простите, может решили, что общаетесь с диванным войном и сейчас выдержкой из ЦК КПСС мне что-то сможете объяснить или оправдать своё мнение, но, к сожалению нет. Я никого не собираюсь ни в чём убеждать. Это Ваше дело во что вы верите. Я для себя лишь видел целью ответить автору и всем, кому действительно интересно как оно есть на самом деле. Я уже более 15 лет являюсь практикующим врачом, некоторые мои однокурсники перспективно ушли в науку, двое работают более 5 лет за рубежом и я прекрасно знаю и понимаю всё, что в этой среде происходит. И как регистрируются препараты, и как не пускаются на наш рынок. Только Вы не услышали главный смысл моего первого поста. Конечно, есть болезни, которые нельзя лечить гомеопатией (по крайней мере я сам убежден, что не далеко не все ею можно вылечить), но при этом есть действительно много болезней, отклонений, нарушений, которые лечатся только гомеопатией. А отрицать иные методы лечения, кроме "традиционных" - ну как минимум глупо. Акупунктура та же подняла ни одного спортсмена (кстати, в большинстве случаев всё с той же гомеопатией) и простых людей с грыжами и защемлением позвоночника. Самое главное при выборе методов лечения не доходить до абсурда и уж однозначно не самому выбирать, а исключительно после осмотра врача. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
06-04-2017 - 09:50 Whiteshadow, попробуйте внимательно перечитать, перейти по ссылке, изучить список литературы. |
kotas13 Свободен |
07-04-2017 - 00:44 Противники гомеопатии признали ее эффективность. После того, как комиссия по лженауке, составленная из академиков РАН, объявила войну гомеопатии, интерес к этой группе лекарств многократно возрос. Мнения экспертов о пользе или, наоборот, вреде гомеопатии разделились. Dni.Ru разбирались, могут ли такие популярные таблетки, как Анаферон или Оциллококцинум вылечить человека от его болезней? скрытый текст https://www.dni.ru/health/2017/4/6/366042.html Мне одному это кажется ? Гомеопаты решили напомнить о себе перед весенним обострением ОРЗ/ОРВИ. Пользы никакой, как и вреда. Всё упование на "эффект плацебо". |
Siren-by-the-Sea Замужем |
07-04-2017 - 11:49 Гомеопатия конечно вредна, потому что лишает человека нормального лечения. |
Hannusia Влюблена |
13-08-2018 - 01:33 Факты, которыми владеет гомеопатия, долюны быть осмыслены разнями отраслями науки - физикой, химией, биологией... И тогда всё будет в порядке. |
King Candy Свободен |
13-08-2018 - 06:04 (Siren-by-the-Sea @ 07-04-2017 - 12:49) Гомеопатия конечно вредна, потому что лишает человека нормального лечения. Почему лишает ? Обычная терапия, действующего вещества очень много в гомеопатических "крупинках" - непонятны сомнения в действенности |
King Candy Свободен |
13-08-2018 - 06:07 (Siren-by-the-Sea @ 02-04-2017 - 17:28) Гомеопатию можно не проверяя в аптеки отпускать. Пустышка и есть пустышка, толчёный мел с сахарком. Смех - смехом, но мел (самый обычный мел ) вполне успешно применяется под названием Calcarea carbonica Подходит под определенные симптомы. Так что не только яды |
dedO'K Женат |
13-08-2018 - 06:22 (Hannusia @ 13-08-2018 - 02:33) Факты, которыми владеет гомеопатия, долюны быть осмыслены разнями отраслями науки - физикой, химией, биологией... И тогда всё будет в порядке. Не будет. Физика, пока, барахтается в предположениях, выйдя, чуть, за пределы материи, энергии и информации, доступные нашим органам чувств. Биология зациклена на матерьяльном мире и не может выйти за его пределы. Да и химия тормознулась на межмолекулярном и межатомарном взаимодействии веществ. |
КэпНемо Женат |
13-08-2018 - 09:49 (ps2000 @ 06-02-2017 - 20:22) Я не специалист в этом вопросе, но хотел бы понять, действительно ли то, как лечили еще до нашей эры - является лженаукой. это лженаука, как и ложь то что этим кого то могли вылечить в далеком прошлом забавное видео на эту тему |
Macek Свободен |
13-08-2018 - 14:43 (Siren-by-the-Sea @ 07-04-2017 - 11:49) Гомеопатия конечно вредна, потому что лишает человека нормального лечения. Да вы что???? А что мешает человеку лечмться параллельно и лекарствами травя себя химией? Есть русская пословица."Клин -клином вышибают."Вот таков и принцип действия гемеопатии.Маленький1 клин потиз\хонечку расшатывает большой и его вышибает из вашего тела.Без отравления организма,а в помощь ему. Но тогда врачей то куда девать?Они же нам помогают быстрее сдохнуть и освободить место вновь рождённым молодым глупым рабам мира капитала. |
КэпНемо Женат |
13-08-2018 - 19:59 (Macek @ 13-08-2018 - 14:43) (Siren-by-the-Sea @ 07-04-2017 - 11:49) Гомеопатия конечно вредна, потому что лишает человека нормального лечения. Да вы что???? А что мешает человеку лечмться параллельно и лекарствами травя себя химией? мешает цена гомеопатических средств Есть русская пословица."Клин -клином вышибают."Вот таков и принцип действия гемеопатии.Маленький1 клин потиз\хонечку расшатывает большой и его вышибает из вашего тела.Без отравления организма,а в помощь ему. проблема в том что в гомеопатии вообще нет активных веществ, это пустышка Но тогда врачей то куда девать?Они же нам помогают быстрее сдохнуть и освободить место вновь рождённым молодым глупым рабам мира капитала. стерлингов, перелогинься |