Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина erga
Свободен
23-10-2012 - 20:07
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 19:53)
(erga @ 24.10.2012 - время: 00:46)
Пятачог! Ты мне никто!
Забыл, кто из тебя человека сделал, животное?
А вот Лилит я помогу... приподнять ногу!
Теперь понятно, почему ты про импотенцию всё миучишь..

Чущь кокая-то! Вот что за бред ты озвучил? Вроде мозгом тебя в гарварде не обидели, но порою такую хрень лепишь - суши вёсла! Портянка ты тухлая прелая! Тупка чесоточная! Перестань теребить головку свою в общении со мной и включай голову!
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 20:29
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 19:40)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 23:33)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 18:15)
На самом деле не могут пидоры создать семью.
На самом деле вас явно не научили в Гарварде не подтасовывать тезис.
Вопрос был "Почему они поженились", а не про то, что думает гомофоб Лузга про "могут-не-могут". Напрягите, наконец, анальный вектор, тьфу, принцип тождественности, может поможет вернуться в реальность.

Заметьте, никакой китайской лапши. Кроме той, что вы же и вешаете.
Хорошо. Оставь в покое Гарвард и дай своё определение семьи.
Вообще-то дала уже.
Тебе умным языком?
Добровольный союз людей для совместного проживая, ведения общего хозяйста, воспитания детей и проч...

Но опять - не в тему. Я хочу знать "Почему Петя и Вася решили пожениться". Побудительный мотив. Ну не для того же, чтобы дать Лузге и Пятаку повод блеснуть знанием площадных ругательств.

Но, похоже, Рахманинова сегодня не будет.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 20:39
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 20:38
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 19:32)
Ювенальная юстиция да ещё в наших современных условиях - это будет хуже фашизма.
Да пропади она пропадом эта ювенальная юстиция. Я и слов таких не знаю.
А уж почему она должна быть хуже нацистов, которых я боюсь уже просто в силу "генной памяти" или геев, которые никогда ничего плохого мне не сделали - тайна ясия велика есть.

Ты мне Рахманинова обещал озвучить. Напомнить по какому поводу? Насчет тождественности чего-то там. И якобы навешиваемых мной ярлыков.


А, вот нашла:

«Пидоры тоже хотят переделать мир, что бы им было комфортно в нём существовать.»

«Всемирный заговор пидоров?

Все, чего хочет 99% геев - чтобы можно было жить как люди, не боясь что очередной нацист Лузга сравнит их с фашистами. А если и сравнит - то будет отвечать по закону.
Нет, они как все люди могут хотеть ещё очень многого, но это с ориетацией никак не связано.»


Я тебе про это твое уже говорил - на­рушение тождественности по отношению к тезису.

В чем тезис, что такое нарушение тождественности, и почему это плохо?
Мы академиев не кончали, нас псевдоумными словесами не зацепить.
Я в своих словах ни малейшего нарушения логики разговора не вижу.
А уж почему назвать раз за разом геев пидорами - это нормально, а нациста - нацистом - это ярлык, это, наверное, ни один каббалист не ответит.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 20:49
Женщина medusa
Влюблена
24-10-2012 - 09:00
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 18:12)
Боже...
Столько времени и сил потерять, только чтобы понять, что говорить здесь никто реально не хочет...

я ж сразу сказала что ты тормоз)
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 10:44
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 15:24)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 14:35)
Логики, в данном сравнении, нет.
Так как даже если следовать приведённому тобой примеру, теоритически бояться ведьм причины были - засухи, потопы, неурожаи, мор скота, эпидемии,...практически все людские беды и природные катаклизмы, от которых страдали люди, всё списывалось инквизицией на происки нечистого, интересы которого на земле представляли ведьмы.
Ну как же нет? Ты сам и показал, что полная аналогия.

Что я показал?... 00056.gif
Значит по твоему получается что происходящие в настоящее время природные катаклизмы, тот же куриный и свинячий грипп, и т.д., вплоть до потеснения во власти Мишико - дело рук мировой пидарестии? Лилит, если ты точно уверена что тебя не накрыла шиза по осени, и не вызвала лавину социопатии вкупе с букетом фобий, то может всё-таки под лёд гомиков, от греха подальше?
Сичас ты мине чуть не испужала, пачтишто, ага... 00051.gif

Ты вот литчно бошися, что геи помешают тебя жить так, как ты хочешь?

Я лично - не боюсь.
Ни мне лично, ни моей семье, они не мешают...пока.

Если нет, то зачем все эти крики о том, что они рвутся к власти и вербуют детей?

Про то что к власти рвуться - по радио показывают, ага.
А на счёт вербовки - это слово немного утрирует происходящее ссаньё в уши, на мой взгляд. Что происходит - это такое ненавязчивое "аля-улю" , попочкой так, попочкой...чисто по гомосяче. Но и без эксцесов не обходится - типа различного рода "рейдов" как в Рязани (интересно всё же, почему они выбрали своей мишенью именно детские учреждения, а не тоже КПП РВВДКУ, к примеру?) да истерик по телевизионным передачам.

Это и есть гомобоязнь.

Нет.
Я тебе уже приводил пример с назойливой мухой.

Извилину.
Не грузись, промахнулась.

Могла просто попросить взаймы.

Что "это"?

Различную ересь, наподобии твоей.
Lilith+

Ревя, какой госдеп? Мы в России.

Лиля, какой Ревя? Это Лузга.
Не, точняк, ты как минимум не выспалась... 00050.gif

Все, чего хочет 99% геев - чтобы можно было жить как люди...

Так они и живут как люди, какого такого квадратного хуя им ещё не хватает?

Вам же не надоедает при каждом сливе кричатьь"паранойя"?

Лиль, без обид, но тоже самое можно сказать про твои постоянные вопли про боязнь гомосятины...

Совсем меня за дуру держишь?

А в чем разница между просто дурой, и дурой совсем?

Прайд - это обычный пикник, без шествия, хотя и парад в общем-то не на шествии замыкается.

Тю, пикник?
101% правильно его запретили, т.к. для них существуют специальные места, а не улицы и площади городов. Совсем ёбнулись эти гомики.

Ек откажи в любезности - перечитай весь наш диалог по этому поводу.

Смысл?
Чего надо гомодрилам так и остаётся загадкой.

Ревя, ты дятел. Тебе вдаобливают, что принимаются законы, исключающие всякую возможность создания чего-то подобного, а ты опять про рамки.

Гм...если пытаешься вдалбливать - ты, то почему дятел - я?
Но могу и подолбить, на общественных началах, если хочешь - снова спрашиваю, с какого перепуга под гомосеков делать отдельные законы, чем они заслужили подобную привелегию по отошению к другим людям?

Если у тебя урадут, предположим, кошелек, ты тоже будешь говорить "почему бы и нет, если в рамках закона"?

Я тебя снова не понимаю - педиков, как граждан, лишают чего-то что есть у остальных граждан, или они хотят для себя чего-то сверх того, что положено остальным гражданам?

Так они и не особенные. В том-то и собака зарыта.
Самые обычные гуманитарные права, которых они лишены по принципу сексуальной ориентации. Против прав детей, женщин, инвалидов ты не возрахаешь?

Конечно же нет, и для гомиков эти права реализуются наровне с другими.
Только вот собака зарыта в том, что сексуальные предпочтения не являются правом для исключения. Ты же сама чуть раньше громогласила про цвет глаз, волос и т.д.


Опять за рыбу гроши... Кто-нибудь отбирал у не-геев право на "пропаганду" традиционной семьи?

Конечно же нет, и это право закреплено Конституцией РФ.
Но у геев, как у граждан, этого права тоже никто и никогда не отбирал - пусть себе на здоровье пропагандируют традиционные семьи.
Нет проблем.

Ревя, ау! Твоя мысль тебя ищет. Что именно не соответсвует действмтельности? Конституция?

Видимо твоя мысль уже отказалась от попыток найти тебя - я тебе уже написал что, продублировать?

Закон прямо направлен против определенной категории граждан.

Какой именно - вышивающих крестиком или носящих носки в клеточку?
Вобщем, хуйню ты сморозила.


Т.е. ты по-прежнему настаиваешь, что геям разрешили служить, а остальных - обязали? Не смешно?

Нет.
Но смешно от того, что педаристию убрали из списка психических заболеваний.
Ржач.

Но твое притворное возмущение тем, что я не оценила твое "бла-бла-бла" - это нечто.

Успокойся, даже не помышлял.

Перечитай весь диалог по этому поводу - и оцени, доказал ты свой тезис троллингом или нет. На мой взгляд, только подтвердил обратное.

Лиль, очнись...
Я ни на пол-шишки не старался тебе что-то доказать.
На протяжении метража портянок постов, всего лишь пытаюсь понять - почему, по твоему, большая часть населения России должна бояться гомосеков, и какого рожна им надо?
Не более того...

Т.е ты снимаешь тезис "я не читал, что геям разрешено цчаствовать в общественной жизни"?

Чёт какой-то корявый тезис ты сформулировала.
Я скажу попроще - я не читал что геям запрещено участвовать в общественной жизни. Так будет правильно.

С гомсофобами, да? Ни борсь. Я думаю, меогие геи с удовольствинм присоединятся к борьбе против гомофобов.

Гомофобофобия.©

Только вот никак не объяснить, почему именно геев поминают в тех Законах, на которые ты так любишь ссылаться, не прочитав, видимо, не строчки.

Ты гонишь.
Я даже теоретически не мог ссылаться на законы против геев, потому что просто не знаю подобных законов, и никогда о них не слышал.
Придумщица ты.

Логика у тебя косолапая. Как что - так сразу примитивное "самдураг" без всякой мысли. А я не занимаюсь демагогией. Я готова пояснить каждый свой тезис, не виляя задницей.

Какая есть...
Но да, ты пытаешь что-то пояснить, но прежде стараешься затащить всех на какую-то непонятную "колокольню", с котоой ты смотришь. А быть точнее - пытаешься заставить оценить происходящее через призму твоих домыслов и фантазий.

Точка зрения гомофоба.

Это твоё мнение...

И поэтому я должна была знать наверняка? Оригинально. А кроме слова "пикет" и "шклола" ты что-нибудь запомнил? Точно там были геи?

СМИ утверждают.

http://www.sxnarod.com/index.php?act=Post&...2371&p=16352708

Навет и оговор чистой воды.

Форум является демократичным, для дружеского, благожелательного и разностороннего общения, поэтому вы вправе высказывать свои мысли, публиковать различные материалы, но вместе с тем не нарушать законодательства Российской федерации и настоящих правил.© Правила СН



Не знаю такого. Даже на Семейный Кодекс пока не покушались, хотя это было бы вполне логично.

Т.е. семья им всё же не нужна?


Прости, а о чем мы тут столько времени с тобой калякаем?


На протяжении метража портянок постов, всего лишь пытаюсь понять - почему, по твоему, большая часть населения России должна бояться гомосеков, и какого рожна им надо?


Так что гомофобия в обществе не мной выдумана.

Так тогда кто тебе эту хуету в голову вбил?

Я просила тебя что-то подтвердждающее обоснованность твоего отношения (видишь - даже не говорю "страха"), а ты даже приличной страшилки не нашёл.

Ты попросила меня дать информацию о пикет возле детских учреждений.
Я тебе её дал.
Запамятовала?


В чем состояла акция? Раздавали учебники для второго класса?
Но случай показателен. Чего делали - неизвестно, чего просили - тем более. Но зато все знают, что задержали геев, потому что они геи.

Если память не изменяет их задержали за то, что гомики стояли около школ и детских библиотек с транспорантами типа: "Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом."
Гомофоб - немужчина!!!

Всего фото: 2
Хотя, ты же картинки не смотришь...

Оправдания, а не проявления.
Сил уже нет писать. Ты понял.

Проявления.

Я не отрицаю, что боюсь гомофобов, не за себя - так за геев.

Наконец-таки ты призналась что страдаешь гомофобофобией... 00073.gif
Всё же я правильно сказал - ты шарахаешься от тобой же придуманного.
Вопросов больше не имею... 00045.gif
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 11:00
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 17:49)
На самом деле не надо ничего мямлить, а сказать, что дядя Коля и ддя Сережа решили создать семью.

Потому что дядя Коля и дядя Серёжа - гомосеки.
Правильно, Лиль... 00077.gif

Боже...
Столько времени и сил потерять, только чтобы понять, что говорить здесь никто реально не хочет...

Говорить или говорить то, что ты хочешь услышать?
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:32
(revizor @ 24.10.2012 - время: 11:00)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 17:49)
На самом деле не надо ничего мямлить, а сказать, что дядя Коля и ддя Сережа решили создать семью.
Потому что дядя Коля и дядя Серёжа - гомосеки.
Правильно, Лиль... 00077.gif

Нет. Не все геи создают семью. Ориентация сама по себе не является мотивом.



Боже...
Столько времени и сил потерять, только чтобы понять, что говорить здесь никто реально не хочет...

Говорить или говорить то, что ты хочешь услышать?

Для начала хотя бы услышать то, что хотят говорить.
Ревя, ну ты же прекрасно понял, о чем я.
Тупо разбивать мой пост на предложения и писать под цитатами слова, не имеющие смымлового отношения к цитируемому - это не значит "говорить". Это лично для тебя.

Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:33
(medusa @ 24.10.2012 - время: 09:00)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 18:12)
Боже...
Столько времени и сил потерять, только чтобы понять, что говорить здесь никто реально не хочет...
я ж сразу сказала что ты тормоз)

Так и я сказала, что ты слилась.
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 13:45
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:32)
(revizor @ 24.10.2012 - время: 11:00)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 17:49)
На самом деле не надо ничего мямлить, а сказать, что дядя Коля и ддя Сережа решили создать семью.
Потому что дядя Коля и дядя Серёжа - гомосеки.
Правильно, Лиль... 00077.gif
Нет. Не все геи создают семью. Ориентация сама по себе не является мотивом.

Я не в курсе, но как-то похуй.
Да и вопрос немного про другое был, а не про то, все ли гомики создают семьи.

Для начала хотя бы услышать то, что хотят говорить.
Ревя, ну ты же прекрасно понял, о чем я.

Конечно понял.
Именно по этому я и задал тебе свой вопрос в такой форме.

Тупо разбивать мой пост на предложения и писать под цитатами слова, не имеющие смымлового отношения к цитируемому - это не значит "говорить". Это лично для тебя.

Если я просто буду цитировать твой пост целиком, сути дела это не изменит.
А вот упрекать тупостью разбивания поста на цитаты, тебе не стыдно?
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:48
(revizor @ 24.10.2012 - время: 10:44)
Что я показал?... 00056.gif

Что не хочешь разговоривать.
Ты показал, что в примере не только есть логика - она до тебя очень даже дошла.


Значит по твоему получается

Я ничего такого не говорила. И вообще - очень далеко от темы.


Я лично - не боюсь.
Ни мне лично, ни моей семье, они не мешают...

Уже лучше. Тогда почему такая нелюбовь к ним?
Лично для тебя еще раз повторяю. В основе любого негативного отношения лежит страх или опасения (я раздичия между ними не делаю). Если страх рассудочный то это нормально (хотя и такой стах может быть безосновательным), если просто панический - то это уже болезнь. Ну примитивно объясняю, не совсем по медицине... Я тебя страх именно такой, на уровне фобии. Ненавидишь - значит боишься. Не можешь объяснить почему - значит это фобия. Ну как два пальца обоссать.


пока.

Т.е. опасения, что потом сделают, присутсвует?
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:49
(revizor @ 24.10.2012 - время: 13:45)
Да и вопрос немного про другое был,

Разумеется про другое. И поэтому твой ответ не был правильным.
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:50
(revizor @ 24.10.2012 - время: 13:45)
Именно по этому я и задал тебе свой вопрос в такой форме.
Чтобы не быть невежливой, попробую все-таки преспросить.
Какой вопрос - и какой ответ ты хотел услышать?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 13:56
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 13:54

то что к власти рвуться - по радио показывают, ага.
....
Вопросов больше не имею...


Ты сразу выделяй в своем словесном потоке то, что стоит читать, а то, прости, многабукафф... На два раза меня хватило на эти простынки ни о чем отвечать, но заёбывает уже конкретно.

Все разговоры о СМях без конретных указаний вести больше не буду, да и не спращивала я тебя про них.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 13:56
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 14:09
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:48)
(revizor @ 24.10.2012 - время: 10:44)
Что я показал?... 00056.gif
Что не хочешь разговоривать.

Тебе показалось, снова.

Ты показал, что в примере не только есть логика - она до тебя очень даже дошла.

А моё уточнение, ты типа, конечно же не заметила.
Ну-ну...получается что-то наподобии сравнения мягкого и теплого, и так по всему тексту.
Лилит, вот скажи на милость - если ты в первую очередь сама пытаешься найти в словах собеседника лишь то, что хочешь найти, и переворачиваешь всё сказанное, почему ты сокрушаешься о том, что разговора у тебя не получается?

Я ничего такого не говорила. И вообще - очень далеко от темы.

Ага, а сравнение пресловутой "гомофобии" с охотой на ведьм в средневековье, это происки мировой пидарестии.

Уже лучше. Тогда почему такая нелюбовь к ним?

Точно - уже лушче, слово "боязнь" заменено на "нелюбовь".
Не вижу ни одной причины испытывать к ним пылкие чувства.

Лично для тебя еще раз повторяю. В основе любого негативного отношения лежит страх или опасения (я раздичия между ними не делаю). Если страх рассудочный то это нормально (хотя и такой стах может быть безосновательным), если просто панический - то это уже болезнь. Ну примитивно объясняю, не совсем по медицине... Я тебя страх именно такой, на уровне фобии. Ненавидишь - значит боишься. Не можешь объяснить почему - значит это фобия. Ну как два пальца обоссать.

Я уже понял что не делаешь, и это плохо.
Потому что пытаясь дать оценку действиям других с этой колокольни, у тебя получается полный сумбур и белиберда, которую ты на протяжении нескольких страниц пытаешься выдать за страх большинства Общества перед гомиками.
Или делаешь попытки подтянуть отношение Общества под определение "страх".
Я привел тебе "с потолка" пример с назойливой мухой, и он гораздо более жизнеспособен в плане характеристики отношения большинства к гомосятине, чем твоя притяжка за уши каких-то страхов.
Попробуй отделить зерна от плевел, и для тебя всё предстанет совершенно в другом свете.

Т.е. опасения, что потом сделают, присутсвует?

Не опасения а вероятность, т.к. по жизни в некоторых вещах нельзя быть уверенным абсолютно.
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 14:10

Хотя, ты же картинки не смотришь...

Во всяком случае читаю чужие аргенты - и пытаюсь найти логику.
Хорошо, по крайней мере ясно, о чем речь идет.
Если интересно моё мнение, то я не знаю, как к этому относится.
Понятно, что надо рухнуть с дуба, чтобы орать о детском учреждении. Это библиотека, сколько ты знаешь детей, кто бы за последний год хоть раз был в библиотеке (не в школьной, если они вообще где-то сохранились)?
Далее, если это был одиночный пикет (а других наше зхаконодательство не знает), то почему задержали двоих?
Ну а если притянут сюда ещё и пропаганду - то это именно то, что я и пыталась сказать с самого начала. Дискриминационные законы и политика государства.
Раздавать "георгиевкие" ленточки жополизам от власти - можно, а гордиться собой - нельзя?

Я честно не понимаю, чем тут гордиться, но права этого человека никто не лишал...
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 14:12
(revizor @ 24.10.2012 - время: 14:09)

....


Ревя, ну не строчи как пулемет. Я понимаю, что ты мои ответы не читаешь, но хоть мне дай время прочситать твои.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 14:13
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 14:15
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:50)
(revizor @ 24.10.2012 - время: 13:45)
Именно по этому я и задал тебе свой вопрос в такой форме.
Чтобы не быть невежливой, попробую все-таки преспросить.
Какой вопрос - и какой ответ ты хотел услышать?

Скорее забывчивой, а не невежливой.

Говорить или говорить то, что ты хочешь услышать?

Ты на него уже ответила, как-то...
А какого-то определённого для меня ответа я от тебя не ждал по определению.

На два раза меня хватило на эти простынки ни о чем отвечать, но заёбывает уже конкретно.

Ты считаешь свои посты за адекватные ответы?
Лиль, ты себе льстишь.
Без обид.

Все разговоры о СМях без конретных указаний вести больше не буду, да и не спращивала я тебя про них.

Да, ты меня не про СМИ спрашивала, а о выходках гомосятины.
Я вон тебе даже пару фоток выложил.
Забыл что ты картинки не смотришь.
Временами очень зря не делаешь этого.
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 14:31
(revizor @ 24.10.2012 - время: 14:09)
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:48)
Тебе показалось, снова.

И снова "показалось" именно это.
Я не могу назвать разговором общение с ботом.


А моё .... получается?

Угу. Представь себе, я тоже могу "не заметить" полета твонй мысли. Не одному жэ тебе раз за разом выворачивать наизнанку смысл твоих слов.
Что я не заметила - и почему должна была?


Точно - уже лушче, слово "боязнь" заменено на "нелюбовь".

Ничуть. Нелюбовь - это боязнь. Ты конретно не читаешь.


Не вижу ни одной причины испытывать к ним пылкие чувства.

Так я и говорю - у тебя фобия. Ещё раз доказал.


Я уже понял что не делаешь, и это плохо.

Ревя, ау! Вернись в разговор, если ты реально хочешь говорить.


Потому что пытаясь дать оценку действиям других с этой колокольни, у тебя получается полный сумбур и белиберда, которую ты на протяжении нескольких страниц пытаешься выдать за страх большинства Общества перед гомиками.
Или делаешь попытки подтянуть отношение Общества под определение "страх".
Я привел тебе "с потолка" пример с назойливой мухой, и он гораздо более жизнеспособен в плане характеристики отношения большинства к гомосятине, чем твоя притяжка за уши каких-то страхов.
Попробуй отделить зерна от плевел, и для тебя всё предстанет совершенно в другом свете.

Какая ещё колокольня - и чьим действиям я даю оценку?
Гомосексуализм - это свойство, а гомофобия это диагноз. Всё по литературе.
Нткаких других оценок я не давала, кроме разве оценки общего состояния положения с правами меньшинств. Но тоже не их пальца высосано.


Не опасения а вероятность, т.к. по жизни в некоторых вещах нельзя быть уверенным абсолютно..

Это и есть фобия. Я, предположим, не хожу по темным переулкам потому, что меня могут изнасиловить - это понятно. Я не люблю геев потому, что мне незачем их любить и вообще есть вероятность, что они когда-то что-то мне сделают - это клиника...

Впрочем ладно, "вероятность чего"? В чем ты не можешь быть уверен абсолютно?


ЗЫ Я дико извиняюсь, но в ближайшее время возможности вести столь содержательный диалог о столь умным собеседником у меня не предвидится.
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 14:32
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 14:10)

Хотя, ты же картинки не смотришь...
Во всяком случае читаю чужие аргенты - и пытаюсь найти логику.
Хорошо, по крайней мере ясно, о чем речь идет.
Если интересно моё мнение, то я не знаю, как к этому относится.
Понятно, что надо рухнуть с дуба, чтобы орать о детском учреждении.

Угу...
И как после этого ты предлогаешь относиться к гривогендерной братии?
Заранее говорю - речь даже близко о боязни идти не может.

Это библиотека, сколько ты знаешь детей, кто бы за последний год хоть раз был в библиотеке (не в школьной, если они вообще где-то сохранились)?

Судя по моему городу очень даже сохранились, и далеки от запустения, и детей знаю. Сын с одноклассниками ныряет туда постоянно, и "ботаником" его близко не назовешь. Просто ты немного не в теме.

Далее, если это был одиночный пикет (а других наше зхаконодательство не знает), то почему задержали двоих?
Ну а если притянут сюда ещё и пропаганду - то это именно то, что я и пыталась сказать с самого начала.

Пикеты были ещё около школ, почему задержали только двоих - х.з., могу предположить что остальные быстро бегают. А вот пропаганду сюда подтягивали именно пидоры, пытаясь показать свое "бесправное" положение в стране.
Так показывали бы его около КПП РВВДКУ..уроды, блядь.

Дискриминационные законы и политика государства.

Кругом война, кругом враги.©
Лиль, их что, политика государства, или само государство, или большиство людей в государстве принудило в жопу долбиться?
На зеркало ругаться имея кривую рожу, поменьшей мере глупо.

Раздавать "георгиевкие" ленточки жополизам от власти - можно, а гордиться собой - нельзя?

Пусть себе на здоровье гордятся, им этого никто не запрещает.
Но если они решили вынести гордость собой в Общество, то имеет смысл быть готовым принять оценку и реакцию Общества такой, какая она есть.
Как говорится - насильно мил не будешь.
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 14:33
(revizor @ 24.10.2012 - время: 14:15)
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:50)
(revizor @ 24.10.2012 - время: 13:45)
Именно по этому я и задал тебе свой вопрос в такой форме.
Чтобы не быть невежливой, попробую все-таки преспросить.
Какой вопрос - и какой ответ ты хотел услышать?
Скорее забывчивой, а не невежливой.
Короче, повторить заданный вопрос ты не в состоянии?
Понимаю, что по забывчивочти. Не от невежливости же?!


Угу...
И как после этого ты предлогаешь относиться к гривогендерной братии?

Один блондин оказался убийцей. Как мне относиться к блондинам?
А тут даже случаяи несравнимые. Одного гея сфотографировали на фоне разваливающейся детской библтиотеки. Как мне относиться к геям?
Ревя, ну что ты несешь?
Благодарить их надо. Может хоть дети узнают, что такое библиотека.


Заранее говорю - речь даже близко о боязни идти не может.

Только о ней и может.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 14:39
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 14:45

А вот пропаганду сюда подтягивали именно пидоры, пытаясь показать свое "бесправное" положение в стране.

Боже, и этот человек еще говорит о своей "небоязни"... Да у тебя просто маниакальный бред какой-то...
"Пидоры" пытались доказать своё бесправное положение - за это их и повязали.
Ты сам-то понял, что несешь?
Врочем, в этой стране - неудивительно... Правовое государство, бля...

Ладно, мне все ясно. Гомофобия, увы не лечится...
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 14:57
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 14:31)
(revizor @ 24.10.2012 - время: 14:09)
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 13:48)
Тебе показалось, снова.
И снова "показалось" именно это.

Разве есть моя вина в том, что тебе повсюду мерещятся люди панически боящихся гомосеков?

Я не могу назвать разговором общение с ботом.

Может быть это потому, что твоё сознание изначально запрагромированно на неприязнь?

Угу. Представь себе, я тоже могу "не заметить" полета твонй мысли. Не одному жэ тебе раз за разом выворачивать наизнанку смысл твоих слов.

Я даже не пытаюсь этого делать, т.к. изначально не имел целью что-то доказать тебе, а пытался получить ответы.

Что я не заметила - и почему должна была?

Свою, гм...гомофобофобию.
А должна или нет - дело твоё, но говоришь ты именно с этой позиции.

Ничуть. Нелюбовь - это боязнь. Ты конретно не читаешь.

Извини, всего лишь попытался увидеть просвет в твоём сознании.
Не увидел.

Так я и говорю - у тебя фобия. Ещё раз доказал.

Даже не пытался что-то доказывать, ибо - похуй.

Ревя, ау! Вернись в разговор, если ты реально хочешь говорить.

Т.е. ты предлагаешь вести дальнейший разговор с твоей позиции - что вокруг злобные гомофобы гнобят бесправных гомиков?
Лиль, я реально не наблюдаю признаков этого ни в ближнем, ни дальнем своём окружении. Выходки истеричных гомодрилов я всерьёз не воспринимаю, ибо психически больные люди.

Какая ещё колокольня - и чьим действиям я даю оценку?
Гомосексуализм - это свойство, а гомофобия это диагноз. Всё по литературе.

Именно этот "постулат" идёт красной нитью во всех твоих постах, всё остальное ты непреемлешь, и на сколько понимаю, предлагаешь вести разговор с тобой именно в этом ключе. Я не буду уточнять, что гомосексуализм перестал быть диагнозом совсем недавно.

Это и есть фобия. Я, предположим, не хожу по темным переулкам потому, что меня могут изнасиловить - это понятно. Я не люблю геев потому, что мне незачем их любить и вообще есть вероятность, что они когда-то что-то мне сделают - это клиника...

Это есть не фобия, а твоя зацикленность.
Именно по этому ты любой пример стараешься оценить как боязнь правильная и неправильная, и привязать это к отношению к гомикам.
Всё гораздо проще - к примеру, ты можешь быть абсолютно уверена в том, что у тебя на заднице не вскочит прыщ? По твоей трактовке с привязкой к педикам, неуверенность автоматически попадает в разряд фобии к прыщам...

Короче, повторить заданный вопрос ты не в состоянии?
Понимаю, что по забывчивочти. Не от невежливости же?!

Лиля, вот сейчас ты меня реально настараживаешь - я продублировал свой вопрос в том посте, который ты процитировал. Сдается мне, что дело уже не только в твоём паталогическом невысыпании...

Один блондин оказался убийцей. Как мне относиться к блондинам?

Если эти блондин требует для себя тех же исключительных привелегий, как и тот который оказался убийцей, а пошел он на убийство исходя из требований для себя исключительных привелегий - так же как и к убийце.

А тут даже случаяи несравнимые. Одного гея сфотографировали на фоне разваливающейся детской библтиотеки. Как мне относиться к геям?
Ревя, ну что ты несешь?

Лиля, несу то, что в моём посте две фотки, с двумя разными гомосеками.

Благодарить их надо. Может хоть дети узнают, что такое библиотека.
Дети и так прекрасно знают что такое библиотека, просто говоря это, ты в принципе не знаешь что такое - дети, но знаешь что такое гомосеки.

Только о ней и может.

Почему, иначе твоя концепция разваливается?

Боже, и этот человек еще говорит о своей "небоязни"... Да у тебя просто маниакальный бред какой-то...
"Пидоры" пытались доказать своё бесправное положение - за это их и повязали.
Ты сам-то понял, что несешь?

Конечно, Лиля.
Я хотел сказать то, что гомосеки заранее привезли с собой в Рязань журналюг с конкретными установками. И именно по этому полезли к школьным учереждениям.

Врочем, в этой стране - неудивительно... Правовое государство, бля...

Ну а кто в этой стране принудительно держит всю эту цветную пиздобратию? Есть же кантуженые толерастностью европейские страны, ну чухали бы туда, да еблись бы до кровавых волдырей во все щели. Зачем усраивать себе такой геморрой, если они кругом не поняты? Это не гомосеки а мазохисты какие-то...


Ладно, мне все ясно. Гомофобия, увы не лечится...

No comment... 00051.gif

Это сообщение отредактировал revizor - 24-10-2012 - 15:25
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 15:17
Ревя, прости, но я несколько раз тебе предлагала сократить объем твоих словопотоков до размера того, на что ты реально хочешь получть ответ.


Свою, гм...гомофобофобию.

Некорректно, Ревя, уже говорила.

Я действительно боюсь гомофобов.
И не отрицаю это - вопреки очевидности - подобно тебе и тебе подобным.
Может и не за себя боюсь, но за геев, которых я считаю близкими мне людьми (как и всех, страдающих из-за нарушения гуманитарных прав и беспредела всластей предержащих). Но мой страх рассудочен и основан на реальных фактах физического воздействия и реальных действиях гомофобствующих властей, а не на мифической угрозе от гее, которую никто из гомофобов даже не в состянии сформулировать иначе как "мне не за что из любить". Так что я могу просто сказать, что не люблю гомофобов, но это не фобия в медицинском смысле.


Именно этот "постулат" идёт красной нитью во всех твоих постах, всё остальное ты непреемлешь, и на сколько понимаю, предлагаешь вести разговор с тобой именно в этом ключе. Я не буду уточнять, что гомосексуализм перестал быть диагнозом совсем недавно.

Это не постулат, это, если угодно, теорема. Постулат - принимаемое без доказательств, я же неоднократно давала обоснование, которое никто не опроверг - даже не пытался. Вот такую попытку я бы с удовольствием назвола настоящим разговором. Всё остальное - на уровне кидания какашками и косолапой логики "ты неправ потому, что я прав, а я прав потому, что я всегда прав".

Я же приемлю все, что сказано с уважением к умственным спосбностям собеседника. Перевожу: без ебли мозгов. Пока от тебя такого такого поступает не очень много - да и то после многократного напоминания.

А гомофобия действительно не лечится. Пока.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 15:35
Мужчина revizor
Женат
24-10-2012 - 15:37
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 15:17)

Свою, гм...гомофобофобию.
Некорректно, Ревя, уже говорила.

Я действительно боюсь гомофобов.
И не отрицаю это - вопреки очевидности - подобно тебе и тебе подобным.
Может и не за себя боюсь, но за геев, которых я считаю близкими мне людьми..

Ты походу не только боишься людей, которым чужда гомосятина, но ты живёшь и мыслишь с этой позиции паталогической боязни.
Лиля, всё это - плод воспаленной фантазии, не более того.
Если твои близкие люди не бычатся, и не залупаются на окружающих под предлогом своей "невъебенной неординарности", и не устраивают беспредела как на фотках, то твои опасения за них абсолютно беспочвенны, можешь спать спокойно, попукивая...


На остальное завтра отвечу, уехать надо.
Снова не успеваю за твоей редакцией постов.
Женщина Lilith+
Свободна
24-10-2012 - 15:58
(revizor @ 24.10.2012 - время: 15:37)
Ты походу не только боишься людей, которым чужда гомосятина, но ты живёшь и мыслишь с этой позиции паталогической боязни.
Лиля, всё это - плод воспаленной фантазии, не более того.
Если твои близкие люди не бычатся, и не залупаются на окружающих под предлогом своей "невъебенной неординарности", и не устраивают беспредела как на фотках, то твои опасения за них абсолютно беспочвенны, можешь спать спокойно, попукивая...

А вот уже называется еблей мозгов.
Твоми словами - постулируешь хрен знает что - и ничего другого не приемлешь.


Если твои близкие люди не бычатся...

Без если. Если среди них есть неадекватные, то и борись с ними


и не устраивают беспредела как на фотках,

Беспредел власти, ты хочешь сказать?


то твои опасения за них абсолютно беспочвенны, можешь спать спокойно, попукивая...

Да, оборотец фрейдовский. "Земли пухом и царства небесного" забыл пожелать.

Она тоже может спать спокойно?

Кстати, тут один бизнесхрен из Гарварда признавался, как он устраивал подобные "мероприятия" в рамках конкурентной борьбы. И ещё обвинял меня в навешивании ярлыков.


На остальное завтра отвечу, уехать надо.

Прости, но у меня исскло желание изображать дуру, читающую твои простынки.
Отвечать не обязательно.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-10-2012 - 16:09
Мужчина revizor
Женат
25-10-2012 - 10:02
(Lilith+ @ 24.10.2012 - время: 15:17)
Но мой страх рассудочен и основан на реальных фактах физического воздействия и реальных действиях гомофобствующих властей...

Лиля, на сколько мне известно, гомиков уже давно не отлавливают по хатам, не закрывают их в дурку, и не отправляют на лесоповал. О каком физическом, и просто действии властей на гомиков ты говоришь?

а не на мифической угрозе от гее, которую никто из гомофобов даже не в состянии сформулировать иначе как "мне не за что из любить".

Её не формулируют, потому что формулировать нечего.
Я тебе уже 100500-ый раз говорю - если лично для тебя нет разделения между боязнью и неприятием, то это не значит того, что все другие думают так же как ты.
А стараясь объяснить происходящее исключительно с точки зрения боязни нормальных людей гомиков, ты просто загоняешь сама себя в угол. И делаешь это весьма успешно.

Это не постулат, это, если угодно, теорема. Постулат - принимаемое без доказательств, я же неоднократно давала обоснование, которое никто не опроверг - даже не пытался. Вот такую попытку я бы с удовольствием назвола настоящим разговором. Всё остальное - на уровне кидания какашками и косолапой логики "ты неправ потому, что я прав, а я прав потому, что я всегда прав".

Снова-здорово...
Именно с позиции "косолапой логики" ты и пытаешься строить разговор, после чего недоумеваешь почему он не складывается. Какой смысл опровергать то, чего и так нет?

А вот уже называется еблей мозгов.
Твоми словами - постулируешь хрен знает что - и ничего другого не приемлешь.

Это называется не ебля мозгов, а называение вещей своими именами.
Но для цветной пиздобратии подобное не приемлемо, как показывает практика этого форума, и что подверждаешь лично ты.
А постулирую я то, что происходит в окружающем мире, если смотреть на него не через отражение в кривом зеркале.

Без если. Если среди них есть неадекватные, то и борись с ними

Среди моих друзей-товарищей-знакомых гомосятины нет, ни одного человека, не знаю можешь ли ты себе представить себе такое. А адекватность, или её отсутствие у твоего цветного окружения, думаю есть кому оценить и без меня.


Беспредел власти, ты хочешь сказать?

Пресечение антисоциальных действий отморзка ты называешь беспределом власти?
Ну-ну...
Вот видишь, ты снова смотришь на происходящее через отражение в кривом зеркале.
А если бы на месте этого чмо стоял кто-то другой, держа плакатик с требованием вернуть статью УК за мужеловство?

Она тоже может спать спокойно?

Оказлась не в том месте, в не то время. По человечески я ей сочуствую, надеюсь что виновные будут привлечены к ответственности.

Кстати, тут один бизнесхрен из Гарварда признавался, как он устраивал подобные "мероприятия" в рамках конкурентной борьбы. И ещё обвинял меня в навешивании ярлыков.

И что ты от меня хочешь услышать?

Прости, но у меня исскло желание изображать дуру, читающую твои простынки.

Изображать?
Женщина Lilith+
Свободна
25-10-2012 - 16:03
(revizor @ 25.10.2012 - время: 10:02)
Изображать?
Ты правильно понял.
Изображать.


Снова-здорово...
Именно с позиции "косолапой логики" ты и пытаешься строить разговор, после чего недоумеваешь почему он не складывается. Какой смысл опровергать то, чего и так нет?

И этот свой ответ ты предлагаешь мне рассматривать как ответ здравомыслящего человека заинтресованного в продолжении разговора?
Примеры моей "косолапой логики".
Напомню, что это означало, что "ты не прав, потому, что я прав, а я прав, потому, что я всегда прав". Я тебе на все случаи приводила аргументацию, а ты даже в этой своей фразе не потрудился потвердить хоть чем-то.

У меня два тезиса.
1. Гомосексуализи - свойство, Гомофобия - болезнь.
2. Права гомосексуалов нарушаются на государственно и бытовом уровне.

Примеры представлены и доказательства представлены.
Ты же ничего внятного кроме площадных ругательств не привел.

Даже весьма дурнопахнущее само по себе утверждение, что гомосексуалам, дескать, следует сидеть по норам - тогда их дескать никто не тронет, - легко опровергается.

Что еще ты сказал не с позиций косолапой логики?
Вакт задержания якобы "пикета"? Он что, доказывает отсутствие дискриминации?


Лиля, на сколько мне известно, гомиков уже давно не отлавливают по хатам, не закрывают их в дурку, и не отправляют на лесоповал. О каком физическом, и просто действии властей на гомиков ты говоришь?

Принятии дискриминирующих закнов, запреты парадов, задержание "пикета", на которое ты же и сослался, потворство скинам и прочим фашистам (включая лузгоподобных)...


Её не формулируют, потому что формулировать нечего.

Тогда почему ты их боишься? Только не говори, что они тебе "просто не приятны". Беспочвенная неприязнь - это и есть боязнь, одни из видов. такая боязнь называется фобией.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-10-2012 - 16:24
Мужчина revizor
Женат
26-10-2012 - 09:59
(Lilith+ @ 25.10.2012 - время: 16:03)
(revizor @ 25.10.2012 - время: 10:02)
Изображать?
Ты правильно понял.
Изображать.

Гммм...если бы... 00055.gif
Ладно, проехали.

И этот свой ответ ты предлагаешь мне рассматривать как ответ здравомыслящего человека заинтресованного в продолжении разговора?

Лиль, рассматривай во что хочешь, я всего лишь озвучил то, что вижу.

Напомню, что это означало, что "ты не прав, потому, что я прав, а я прав, потому, что я всегда прав". Я тебе на все случаи приводила аргументацию...

Какую аргументацию?
Наподобии вот этой:
"Дискриминационные законы и политика государства. "
Или наподобии вот этой:
"Нелюбовь - это боязнь."
Или этой:
"Так я и говорю - у тебя фобия."
Или этой:
"Гомосексуализм - это свойство, а гомофобия это диагноз. Всё по литературе."
Или этой:
"Один блондин оказался убийцей. Как мне относиться к блондинам?"
Все твои изречения взяты только с последней страницы темы.
Ты всё это чтоли подразумеваешь под своей "аргументацией"?

У меня два тезиса.
1. Гомосексуализи - свойство, Гомофобия - болезнь.
2. Права гомосексуалов нарушаются на государственно и бытовом уровне.

Т.е. ты выдвинула какую-то херь, и требуешь чтобы тебя переубедили в обратном.
Так чтоли?

Примеры представлены и доказательства представлены.

Лиля, ау бля!
Если ты снова запамятовала, я тебе напоминаю - я у тебя спросил: - Почему ты решила приравнять неприятие пидарестии к их боязни? ты же кроме вариаций своих двух тезисов мне ничего внятного не ответила. Так же я у тебя спросил - как именно нарушают права гомиков, и с какого перепугу ты решила что их кто-то гнобит? Ты снова ничего вразумительного, кроме своих тезисов в ответ не привела. Дескать - я считаю так, и не ебёт. Лилит, это полнгая хуйня, а не доводы и аргументы с твоей стороны.

Ты же ничего внятного кроме площадных ругательств не привел.

Что именно ты называешь площадными ругательствами?


Даже весьма дурнопахнущее само по себе утверждение, что гомосексуалам, дескать, следует сидеть по норам - тогда их дескать никто не тронет, - легко опровергается.

Опровергай, я не против.

Вакт задержания якобы "пикета"? Он что, доказывает отсутствие дискриминации?

Этот факт не подразумевает дискриминации по определению, даже гипотетически.


Принятии дискриминирующих закнов, запреты парадов, задержание "пикета", на которое ты же и сослался, потворство скинам и прочим фашистам (включая лузгоподобных)...

Про скинов и фашистов надеюсь ты для красного словца пизданула, но в чем, по твоему, именно заключается дискриминация ввиде запрета парадов, а тем более задержание, и наложение административной ответственности, на цветных отморозков решивших поглумиться около школ и детских библиотек - я искренне не понимаю. Я бы ебало в щепки разнёс, и поломал бы ноги, любому ублюдку, который подошел бы к моему с сыну и предложил бы поинтересоваться у него почему он гордится своей гомосятиной. Так что эта мразь ещё очень легко отделалалсь попав в руки к ментам, а не к родителям.

Тогда почему ты их боишься? Только не говори, что они тебе "просто не приятны". Беспочвенная неприязнь - это и есть боязнь, одни из видов. такая боязнь называется фобией.

Повторяю в 100501 раз: - я их не боюсь. Вообще. Совсем.
И не понимаю почему ты меня в этом так усиленно хочешь убедить, смешивая разные определения в одну кучу-малу.
Без этого твоя концепция рушится?
Мужчина Косолапый
Женат
26-10-2012 - 12:16
(Lilith+ @ 25.10.2012 - время: 16:03)
Беспочвенная неприязнь - это и есть боязнь, одни из видов. такая боязнь называется фобией.

Вы бы мне объяснили.
Я не люблю молочные пенки. Без всякой причины. Просто не люблю и все. Не нравится.
То есть, я испытываю к ним беспочвенную неприязнь.
Но было бы странно называть эту неприязнь фобией.
Мужчина revizor
Женат
26-10-2012 - 12:32
(Косолапый @ 26.10.2012 - время: 12:16)
Я не люблю молочные пенки. Без всякой причины. Просто не люблю и все. Не нравится.

Нихуя, Косолапый.
По Лилит у тебя пенкофобия.






Зы: я ей 2 раза аналогичные примеры приводил, с назойливой мухой и прыщом на жопе. Похуй.
Мужчина revizor
Женат
26-10-2012 - 12:55
А вообще, по-большому счёту, гомосячии попытки "принуждения к толерантности" улыбают...








Мужчина Косолапый
Женат
26-10-2012 - 13:00
(revizor @ 26.10.2012 - время: 12:32)
Нихуя, Косолапый.
По Лилит у тебя пенкофобия.
Лилит просто не понимает простых вещей.
Каждый нормальный гражданин воспитан в определенных традициях.
Например, татаре, даже не правоверные, часто не любят свинину.
Без всякой причины.
Они не считают, что это грех. Но не любят. И не едят.
Причина этой нелюбви, конечно, же, никакая не фобия.
А традиции, подспудно усвоенные в процессе воспитания в среде с мусульманскими традициями.
Иногда говорят - впитанные с молоком матери.

Абсолютно такая же ситуация и с отношением к гомосексуалистам.
Люди, воспитанные в христианских традициях, вполне могут испытывать недоверие или неприязнь к этим людям.
И это никакая не фобия. Это обсолютная норма. И было бы странно, если было бы наоборот.
Точно так же христианские традиции заставляют считать неприемлимым убийство, осуждать воровство...
И это тоже не является фобией.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-10-2012 - 13:03
Мужчина revizor
Женат
26-10-2012 - 13:14
(Косолапый @ 26.10.2012 - время: 13:00)
Люди, воспитанные в христианских традициях, вполне могут испытывать недоверие или неприязнь к этим людям.
Дело даже не в христианстве, которое в последнее время только ленивый не поминает. Дело в том, что это - другое, и оно просто не нужно и неприемлемо.
Но вот зачем себя так навязывать окружающим людям, ума не приложу.

Меня Лукашенко повеселил:




Это сообщение отредактировал revizor - 26-10-2012 - 13:21
Женщина Lilith+
Свободна
26-10-2012 - 13:38
(revizor @ 26.10.2012 - время: 09:59)
(Lilith+ @ 25.10.2012 - время: 16:03)
(revizor @ 25.10.2012 - время: 10:02)
Изображать?
Ты правильно понял.
Изображать.
Гммм...если бы... 00055.gif
Ладно, проехали.
И этот свой ответ ты предлагаешь мне рассматривать как ответ здравомыслящего человека заинтресованного в продолжении разговора?
Лиль, рассматривай во что хочешь, я всего лишь озвучил то, что вижу.
Я не окулист, очки не выпишу


Какую аргументацию?
Наподобии вот этой:
"Дискриминационные законы и политика государства. "
Или наподобии вот этой:
"Нелюбовь - это боязнь."
Или этой:
"Так я и говорю - у тебя фобия."
Или этой:
"Гомосексуализм - это свойство, а гомофобия это диагноз. Всё по литературе."
Или этой:
"Один блондин оказался убийцей. Как мне относиться к блондинам?"
Все твои изречения взяты только с последней страницы темы.
Ты всё это чтоли подразумеваешь под своей "аргументацией"?

Я начинаю задумываться, а знаешь ли ты вообще, сто такое аргументация.
"ладно, проехали."©



У меня два тезиса.
1. Гомосексуализи - свойство, Гомофобия - болезнь.
2. Права гомосексуалов нарушаются на государственно и бытовом уровне.


Т.е. ты выдвинула какую-то херь, и требуешь чтобы тебя переубедили в обратном.
Так чтоли?

"Хрень" - это единственный твой аргумент?




Примеры представлены и доказательства представлены.

Лиля, ау бля!

Я тут, иди сюда.



Если ты снова запамятовала, я тебе напоминаю - я у тебя

Ты у меня?


Почему ты решила приравнять неприятие пидарестии к их боязни?

Ответила. Ты же ничего не возразил, кроме пусточловия насчет "я не трус, но я боюсь".


ты же кроме вариаций своих двух тезисов мне ничего внятного не ответила.

Враньё. Ответила. Внятное - не внятное - это другой вопрос. Во всяком случае, те не переспросил сразу, что именно тебе не понятно.
Хорошо. Я повторю.
1. Я основываюсь на соображениях психологии, медицинских источниках и на элементарной логике. И то и другое можно оспорить, но ты этого не делаешь.
2. Суть тезиса. Любое неприятие основано на страхе. Неприязнь к геям ты не Других причин неприятия ты не указал.
3. Если причин страха (боязни, неприятия - как хочешь назови) нет, то это фобия.
Ты - гомофоб.
4. Своего тезиса "моё отношение к геям - это ..." (нужное вписать) не выдвинул.

О чем еще говорить?



Так же я у тебя спросил - как именно нарушают права гомиков, и с какого перепугу ты решила что их кто-то гнобит?

Ответила.
а). Государство. б) гомофобы.
Факты: а) искриминационные законы, б) действия властей в)


Ты снова ничего вразумительного, кроме своих тезисов в ответ не привела.

Враньё. Третий (как минимум раз повторила). Читать тему ты не хочешь.


Дескать - я считаю так, и не ебёт. Лилит, это полнгая хуйня, а не доводы и аргументы с твоей стороны.

Это твоя логика. Я, даже понимая, что ты начал тупой троллинг, повторила.



Ты же ничего внятного кроме площадных ругательств не привел.

Что именно ты называешь площадными ругательствами?


"Педики", "гомики", "цветные" и проч. Весь твой словарный запас.





Даже весьма дурнопахнущее само по себе утверждение, что гомосексуалам, дескать, следует сидеть по норам - тогда их дескать никто не тронет, - легко опровергается.

Опровергай, я не против.

Послушай, ты просто проигнорировал ту ссылку, которую я тебе дла на избитую девушку..
Ты ничего не сказал по поводу питерских законов.
Ты ничего путного не возразил по поводу данных

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?t...ge=1&uselang=ru

(на вот тебе еще ссылку: http://slon.ru/fast/russia/fom-gomoseksual...ne-777511.xhtml - это между прочим ФОМ ака жополизы)


Этот факт не подразумевает дискриминации по определению, даже гипотетически.

Это не так. Очень даже доказывает.
Надо бы поинтересоваться какую статью им пришили.
Ну хорошо, но если он ничего не доказывает, то куда мне его засунуть?
давай факты, что-то доказывающие.
Вообще не заню, как можно доказать отсутвие чего-то, давая примеры...
ну ладно, ты школу не кончал, аргументируй как хочешь, только элементарную логику соблюдай.


Про скинов и фашистов надеюсь ты для красного словца пизданула,

Это всесь твой багаж аргкментов?
Отнюдь не для. Для тебя новость, что скины и прочая мерзость регулярно устраивает вылазки против лиу нетрадиционной ориентации? Так о чем мы тут с тобой разговориваем?


но в чем, по твоему, именно заключается дискриминация ввиде запрета парадов,

В самом запрете.


а тем более задержание, и наложение административной ответственности, на

В самом факте.


цветных отморозков решивших поглумиться около школ и детских библиотек -

Про школу я не видела. А про библиотеку, куда извините, детей сейчас на аркане не заманишь - это да, показательно. Кроме как гомофобского беспредела иначе и не назовешь.


я искренне не понимаю. Я бы ебало в щепки разнёс, и поломал бы ноги, любому ублюдку, который подошел бы к моему с сыну и предложил бы поинтересоваться у него почему он гордится своей гомосятиной.

А я бы вот показала тебя своему сыну - и сказала, чтобы он, когда выпастет никогда не превращался в такого мерзавца. Больше мне ему сказать будет нечего.


Так что эта мразь ещё очень легко отделалалсь попав в руки к ментам, а не к родителям.

Ну вот ты и ответил на все свои вопросы...


Повторяю в 100501 раз: - я их не боюсь. Вообще. Совсем.

Их или не их - это уже демагогия. После того, как ты признался в желании переломать им ноги, отпираться бессымыслено.


И не понимаю почему ты меня в этом так усиленно хочешь убедить, смешивая разные определения в одну кучу-малу.

Ээээ? Вот с этого место поподробнее.


Без этого твоя концепция рушится?

Ты что-то знаешь насчет моей концепции, я не ослышалась?

Ревя, меня откровенно заебало читать твои простынки...
С этого момента отвечаю только на что-то конкретное.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 26-10-2012 - 13:41
Мужчина Косолапый
Женат
26-10-2012 - 13:54
(revizor @ 26.10.2012 - время: 13:14)
Дело даже не в христианстве, которое в последнее время только ленивый не поминает. Дело в том, что это - другое, и оно просто не нужно и неприемлемо

Ничего другого тут нет. Россия страна с тысячелетней традицией христианства.
И совершенно неважно, что верующих осталось не так уж много, до и среди верующих настоящих христиан совсем крохи.
Традиции христианства и вообще традиции любой религии очень живучи. Потому что они становятся основой морали в обществе. И их уже не вытравить никаким социализмом.
Поэтому любой человек, который воспитывается в этих традициях, волей неволей перенимает их. Часто неосознанно, на интуитивном уровне.
Вот именно к этой "неосознанности" и цепляются те, кто называет неприятие гомосексуализма гомофобией.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх