Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 11:59
(medusa @ 23.10.2012 - время: 11:50)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 11:25)
Я не собираюсь разбираться с необходимыми и достаточными условиями
и не собирайся, а то еще мозги закипят от этой "сложной" информации. просто не городи больше подобные бредни.
Слава Богу, я еще не стала спрашивать разрешения о том, что мне говорить, у гомофобок с отрицательным IQ.
Ты хоть одну внятную мысль сформулировала, которая бы меня убедила в твоей вменяемости? Одни вопросы от тебя на дошкольном уровне понимания.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 11:59
Женщина medusa
Влюблена
23-10-2012 - 12:09
и у зеленых человечков тоже не спрашивай, и у всех остальных, которых твоя паранойя тебе рисует.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 12:10
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 11:42)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 11:34)
Я не слышал чтобы они полчили какой-то официальный статус чтобы иметь право выдвигать законопроекты.
Уже стало быть налицо нарушения демократического принципа.


Никаких нарушений не вижу.

Хотя ты гонишь. В той или иной форме ЛГБТ-организации существуют, даже сайты можно признать таковыми.

У "Дом-2" тоже существует свой сайт, у любителей аудиокниг тоже есть свой ресурс, есть он и у любителей домашних животных тоже, да и ещё у кучи различных сообществ. Но это никоим образом не делит их на социальные группы исходя из этого, тем более не даёт им какого-то юридического статуса.
Так что, Лиля, гонишь - ты...

Пардон, а питерские законопроекты, запрещающие т.н. пропаганду - это не дискриминационное деление общества?

Нет, конечно же.
Ведь никто кроме кривогендерных не лезет с пиаром признания своих сексуальных пристрастий на общественном и юридическом уровнях, и приравнивания его к социальному статусу.

Причем под пропаганду можно подвести все, что угодно, даже мой разговор с тобой сейчас.

Лиля, вот это вот - точно фобия.

Так чкажи чего - и я тебе поверю.

Да хрен их знает, чего им мало.

А пока что имеено фобия - беспричинный неосознанный страх без конретного содержания.

Да, я уже чуть выше его увидел.

Я прдлагаю не хамить более в стиле Косолапого. Я о таком не слышала. И более в таком тоне говорить не намерена. Или ты приводишь конкретные факты

Я - хамить?
Я тебя умаляю.
Ты хочешь сказать, что никогда не слышала про попытки проведения гей-парадов, про пикет около детского учереждения? Если ты у меня сейчас и на это будешь истошно требовать "конкретно ссылки", извини, я сочту что ты сегодня как миниму не выспалась.

Конкретно, что нарушает - и чье право.

Для того, чтобы я мог удовлетворить твою просьбу, конкретезируй пожалуйста - кто именно, на что, имеет конституционное право, про которое ты написала в своём посте.

Естественно, я знала, что ничего похожего в природе не было.
И все разговоры про какие-то планы захвата геями власти и "вербовку" детей в гейство - полнейший бред.

Ну, про захват власти геями - слишком громко сказано, но поучаствовать они в ней совсем даже не против, как яствует из всего происходящего.
А про вербовку - не хочу об этом говорить.
Детская проституция - горький существующий факт, и то, что она разнополая - тоже факт. Так же как и горьким фактом является сексуальное насилие над детьми.
Не знаю, можно ли оценить это как вербовку, но инициаторам этого прямая дорога на кол вверх ногами.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 12:13
(medusa @ 23.10.2012 - время: 12:09)
и у зеленых человечков тоже не спрашивай, и у всех остальных, которых твоя паранойя тебе рисует.

Тоже? А ты себя приравниваешь к зеленым человекам?
Что-то в этом есть. Во всяком случае стиль поведения очень похож. Навязчиво и беспонтово.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 12:17
Лилит, по честноку - тебе реально кажется что вокруг одни гомофобы?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 12:40
(revizor @ 23.10.2012 - время: 12:10)
Никаких нарушений не вижу.
Т.е. конституция гарантирует право на объединеня граждан по любым "интересам", но геев это не касается? А ты не видишь в этом нарушения демократических прав?
Dictum sapienti sat est


Но это никоим образом не делит их на социальные группы исходя из этого, тем более не даёт им какого-то юридического статуса.

Ревя, сайт уже имеет юридический статус. А про деление на социальне группы - это вообще к чему тут? Я про них упомянула как факт дискриминации, а ты Дом-2.


Так что, Лиля, гонишь - ты...

Бла-бла-бла ©Хрюндель-Косолапый


Нет, конечно же. Ведь никто кроме кривогендерных не лезет с пиаром признания своих сексуальных пристрастий на общественном и юридическом уровнях, и приравнивания его к социальному статусу.

Ну это уже проходили. Во-первых, лезут. Ты вот лезешь. Во-вторых, это не аргумент. Закон дискриминационен не потому, что есть группы, чьих интересов он не затрагивает, а потому, что нарушает права тех, против которых он прямо направлен. Ты опять в трех соснах запутался.


Лиля, вот это вот - точно фобия.

Не сказала бы. Это весьма содержательный анализ всего этого "пакета" юристами. Не указаны критерии, ао которым то или иное действие может быть отнесено к пропаганде. Мадонну по этому закону уже "привлекли". За один концерт в Питере. по заявке группы ревнителей "истинных" ценностей. Ссылку дать?


Да хрен их знает, чего им мало.

Последняя попытка. Ты постоянно сслылаешься на то, что они чего-то там требуют. Назови, наконец, хоть что-нибудь из незаконных требований, коль даже ссылок нет. Иначе твои слова становятся совсем уж неадекватными.


Да, я уже чуть выше его увидел.

Выше - это у тебя зеркало на потолке.


Я - хамить?
Я тебя умаляю.
Ты хочешь сказать, что никогда не слышала про попытки проведения гей-парадов,

Слышала. Считаю запреты проведения нарушением прав человека.


про пикет около детского учереждения?

Нет. Расскажи.


Если ты у меня сейчас и на это будешь истошно требовать "конкретно ссылки", извини, я сочту что ты сегодня как миниму не выспалась.

Уже поняла, требовать от тебя внятных разъяснений - надо быть не только невыспавшимся, но и нездоровым на голову. Ну ты хоть своими словами...



Конкретно, что нарушает - и чье право.

Для того, чтобы я мог удовлетворить твою просьбу, конкретезируй пожалуйста - кто именно, на что, имеет конституционное право, про которое ты написала в своём посте.

Не понимаю, зачем. Я говорила о конституционном праве объединий граждан. О праве кидаться какагками в лиц нетрадиционной ориентации я что-то в Конституции не читала.


Ну, про захват власти геями - слишком громко сказано, но поучаствовать они в ней совсем даже не против, как яствует из всего происходящего.

Бред. Максимум о чем может идти речь - участие в общественной жизни на равных правах и борьбе с дискриминационной политикой.


Детская проституция - горький существующий факт, и то, что она разнополая - тоже факт. Так же как и горьким фактом является сексуальное насилие над детьми.

Я что-то не пойму, это тоже геи виноваты? Не евреи? Не американские агенты? Ну хоть с кого-то обвинения сняли.


Не знаю, можно ли оценить это как вербовку, но инициаторам этого прямая дорога на кол вверх ногами.

Согласна, хотя надеюсь, что на кол - это не в буквальном смысле.
Вопрос один. Лиц традиционной ориентации, виновных во всем этом, тоже на кол? Или их это не касается?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 12:53
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 12:49
(revizor @ 23.10.2012 - время: 12:17)
Лилит, по честноку - тебе реально кажется что вокруг одни гомофобы?
Я не буду говорить, что мне "кажется".
По независимым оценкам в России в той или иной степени к прявлению бытовой гомофобии склонны 80-90 процентов взрослого начеления. Т.е. практически все гетеросексуалы. В Европе - 5-10%.

Хуже обстоит дело только с отношением к трансгендерам (объединяя под этим термином всех лиц, испытывающих проблемы с гендерной идентификацией, включая гермафродитов и т.д.) . В России их отторгают практически все, на Западе - 50-60 %. В этом смысле геи, конечно, не самый дискриминируемый слой общества.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 12:54
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 13:53
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 12:40)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 12:10)
Никаких нарушений не вижу.
Т.е. конституция гарантирует право на объединеня граждан по любым "интересам", но геев это не касается? А ты не видишь в этом нарушения демократических прав?
Dictum sapienti sat est

Нет, не вижу.
Так как им никто "больше 3-х, и т.д." собираться не запрещает.
Но Общество в котором мы живём, не подразумевает деления людей по сексуальной ориентации, так же как и не подразумевает этого деления и Конституция РФ.

Ревя, сайт уже имеет юридический статус.

Лиля, юридический статус - чего, имеет сайт, кроме статуса сайта?

А про деление на социальне группы - это вообще к чему тут?

Как к чему, разве голубые и розовые уже не хотят пополнить статус Семьи?

Я про них упомянула как факт дискриминации, а ты Дом-2.

Я тебя искренне не понимаю.
Им отказывают в медицинской помощи, в образовании, отбирают у них имущество...в чем конкретно заключается их дискреминация?
Наоборот, их признали полноценными членами Общества, вон, даже в армии служить разрешили.

Бла-бла-бла ©Хрюндель-Косолапый

Ну, допустим "бла-бла-бла" это скорее не ©Хрюндель-Косолапый, а ©AngeLR...но как вижу сказать тебе, вразумительного, нечего.

Ну это уже проходили. Во-первых лезут. Ты вот лезешь.

Если вы это проходили, то следовательно я должен знать куда лезу.
Я не знаю.
Куда?

Во-вторых это не аргумент. Закон дискриминационен не потому, что есть грыппых, чьих интересов он не затрагивает, а потому, что нарушает права тех, против которых он прямо ты опять в трех соснах запутался.

Я не запутался в 3-х соснах.
Законом не подразумевается деление Общества по сексуальным пристрастиям, следовательно затрагивать или не затрагивать интересы тех, кого законодательно не существует не возможно. Так что обвинять закон в чьей-то дискриминации в данном случае - да, не аргумент.


Не сказала бы. Это содержательный анализ всего этоо "пакета" юристами.

Тем не менее, это очень хорошо вписывается в не раз предоставленное тобой определение "Фобия".

Последняя попытка. Ты постоянно сслылаешься на то, что они чего-то там требуют. Назови, наконец, хоть что-нибудь из незаконных требований, коль даже ссылок нет. Иначе твои слова становятся совсем уж неадекватными.

А на что я тебе дам ссылки, если не посещаю их ресурсы?
И опять же, речь о незаконности чьих-то требований можно вести в том случае, если они противоречат определённому закреплённому закон положению или статусу. В данном случае, правильно будет говорить не о незаконности, а об...гммм...абсурдности, чтоли...чьих-то требований. К примеру, если азербайджанское нац. меньшинство проживающее на территории РФ будет требовать законодательного разрешения права на многоженство - это будет незаконно. А вот ели оно будет требовать замену Конституции РФ на законы Шариата, это будет абсурдно. А вот требовать, как ты, объяснений мифического с позиции реального - это неадекватно.

Выше - это у тебя зеркало на потолке.

Нету, Лиля, у меня в кабинете на потолке зеркала.
А вот паталогическая боязнь тобой же надуманного, присутствует у тебя явно.


Слышала. Считаю запреты проведения нарушением прав человека.

Это твоё право - считать так.

Нет. Расскажи.

http://internet.bibo.kz/91296-rjazanskim-g...vie-protiv.html
То что первое попалось под руку.
Если интересуют подробности, поищи сама, надеюсь тебя не забанили в поисковиках Как Систер?

Уже поняла, требовать от тебя внятных разъяснений - надо быть не только невыспавшимся, но и нездоровым на голову. Ну ты хоть своими словами...

Лилит, мне становится реально скучно от объяснений плана "масло-масляное, вода-мокрая". Но тебя почему-то штырит от них...

Не понимаю, зачем. Я говорила о конституционном праве объединий граждан. О праве кидаться какагками в лиц нетрадиционной ориентации я что-то в Конституции не читала.

Я тоже не читал в ней о праве объединения по принадлежности к тем, или иным, сексуальным предпочтениям.


Бред. Максимум о чем может идти речь - участие в общественной жизни на равных правах и борьбе с дискриминационной политикой.

У геев, как и мазохистов, как и у копрофилов, как и зоофилов, как и у прочих различных ...-филов никто и никогда не отнимал их права участвовать в общественной жизни на равных гражданских правах. А вот различные притензии на предмет дискриминации кого-то по его сексуальным предпочтениям - бред полный и однозначный. Если только сексуальные предпочтения не выходят за рамки закона и не относятся к разряду психических расстройств.

Я что-то не пойму, это тоже геи виноваты? Не евреи? Не американские агенты? Ну хоть с кого-то обвинения сняли.

А что ты не поймешь - что ребенка мужского пола может домогаться пидор?
Лилит, забрало подними пожалуйста.

Согласна, хотя надеюсь, что на кол - это не в буквальном смысле.

Ошибаешься.

Вопрос один. Лиц традиционной ориентации, виновных во всем этом, тоже на кол? Или их это не касается?

За детей - да, касается.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 13:57
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 12:49)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 12:17)
Лилит, по честноку - тебе реально кажется что вокруг одни гомофобы?
Я не буду говорить, что мне "кажется".
По независимым оценкам в России в той или иной степени к прявлению бытовой гомофобии склонны 80-90 процентов взрослого начеления. Т.е. практически все гетеросексуалы. В Европе - 5-10%.

Т.е. получается что независимые оценщики решили что подавляющая масса населения боится (по твоим определениям) ничтожной кучки гомосеков?

Лилит, где логика?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 14:17
(revizor @ 23.10.2012 - время: 13:57)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 12:49)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 12:17)
Лилит, по честноку - тебе реально кажется что вокруг одни гомофобы?
Я не буду говорить, что мне "кажется".
По независимым оценкам в России в той или иной степени к прявлению бытовой гомофобии склонны 80-90 процентов взрослого начеления. Т.е. практически все гетеросексуалы. В Европе - 5-10%.
Т.е. получается что независимые оценщики решили что подавляющая масса населения боится (по твоим определениям) ничтожной кучки гомосеков?

Лилит, где логика?
Вот поэтому гомофобов и надо лечить, пока в их гомобоязни логика не появится.
Ревя, в средние века миллионы людей испытывали страх перед ведьмами, коих по данным инкизиции было сожжено что-то порядка десятка тысяч. Где логика?

Но мы отвлеклись. Ты мне так ни одного случая поедания геями плоти новоржденных младенцев так и не привел.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 14:18
Мужчина Лузга
Свободен
23-10-2012 - 14:19
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 12:17)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 06:51)
Нужно на очевидных примерах показывать демагогическую тактику гамасеков переворачивать реальность в нужный им ракурс
господь с тобой, куда им что-то еще переворачивать?
А если тебя где-то перевернули - так это вряд ли были геи.
Да и ты геем от того не стал, максимум - петушком.

Ну вот видишь Лилит - тебе не чего ответить, кроме как попытаться перевести стрелки на меня лично. В логике это называется на­рушение закона тождества по отношению к тезису.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 14:35
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 14:17)
Вот поэтому гомофобов и надо лечить, пока в их гомобоязни логика не появится.
Ревя, в средние века миллионы людей испытывали страх перед ведьмами, коих по данным инкизиции было сожжено что-то порядка десятка тысяч. Где логика?
Логики, в данном сравнении, нет.
Так как даже если следовать приведённому тобой примеру, теоритически бояться ведьм причины были - засухи, потопы, неурожаи, мор скота, эпидемии,...практически все людские беды и природные катаклизмы, от которых страдали люди, всё списывалось инквизицией на происки нечистого, интересы которого на земле представляли ведьмы.
И никакой "гомобоязни" не существует в природе как таковой, это предмет фантазии кривогендерных.

Но мы отвлеклись. Ты мне так ни одного случая поедания геями плоти новоржденных младенцев так и не привел.

Ты сейчас про что?





Зы:

Пользователь Lilith+ заглянул в твой профиль.


[закрыть окно]

что у меня в профиле увидеть хочешь?

Это сообщение отредактировал revizor - 23-10-2012 - 14:44
Мужчина Лузга
Свободен
23-10-2012 - 14:37
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 16:00)

так отвращение к чему либо это достаточное условие чтоб назвать это фобией, или всё таки нет?
В твоей понятьийной системе - нет. Но вопрос идиотский. Это вещи из разных понятийных плоскостей. Фобия - это
болезненное
состояние, отвращение - признак. Чего непонятного-то?
Для дятлов. Высокая температура - не болезнь, а состояния и градуснгиком его не лечат. Так понятнее?

Опять попытка подогнать условия под ответ.
Пример: я равнозначно отрицательно отношусь к гамасекам и к нацистам (современным имеется ввиду) По мне это вообще одна двужопая хуйня, только одна голубая, а другая в свастике. У той и у другой хуеты есть и были соответствующие воплощения: это страна победившей пидерсии и политкорректного маразма Швеция и гитлеровская Германия соответственно. Ни то, ни другое не является по моему примером для нормальных людей. Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 14:42
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.

На сколько я понимаю, у голубятни именно это и называется "фобией" в отношении их.
Мужчина Лузга
Свободен
23-10-2012 - 14:56
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 16:19)
Ссылку хотя бы на один законопроект или требование предлагающее поставить представителей ЛГБТ в выигрышное положение по сравнению с другими группами лиц
Да легко - достаточно только вспомнить знаменитую инициативу Госдепа с "родитель №1" и "родитель №2". А в гейропах так вообще гейпесня: министр юстиции Кристиан Таубира в интервью французской католической газете La Croix заявила: "Кто может сказать, что гетеросексуальная пара воспитает ребёнка лучше, чем гомосексуальная пара, что они гарантируют лучшие условия для развития ребенка?"

Гомофоб - немужчина!!!

Это сообщение отредактировал Лузга - 23-10-2012 - 15:00

Свободен
23-10-2012 - 14:59
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 04:24)
А ты геев боишься.

А с хуя ли мне всяких пидоров бояться?
Мужчина Косолапый
Женат
23-10-2012 - 15:03
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 14:17)
Вот поэтому гомофобов и надо лечит....

Но мы отвлеклись. Ты мне так ни одного случая поедания геями плоти новоржденных младенцев так и не привел.

На самом деле, все становится на свои места.
Неадекватное отношение к "гомофобам" у Лилит это следствие все той же паранойи.
Человек просто неспособен реально оценивать окружающих. Всюду мерещатся некие "враги".
Например, мнимые гомофобы.
Мужчина Косолапый
Женат
23-10-2012 - 15:05
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Пример: я равнозначно отрицательно отношусь к гамасекам и к нацистам (современным имеется ввиду) По мне это вообще одна двужопая хуйня, только одна голубая, а другая в свастике. У той и у другой хуеты есть и были соответствующие воплощения: это страна победившей пидерсии и политкорректного маразма Швеция и гитлеровская Германия соответственно. Ни то, ни другое не является по моему примером для нормальных людей. Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.

Мне непонятно, почему вы одинаково относитесь к гомосекам и к нацистам.
Нацисты заслуживают однозначно отрицательного отношения.
А гомосеки не заслуживают вообще никакого отношения.
Не вижу причин, почему они должны вообще вызывать какие-то мысли у адекватного человека.
Меня они не касаются и я о них ничего не думаю.
Мужчина revizor
Женат
23-10-2012 - 15:09
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:56)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 16:19)
Ссылку хотя бы на один законопроект или требование предлагающее поставить представителей ЛГБТ в выигрышное положение по сравнению с другими группами лиц
Да легко - достаточно только вспомнить знаменитую инициативу Госдепа с "родитель №1" и "родитель №2". А в гейропах так вообще гейпесня: министр юстиции Кристиан Таубира в интервью французской католической газете La Croix заявила: "Кто может сказать, что гетеросексуальная пара воспитает ребёнка лучше, чем гомосексуальная пара, что они гарантируют лучшие условия для развития ребенка?"
[IMG]

Наверное так правильнее будет...Гомофоб - немужчина!!!
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:16
(revizor @ 23.10.2012 - время: 13:53)
Так как им никто "больше 3-х, и т.д." собираться не запрещает.
Но Общество в котором мы живём, не подразумевает деления людей по сексуальной ориентации, так же как и не подразумевает этого деления и Конституция РФ.
Прости, но ты только что привел пример в гей-прайдами, которые именно запрещают.


Но Общество в котором мы живём, не подразумевает деления людей по сексуальной ориентации, так же как и не подразумевает этого деления и Конституция РФ.

Прекрасно. Тогда на основании чего отказ в проведении?


Лиля, юридический статус - чего, имеет сайт, кроме статуса сайта?

Статус сайта. А тебе какого рожна надо? Это ты ж заявил, что они "не оформлены"? Статус политической партии? так она, если вруг будет сознана будет не партия геев, а партия, защищающая права геев.


Им отказывают в медицинской помощи, в образовании, отбирают у них
имущество...в чем конкретно заключается их дискреминация?

В принятии дискриминирующих по признаку социальной ориентации законов.


Наоборот, их признали полноценными членами Общества, вон, даже в армии служить разрешили.

Угу. Они искренне благодарны за право быть ежедневно унижаемыми. Пока армия не стала контрактной - это все демагогический ход власти.


Ну, допустим "бла-бла-бла" это скорее не ©Хрюндель-Косолапый, а ©AngeLR...

Не знаю, пранокопытные использовали это еще до моего прихода на форум. Ангела - не помню. Но сейчас это осталось только у Косолапой Хрбшки.


но как вижу сказать тебе, вразумительного, нечего.

А ты что хотел услышать в ответ на свой беспонтовый наезд?


Если вы это проходили, то следовательно я должен знать куда лезу.
Я не знаю.
Куда?

Прости, но это опять именно ты сформулировл положение, что никто к геям не лезет. так что и ответ тебе известен.


Я не запутался в 3-х соснах.
Законом не подразумевается деление Общества по сексуальным пристрастиям,

Законом вообще не предусматривается деление общества. Если уж ты начал придираться к чужим словам, то следи за своими.


следовательно затрагивать или не затрагивать интересы тех, кого законодательно не существует не возможно.

Бред полный. Если геев не существует законодательно, то против кого боремся?


Так что обвинять закон в чьей-то дискриминации в данном случае - да, не аргумент.

Ну это ты Косолапому мозги вправляй этой демагогией.


Тем не менее, это очень хорошо вписывается в не раз предоставленное тобой определение "Фобия".

А вот это - домыслы.


А на что я тебе дам ссылки, если не посещаю их ресурсы?

Тем не менее о случаях "дежурства" у школ ты сообщаешь мне как об общеизвесном факте, о котором я не могу не знать.
А сайты гомофобов ты посещаешь? Там-то уж точно не отказали бы в возможности раздуть этот случай до вселенскиз масштабов, будь там хоть что-то отдаленно напоминающее...


И опять же, речь о незаконности чьих-то требований можно вести в том случае, если они противоречат определённому закреплённому закон положению или статусу. В данном случае, правильно будет говорить не о незаконности, а об...гммм...абсурдности, чтоли...чьих-то требований. К примеру, если азербайджанское нац. меньшинство проживающее на территории РФ будет требовать законодательного разрешения права на многоженство - это будет незаконно.

Вполне, ктати, законно. Ты опять плохо законы знаешь. Требовать можно чего угодно, а конкретно вопрос о многоженстве уже неоднократно пытались "продавить" законодательно.

Но дело то не в этом. Геи-то что требуют? Чего конкретно? Запрета многоженства конкретно для азебайджанцев? Запрещения гетеросексуалам вступать в однополый брак? Ликвидации права на усыновление для разнополых семей?


А вот ели оно будет требовать замену Конституции РФ на законы Шариата, это будет абсурдно.

А что, были случаи?
Ревя, ну что за понты опять? Геи требовали замену Конституции? на что?


А вот требовать, как ты, объяснений мифического с позиции реального - это неадекватно.

Если мифическое - это какая-то угроза со стороны геев, о которой ты тут столько наговорил, то я и не требую. Только признася, что все эти истории про кровожадных геев - миф, и страхи перед гомосексуалами - беспочвены.


А вот паталогическая боязнь тобой же надуманного, присутствует у тебя явно.

Чего конретно? Ревя ту уже забодал своми намеками на тему "сама должна знать"


Слышала. Считаю запреты проведения нарушением прав человека.

Это твоё право - считать так.



Нет. Расскажи.

http://internet.bibo.kz/91296-rjazanskim-g...vie-protiv.html
То что первое попалось под руку.

Ревя, ну это слив по полной. Я тебя прошу случай пикета геев перед школами, а ты мне показываешь историю о гомофобии российской властей. Хоть бы читал, что подсовываешь.


Если интересуют подробности, поищи сама, надеюсь тебя не забанили в поисковиках Как Систер?

Подробностей проявления гомофобии у меня предостаточно. Я просила тебе хоть какое-то основание для её оправдания.


Лилит, мне становится реально скучно от объяснений плана "масло-масляное, вода-мокрая". Но тебя почему-то штырит от них...

А уж как мне скучно от твоих объяснений. Но я же не сливаюсь...


Я тоже не читал в ней о праве объединения по принадлежности к тем, или иным, сексуальным предпочтениям.

А колгда напишут, ты потребуешь пугта конкретно для геев, потом отдельно для геев питерских, голубоглазых, геев с высшим образованием и т.д.? Не пори чушь. Разрешены любые объединения, если тное не оговорено явно.
Но ты даже тут подтасовываешь факты. Все подобные "объединения" строются не по признаку одинаковой ориентации, а по признаку борьбы за права меньщинств. Туда берут всех по политическим (в широком смысле) взглядам. Если не вообще кружка по интересом. Про право на объединие любителей вышивания крестиком ты тоже собрался читать в Конституции?


У геев, как и мазохистов, как и у копрофилов, как и зоофилов, как и у прочих различных ...-филов никто и никогда не отнимал их права участвовать в общественной жизни на равных гражданских правах.


Враньё. Ты вообще читал хоть один закон из последних питерских?
Да и тот же гей-прайд - что, если не общественная жизнь?


А вот различные притензии на предмет дискриминации кого-то по его сексуальным предпочтениям - бред полный и однозначный.

Ещё раз спрашиваю, ты питерские законы читал?


Если только сексуальные предпочтения не выходят за рамки закона

Когда закон нарушает права сексуальных меньшинств, то он дискриминационен бех всякого "если".
У тебя логика сейчас закон не может быть дискриминационным,
потому что это закон.


и не относятся к разряду психических расстройств.

Сексуальные предпостения не являются психическими расстройствами. Если ты намекаешь на что-то подобное, ты и есть гомофоб.


А что ты не поймешь - что ребенка мужского пола может домогаться пидор?
Лилит, забрало подними пожалуйста.

Так его может домагаться и твой сосед по лестничной площадке. Что, по этому принципу весь подъезд надо пересажать?
Ревя, защелкни клюв.


Ошибаешься.

Т.е. ты не только гомофоб, но еще и правовой беспредельщик? Эьто многое объясняет.


За детей - да, касается.

Ну слава те господи. Первое разумное слово...
Так может все-таки стоит бояться педофилов и начильников вообще, а не геев? Эта боязнь действительно имеет под собой некие социальные основания. Хотя На кол - это средневековье. Я вообще против смертной казни, а уж варварской и подавно.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 15:19
Мужчина Лузга
Свободен
23-10-2012 - 15:17
(revizor @ 23.10.2012 - время: 19:42)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.
На сколько я понимаю, у голубятни именно это и называется "фобией" в отношении их.

Именно. Вообще, я двумя руками "за" пидерсию, если она распространяется и крепнет в США, гейропе, Турции (да, да, в той самой Турции, где пидорасов ещё в восьмидесятых-девяностых годах прошлого века пытались искоренить вообще) Опять чисто прагматический подход: приход гамасеков к власти всегда и везде снижает качество и уровень управления на порядки. Пример у всех на виду: сборище пидорасов под названием европарламент давно переплюнуло в маразматичности и идиотизме пресловутых азиатов

2 Пятачек

А с хуя ли мне всяких пидоров бояться?

У меня тот же вопрос.. Ну где, где, тот страшный и ужастный пидор, узрев которого прям задрожу от страха?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:24
(revizor @ 23.10.2012 - время: 14:35)
Логики, в данном сравнении, нет.
Так как даже если следовать приведённому тобой примеру, теоритически бояться ведьм причины были - засухи, потопы, неурожаи, мор скота, эпидемии,...практически все людские беды и природные катаклизмы, от которых страдали люди, всё списывалось инквизицией на происки нечистого, интересы которого на земле представляли ведьмы.

Ну как же нет? Ты сам и показал, что полная аналогия.


И никакой "гомобоязни" не существует в природе как таковой, это предмет фантазии кривогендерных.

Ты вот литчно бошися, что геи помешают тебя жить так, как ты хочешь?
Если нет, то зачем все эти крики о том, что они рвутся к власти и вербуют детей?
Это и есть гомобоязнь.


Ты сейчас про что?

А ты? Я про твои наезды без ссылок.


что у меня в профиле увидеть хочешь?

Извилину.
Не грузись, промахнулась.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:26
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Опять попытка подогнать условия под ответ.
Сформулируй условия - получишь ответ.
Пока что одно гонево.


Пример: я равнозначно отрицательно отношусь к гамасекам и к нацистам (современным имеется ввиду)

Ты не можешь равозначно относиться к тем и другим, посльку нациств относятся к геям также как ты. Так что нацисты - твои духовные друзья.

Хотя и без того подтасовка видна. Гомосексуализм - факт дающийся Богом, а науизм - идеология. Осужденная, кстати международным судом.
Ну и для лятлов. Геи любят друг друга (а духовно - не только друг друга), а нацисты ненавидят всех, кроме себя. ПочуЙствуйте разницу.


По мне это вообще одна двужопая хуйня, только одна голубая, а другая в свастике. У той и у другой хуеты есть и были соответствующие воплощения: это страна победившей пидерсии и политкорректного маразма Швеция и гитлеровская Германия соответственно. Ни то, ни другое не является по моему примером для нормальных людей. Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.

Вообще-то и читать не стоило этот бред, но так и быть. В чем состоит идеолгия геев и их "понты"? Если не будет внятного ответа - это слифф.



Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 15:34
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:34
(Пятачек @ 23.10.2012 - время: 14:59)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 04:24)
А ты геев боишься.
А с хуя ли мне всяких пидоров бояться?

С фобии.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:35
(revizor @ 23.10.2012 - время: 14:42)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.
На сколько я понимаю, у голубятни именно это и называется "фобией" в отношении их.

Что "это"?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:38
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 15:03)
На самом деле, все становится на свои места.

Косолапый, ты уже перестал ебать по ночам соседских коз?
"Дурилка картонная" ©, у тебя не паранойя, а воспаление ущербности.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:41
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 15:05)
Нацисты заслуживают однозначно отрицательного отношения.
А гомосеки не заслуживают вообще никакого отношения.

О! а случай-то действительно запущенный.
У вас ночного энуреза не было, когда к вам во сне "гамасек" приходит?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:42
(revizor @ 23.10.2012 - время: 15:09)
Да легко - достаточно только вспомнить знаменитую инициативу Госдепа с "родитель №1" и "родитель №2".

Ревя, какой госдеп? Мы в России.

Мужчина Лузга
Свободен
23-10-2012 - 15:43
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 20:05)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Пример: я равнозначно отрицательно отношусь к гамасекам и к нацистам (современным имеется ввиду) По мне это вообще одна двужопая хуйня, только одна голубая, а другая в свастике. У той и у другой хуеты есть и были соответствующие воплощения: это страна победившей пидерсии и политкорректного маразма Швеция и гитлеровская Германия соответственно. Ни то, ни другое не является по моему примером для нормальных людей. Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.
Мне непонятно, почему вы одинаково относитесь к гомосекам и к нацистам.
Нацисты заслуживают однозначно отрицательного отношения.
А гомосеки не заслуживают вообще никакого отношения.
Не вижу причин, почему они должны вообще вызывать какие-то мысли у адекватного человека.
Меня они не касаются и я о них ничего не думаю.

Очень просто: нацисты, в угаре идеи о собственном превосходстве, хотели переделать мир, подмяв его под себя. Пидоры тоже хотят переделать мир, что бы им было комфортно в нём существовать. Нахожу много корреляций между двумя этими векторами. В первую очередь это размытие и расширение чётких, выработанных веками, понятий нормы. Пример: голубой цвет это ещё совсем недавно был в массовом сознании символом радости, цветом надежды. А сейчас "голубой" это имеется ввиду и подразумевается исключительно пидерсия.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:46
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 15:17)
(revizor @ 23.10.2012 - время: 19:42)
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 14:37)
Так что ни каких фобий - исключительно рационально-прагматичный подход.
На сколько я понимаю, у голубятни именно это и называется "фобией" в отношении их.
Именно. Вообще, я двумя руками "за" пидерсию, если она распространяется и крепнет в США, гейропе, Турции (да, да, в той самой Турции, где пидорасов ещё в восьмидесятых-девяностых годах прошлого века пытались искоренить вообще) Опять чисто прагматический подход: приход гамасеков к власти всегда и везде снижает качество и уровень управления на порядки. Пример у всех на виду: сборище пидорасов под названием европарламент давно переплюнуло в маразматичности и идиотизме пресловутых азиатов

2 Пятачек

А с хуя ли мне всяких пидоров бояться?
У меня тот же вопрос.. Ну где, где, тот страшный и ужастный пидор, узрев которого прям задрожу от страха?

О что это за фразы про госдеп и гейропу?
Типичная боязнь того, что нечто подобное может произойти и России.
Если бы её не было, не стали бы столько говорить.

Ксолоапый вон проинтучив фишку, сделал вид, что он "он к ним никак не относится", но с поистине косолапой грациозностью... так что смешно стало.
Мужчина Косолапый
Женат
23-10-2012 - 15:49
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 15:38)
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 15:03)
На самом деле, все становится на свои места.
Косолапый, ты уже перестал ебать по ночам соседских коз?
"Дурилка картонная" ©, у тебя не паранойя, а воспаление ущербности.

И не лениво вам одну и ту же ерунду писать раз за разом после каждого моего поста.
неясно, почему при таком трудолюбии вы, по вашим словам, буквально нищенствуете.
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:52
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 15:43)
Пидоры тоже хотят переделать мир, что бы им было комфортно в нём существовать.

Всемирный заговор пидоров?
Где-то я уже это слышала... А, ну да. Паранойя©Косолапый.
Все, чего хочет 99% геев - чтобы можно было жить как люди, не ьоясь что очередно нацист Лузга сравнит их с фашистами. А если и сравнит - то будет отвечать по закону.

Нет, они как все люди могут хотеть ещё очень многого, но это с ориетацией никак не связано.
Лузга, ты сколько видел в жэизни геев и сколько нацистов?
Женщина Lilith+
Свободна
23-10-2012 - 15:53
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 15:49)
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 15:38)
(Косолапый @ 23.10.2012 - время: 15:03)
На самом деле, все становится на свои места.
Косолапый, ты уже перестал ебать по ночам соседских коз?
"Дурилка картонная" ©, у тебя не паранойя, а воспаление ущербности.
И не лениво вам одну и ту же ерунду писать раз за разом после каждого моего поста.
неясно, почему при таком трудолюбии вы, по вашим словам, буквально нищенствуете.
Паранойя ©
Угадала?

Нет, не угадала. Хрюша просто забылась и снова вошла в роль идиота.

Косолапый, я не отношусь серьезно к вашему бреду.
Но коли вам так уж не терпится снова доказать собственную значимость, Подтвердите свой бред ссылками на мои слова. По вохможности - не обычным хамством, во всяком случае - не только им.

ЗЫ Сейчас пойдёт многостраничная ахинея про снеснееый отель, ошибках в мправочниках и устаревшем гугле.



Это сообщение отредактировал Lilith+ - 23-10-2012 - 16:00
Мужчина Косолапый
Женат
23-10-2012 - 15:53
(Лузга @ 23.10.2012 - время: 15:43)
Пидоры тоже хотят переделать мир, что бы им было комфортно в нём существовать. Нахожу много корреляций между двумя этими векторами. В первую очередь это размытие и расширение чётких, выработанных веками, понятий нормы.

Я ни разу не встречался с хоть сколько-то серьезными попытками пидоров переделать мир.
На мой взгляд, гомосеков так немного что как-то даже унизительно было бы считать, что они что-то там могут переделать.
Понятие нормы размывают не пидоры, а больные на всю бошку политкорректностью европейцы и иже с ними.
Мужчина Косолапый
Женат
23-10-2012 - 15:56
(Lilith+ @ 23.10.2012 - время: 15:53)
Паранойя ©
Угадала?

Я действительно не понимаю. Вы постоянно жалуетесь на материальные проблемы, но вместе с тем проводите в бесцельном стучании по клавишам буквально круглые сутки, набивая десятки раз одну и ту же глупость.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх