Взрослая социальная сеть
 shambambukly Женат |
25-07-2013 - 14:33 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 17:29) Этот закон запрещает пропаганду несуществующего явления. Какая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в нашей стране? Ну, например вот такая: |
 Рыбка по имени Ванда Свободна |
25-07-2013 - 14:40 Ну и где пропаганда? Высказал всего лишь свою точку зрения. Пропаганда была бы: Геи крутые, становись геем, натуралы лузеры! |
Влекущая взгляды Замужем |
25-07-2013 - 14:43 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:29) (Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 14:16)
Этот закон запрещает пропаганду несуществующего явления. Какая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних в нашей стране? Несуществующее явление - это гомосексуализм что ли???? или его пропаганда? Разве Вам не встречались многочисленные публикации и обсуждение законов об однополых браках ? звезды эстрады и спорта,не скрывающие своих предпочтений ? все это прямо или косвенно пропагандирует гомосексуализм. Если уж рассуждать о гражданских свободах ,то данный закон мне напоминает ситуацию с русским населением России,когда все нации и народности стали вдруг требовать прав,свобод и независимости, а русские стали во всем перед всеми виноваты...,и о свободе русских,защите культуры и языка пишут очень немного и как-то стыдливо.Так и сейчас, все люди традиционной ориентации априори обвиняются в нарушении прав гомосексуалистов,хотя большинству на них абсолютно "ровно" ) , а о правах гетеросексуалов никто и не заикается) |
Влекущая взгляды Замужем |
25-07-2013 - 14:46 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:40) Ну и где пропаганда? Высказал всего лишь свою точку зрения. Пропаганда была бы: Геи крутые, становись геем, натуралы лузеры! Плакатик читаем ))) Не нужно делать нормой то,что нормой не является. Никто не мешает человеку быть геем, не нужно требовать от прочих признавать это нормальным . Почему надо всем с гордостью объявлять о своем сексе и требовать за это привилегии??? Вот этого я понять не в состоянии...никак) |
Sinnerbi Свободен |
25-07-2013 - 14:58 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:40) Ну и где пропаганда? Высказал всего лишь свою точку зрения. Пропаганда была бы: Геи крутые, становись геем, натуралы лузеры! Натуралы лузеры тоже можно считать точкой зрения. Вот только зачем со своей точкой зрения переться к детской библиотеке? |
avp Свободен |
25-07-2013 - 16:47 (Sinnerbi @ 25.07.2013 - время: 14:23) (Camalleri @ 25.07.2013 - время: 13:51) Нужно было давно запретить продавать геям противную русскую водку. А я водку терпеть не могу, не пищевой это продукт, а плод хим промышленности. Другое дело самогон на пророщенной ржи! Запутался что то...Дык раз я водку не люблю я кто гомофоб или наоборот гей!?! – Наркотикам нет! – постановил Парфен, все-таки наливая ему в рюмку водки. – Что это такое – наркотики! Разве это удовольствие!? Хаос один. И кто их придумал!? Ботаники некультурные. А водку!? Сам Менделеев ! Великий ученый. Отец всей химической таблицы! Светоч! Даун Хаус |
Косолапый Женат |
25-07-2013 - 18:27 (Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 14:32) это мы исключительно по недомыслию не в силах понять где же так страшно угнетены геи в нашей стране? Вероятно, вы правы. Именно по недомыслию. |
| Косолапый Женат |
25-07-2013 - 18:29 (Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 14:16) А Вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма подросткам ? Закон ни слова не говорит о пропаганде гомосексуализма. |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 19:59 Но поясните (лучше себе), Вы действительно считаете логичным следующее построение: "Вы (геи) можете спать с кем угодно, но регистрировать брак вам не позволено - мы не даем вам таких прав, но ваши права при этом не нарушаются"? Ну, государство не считает целесообразным менять закон в пользу геев. |
Катяриус Свободна |
25-07-2013 - 21:19 (sxn2887343573 @ 25.07.2013 - время: 19:29) Я не пытаюсь поймать Вас за слова, не собираюсь тролить. Но поясните (лучше себе), Вы действительно считаете логичным следующее построение: "Вы (геи) можете спать с кем угодно, но регистрировать брак вам не позволено - мы не даем вам таких прав, но ваши права при этом не нарушаются"? "БРАК, исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям." Отношения между людьми регулируются законом. И отношения в гомосексуальных парах должны регулироваться законом. Но не нужно называть эти отношения браком. Они по сути им не являются. |
| Катяриус Свободна |
25-07-2013 - 21:57 Вы передергиваете. Если бы было: между мужчинами или женщинами, тогда можно подчеркивать нужное. А так -все в сад. Для брака нужен один мужчина и одна женщина. Все остальное-некие взаимоотношения между людьми. |
| Катяриус Свободна |
25-07-2013 - 21:59 Прошу заметить, что я не страдаю нетерпимостью к людям и иной ориентацией. |
| Sea Harrier Женат |
26-07-2013 - 09:50 (sxn2887343573 @ 26.07.2013 - время: 06:39) (Катяриус @ 26.07.2013 - время: 01:57) Вы передергиваете. Если бы было: между мужчинами или женщинами, тогда можно подчеркивать нужное. А так -все в сад. Стараюсь этого не делать. Просто у нас разные взгляды. Хорошо другая интерпретация. Для брака нужны минимум одна женщина и минимум один мужчина. |
| avp Свободен |
26-07-2013 - 17:19 (sxn2887343573 @ 26.07.2013 - время: 17:15) В моем понимании все доводы "потому что" в сухом остатке сводятся к "потому что не желаем". А почему не желают? |
| 1NN Свободен |
26-07-2013 - 20:11 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 07:57) Я вас разочарую. На самом деле, никакого повода для смеха у вас нет. Вы, сами-то, сударь, поняли, что написали? Или это результат борьбы с нашей, с "беленькой"? |
Martin_Keiner Женат |
27-07-2013 - 12:06 (Катяриус @ 25.07.2013 - время: 21:57) Вы передергиваете. Если бы было: между мужчинами или женщинами, тогда можно подчеркивать нужное. А так -все в сад. Не могу не согласиться с Вами. Понятие "брак" исходит из здравого смысла: это юридическое оформление отношений двух людей, потенциально могущих иметь общее потомство (не приёмное). Как видим, мужская или женская пара в такую концепцию не вписывается. Не смотря на то, что содомические отношения известны со времен Содома, регистрировать так называемые гомо-браки нигде не практиковалось. Это изобретение XXI века. |
alexsem Свободен |
27-07-2013 - 13:13 (Косолапый @ 25.07.2013 - время: 07:57) (Влекущая взгляды @ 25.07.2013 - время: 07:49) Возможно я не права,но меня смешит и удивляет такое яростное отстаивание людьми своих сексуальных предпочтений. С кем кто спит - это личное дело,почему с этим надо носиться, как с флагом? Мне нравятся смешливые женщины. Какие у геев могу быть права????? смешно, у ни нет баже будующего, не возможно размножатся, чем больше геев на западе и в америке, тем лучше, а нам то они нафига???? ну есть ну и сидите молча, это вас лохов демократы разводят, чем больше педиков, тем меньше населения на планете, и первыми исчезнут они. |
| Gustav72 Свободен |
27-07-2013 - 17:19 Что касается меня , скажу одно пусть производят качественный недорогой алкоголь и всем будет насрать на гомиков .Меня лично не беспокоит что они будут употреблять . |
tomsoyer3 Свободен |
03-08-2013 - 23:38 О каком недорогом алкоголе идет речь? |
Безумный Иван Свободен |
04-08-2013 - 00:29 (sxn2956715679 @ 27.07.2013 - время: 17:19) Что касается меня , скажу одно пусть производят качественный недорогой алкоголь и всем будет насрать на гомиков .Меня лично не беспокоит что они будут употреблять . Ага. Вот что бывает когда альтернативно одаренный встречается с подвыпившими. |
ЁлыПалы Женат |
13-12-2013 - 13:46 А что геи еще и русскую водку пьют?! а как же здоровый образ жизни... |
dogfred Свободен |
28-09-2014 - 17:36 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
