Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
14-03-2015 - 14:44
МасекТри поста подряд, это мультипостинг. Исправьте.
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
14-03-2015 - 14:51
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.03.2015 - время: 02:57)
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 02:09)
Не могу понять тех, кто обвиняет Горбачева.
один человек, даже при большой власти, даже при большом желании, развалить страну просто не в состоянии. Горбачев - стрелочник. Он выполнял роль фельдшера,
исходя из того, что "больной" родился не просто слабым, а от рождения смертельно больным.
История доказала, что социалистический путь развития конечно привлекателен своими идеями и лозунгами, но бесперспективен и ведет никуда, а точнее к краху. Да, это мировой эксперимент
Вопрос был во времени. Судьба отвела "кролику" - СССР - 74 года. И причин его смерти - очень много. Ну назовем ключевые - собственность на средства производства. Ну неужели кому-то по сей день не понятно, что частник заботиться о СВОЕМ детище, о своем предприятии будет несравнимо лучше, чем государство? Кто-то попытается оспорить?
Я оспорю. Примеров масса за последние 25 лет. Один из самых вопиющих, это Саяно-Шушенская ГЭС...Теплоход "Булгария"!...
А что творится в сфере автоперевозок?.....
Ешё перечислять? Или сами поймёте о глупых мантрах от чубайсагайдаранемцова и прочих "идеологов" (об эффективных управленцах)?

Спасибо! А извините, а что вы оспорили? Т.е. вы хотите сказать, что за последние 25 лет появились хозяева? Еще раз извините, но ХОЗЯИН - это не тот кто украл, кому "на шару" досталось. Ориентир не на этих. "Эти" - не хозяева! Хозяин - это который построил за свои деньги! Вот это он будет беречь и смотреть за ним! Но вообще-то мы говорим о глобальном - возможен ли был вариант сохранения СССР при Горбачеве? Виноват ли он? Вот вы говорите - 25 лет.... Сами доказываете, что даже за 25 лет еще сложно перейти от социализма к капитализму. (кстати, в обратном пути(от капитализма к социализму) - тоже крайне сложно) А что мог практически сделать Горбачев? Да практически - ничего. Систему ломают и создают годами, десятилетиями! Для новой системы нужен - новый человек! Образно говоря, для капитализма нужен капиталист, а не перерожденец-бюрократ-партократ-вор, который пытается называть себя "хозяином"-капиталистом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-03-2015 - 14:58
(dogfred @ 14.03.2015 - время: 14:43)
Неверно, причиной трагедии была не навигационная ошибка.
22 часа, теплоход "Нахимов" и встречный сухогруз "Петр Васев" шли с ходовыми огнями, поддерживали радиосвязь с диспетчером и между собой. Согласно ППСС "Нахимов " должен был пропустить сухогруз, но вмешался диспетчер берегового поста регулирования движения и приказал "Васеву" замедлить ход и пропустить "Нахимов". В 23=12 "Васев" врезался в правый борт лайнера . Вода хлынул вовнутрь и затопила два отсека. Через 8 минут лайнер затонул.
Какая уж тут навигационная ошибка капитана? Тут целая связка причин.
Вопрос: как вообще лайнер, имевший уже 60 лет службы и не соответствующий требованиям Морского Регистра, мог выйти в море? Судно построено в Бремене в 1925 г. (бывший лайнер "Берлин"). В январе 1945 года подорвалось на мине и затонуло возле Свинемюнде. Передано нам по репарациям.

Это считается навигационной аварией. Ошибки кораблевождения тоже причисляются к этой категории.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
14-03-2015 - 23:51
(Безумный Иван @ 14.03.2015 - время: 14:58)
(dogfred @ 14.03.2015 - время: 14:43)
Неверно, причиной трагедии была не навигационная ошибка.
22 часа, теплоход "Нахимов" и встречный сухогруз "Петр Васев" шли с ходовыми огнями, поддерживали радиосвязь с диспетчером и между собой. Согласно ППСС "Нахимов " должен был пропустить сухогруз, но вмешался диспетчер берегового поста регулирования движения и приказал "Васеву" замедлить ход и пропустить "Нахимов". В 23=12 "Васев" врезался в правый борт лайнера . Вода хлынул вовнутрь и затопила два отсека. Через 8 минут лайнер затонул.
Какая уж тут навигационная ошибка капитана? Тут целая связка причин.
Вопрос: как вообще лайнер, имевший уже 60 лет службы и не соответствующий требованиям Морского Регистра, мог выйти в море? Судно построено в Бремене в 1925 г. (бывший лайнер "Берлин"). В январе 1945 года подорвалось на мине и затонуло возле Свинемюнде. Передано нам по репарациям.
Это считается навигационной аварией. Ошибки кораблевождения тоже причисляются к этой категории.
По любому вины "неэффективных хозяев" не выявлено. В отличие от хозяев "Булгарии".

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 15-03-2015 - 00:22
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
14-03-2015 - 23:58
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 14:51)
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.03.2015 - время: 02:57)
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 02:09)
Не могу понять тех, кто обвиняет Горбачева.
один человек, даже при большой власти, даже при большом желании, развалить страну просто не в состоянии. Горбачев - стрелочник. Он выполнял роль фельдшера,
исходя из того, что "больной" родился не просто слабым, а от рождения смертельно больным.
История доказала, что социалистический путь развития конечно привлекателен своими идеями и лозунгами, но бесперспективен и ведет никуда, а точнее к краху. Да, это мировой эксперимент
Вопрос был во времени. Судьба отвела "кролику" - СССР - 74 года. И причин его смерти - очень много. Ну назовем ключевые - собственность на средства производства. Ну неужели кому-то по сей день не понятно, что частник заботиться о СВОЕМ детище, о своем предприятии будет несравнимо лучше, чем государство? Кто-то попытается оспорить?
Я оспорю. Примеров масса за последние 25 лет. Один из самых вопиющих, это Саяно-Шушенская ГЭС...Теплоход "Булгария"!...
А что творится в сфере автоперевозок?.....
Ешё перечислять? Или сами поймёте о глупых мантрах от чубайсагайдаранемцова и прочих "идеологов" (об эффективных управленцах)?
Спасибо! А извините, а что вы оспорили? Т.е. вы хотите сказать, что за последние 25 лет появились хозяева? Еще раз извините, но ХОЗЯИН - это не тот кто украл, кому "на шару" досталось. Ориентир не на этих. "Эти" - не хозяева! Хозяин - это который построил за свои деньги! Вот это он будет беречь и смотреть за ним! Но вообще-то мы говорим о глобальном - возможен ли был вариант сохранения СССР при Горбачеве? Виноват ли он? Вот вы говорите - 25 лет.... Сами доказываете, что даже за 25 лет еще сложно перейти от социализма к капитализму. (кстати, в обратном пути(от капитализма к социализму) - тоже крайне сложно) А что мог практически сделать Горбачев? Да практически - ничего. Систему ломают и создают годами, десятилетиями! Для новой системы нужен - новый человек! Образно говоря, для капитализма нужен капиталист, а не перерожденец-бюрократ-партократ-вор, который пытается называть себя "хозяином"-капиталистом.
Стоять=бояться! Вы тут рассказывали о неэффективности общественной собственности на средства производства? Я Вам указал на Ваши заблуждения, повторённые вслед за "младореформаторами". Колхозы и Совхозы, в большинстве своём, показали свою сверхэффективность, при отсутствии частной собственности на землю и орудия производства (обработки).
Ваши догмы несостоятельны.
Вы тут утверждали, что наша продукция была не в состоянии конкурировать с западной, однако авторалли " Тур Европы", "Рейд Польский", "Лондон-Мехико" и "Лондон-Сидней", а так же "Акрополис" выигрывали не "Порше" и "БМВ", не "Опели" и "Мерины", а "Москвичи на москвичах" - почитайте, автор Эдвард Сингуринди, не плохо, для "общего развития"! Сегодня "КАМАЗ-МАСТЕР" многократный победитель "Дакаров" разных лет. "Шёлковый Путь" им тоже покорился лучше чем остальным автопроизводителям!

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 15-03-2015 - 00:12
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 00:16
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 14:51)
А что мог практически сделать Горбачев? Да практически - ничего. Систему ломают и создают годами, десятилетиями!

Именно так, но некоторые граждане этого в упор не понимают или делают вид...дело не результатах даже..привыкли граждане к советской системе, выросли в ней в школу ходили, целовались на лавочках после первомайской демонстрации в уши жужжали, что все равны, а тут бах кооператоры, инфляция и ответственность за свое будущее без распределения в НИИ после вуза..
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 00:17
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.03.2015 - время: 23:58)
Стоять=бояться!

Вы дождетесь, что я вам по совокупности предупреждение вынесу.
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
15-03-2015 - 00:32
Правда всегда и всем глаза колет. Горбатому тоже полная гласность была поперёк! Плюрализьм он допускал только для себя. Мнения тех, кто был против его политики, маскировались под "самоубийства". Я, если что, например, имею ввиду Маршала Ахромеева.

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 15-03-2015 - 07:30
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-03-2015 - 00:34
(Sorques @ 15.03.2015 - время: 00:16)
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 14:51)
А что мог практически сделать Горбачев? Да практически - ничего. Систему ломают и создают годами, десятилетиями!
Именно так, но некоторые граждане этого в упор не понимают или делают вид...дело не результатах даже..привыкли граждане к советской системе, выросли в ней в школу ходили, целовались на лавочках после первомайской демонстрации в уши жужжали, что все равны, а тут бах кооператоры, инфляция и ответственность за свое будущее без распределения в НИИ после вуза..

А прям что то было сломано кроме вывесок? Что по сути поменялось? Кучка политбюро по факту владела всем. Сейчас кучка с другим названием олигархия владеет всем как по факту так и юридически. Остальным то какая разница? Тогда был дефицит товаров при наличии денег, сейчас дефицит денег при наличии товаров. Хрен редьки не слаще. Никто тут особо ничего не ломал.
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 00:37
(Sinnerbi @ 15.03.2015 - время: 00:34)
А прям что то было сломано кроме вывесок? Что по сути поменялось? Кучка политбюро по факту владела всем. Сейчас кучка с другим названием олигархия владеет всем как по факту так и юридически. Остальным то какая разница? Тогда был дефицит товаров при наличии денег, сейчас дефицит денег при наличии товаров. Хрен редьки не слаще. Никто тут особо ничего не ломал.

Так на смену Горбачеву пришли бывшие советские функционеры, да сам Ельцин был таким же, просто вынужден был играть в немного другие игры...но в общем мысль верна, смешно чего то требовать от Горбачева, кроме как вектора, который он случайно выстроил...
Мужчина Macek
Свободен
15-03-2015 - 00:59
Вот на Украине сейчас всё тоже происходит совершенно случайно.....
И чего Путина ругают,если он не виноват?Что он то может?Он как и Горбачев свой вектор случайно строит!

http://www.proza.ru/2007/05/23-80
Мужчина Macek
Свободен
15-03-2015 - 01:07
5. 09 Упразднение указом президента СССР М.С.Горбачева Кабинет Министров СССР....
[ 6 сентября начальник Управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Иванович Илюхин возбуждае уголовное дело в отношении Горбачева.....
Разумеется, это был безнадежный, но мужественный, ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ политический поступок порядочного профессионала....].
14.09.2015г.Госсовет СССР (образован 6.09) упраздняет большинство министерств и ведомств СССР....[В сложившихся кризисных условиях, порожденных борьбой за власть различных политических группировок это означало окончательную утрату государственного Управления в СССР, его фактическое уничтожение и неизбежный жесточайший колапс].

День когда Я заплакал!
Мужчина King Candy
Свободен
15-03-2015 - 04:50
Не только Горбачев

Там все


Женщина Машёнька
Замужем
15-03-2015 - 07:03
(Sorques @ 15.03.2015 - время: 00:37)
(Sinnerbi @ 15.03.2015 - время: 00:34)
А прям что то было сломано кроме вывесок? Что по сути поменялось? Кучка политбюро по факту владела всем. Сейчас кучка с другим названием олигархия владеет всем как по факту так и юридически. Остальным то какая разница? Тогда был дефицит товаров при наличии денег, сейчас дефицит денег при наличии товаров. Хрен редьки не слаще. Никто тут особо ничего не ломал.
Так на смену Горбачеву пришли бывшие советские функционеры, да сам Ельцин был таким же, просто вынужден был играть в немного другие игры...но в общем мысль верна, смешно чего то требовать от Горбачева, кроме как вектора, который он случайно выстроил...

В том всё и дело, что антинародный, а не только антикоммунистический вектор был избран именно "меченным", как его называли в народе. Одним из таких актов было назначение в 91-м Павлова премьером, который одним своим действием выстроил ВЕСЬ СССР в очереди к кассам вокзалов, телеграфов и сберкассам. В одной из таких очередей умер мой дедушка, пытаясь "легализовать" гробовые! Помню потом слышала цифру, 3700 стариков по всей стране скончались в тех очередях!
Вот цитатка: Денежная реформа в СССР 1991 года
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии

50 рублей 1961 года

50 рублей 1991 года
Денежная реформа в СССР 1991 года (также известна как павловская реформа — по фамилии премьер-министра СССР Валентина Павлова) — обмен крупных денежных купюр проведённый в СССР в январе—апреле 1991 года.

Содержание [убрать]
1 Предпосылки для реформы
2 Цели реформы
3 Условия реформы
4 Результаты реформы
5 Денежные знаки образца 1991 года
6 Виды банкнот 1991 года
7 Галерея монет 1991—1992 годов
8 Примечания
9 См. также
10 Ссылки
§Предпосылки для реформы[править | править вики-текст]
Инициатором конфискационной денежной реформы был министр финансов Валентин Сергеевич Павлов. Он намеревался стабилизировать денежное обращение в СССР.

14 января 1991, незадолго до начала денежной реформы, он получил повышение — был назначен Премьер-министром СССР. Таким образом было официально закреплено стремление руководства страны к реформированию финансовой и политической системы.

§Цели реформы[править | править вики-текст]
Реформа преследовала цель избавиться от избыточной денежной массы, находившейся в наличном обращении, и хотя бы частично решить проблему дефицита на товарном рынке СССР.[1] Формальной причиной для проведения реформы была объявлена борьба с фальшивыми рублями, якобы завозимыми в СССР из-за рубежа.[2]

§Условия реформы[править | править вики-текст]
22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых купюр образца 1961 года.[3] О подписании Указа было сообщено по телевидению в 21 час по Московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты. Наиболее находчивые люди в ближайшие часы после этого смогли разменять имевшиеся у них 50- и 100-рублёвые купюры в кассах метро, железнодорожных вокзалов и у таксистов (многие кассиры и таксисты, занятые работой, ещё не знали об оглашении Указа). Некоторым удалось отправить крупные денежные переводы в отделениях почты при вокзалах, работавших до 24 часов. Очень изворотливые покупали за 50- и 100-рублёвые купюры в кассах железнодорожных вокзалов и аэропортов билеты на дальние расстояния на несколько дней вперёд, а потом после окончания обмена сдавали эти билеты и получали деньги. Реформой предусматривалось, что 50- и 100-рублёвые купюры образца 1961 года подлежат обмену на более мелкие купюры образца того же 1961 года, а также купюры 50 и 100 рублей образца 1991 года.

Обмен изымаемых купюр сопровождался существенными ограничениями:

Сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу).
Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных купюр рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.
Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика. Поскольку граждане могли иметь вклады в нескольких сберкассах, в том числе в разных городах, то на последних страницах общегражданского паспорта сотрудниками сберкасс делались отметки о снятых со вкладов суммах.

§Результаты реформы[править | править вики-текст]
Планы правительства реализовались лишь частично: конфискационная процедура позволила изъять из обращения 14 миллиардов наличных рублей. Эффект неожиданности реформы должен был помочь в борьбе со спекуляцией, нетрудовыми доходами, фальшивомонетничеством, контрабандой и коррупцией, но на практике главным последствием реформы стала утрата доверия населения к действиям правительства. ©
Не пойму людей, защищающих этого подонка! Не было у него цели повести страну к процветанию населения! А ВОЗМОЖНОСТЬ была!
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
15-03-2015 - 08:14
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 14:51)
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.03.2015 - время: 02:57)
(Малышка-Красотулька @ 14.03.2015 - время: 02:09)
Не могу понять тех, кто обвиняет Горбачева.
один человек, даже при большой власти, даже при большом желании, развалить страну просто не в состоянии. Горбачев - стрелочник. Он выполнял роль фельдшера,
исходя из того, что "больной" родился не просто слабым, а от рождения смертельно больным.
История доказала, что социалистический путь развития конечно привлекателен своими идеями и лозунгами, но бесперспективен и ведет никуда, а точнее к краху. Да, это мировой эксперимент
Вопрос был во времени. Судьба отвела "кролику" - СССР - 74 года. И причин его смерти - очень много. Ну назовем ключевые - собственность на средства производства. Ну неужели кому-то по сей день не понятно, что частник заботиться о СВОЕМ детище, о своем предприятии будет несравнимо лучше, чем государство? Кто-то попытается оспорить?
Я оспорю. Примеров масса за последние 25 лет. Один из самых вопиющих, это Саяно-Шушенская ГЭС...Теплоход "Булгария"!...
А что творится в сфере автоперевозок?.....
Ешё перечислять? Или сами поймёте о глупых мантрах от чубайсагайдаранемцова и прочих "идеологов" (об эффективных управленцах)?
Спасибо! А извините, а что вы оспорили? Т.е. вы хотите сказать, что за последние 25 лет появились хозяева? Еще раз извините, но ХОЗЯИН - это не тот кто украл, кому "на шару" досталось. Ориентир не на этих. "Эти" - не хозяева! Хозяин - это который построил за свои деньги! Вот это он будет беречь и смотреть за ним! Но вообще-то мы говорим о глобальном - возможен ли был вариант сохранения СССР при Горбачеве? Виноват ли он? Вот вы говорите - 25 лет.... Сами доказываете, что даже за 25 лет еще сложно перейти от социализма к капитализму. (кстати, в обратном пути(от капитализма к социализму) - тоже крайне сложно) А что мог практически сделать Горбачев? Да практически - ничего. Систему ломают и создают годами, десятилетиями! Для новой системы нужен - новый человек! Образно говоря, для капитализма нужен капиталист, а не перерожденец-бюрократ-партократ-вор, который пытается называть себя "хозяином"-капиталистом.

То есть по Вашему "Булгарию" хозяева получили в подарок по партийной или комсомольской путёвке? Хозяева маршруток тоже? Чтобы рассуждать о чём-то, не плохо бы иметь об этом хотя бы малейшее представление. Вы, извините, имеете представление, например, о жизни водителей маршруток? Понимаете как они живут, когда находятся на вахте? Может Вы имеете представление о том, какое техобслуживание получают те микроавтобусы, в которые каждое утро садятся миллионы наших сограждан? Может Вам известны люди, которые получают откаты от хозяев=владельцев источников повышенной опасности и прикрывают все их "художества"?
Мужчина King Candy
Свободен
15-03-2015 - 09:49
Очередной Горбачев



Женщина Машёнька
Замужем
15-03-2015 - 13:34
(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:49)
Очередной Горбачев

Брови чёрные, густые! Речи длинные, пустые ©
Мужчина Macek
Свободен
15-03-2015 - 14:38
22.10 1991г - указ Горбачева об упразднении КГБ СССР - окончательный штрих, удар по советской государственности...

Вы хоть представляете ,что сейчас будет если такой указ издать в отношении ФСБ?
Кто то хот представляет какую огромную роль КГБ играл в сохранении суверенитета СССР и охране его военных и других гос. секретов?Не пойму почему его кгбешники тогда не грохнули?
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 16:48
(Масек @ 15.03.2015 - время: 14:38)
22.10 1991г - указ Горбачева об упразднении КГБ СССР - окончательный штрих, удар по советской государственности...

Вы хоть представляете ,что сейчас будет если такой указ издать в отношении ФСБ?
Кто то хот представляет какую огромную роль КГБ играл в сохранении суверенитета СССР и охране его военных и других гос. секретов?Не пойму почему его кгбешники тогда не грохнули?

Не более чем смена названия на Межреспубликанская служба безопасности СССР, сотрудники все работали на своих местах и с теми функциями...
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 16:55
(Машёнька @ 15.03.2015 - время: 07:03)
В том всё и дело, что антинародный, а не только антикоммунистический вектор был избран именно "меченным", как его называли в народе. Одним из таких актов было назначение в 91-м Павлова премьером, который одним своим действием выстроил ВЕСЬ СССР в очереди к кассам вокзалов, телеграфов и сберкассам.

Это вы про павловскую реформу? Соглашусь, что идиотская затея, но на короткое время инфляцию приостановила, так как были изъяты из оборота пару десятков миллиардов наличных денег...это уже была агония...
Мужчина dogfred
Свободен
15-03-2015 - 17:26
(Sorques @ 15.03.2015 - время: 00:37)
[/QUOTE] Так на смену Горбачеву пришли бывшие советские функционеры, да сам Ельцин был таким же, просто вынужден был играть в немного другие игры...но в общем мысль верна, смешно чего то требовать от Горбачева, кроме как вектора, который он случайно выстроил...

Какой вектор, куда направлен? Ничего Горбачев не выстроил, поскольку не имел к тому данных. Чем запомнились годы его правления?
Март 19850-го, стал Генсеком, хотя выдвигали на этот пост Гришина. В мае открывается антиалкогольная компания, так называемая "петля Горбачева".Июнь: отставка Романова (соперника по политчасти), в Москве появляется Ельцин, назначен курировать в ЦК тяжелую промышленность и оборонку. Это после работы в строительстве.
1986 г, - начинается компания под названием "перестройка".Сахарова вернули из ссылки в Горький, Ельцина выводят их состава Политбюро и снимают с МГК.
Предлагает вывести войска из Афганистана, что было сделано в 1989-ом. Начинаются волнения в Грузии, Сибири, Центральной Азии, Украине.
Падение берлинской стены. Среди ближайших соратников появляются Пуго, Павлов.
Далее, как известно , путч, организованный его ближайшими сподвижниками, ну и 25 декабря 1991 года Горбачев перестает быть президентом, как незадолго до того - Генсеком.
Мыльный пузырь под названием "правление Горбачева" лопнул.

Так что же он построил такое нужное для России? Какое важнейшее направление показал на пути к светлому будущему?
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 17:55
(dogfred @ 15.03.2015 - время: 17:26)
Какой вектор, куда направлен? Ничего Горбачев не выстроил, поскольку не имел к тому данных. Чем запомнились годы его правления?

Так что же он построил такое нужное для России? Какое важнейшее направление показал на пути к светлому будущему?

Все просто...ввел основы для бизнеса и свободы слова...я кооператив зарегистрировал в 88 году...
Далее все приняло необратимые процессы...
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
15-03-2015 - 17:56
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.03.2015 - время: 23:58)
Вы тут рассказывали о неэффективности общественной собственности на средства производства? Я Вам указал на Ваши заблуждения, повторённые вслед за "младореформаторами". Колхозы и Совхозы, в большинстве своём, показали свою сверхэффективность, при отсутствии частной собственности на землю и орудия производства (обработки).
Ваши догмы несостоятельны.
Вы тут утверждали, что наша продукция была не в состоянии конкурировать с западной, однако авторалли " Тур Европы", "Рейд Польский", "Лондон-Мехико" и "Лондон-Сидней", а так же "Акрополис" выигрывали не "Порше" и "БМВ", не "Опели" и "Мерины", а "Москвичи на москвичах" - почитайте, автор Эдвард Сингуринди, не плохо, для "общего развития"! Сегодня "КАМАЗ-МАСТЕР" многократный победитель "Дакаров" разных лет. "Шёлковый Путь" им тоже покорился лучше чем остальным автопроизводителям!

Спасибо, подняли настроение!
Сверхэффективность колхозов, совхозов??? Супершутка!!! Даже обсуждать не буду, а просто напомню, что такая "сверхэффктивность" постоянно ощущалась в стране. Пустые полки магазинов, "продуктовые" электрички, закупки зерна у тех жа США и Канаде..... Будем продолжать отстаивать колхозы/совхозы?
Автомобильный пример тоже забавный. Во-первых, автомобиль для соревнований - это не рядовая продукция для потребителя. Во-вторых, если советские авто были такие "хорошие", то наверное западный потребитель мечтал купить наш автомобиль, но на экспорт, увы, шли наши авто только в соц.лагерь и то "в нагрузку".
....Почему-то Райкин вспомнился...."Вот ходишь по выставке и любуешься нашими товарами!....
Неужели это все выпущено ТОЛЬКО В ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ???"
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 18:00
(Малышка-Красотулька @ 15.03.2015 - время: 17:56)
Во-вторых, если советские авто были такие "хорошие", то наверное западный потребитель мечтал купить наш автомобиль, но на экспорт, увы, шли наши авто только в соц.лагерь и то "в нагрузку".

В Канаду и Францию...я серьезно, но их там было как Бентли в Москве...
Мужчина dogfred
Свободен
15-03-2015 - 20:36
Шли наши автомобили на экспорт, шли. Внедорожник "Нива" вообще охотно приняли во многих странах.

"В 1979 году зима в Европе выдалась необычайно снежная, обычные легковушки передвигались по неубранным дорогам с большим трудом. Непривыкший к заносам европеец с оторопью и завистью взирал, как русская «Нива» проезжала даже там, где сидели тяжелые джипы. Лучшей рекламы трудно было представить: в тот год в одной только Германии «Нив» продали в четыре раза больше, чем годом ранее! «Нива» успешно продавалась более чем в 100 стран мира, ее собирали в шести странах: в Бразилии, Эквадоре, Чили, Панаме, Греции, Канаде. В Новой Зеландии в 80-е годы 40% регистрации всех внедорожников приходилось на «Ниву», а в Австрии она несколько лет занимала 90% внедорожного сегмента рынка. Во Франции же «Нива» была вообще культовым автомобилем. Во многих странах до сих пор существуют клубы любителей «Нив», а в Англии поклонники «Нивы» даже издают свой журнал! "http://pos1t1ve.livejournal.com/18164.html
В 1963 году с появлением нового поколения Москвичей их популярность за рубежом только возросла. К примеру, Москвич-408 стал самым продаваемым автомобилем в Финляндии в 1965, 1966, 1968 годах! С появлением АвтоВАЗа экспорт советских машин стал расти впечатляющими темпами - 150 тысяч в 1971 году, 195 тысяч в 1972-ом, 238 тысяч в 1973-ем… Уже в 1975 году продажи советских легковушек за рубеж почти достигли отметки в 300 тысяч экземпляров!(с)

Мужчина King Candy
Свободен
15-03-2015 - 22:28
Наши молодцы





Это сообщение отредактировал King Candy - 16-03-2015 - 00:50
Мужчина Macek
Свободен
15-03-2015 - 22:49
А Горбачев как раз не русский!
Мужчина Sorques
Женат
15-03-2015 - 23:10
(dogfred @ 15.03.2015 - время: 20:36)
Уже в 1975 году продажи советских легковушек за рубеж почти достигли отметки в 300 тысяч экземпляров!

В основном в соц.страны и развивающиеся.

Горбачёв- предатель?
Мужчина Macek
Свободен
15-03-2015 - 23:14
Я лично видел наши" Нивы"В центре Парижа !Там стоят машины вплотную ибо нет места и дабы выехать парижане расталкивают переднюю и заднюю машины ,поэтому у них все бампера покоцаны .но страховка покрывает. А Нива с пониж передачей и алюминивыми бамперами это трактор и парковка не проблема.
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
16-03-2015 - 04:49
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.03.2015 - время: 08:14)
То есть по Вашему "Булгарию" хозяева получили в подарок по партийной или комсомольской путёвке? Хозяева маршруток тоже? Чтобы рассуждать о чём-то, не плохо бы иметь об этом хотя бы малейшее представление. Вы, извините, имеете представление, например, о жизни водителей маршруток? Понимаете как они живут, когда находятся на вахте? Может Вы имеете представление о том, какое техобслуживание получают те микроавтобусы, в которые каждое утро садятся миллионы наших сограждан? Может Вам известны люди, которые получают откаты от хозяев=владельцев источников повышенной опасности и прикрывают все их "художества"?

Может быть я что-то пропустила? Горбачев... СССР.... А у вас все проблемы сводятся к проблемам на транспорте... Ну во-первых, представьте себе я имею представление о жизни водителей маршруток, их вахте. Это когда за сутки спят меньше 4-х часов и работают по 12-16 часов....а то и 20... Это и техническое состояние транспорта и соответствующие проблемы....А во-вторых, это имеет какое-то отношение к "Горбачев-предатель?" Я не поняла, что вы хотели сказать "транспортными проблемами". Хотите сказать, что это последствия капитализма? Но а разве у нас наступил цивилизованный капитализм? Увы, живем при "диком" капитализме.....
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
16-03-2015 - 07:20
(Малышка-Красотулька @ 16.03.2015 - время: 04:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.03.2015 - время: 08:14)
То есть по Вашему "Булгарию" хозяева получили в подарок по партийной или комсомольской путёвке? Хозяева маршруток тоже? Чтобы рассуждать о чём-то, не плохо бы иметь об этом хотя бы малейшее представление. Вы, извините, имеете представление, например, о жизни водителей маршруток? Понимаете как они живут, когда находятся на вахте? Может Вы имеете представление о том, какое техобслуживание получают те микроавтобусы, в которые каждое утро садятся миллионы наших сограждан? Может Вам известны люди, которые получают откаты от хозяев=владельцев источников повышенной опасности и прикрывают все их "художества"?
Может быть я что-то пропустила? Горбачев... СССР.... А у вас все проблемы сводятся к проблемам на транспорте... Ну во-первых, представьте себе я имею представление о жизни водителей маршруток, их вахте. Это когда за сутки спят меньше 4-х часов и работают по 12-16 часов....а то и 20... Это и техническое состояние транспорта и соответствующие проблемы....А во-вторых, это имеет какое-то отношение к "Горбачев-предатель?" Я не поняла, что вы хотели сказать "транспортными проблемами". Хотите сказать, что это последствия капитализма? Но а разве у нас наступил цивилизованный капитализм? Увы, живем при "диком" капитализме.....
Конечно пропустила! Транспорт, это яркий пример, за которым далеко ходить не надо, "хозяина", который ничего, ни у кого не крал, а выиграл цивилизованно тендер на маршрут, купил газели и нанял водил. Чем не "цивилизованный" бизнес? А имеем то, что имеем. Вы "такое" хвалили. А люди гибнут чуть не каждый день.
У Горбачёва были ВСЕ бразды в руках, и шансы реформировать систему без ущерба для народа.
Посмотреть бы хоть одним глазком на Вашу мечту- "цивилизованный капитализм"! Это где? Покажите плиз пример, где без классовой борьбы, по "доброй воле" капиталист создал рабочим приемлемые условия жизни.


Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 16-03-2015 - 07:32
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
16-03-2015 - 07:50
(Малышка-Красотулька @ 16.03.2015 - время: 04:49)
А у вас все проблемы сводятся к проблемам на транспорте.

Давайте рассмотрим любую другую отрасль. Всё тож само.
Горби имел неограниченные практически возможности, но воспользовался ими не просто бездарно (Вы же не думаете, что бездарь сам, без поддержки со "стороны", мог ТАК высоко взобраться?), а преступно! И в первую очередь он нарушил клятву, которую давал при вступлении в должность Президента СССР.
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2015 - 13:43
(O'ZONE sergio tacchini @ 16.03.2015 - время: 07:20)
У Горбачёва были ВСЕ бразды в руках, и шансы реформировать систему без ущерба для народа.

Вы серьезно полагаете, что если страна жила не по средствам, пуская огромные средства на разные глупости, то ее можно реформировать так, чтобы никто не почувствовал неудобств? Вы хоть представляете, какие для этого нужны ресурсы? Вижу, что нет.
Мужчина Macek
Свободен
16-03-2015 - 14:15
Мне понравилось как он ляпнул,что нужно все сломать и будем строить по новой страну.
Но страна не хижина ,и вряд ли он подумал а где жить то людям пока строим на улице?Так у нас не экватор.А на строительство годы нужны,а сломать не построить враз можно.Но как оказалось Михаил не собирался строить он уполномочен был ломать.
Сейчас с годами уже хорошо посмотрев вниз видно всю хронологию предательства и развала и побега обставленного как невинный уход не по собственному желанию.Но увы народ не дурак и все видит и понимает ,но молчит ибо кто его слушает то?
Мужчина mjo
Свободен
16-03-2015 - 14:35
(Масек @ 16.03.2015 - время: 14:15)
Мне понравилось как он ляпнул,что нужно все сломать и будем строить по новой страну.

Где и когда?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх