Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина WalkOverThe
Свободна
23-09-2020 - 22:59
(134А @ 23-09-2020 - 20:07)
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 11:12)
(134А @ 23-09-2020 - 10:13)
ПТИЦЫ это такие ЖИВОТНЫЕ.

Если Вы не знаете даже этого элементарного факта, не знаете определения понятия "животные", то о пользе веганства не имеете права даже пикнуть, ибо это значит, что в биологии Вы абсолютный ноль.

Друзьями (как и врагами) бывают ОСОБИ, а не ВИДЫ.

Никто Вам не предлагает съесть свою собаку или своего попугая.
Под животными подразумевалось "домашние животные" (свинина, говядина), а почему отделила от "птицы", а это потому, как отделяют продавцы "Мясо" и "птица", то есть то, что потребители покупают в основном на рынках и магазинах и едят. Сорри, что не уточнила. То, что птицы - класс животных, я это прекрасно знаю (в начальной школе этому учат).

Вот только логика ваша не прослеживается, - если, допустим, у человека гуманное отношение к животным и он не хочет их есть, и если он, к примеру, даже неуч в биологии, то почему таковой не имеет права даже пикнуть о пользе веганства?. Ну вы даёёёте:))
"Мясо и птица" не равнозначно "животные и птицы". Домашние птицы это тоже домашние животные. Животные это многоклеточные эукариоты без клеточных стенок, а не поставщики того что называется в магазине мясом.

Вы опять чушь порете. Дайте - ка определение понятию "гуманный".

К «Мясу» в торговом понимании, как я представляю, относятся: говядина, свинина, баранина и прочее. Когда подходишь к прилавку с названием «Мясо», то видишь, как правило те виды мяса, что написаны выше. К птице (домашней птице) – курица, гусь, утка и так далее. Это мое понимание, как не специалиста - ни в мясе, ни в биологии, и оно может быть неправильным с точки зрения терминологий. В Википедии к разновидности мяса относится также и птица, но не в этом суть была и не на том акцент, если проанализировать наш разговор. Вообще, вы ляпнули умопомрачительную фигню и пытаетесь запудрить своими дебрями:

1). «Если Вы не знаете даже этого элементарного факта, не знаете определения понятия "животные", то о пользе веганства не имеете права даже пикнуть». Неизвестно на самом деле чем вы руководствовались, сказав это. Не вам решать - кто имеет, а кто не имеет право «пикать» о пользе вегетарианства. Существует тысячи людей без биологического образования, которым веганство реально помогло по многим пунктам (доказательств полно), и неважно к какой социальной, культурной или этнической группе относятся эти люди. Да для этого совсем не обязательно знать даже самые базовые научные вещи, чтобы вещать (пикать). Так что не закрывайте мне рот в теме, в которой вы не совсем шарите или вынесите предупреждение об оффтопе (который сами поддерживаете, кстати). Извините за сленги, коль уж вы первая допустили подобный тон, типа «чушь порете», то я так понимаю, это вполне приемлемо здесь.

2). Не надо вплетать понятия, относящиеся к сфере души - «дружба», например, к вашим – «особи» «виды». Бредятина получается. Человек имеет право называть своим другом кого угодно – в этом его право, тут уж ваш совет, так сказать, пускай остается при вас.

3). Гуманный» . Вики вам в руки «Гуманность (лат. humanus — человеческий) или человечность — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человеколюбие. Система установок личности по отношению к человеку, группе, живому существу, обусловленная нравственными нормами и ценностями, представленная в сознании переживаниями сострадания и сорадования и реализуемая в общении и деятельности в актах содействия, помощи».

4). «Дайте определение души.» Вы издеваетесь? Мы тут в трех соснах крутим по кругу с «мясо» и «птица», а извечные вопросы – «Что есть Я? Что есть Душа?», на тему которых написано тонны рукописей, вы просите выложить меня в теме о вреде гормонов. Интеллект и материальный ум не способен увидеть, а тем более познать то, что находится за пределами чувственного опыта. Тут наука пока, увы, бессильна; её попытки влезть в сферу сокровенного, со стороны кажутся жалким занудством. Лучше поешьте и проспитесь )). Сорри, если что не так!

Это сообщение отредактировал WalkOverThe - 24-09-2020 - 00:16
Женщина WalkOverThe
Свободна
23-09-2020 - 23:10
(HappyNewYearBlizzard @ 23-09-2020 - 21:55)
(134А @ 23-09-2020 - 20:09)
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 11:21)
[
А душа есть у всех живых существ, это да. Это вообще нравственный момент, исхдящий изнутри - есть или не есть то или иное, а не лекция о том, как это плохо. П.С. На молочное аллергия
1) Дайте определение души.

2) И тогда посмотрим, у кого она есть.
Нууу... Лидия, как же я вас люблю! :)

Давайте так. Мы имеем три факта - вселенная появилась из сингулярности (без пространства, времени, где не было ничего материального по определению), она существует по законам, описанным физикой и математикой, она развивается и породила жизнь. Все факты научные. Мы понятия не имеем, почему так. Все три факта могли, в принципе, состояться по принципу «оно само», но это предположение равно антинаучно предположению, что есть некая нематериальная сила, совершающая действия над материей. Главный аргумент в пользу последнего - факт появления вселенной «из ничего». Нечто совершило действие, вне времени и пространства, не материальное, которое привело к появлению материи. «Оно само» в этом случае подходит меньше всего, потому что «ничего» с научной точки зрения никак не может произвести что-либо. А философская гипотеза, что может существовать нечто нематериальное, управляющее материей «из вне» вполне логично объясняет все три факта. Поэтому я бы определил душу как силу, производящую действия по правилам, описываемым квантовой теорией поля, СТО, ОТО.

С точки зрения науки душа непознаваема. Это не страшно и не означает, что её не может быть: есть много непознаваемого - всё, что находится за горизонтами событий черных дыр и вселенной, например. Мы не можем это никак увидеть, измерить, понять, но это не означает, что там нет ничего. Следствие нематериального действия окружает нас - это вселенная. Т.е. оснований полностью отмахнуться, как и безоговорочно принять гипотезу нематериального нечто, действующего на материю, у нас нет.

Соответственно, душа, если она есть, есть у всех, у всего - от кванта до вселенной. Она как большой взрыв - находится везде одновременно. Просто по логике, раз её нельзя привязать к материи и она ей управляет. Значит она везде и во всех, во всем, вне времени и пространства и одновременно в каждой его точке, в любой момент времени она присутствует.

Конечно, веганство в духе «жалко животных» не выдерживает абсолютно никакой критики. Это порождение шизофреничных умов, того же порядка, что плоская Земля, антипрививочники, гомеопатия, вред ГМО, нелетельщики на Луну и прочие виды безумия, охотно поддерживаемые 2-3% населения, которые успешно пудрят мозги еще 20-30% сомневающимся дикарям и неучам.
"веганство в духе «жалко животных» не выдерживает абсолютно никакой критики. Это порождение шизофреничных умов". Это просто какой-то Facepalm ). Доказывать, что миллионы/миллиарды людей на протяжении тысячелетий именно этим и руководствовались, судя по всему бесполезно! Правильно, они все шизофреники :)).

Модерация тут существует или можно так вот оффтопить))? Не лучше ли другую соответствующую тему начать и в ней выложить все перлы о душе, квантах, взрыве, мясе? 00064.gif. Если это норма, то понятно, я не против :)).

Это сообщение отредактировал WalkOverThe - 24-09-2020 - 00:14
Женщина 134А
Свободна
24-09-2020 - 10:39
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 23:10)
[Q"веганство в духе «жалко животных» не выдерживает абсолютно никакой критики. Это порождение шизофреничных умов". Это просто какой-то Facepalm ). Доказывать, что миллионы/миллиарды людей на протяжении тысячелетий именно этим и руководствовались, судя по всему бесполезно! Правильно, они все шизофреники :)).

Модерация тут существует или можно так вот оффтопить))? Не лучше ли другую соответствующую тему начать и в ней выложить все перлы о душе, квантах, взрыве, мясе? 00064.gif. Если это норма, то понятно, я не против :)).

Объясню почему я, как модератор, считаю допустимым обсуждение этих вещей в гормональной теме, по крайней мере в Вашем случае: потому что компетентность в эндокринологии не отделима от компетентности в биологии в целом.

Вы посчитайте не количество особей, которые на протяжении существования нашего вида руководствовались данными принципами, а 1) их процентную долю в обществе 2) их итоговые успехи (если они провозглашали эти принципы не ради красного словца, а действительно руководствовались ими по жизни).
Женщина 134А
Свободна
24-09-2020 - 10:58
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 22:59)
(134А @ 23-09-2020 - 20:07)
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 11:12)
Под животными подразумевалось "домашние животные" (свинина, говядина), а почему отделила от "птицы", а это потому, как отделяют продавцы "Мясо" и "птица", то есть то, что потребители покупают в основном на рынках и магазинах и едят. Сорри, что не уточнила. То, что птицы - класс животных, я это прекрасно знаю (в начальной школе этому учат).

Вот только логика ваша не прослеживается, - если, допустим, у человека гуманное отношение к животным и он не хочет их есть, и если он, к примеру, даже неуч в биологии, то почему таковой не имеет права даже пикнуть о пользе веганства?. Ну вы даёёёте:))
"Мясо и птица" не равнозначно "животные и птицы". Домашние птицы это тоже домашние животные. Животные это многоклеточные эукариоты без клеточных стенок, а не поставщики того что называется в магазине мясом.

Вы опять чушь порете. Дайте - ка определение понятию "гуманный".
К «Мясу» в торговом понимании, как я представляю, относятся: говядина, свинина, баранина и прочее. Когда подходишь к прилавку с названием «Мясо», то видишь, как правило те виды мяса, что написаны выше. К птице (домашней птице) – курица, гусь, утка и так далее. Это мое понимание, как не специалиста - ни в мясе, ни в биологии, и оно может быть неправильным с точки зрения терминологий. В Википедии к разновидности мяса относится также и птица, но не в этом суть была и не на том акцент, если проанализировать наш разговор. Вообще, вы ляпнули умопомрачительную фигню и пытаетесь запудрить своими дебрями:

1). «Если Вы не знаете даже этого элементарного факта, не знаете определения понятия "животные", то о пользе веганства не имеете права даже пикнуть». Неизвестно на самом деле чем вы руководствовались, сказав это. Не вам решать - кто имеет, а кто не имеет право «пикать» о пользе вегетарианства. Существует тысячи людей без биологического образования, которым веганство реально помогло по многим пунктам (доказательств полно), и неважно к какой социальной, культурной или этнической группе относятся эти люди. Да для этого совсем не обязательно знать даже самые базовые научные вещи, чтобы вещать (пикать). Так что не закрывайте мне рот в теме, в которой вы не совсем шарите или вынесите предупреждение об оффтопе (который сами поддерживаете, кстати). Извините за сленги, коль уж вы первая допустили подобный тон, типа «чушь порете», то я так понимаю, это вполне приемлемо здесь.

2). Не надо вплетать понятия, относящиеся к сфере души - «дружба», например, к вашим – «особи» «виды». Бредятина получается. Человек имеет право называть своим другом кого угодно – в этом его право, тут уж ваш совет, так сказать, пускай остается при вас.

3). Гуманный» . Вики вам в руки «Гуманность (лат. humanus — человеческий) или человечность — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человеколюбие. Система установок личности по отношению к человеку, группе, живому существу, обусловленная нравственными нормами и ценностями, представленная в сознании переживаниями сострадания и сорадования и реализуемая в общении и деятельности в актах содействия, помощи».

4). «Дайте определение души.» Вы издеваетесь? Мы тут в трех соснах крутим по кругу с «мясо» и «птица», а извечные вопросы – «Что есть Я? Что есть Душа?», на тему которых написано тонны рукописей, вы просите выложить меня в теме о вреде гормонов. Интеллект и материальный ум не способен увидеть, а тем более познать то, что находится за пределами чувственного опыта. Тут наука пока, увы, бессильна; её попытки влезть в сферу сокровенного, со стороны кажутся жалким занудством. Лучше поешьте и проспитесь )). Сорри, если что не так!

1) Какую конкретно фигню я ляпнула, и почему Вы считаете её фигнёй?

2) Нет, решать именно мне. Потому что Вы влезли в ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ тему, а сами в ФИЗИОЛОГИИ ноль без палочки. Людям без биологического образования веганство могло помочь в том случае, если они или случайно натолкнулись на методику которая могла им помочь, или им люди с образованием подсказали. В любом случае, когда человек без профильного образования встречается с человеком у кого оно есть, вероятность решения его проблемы на порядок возрастает, если он будет помалкивать, держать своё некомпетентное мнение при себе и делать то что ему скажут. Физиология питания это область в которой я заведомо компетентнее Вас, и в которой я кстати ещё компетентнее чем эндокринология.

3) Если придавать словам такое значение как заблагорассудится, без оглядки на то какое значение в них вкладывают те с кем Вы общаетесь - использование человеком слов станет бессмысленным. Поэтому придерживайтесь общепринятых определений. Понятие "дружба" нисколько не противоречит существованию понятия "особь", а вот к душе возникают вопросы. Если Вы не дадите определения душе - значит Вы жалкий трус и я больше не стану помогать Вам в эндокринологии.

4) Определение из Википедии непригодно в силу своей противоречивости: человеколюбие не равно доброму отношению к всему живому. Придумайте своё рабочее определение, если кишка не тонка.

5) Нисколько не издеваюсь, я совершенно серьёзно. Если Вы в аргументации используете какой - то термин, Вы обязаны знать его значение. Если не знаете - значит не вправе его использовать. Если что - то есть, значит это и можно и объяснить. А если нельзя объяснить - значит и упоминать об этой вещи не стоило. Ибо не стоит быть пустобрехом, понятно?
Женщина WalkOverThe
Свободна
24-09-2020 - 11:00
(АгентИванов @ 23-09-2020 - 21:11)
(WalkOverThe @ 22-09-2020 - 10:12)
(АгентИванов @ 22-09-2020 - 00:54)
Далось вам это веганство? :) Хотя, дело ваше, конечно.

Есть ещё и растительные жиры (сейчас много разных появилось в бутылочках, там где раньше было только подсолнечное масло). Но по-моему они влияют на циркуляцию желчи намного меньше, чем обычные насыщенные из мяса и молочки. И да... растительные не надо есть ложкой. :) Просто добавлять в салат. Можно много.

upd. Этиология камней скорее всего в застаивании желчи.

Людям которые нормально питаются все эти таблеточные (и даже траво-чайные) курсы совершенно не нужны.
Да, так и есть, жиры растительные и особенно животные провоцируют испражнение желчного пузыря, что есть хорошо вроде как, поскольку желчь вывобождается. При недостатке животного белка и жиров желчь становится невостребованной и со временем кристализуется, превращаясь в камни., по версии многих докторов. Есть еще версия - от продолжительных стрессов, протоки пережимаются и желчь не проходит, превращаясь в камни. И еще цитата "Согласно статистике, женщины чаще подвержены этому заболеванию, чем мужчины, что объясняется повышенной выработкой желчи. Особенно провоцирует ее высокий уровень гормона эстрогена, который наблюдается у беременных. В группе риска находятся также люди, злоупотребляющие жирной пищей и ведущие малоподвижный образ жизни. Кроме того, важным фактором, способствующим возникновению болезни, является наследственность. "У женщин желчнокаменная болезнь встречается в 3-4 раза чаще, чем у мужчин.

В общем, версий хватает, можно выбрать любую. Да что я о себе да о себе. Короче говоря - вот так получилось.Было бы хорошо знать статистику среди ТС-людей, принимающих эстрогены - типа сколько людей "приобрели" камни в желчном во время терапии. Если мой случай единичный, то скорее всего не ХРТ вина, но то, что прием эстрогенов способствует сгущению желчи, об этом неоднократно говорится в работах. Надо поискать такую статистику.
Вы сами писали, что у вас что-то щелочное хронически повышенное. Самый простой способ борьбы с этим -- есть мясо. Мясо повышает кислотность желудочного сока и субъективно его "ядреность", и чем оно сырее -- тем лучше.

По поводу "жирной пищи", тут можно дискутировать очень долго. Очень мягко говоря вред жирной пищи сильно преувеличен. Даже википедию уже отредактировали на эту тему. Но... вы можете есть сыры. Для производства сыра никого убивать не надо!

Да, я тоже считаю так насчет жиров - явное преувеличение. Насчет молочных я говорила выше, что молочные (на чистое молоко) аллергия, асыры сейчас и йогурты только начинаю вводить потихоньку, всего раз в неделю - другую.
Женщина WalkOverThe
Свободна
24-09-2020 - 12:43
(134А @ 24-09-2020 - 10:58)
(WalkOverThe @ 23-09-2020 - 22:59)
(134А @ 23-09-2020 - 20:07)
"Мясо и птица" не равнозначно "животные и птицы". Домашние птицы это тоже домашние животные. Животные это многоклеточные эукариоты без клеточных стенок, а не поставщики того что называется в магазине мясом.

Вы опять чушь порете. Дайте - ка определение понятию "гуманный".
К «Мясу» в торговом понимании, как я представляю, относятся: говядина, свинина, баранина и прочее. Когда подходишь к прилавку с названием «Мясо», то видишь, как правило те виды мяса, что написаны выше. К птице (домашней птице) – курица, гусь, утка и так далее. Это мое понимание, как не специалиста - ни в мясе, ни в биологии, и оно может быть неправильным с точки зрения терминологий. В Википедии к разновидности мяса относится также и птица, но не в этом суть была и не на том акцент, если проанализировать наш разговор. Вообще, вы ляпнули умопомрачительную фигню и пытаетесь запудрить своими дебрями:

1). «Если Вы не знаете даже этого элементарного факта, не знаете определения понятия "животные", то о пользе веганства не имеете права даже пикнуть». Неизвестно на самом деле чем вы руководствовались, сказав это. Не вам решать - кто имеет, а кто не имеет право «пикать» о пользе вегетарианства. Существует тысячи людей без биологического образования, которым веганство реально помогло по многим пунктам (доказательств полно), и неважно к какой социальной, культурной или этнической группе относятся эти люди. Да для этого совсем не обязательно знать даже самые базовые научные вещи, чтобы вещать (пикать). Так что не закрывайте мне рот в теме, в которой вы не совсем шарите или вынесите предупреждение об оффтопе (который сами поддерживаете, кстати). Извините за сленги, коль уж вы первая допустили подобный тон, типа «чушь порете», то я так понимаю, это вполне приемлемо здесь.

2). Не надо вплетать понятия, относящиеся к сфере души - «дружба», например, к вашим – «особи» «виды». Бредятина получается. Человек имеет право называть своим другом кого угодно – в этом его право, тут уж ваш совет, так сказать, пускай остается при вас.

3). Гуманный» . Вики вам в руки «Гуманность (лат. humanus — человеческий) или человечность — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человеколюбие. Система установок личности по отношению к человеку, группе, живому существу, обусловленная нравственными нормами и ценностями, представленная в сознании переживаниями сострадания и сорадования и реализуемая в общении и деятельности в актах содействия, помощи».

4). «Дайте определение души.» Вы издеваетесь? Мы тут в трех соснах крутим по кругу с «мясо» и «птица», а извечные вопросы – «Что есть Я? Что есть Душа?», на тему которых написано тонны рукописей, вы просите выложить меня в теме о вреде гормонов. Интеллект и материальный ум не способен увидеть, а тем более познать то, что находится за пределами чувственного опыта. Тут наука пока, увы, бессильна; её попытки влезть в сферу сокровенного, со стороны кажутся жалким занудством. Лучше поешьте и проспитесь )). Сорри, если что не так!
1) Какую конкретно фигню я ляпнула, и почему Вы считаете её фигнёй?

2) Нет, решать именно мне. Потому что Вы влезли в ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ тему, а сами в ФИЗИОЛОГИИ ноль без палочки. Людям без биологического образования веганство могло помочь в том случае, если они или случайно натолкнулись на методику которая могла им помочь, или им люди с образованием подсказали. В любом случае, когда человек без профильного образования встречается с человеком у кого оно есть, вероятность решения его проблемы на порядок возрастает, если он будет помалкивать, держать своё некомпетентное мнение при себе и делать то что ему скажут. Физиология питания это область в которой я заведомо компетентнее Вас, и в которой я кстати ещё компетентнее чем эндокринология.

3) Если придавать словам такое значение как заблагорассудится, без оглядки на то какое значение в них вкладывают те с кем Вы общаетесь - использование человеком слов станет бессмысленным. Поэтому придерживайтесь общепринятых определений. Понятие "дружба" нисколько не противоречит существованию понятия "особь", а вот к душе возникают вопросы. Если Вы не дадите определения душе - значит Вы жалкий трус и я больше не стану помогать Вам в эндокринологии.

4) Определение из Википедии непригодно в силу своей противоречивости: человеколюбие не равно доброму отношению к всему живому. Придумайте своё рабочее определение, если кишка не тонка.

5) Нисколько не издеваюсь, я совершенно серьёзно. Если Вы в аргументации используете какой - то термин, Вы обязаны знать его значение. Если не знаете - значит не вправе его использовать. Если что - то есть, значит это и можно и объяснить. А если нельзя объяснить - значит и упоминать об этой вещи не стоило. Ибо не стоит быть пустобрехом, понятно?

1) "Какую конкретно фигню я ляпнула, и почему Вы считаете её фигнёй?"

У вас что совсем с пониманием плохо? Читайте выше – почему я так считаю, что вы смололи фигню. Дважды было об этом сказано, глупо повторяться, быть может ниже написанное даст вам ответ. Наверное ваш мозг в целях защиты отказывается это понимать.

2). Какое образование нужно, если человек банально стало лучше от отмены некоторых мясных продуктов?! Как говорилось – множество имеется примеров вылечивания от артритов, хронических кожных болезней, гипертонии, даже онкологий, причем, без «вмешательства» физиологов и врачей и их наставлений, которые пока просто бессильны против многих болезней, несмотря на то, что как-бы знают принципы физиологии. Будете спорить? Те самые «нули без палочки», сидевшие на специальных веганских диетах делали то, что не может сделать наука. И почему эти люди, кому веганство РЕАЛЬНО помогло, должны молчать? Потому что не обладают знаниями в физиологии и путаются в терминологиях?. Вы совсем попутали берега? Методы (коих много в веганстве) конечно не для всех подходят и не все методы, а потому человек может попробовать это – принять или не принять, приживется метод или нет.
Далее, про нравственный момент веганства вы вообще проигнорили и сконцентрировались на том, чтобы ткнуть меня носом и «опустить», ай как некрасиииво. Я вам пояснила потом. Верить мне или нет – вопрос другой.

3). «Если Вы не дадите определения душе - значит Вы жалкий трус».

А это еще к чему и какая связь? ))Вы явно бредите и не отдаете себе отчета – что несёте. К тому же я вам сказала причины, по которым нет смысла говорить о душе. Вам вероятно нужно отдохнуть. Не станете помогать в эндокринологии – не надо, я вас не заставляю, и на том спасибо.

4) «Определение из Википедии непригодно в силу своей противоречивости: человеколюбие не равно доброму отношению к всему живому. Придумайте своё рабочее определение, если кишка не тонка».

Википедия славится также ссылками на авторитетные источники, в частности « Гуманность // Большой Энциклопедический словарь», где также сказано и то, что Гуманность – доброе отношение ко всему живому. Поэтому придумывать тут незачем, сами этим занимайтесь придумыванием, коль так удобно.

А вот теперь из англоязычного словаря читаем и переводим - а чтож такое Гуманность? – «характеризуется нежностью, состраданием и сочувствием к людям и животным, особенно к страждущим или попавшим в беду: гуманное обращение с заключенными. Действуя таким образом, чтобы причинить наименьший вред людям или животным: гуманный отлов бездомных домашних животных». И что тут противоречит я что-то не пойму. Взбодритесь же наконец, вы покрылись паутиной:)).

5) Повторяетесь насчет «Душа», смотрите свой же пункт 3.
«Если Вы в аргументации используете какой - то термин, Вы обязаны знать его значение». Душа имеет множество самых разных значений в зависимости от религии, культуры, научных взглядов. Если я скажу, что Душа – это бессмертная субстанция, вас это удовлетворит?:) Если человек способен словами в письменном виде выразить такие понятия, как любовь, сострадание, душа, «Я» и будет при этом претендовать на полноту выражения и объяснения, то такой человек – просто глупый зануда, и вызывает улыбку. Есть понятия, лежащие за пределами каких-либо словесных объяснений. Поэты и художники и так далее куда ближе подходят к пояснению, но и те – лишь жалкое свечение светлячка во время сияния солнца.Иногда стоит включать интуицию и учиться читать между строк - что стоит за словами, а не копаться в словах и терминах, выискивая противоречия/косяки, засаживая собеседника.

6). «Объясню почему я, как модератор, считаю допустимым обсуждение этих вещей в гормональной теме».

Угу, вы прочтите последний пост HappyNewYearBlizzard, ведь именно после его цитаты меня смутило . Если вы в этом посте найдете относящиеся к теме, то да, вам видней. Однако сами же помню направляли участников на тему Автомобилей или что-то в этом духе, емнип. А тут я вижу явный оффтоп, а потому и предложила , что лучше открыть новый топик во избежание захламления темы. Ну, дело ваше (сорри за повторение), я тут ноль без палочки.

Если я показалась вам где-то язвительной, то в этом ничего странного нет - элементарное отзеркаливание вашего состояния и отношения.

Хорошего дня!

Это сообщение отредактировал WalkOverThe - 24-09-2020 - 13:15
Женщина 134А
Свободна
24-09-2020 - 14:23
(WalkOverThe @ 24-09-2020 - 12:43)
1) "Какую конкретно фигню я ляпнула, и почему Вы считаете её фигнёй?"

У вас что совсем с пониманием плохо? Читайте выше – почему я так считаю, что вы смололи фигню. Дважды было об этом сказано, глупо повторяться, быть может ниже написанное даст вам ответ. Наверное ваш мозг в целях защиты отказывается это понимать.

2). Какое образование нужно, если человек банально стало лучше от отмены некоторых мясных продуктов?! Как говорилось – множество имеется примеров вылечивания от артритов, хронических кожных болезней, гипертонии, даже онкологий, причем, без «вмешательства» физиологов и врачей и их наставлений, которые пока просто бессильны против многих болезней, несмотря на то, что как-бы знают принципы физиологии. Будете спорить? Те самые «нули без палочки», сидевшие на специальных веганских диетах делали то, что не может сделать наука. И почему эти люди, кому веганство РЕАЛЬНО помогло, должны молчать? Потому что не обладают знаниями в физиологии и путаются в терминологиях?. Вы совсем попутали берега? Методы (коих много в веганстве) конечно не для всех подходят и не все методы, а потому человек может попробовать это – принять или не принять, приживется метод или нет.
Далее, про нравственный момент веганства вы вообще проигнорили и сконцентрировались на том, чтобы ткнуть меня носом и «опустить», ай как некрасиииво. Я вам пояснила потом. Верить мне или нет – вопрос другой.

3). «Если Вы не дадите определения душе - значит Вы жалкий трус».

А это еще к чему и какая связь? ))Вы явно бредите и не отдаете себе отчета – что несёте. К тому же я вам сказала причины, по которым нет смысла говорить о душе. Вам вероятно нужно отдохнуть. Не станете помогать в эндокринологии – не надо, я вас не заставляю, и на том спасибо.

4) «Определение из Википедии непригодно в силу своей противоречивости: человеколюбие не равно доброму отношению к всему живому. Придумайте своё рабочее определение, если кишка не тонка».

Википедия славится также ссылками на авторитетные источники, в частности « Гуманность // Большой Энциклопедический словарь», где также сказано и то, что Гуманность – доброе отношение ко всему живому. Поэтому придумывать тут незачем, сами этим занимайтесь придумыванием, коль так удобно.

А вот теперь из англоязычного словаря читаем и переводим - а чтож такое Гуманность? – «характеризуется нежностью, состраданием и сочувствием к людям и животным, особенно к страждущим или попавшим в беду: гуманное обращение с заключенными. Действуя таким образом, чтобы причинить наименьший вред людям или животным: гуманный отлов бездомных домашних животных». И что тут противоречит я что-то не пойму. Взбодритесь же наконец, вы покрылись паутиной:)).

5) Повторяетесь насчет «Душа», смотрите свой же пункт 3.
«Если Вы в аргументации используете какой - то термин, Вы обязаны знать его значение». Душа имеет множество самых разных значений в зависимости от религии, культуры, научных взглядов. Если я скажу, что Душа – это бессмертная субстанция, вас это удовлетворит?:) Если человек способен словами в письменном виде выразить такие понятия, как любовь, сострадание, душа, «Я» и будет при этом претендовать на полноту выражения и объяснения, то такой человек – просто глупый зануда, и вызывает улыбку. Есть понятия, лежащие за пределами каких-либо словесных объяснений. Поэты и художники и так далее куда ближе подходят к пояснению, но и те – лишь жалкое свечение светлячка во время сияния солнца.Иногда стоит включать интуицию и учиться читать между строк - что стоит за словами, а не копаться в словах и терминах, выискивая противоречия/косяки, засаживая собеседника.

6). «Объясню почему я, как модератор, считаю допустимым обсуждение этих вещей в гормональной теме».

Угу, вы прочтите последний пост HappyNewYearBlizzard, ведь именно после его цитаты меня смутило . Если вы в этом посте найдете относящиеся к теме, то да, вам видней. Однако сами же помню направляли участников на тему Автомобилей или что-то в этом духе, емнип. А тут я вижу явный оффтоп, а потому и предложила , что лучше открыть новый топик во избежание захламления темы. Ну, дело ваше (сорри за повторение), я тут ноль без палочки.

Если я показалась вам где-то язвительной, то в этом ничего странного нет - элементарное отзеркаливание вашего состояния и отношения.

Хорошего дня!

1) Сформулируйте кратко и по существу, без всяких флэшбэков. Не можете - значит трус или слабак.

2) Образование нужно для того, чтобы понять - а действительно ли улучшение наступило В РЕЗУЛЬТАТЕ отмены этих некоторых мясных продуктов? А может если заменить эти мясные на другие мясные продукты, или на иные продукты животного происхождения, тоже стало бы лучше или даже ещё лучше? А может быть есть ситуации, когда чтобы стало лучше, нужно как раз ВВЕСТИ в рацион некоторые мясные (или иные животные) продукты (Вы как раз сейчас в такую ситуацию и попали, кстати говоря).

3) Мухи отдельно, котлеты отдельно. Я охотно поговорю и про нравственный аспект веганства, но для этого мне необходимо получить от Вас вразумительные ответы про душу. Ваши "причины" не убеждают, Вы просто интеллектуальный слабак.

4) Как Вы считаете, почему бы не заменить западническое слово "гуманность" славянофильским словом "доброта", коль скоро выходит так, что гуманность - это доброе отношение ко всему живому? Вам не окажется, что доброта - это и есть доброе отношение? Или здесь что - то не так?

5) Человек, который может дать определение используемым понятиям - умный человек, а который не может - глупый. И глупый проводит параллель между умом и занудностью из зависти.

7) Автомобили к эндокринологии не имеют отношения, а всё что относится к биологии - имеет. Самое же важное вот в чём. Я считаю что эта дискуссия имеет поучительную ценность. Теперь - внимание!

Негативное отношение к трансгендерам имеет то же самое эмоционально - иррациональное происхождение, как и Ваши "нравственные" установки в питании, как и рассуждения о "необъяснимой" душе. То бишь, Вы не наш человек. Вражина. Поищите - ка помощи в борьбе с гендерной дисфорией у душевных коровок и свинок.
Мужчина HappyNewYearBlizzard
Женат
24-09-2020 - 14:57
(WalkOverThe @ 24-09-2020 - 12:43)
1-2-3-4-5

Странный вы человек. Вы реально не понимаете, с кем говорите? Это примерно как общаясь со Стивеном Хокингом начать доказывать ему, что звезды вращаются вокруг Земли и обзывать его старым дураком. Вы упустили отличный шанс. Поражаюсь терпению Лидии и как вам удалось растащить её на такие ответы, за все годы ни разу не видел ничего подобного. У вас талант прямо. Но не тот, которым следует гордиться.
Женщина WalkOverThe
Свободна
25-09-2020 - 08:55
(134А @ 24-09-2020 - 14:23)
(WalkOverThe @ 24-09-2020 - 12:43)
1) "Какую конкретно фигню я ляпнула, и почему Вы считаете её фигнёй?"

У вас что совсем с пониманием плохо? Читайте выше – почему я так считаю, что вы смололи фигню. Дважды было об этом сказано, глупо повторяться, быть может ниже написанное даст вам ответ. Наверное ваш мозг в целях защиты отказывается это понимать.

2). Какое образование нужно, если человек банально стало лучше от отмены некоторых мясных продуктов?! Как говорилось – множество имеется примеров вылечивания от артритов, хронических кожных болезней, гипертонии, даже онкологий, причем, без «вмешательства» физиологов и врачей и их наставлений, которые пока просто бессильны против многих болезней, несмотря на то, что как-бы знают принципы физиологии. Будете спорить? Те самые «нули без палочки», сидевшие на специальных веганских диетах делали то, что не может сделать наука. И почему эти люди, кому веганство РЕАЛЬНО помогло, должны молчать? Потому что не обладают знаниями в физиологии и путаются в терминологиях?. Вы совсем попутали берега? Методы (коих много в веганстве) конечно не для всех подходят и не все методы, а потому человек может попробовать это – принять или не принять, приживется метод или нет.
Далее, про нравственный момент веганства вы вообще проигнорили и сконцентрировались на том, чтобы ткнуть меня носом и «опустить», ай как некрасиииво. Я вам пояснила потом. Верить мне или нет – вопрос другой.

3). «Если Вы не дадите определения душе - значит Вы жалкий трус».

А это еще к чему и какая связь? ))Вы явно бредите и не отдаете себе отчета – что несёте. К тому же я вам сказала причины, по которым нет смысла говорить о душе. Вам вероятно нужно отдохнуть. Не станете помогать в эндокринологии – не надо, я вас не заставляю, и на том спасибо.

4) «Определение из Википедии непригодно в силу своей противоречивости: человеколюбие не равно доброму отношению к всему живому. Придумайте своё рабочее определение, если кишка не тонка».

Википедия славится также ссылками на авторитетные источники, в частности « Гуманность // Большой Энциклопедический словарь», где также сказано и то, что Гуманность – доброе отношение ко всему живому. Поэтому придумывать тут незачем, сами этим занимайтесь придумыванием, коль так удобно.

А вот теперь из англоязычного словаря читаем и переводим - а чтож такое Гуманность? – «характеризуется нежностью, состраданием и сочувствием к людям и животным, особенно к страждущим или попавшим в беду: гуманное обращение с заключенными. Действуя таким образом, чтобы причинить наименьший вред людям или животным: гуманный отлов бездомных домашних животных». И что тут противоречит я что-то не пойму. Взбодритесь же наконец, вы покрылись паутиной:)).

5) Повторяетесь насчет «Душа», смотрите свой же пункт 3.
«Если Вы в аргументации используете какой - то термин, Вы обязаны знать его значение». Душа имеет множество самых разных значений в зависимости от религии, культуры, научных взглядов. Если я скажу, что Душа – это бессмертная субстанция, вас это удовлетворит?:) Если человек способен словами в письменном виде выразить такие понятия, как любовь, сострадание, душа, «Я» и будет при этом претендовать на полноту выражения и объяснения, то такой человек – просто глупый зануда, и вызывает улыбку. Есть понятия, лежащие за пределами каких-либо словесных объяснений. Поэты и художники и так далее куда ближе подходят к пояснению, но и те – лишь жалкое свечение светлячка во время сияния солнца.Иногда стоит включать интуицию и учиться читать между строк - что стоит за словами, а не копаться в словах и терминах, выискивая противоречия/косяки, засаживая собеседника.

6). «Объясню почему я, как модератор, считаю допустимым обсуждение этих вещей в гормональной теме».

Угу, вы прочтите последний пост HappyNewYearBlizzard, ведь именно после его цитаты меня смутило . Если вы в этом посте найдете относящиеся к теме, то да, вам видней. Однако сами же помню направляли участников на тему Автомобилей или что-то в этом духе, емнип. А тут я вижу явный оффтоп, а потому и предложила , что лучше открыть новый топик во избежание захламления темы. Ну, дело ваше (сорри за повторение), я тут ноль без палочки.

Если я показалась вам где-то язвительной, то в этом ничего странного нет - элементарное отзеркаливание вашего состояния и отношения.

Хорошего дня!
1) Сформулируйте кратко и по существу, без всяких флэшбэков. Не можете - значит трус или слабак.

2) Образование нужно для того, чтобы понять - а действительно ли улучшение наступило В РЕЗУЛЬТАТЕ отмены этих некоторых мясных продуктов? А может если заменить эти мясные на другие мясные продукты, или на иные продукты животного происхождения, тоже стало бы лучше или даже ещё лучше? А может быть есть ситуации, когда чтобы стало лучше, нужно как раз ВВЕСТИ в рацион некоторые мясные (или иные животные) продукты (Вы как раз сейчас в такую ситуацию и попали, кстати говоря).

3) Мухи отдельно, котлеты отдельно. Я охотно поговорю и про нравственный аспект веганства, но для этого мне необходимо получить от Вас вразумительные ответы про душу. Ваши "причины" не убеждают, Вы просто интеллектуальный слабак.

4) Как Вы считаете, почему бы не заменить западническое слово "гуманность" славянофильским словом "доброта", коль скоро выходит так, что гуманность - это доброе отношение ко всему живому? Вам не окажется, что доброта - это и есть доброе отношение? Или здесь что - то не так?

5) Человек, который может дать определение используемым понятиям - умный человек, а который не может - глупый. И глупый проводит параллель между умом и занудностью из зависти.

7) Автомобили к эндокринологии не имеют отношения, а всё что относится к биологии - имеет. Самое же важное вот в чём. Я считаю что эта дискуссия имеет поучительную ценность. Теперь - внимание!

Негативное отношение к трансгендерам имеет то же самое эмоционально - иррациональное происхождение, как и Ваши "нравственные" установки в питании, как и рассуждения о "необъяснимой" душе. То бишь, Вы не наш человек. Вражина. Поищите - ка помощи в борьбе с гендерной дисфорией у душевных коровок и свинок.

Пожалуйста, не утруждайте себя ответами, я не стану их читать, как и не стала читать ваш этот последний пост. С вами мне стало ясно еще с первого поста. У вас на мой взгляд проблемы с психикой, и это, разумеется, еще не стало бы поводом не общаться, а вот то, что с самого начала общения вы позволили себе задать хабальский тон + ваши провалы в логике + желание подцепить на том, что к сути не относится + другое, делает дальнейшие с вами разговоры на данном отрезке времени невозможным - Впустую!
Женщина WalkOverThe
Свободна
25-09-2020 - 08:59
(HappyNewYearBlizzard @ 24-09-2020 - 14:57)
(WalkOverThe @ 24-09-2020 - 12:43)
1-2-3-4-5
Странный вы человек. Вы реально не понимаете, с кем говорите? Это примерно как общаясь со Стивеном Хокингом начать доказывать ему, что звезды вращаются вокруг Земли и обзывать его старым дураком. Вы упустили отличный шанс. Поражаюсь терпению Лидии и как вам удалось растащить её на такие ответы, за все годы ни разу не видел ничего подобного. У вас талант прямо. Но не тот, которым следует гордиться.
Вам бы сначала от рабской психологии освободиться, чтобы общаться со мной приблизительно на одинаковой орбите. А так со стороны - жалковатое зрелище, имхо. Как-то даже неудобно за вас. Не волнуйтесь, вам за ником никто по морде не даст и не идентифицирует, так что задумайтесь, есть повод исправиться :)

Это сообщение отредактировал WalkOverThe - 25-09-2020 - 09:08
Женщина 134А
Свободна
25-09-2020 - 10:44
(WalkOverThe @ 25-09-2020 - 08:55)
Пожалуйста, не утруждайте себя ответами, я не стану их читать, как и не стала читать ваш этот последний пост. С вами мне стало ясно еще с первого поста. У вас на мой взгляд проблемы с психикой, и это, разумеется, еще не стало бы поводом не общаться, а вот то, что с самого начала общения вы позволили себе задать хабальский тон + ваши провалы в логике + желание подцепить на том, что к сути не относится + другое, делает дальнейшие с вами разговоры на данном отрезке времени невозможным - Впустую!

Двигайте давайте, к свинкам.
АгентИванов
Свободен
25-09-2020 - 13:36
Осспаде, вы всё спорите... а же по-простому написал, что пока у вас будет веганство, у вас эти щелочные показатели, забыл, как они называются, но вы лучше меня знаете, вы же анализы сдаёте, так вот, эта щёлочная штука будет повышена у вас пока вы не станете есть мясо (при чем, я не уверен что мясо птицы решит проблему. :) оно какое-то очень лёгкое для усвоения, придётся есть свинину-говядину).

Плюс, даже при веганстве можно экспериментировать с жирами.

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 25-09-2020 - 13:38
Мужчина Polina_Green
Влюблен
25-09-2020 - 14:04
Лида... Я тебе честно скажу. Я к тебе очень хорошо отношусь. И как к человеку и как довольно большому авторитету в Теме. Но мало того, что разговор ваш перешёл на высокие материи, разговоры про душу и тому подобные вещи, где никто не может доказать свою правоту, так ещё и перешёл в личную неприязнь и выливание грязи друг на друга. От тебя, как от модератора, я такого не ожидала.
Женщина 134А
Свободна
25-09-2020 - 14:50
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 14:04)
Лида... Я тебе честно скажу. Я к тебе очень хорошо отношусь. И как к человеку и как довольно большому авторитету в Теме. Но мало того, что разговор ваш перешёл на высокие материи, разговоры про душу и тому подобные вещи, где никто не может доказать свою правоту, так ещё и перешёл в личную неприязнь и выливание грязи друг на друга. От тебя, как от модератора, я такого не ожидала.

Ничего модераторского я пока и не проявила. Чисто своё личное. Причины этого личного я изложила выше: эмоционально - иррациональное мировоззрение враждебно нам. Тем, кому оно свойственно, к лицу в церкви лоб расшибать, а не лечить гормонами ГД. Зоошизанутость это один из ведущих симптомов неадекватности в целом.
Мужчина Polina_Green
Влюблен
25-09-2020 - 15:09
(134А @ 25-09-2020 - 14:50)
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 14:04)
Лида... Я тебе честно скажу. Я к тебе очень хорошо отношусь. И как к человеку и как довольно большому авторитету в Теме. Но мало того, что разговор ваш перешёл на высокие материи, разговоры про душу и тому подобные вещи, где никто не может доказать свою правоту, так ещё и перешёл в личную неприязнь и выливание грязи друг на друга. От тебя, как от модератора, я такого не ожидала.
Ничего модераторского я пока и не проявила. Чисто своё личное. Причины этого личного я изложила выше: эмоционально - иррациональное мировоззрение враждебно нам. Тем, кому оно свойственно, к лицу в церкви лоб расшибать, а не лечить гормонами ГД. Зоошизанутость это один из ведущих симптомов неадекватности в целом.

Лида, тут слишком много тем намешано в кучу. У всех свои тараканы в голове. Я к примеру тоже задумывалась стать вегитарианкой. Правда мотивы были другие. Не жалости к животным, а скорее почистить организм. И то временно. Но боюсь мне мой муж этого не простит 00043.gif

Да и не в этом дело. У вас диалог начал походить на писькамерство. Кто кого интелектом задавит. И я должна сказать, мне очень понравилось, кау твой оппонент вышел этой ситуации даже не став читать ответ. Пусть даже по твоему мнению она и не права, но зачем было пытаться опустить этого человека ниже плинтуса? Это как минимум не красиво. Ну и если уж ты носишь звание модератора, то старайся как-то не так эмоционально это всё воспринимать. Модератор это как маленький судья. Представь себе, если в суде тебе такой эмоциональный судья попадётся и выпишит штраф только потому, что у него настроение сегодня плохое и он весь на эмоциях.
Женщина 134А
Свободна
25-09-2020 - 19:18
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 15:09)
Лида, тут слишком много тем намешано в кучу. У всех свои тараканы в голове. Я к примеру тоже задумывалась стать вегитарианкой. Правда мотивы были другие. Не жалости к животным, а скорее почистить организм. И то временно. Но боюсь мне мой муж этого не простит 00043.gif

Да и не в этом дело. У вас диалог начал походить на писькамерство. Кто кого интелектом задавит. И я должна сказать, мне очень понравилось, кау твой оппонент вышел этой ситуации даже не став читать ответ. Пусть даже по твоему мнению она и не права, но зачем было пытаться опустить этого человека ниже плинтуса? Это как минимум не красиво. Ну и если уж ты носишь звание модератора, то старайся как-то не так эмоционально это всё воспринимать. Модератор это как маленький судья. Представь себе, если в суде тебе такой эмоциональный судья попадётся и выпишит штраф только потому, что у него настроение сегодня плохое и он весь на эмоциях.

Настроение тут не при чём, как и эмоции в целом. У меня есть принципы, и они постоянны. И следую я им не ради красоты, и я не червонец чтобы всем нравиться.

Временно и ради здоровья - тут не имею ничего против, тем более что мне тоже доводилось к этому прибегать.
Мужчина Polina_Green
Влюблен
25-09-2020 - 21:26
(134А @ 25-09-2020 - 19:18)
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 15:09)
Лида, тут слишком много тем намешано в кучу. У всех свои тараканы в голове. Я к примеру тоже задумывалась стать вегитарианкой. Правда мотивы были другие. Не жалости к животным, а скорее почистить организм. И то временно. Но боюсь мне мой муж этого не простит 00043.gif

Да и не в этом дело. У вас диалог начал походить на писькамерство. Кто кого интелектом задавит. И я должна сказать, мне очень понравилось, кау твой оппонент вышел этой ситуации даже не став читать ответ. Пусть даже по твоему мнению она и не права, но зачем было пытаться опустить этого человека ниже плинтуса? Это как минимум не красиво. Ну и если уж ты носишь звание модератора, то старайся как-то не так эмоционально это всё воспринимать. Модератор это как маленький судья. Представь себе, если в суде тебе такой эмоциональный судья попадётся и выпишит штраф только потому, что у него настроение сегодня плохое и он весь на эмоциях.
Настроение тут не при чём, как и эмоции в целом. У меня есть принципы, и они постоянны. И следую я им не ради красоты, и я не червонец чтобы всем нравиться.

Временно и ради здоровья - тут не имею ничего против, тем более что мне тоже доводилось к этому прибегать.

Дело твоё. Яйцо курицу учить не станет. Просто мне слабо верится, что тут небыло эмоциональной нотки. Даже HappyNewYearBlizzard заметил, что ты редко пишешь такие длинные посты.

Даже любимый меня сегодня спросил, мол какая муха Лидию укусила? 00043.gif

Я просто хотела тебе сказать, что выглядит это со стороны очень не красиво. Не зная человека разговаривать с ним таким образом. Даже если этот человек не прав. Ты выше этого.
Женщина 134А
Свободна
26-09-2020 - 15:23
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 21:26)
Дело твоё. Яйцо курицу учить не станет. Просто мне слабо верится, что тут небыло эмоциональной нотки. Даже HappyNewYearBlizzard заметил, что ты редко пишешь такие длинные посты.

Даже любимый меня сегодня спросил, мол какая муха Лидию укусила? 00043.gif

Я просто хотела тебе сказать, что выглядит это со стороны очень не красиво. Не зная человека разговаривать с ним таким образом. Даже если этот человек не прав. Ты выше этого.

А я его уже узнала. Ex ungui leonem...
АгентИванов
Свободен
27-09-2020 - 15:01
Йогурты на мой взгляд перепиарины. :)

Рискните попробовать сливки и сметану с самой максимальной жирностью. Хотя, после продолжительного веганства надо наверное осторожнее... Но зато это жир.
Мужчина olga-t
Женат
05-10-2020 - 19:14
(WalkOverThe @ 21-09-2020 - 17:05)

Не знаю, 2-4мг эстрогенов в день сублингвально - это считается микродозинг?

без АА,эта доза как слону дробина, да еще и без катализаторов типа фоливой кислоты,вообще пустое,с таким успехом просто грызите леденцы,эффект будет одинаковый
Женщина 134А
Свободна
06-10-2020 - 09:26
Половые гормоны и ревматоидный артрит:

https://www.nature.com/articles/s41584-020-0503-4
АгентИванов
Свободен
15-10-2020 - 16:53
Это оффтопик, но мне интересно. :)

Все пишут, и женщины тоже, что под алкоголем оргазм получить труднее... Вод Леди Анн написала, что расслабиться легче, а оргазм получить почти невозможно. :(

Значит, алкогольные опиаты подавляют какие-то гормоны которые нужны, для получения оргазма?? Блокируют что-то, какие-то рецепторы?? Что скажет уважаемый профессор?
Женщина 134А
Свободна
16-10-2020 - 10:32
(АгентИванов @ 15-10-2020 - 16:53)
Это оффтопик, но мне интересно. :)

Все пишут, и женщины тоже, что под алкоголем оргазм получить труднее... Вод Леди Анн написала, что расслабиться легче, а оргазм получить почти невозможно. :(

Значит, алкогольные опиаты подавляют какие-то гормоны которые нужны, для получения оргазма?? Блокируют что-то, какие-то рецепторы?? Что скажет уважаемый профессор?

Алкоголь не имеет отношения к опиатам. Он тормозит всё что возможно. Высшие ассоциативные центры - раньше рефлекторных соматических (поэтому развязывает язык и убирает стыдливость), а вегетативные позже всего. Но тоже тормозит. Поэтому нарушается от него реализация всех рефлексов, и половых в том числе. И это действие на нервную систему в чистом виде, а никак не на эндокринную.
Мужчина HappyNewYearBlizzard
Женат
16-10-2020 - 17:10
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 15:09)
Я к примеру тоже задумывалась стать вегитарианкой.

Вегетарианство полностью убивает либидо у мужчин, а у женщин прекращаются месячные. Потому что тестостерон и эстроген синтезируются напрямую из холестерина, т.е. животного жира. В растениях холестерина нет вообще. Поэтому если человек просто вегетарианец, но ест творог, сметану, сливочное масло, то это еще ничего, полбеды, хотя тоже ничего хорошего - просто разрушение организма идет медленнее, чем при веганстве. Если же имеет место "веганство головного мозга", то это всегда заканчивается одинаково - дикие проблемы со здоровьем, кожа, зубы и волосы приходят в ужасающее состояние, возникает целый ворох болезней от отсутствия железа (оно усваивается ТОЛЬКО из мяса), часто возникает мастопатия у мужчин, секса не хочется вообще, очень возрастает риск раковых заболеваний.

Правда мотивы были другие. Не жалости к животным, а скорее почистить организм.
Организм чистится сам - печенью, почками и кожей. В нём не бывает никаких "шлаков". Когда люди выпивают литр оливкового масла и литр лимонного сока вместе, у них в печени образуется натуральное мыло, которое выходит в виде "камней" (мягких, правда, но кого это волнует - выходит же что-то, а что они только что попытались убить печень и в ней это всё только что сами "сварили", это им в голову не приходит).
Организм чистить не нужно. Его нужно правильно питать. На последней конференции ВОЗ озвучена цифра, что человеку необходимо в сутки 80 грамм углеводов. Это 4 яблока, если что. Откажитесь от всех видов быстрых углеводов, сахара и ваш организм будет идеально "чист" - все анализы придут в норму, вы станете питаться три раза в сутки без перекусов, потому что чувство голода станет приходить через 4-5 часов, а не через 1,5, как при питании с быстрыми углеводами и сахаром, все жидкости будут вырабатываться ритмично и успевать накапливаться к приему пищи - желудочный сок, жёлчь и т.д., организм будет готов переваривать еду и вы забудете про метеоризм, вздутие, тяжесть в желудке, изжогу - про все "радости", которые мы имеем, когда непрерывно что-то едим. Нет на свете большей глупости, чем "есть часто и по малу" - организм не может завершить цикл пищеварения и накопить нужные секреты.
Если при этом будете высыпаться, вы перестанете болеть, пройдут все прыщи, воспалительные процессы замедлятся или остановятся вовсе. Если еще при этом будете разумно заниматься спортом, давая себе достаточно отдохнуть между тренировками, то в 85 лет еще будете сохранять трезвый ум, крепкие мышцы и интерес к жизни.
Ну это так. Сработал триггер "вегетарианство". Ненавижу веганов.
АгентИванов
Свободен
17-10-2020 - 15:43
(HappyNewYearBlizzard @ 16-10-2020 - 17:10)
Потому что тестостерон и эстроген синтезируются напрямую из холестерина, т.е. животного жира.

70% холестерина синтезируется внутри организма человека.

Я не вегетарианец.

upd, Вот ещё прикол, о котором нигде не пишут. Простое урезание калорийности рациона сильно ниже нормы резко и мощно бьёт по либидо. Это инфо, для любителей диет.

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 17-10-2020 - 15:45
Женщина 134А
Свободна
18-10-2020 - 18:32
(АгентИванов @ 17-10-2020 - 15:43)
(HappyNewYearBlizzard @ 16-10-2020 - 17:10)
Потому что тестостерон и эстроген синтезируются напрямую из холестерина, т.е. животного жира.
70% холестерина синтезируется внутри организма человека.

Я не вегетарианец.

upd, Вот ещё прикол, о котором нигде не пишут. Простое урезание калорийности рациона сильно ниже нормы резко и мощно бьёт по либидо. Это инфо, для любителей диет.

Холестерин это ещё ладно, важно то что полиненасыщенные жирные кислоты можно получить только из животных продуктов.
Мужчина Polina_Green
Влюблен
20-10-2020 - 19:58
(HappyNewYearBlizzard @ 16-10-2020 - 17:10)
(Polina_Green @ 25-09-2020 - 15:09)
Я к примеру тоже задумывалась стать вегитарианкой.
Вегетарианство полностью убивает либидо у мужчин, а у женщин прекращаются месячные. Потому что тестостерон и эстроген синтезируются напрямую из холестерина, т.е. животного жира. В растениях холестерина нет вообще. Поэтому если человек просто вегетарианец, но ест творог, сметану, сливочное масло, то это еще ничего, полбеды, хотя тоже ничего хорошего - просто разрушение организма идет медленнее, чем при веганстве. Если же имеет место "веганство головного мозга", то это всегда заканчивается одинаково - дикие проблемы со здоровьем, кожа, зубы и волосы приходят в ужасающее состояние, возникает целый ворох болезней от отсутствия железа (оно усваивается ТОЛЬКО из мяса), часто возникает мастопатия у мужчин, секса не хочется вообще, очень возрастает риск раковых заболеваний.
Правда мотивы были другие. Не жалости к животным, а скорее почистить организм.
Организм чистится сам - печенью, почками и кожей. В нём не бывает никаких "шлаков". Когда люди выпивают литр оливкового масла и литр лимонного сока вместе, у них в печени образуется натуральное мыло, которое выходит в виде "камней" (мягких, правда, но кого это волнует - выходит же что-то, а что они только что попытались убить печень и в ней это всё только что сами "сварили", это им в голову не приходит).
Организм чистить не нужно. Его нужно правильно питать. На последней конференции ВОЗ озвучена цифра, что человеку необходимо в сутки 80 грамм углеводов. Это 4 яблока, если что. Откажитесь от всех видов быстрых углеводов, сахара и ваш организм будет идеально "чист" - все анализы придут в норму, вы станете питаться три раза в сутки без перекусов, потому что чувство голода станет приходить через 4-5 часов, а не через 1,5, как при питании с быстрыми углеводами и сахаром, все жидкости будут вырабатываться ритмично и успевать накапливаться к приему пищи - желудочный сок, жёлчь и т.д., организм будет готов переваривать еду и вы забудете про метеоризм, вздутие, тяжесть в желудке, изжогу - про все "радости", которые мы имеем, когда непрерывно что-то едим. Нет на свете большей глупости, чем "есть часто и по малу" - организм не может завершить цикл пищеварения и накопить нужные секреты.
Если при этом будете высыпаться, вы перестанете болеть, пройдут все прыщи, воспалительные процессы замедлятся или остановятся вовсе. Если еще при этом будете разумно заниматься спортом, давая себе достаточно отдохнуть между тренировками, то в 85 лет еще будете сохранять трезвый ум, крепкие мышцы и интерес к жизни.
Ну это так. Сработал триггер "вегетарианство". Ненавижу веганов.

Кот не кормлен, а так бы поставила тебе плюсик за твой пост.
И как я и написала, хотела бы стать, но временно. Скорее в виде диеты, а не на постоянной основе.
Я как-то пару раз делала себе такие разгрузочные диеты. На недельку - две переставала есть месные продукты. И мне тогда помню понравилось то ощущение лёгкости в организме. Это как курить 20 лет, а потом бросить и начать чувствовать вкусы и запахи. Примерно вот такое, хоть и не совсем корректное сравнение. Но есть одно но. Я же не веганка. И даже не вегитарианка. И при виде мяса я схожу с ума 00051.gif Не для того, я забралась на вершину пищевой цепочки, чтобы салат жрать 00051.gif


Вегетарианство полностью убивает либидо у мужчин, а у женщин прекращаются месячные.
Ну на моё либидо мне как-то фиолетово, если честно. Есть и хорошо. Не будет - горевать не стану. По крайней мере я. Ну а месячные мне уж точно не грозят 00051.gif

Сахар я и так не ем. Отказалась от него лет 15 назад. По началу было дико пить чай без сахара. А сейчас даже представить себе не могу, чтобы сахар в чай или кофе насыпать. Пробовала как-то недавно добавить в кофе. Сделала глоток и подумала "Что за сладкая жижа?" 00043.gif


метеоризм, вздутие, тяжесть в желудке, изжогу

Из всего этого меня разве что изжога мучает иногда. Но там другие причины. Есть несколько продуктов, которые при смешивании мой организм просто не выдерживает. Беда в том, что все эти продукты я очень люблю. Но стараюсь хотя бы есть их по отдельности.
АгентИванов
Свободен
29-10-2020 - 16:49
Это оффтопик (но гормональный)... и я знаю, что профессор может дать ответ на мой дилетантский вопрос.

Мне интересно, адреналин и близкие ему гормоны закачивают кальций в клетки или выкачивают его из них? Или вообще.. что происходит с кальцием у человека который периодически испытывает сильные стрессы или нервное напряжение? Это весьма практический вопрос...
Женщина 134А
Свободна
29-10-2020 - 17:14
(АгентИванов @ 29-10-2020 - 16:49)
Это оффтопик (но гормональный)... и я знаю, что профессор может дать ответ на мой дилетантский вопрос.

Мне интересно, адреналин и близкие ему гормоны закачивают кальций в клетки или выкачивают его из них? Или вообще.. что происходит с кальцием у человека который периодически испытывает сильные стрессы или нервное напряжение? Это весьма практический вопрос...

Адреналин сам не влияет. Конечно, формально под его действием возрастает потребность в кальции так как возрастает активность мышц, но это чепуха по сравнению с запасами кальция в костях.

А вот всё что способствует увеличению диуреза - способствует ускорению исчерпания этих запасов, если они не возобновляются из пищи.
Мужчина HappyNewYearBlizzard
Женат
29-10-2020 - 21:08
(АгентИванов @ 17-10-2020 - 15:43)
(HappyNewYearBlizzard @ 16-10-2020 - 17:10)
Потому что тестостерон и эстроген синтезируются напрямую из холестерина, т.е. животного жира.
70% холестерина синтезируется внутри организма человека.

Я не вегетарианец.

upd, Вот ещё прикол, о котором нигде не пишут. Простое урезание калорийности рациона сильно ниже нормы резко и мощно бьёт по либидо. Это инфо, для любителей диет.

Да, в разных статьях я видел цифры, что от 70 до 90% холестерина производится печенью. И вместе с тем, факт остается фактом - врачи, имеющие дело с веганами, говорят о падении либидо у мужчин (по полгода без секса - нет желания) и проблемах с месячными у женщин. Здесь должен признать, надежных данных из научных работ у меня нет. Допускаю, что проблемы у веганов возникают не из-за холестерина. В конце-концов, в его производстве используется много веществ, а любая диета предполагает как раз дефицит нутриентов. То же самое касается синтеза половых гормонов - возможно, что уровень холестерина у веганов не такой уж низкий, иначе ведь у них не мог бы нормально работать мозг, невозможно было бы строить новые клетки, витамин D. Возможно, имеет место дефицит нутриентов именно для синтеза гормонов, там ведь тоже кроме холестерина используются и другие вещества, которые могут не поступать и не синтезироваться. Не исключаю также, что это были единичные случаи, отражающие индивидуальные особенности обмена веществ отдельных людей. Ни в коем случае этими словами не оправдываю ни вегетарианство, ни, тем более, веганство.
АгентИванов
Свободен
30-10-2020 - 16:07
(134А @ 29-10-2020 - 17:14)
Адреналин сам не влияет. Конечно, формально под его действием возрастает потребность в кальции так как возрастает активность мышц, но это чепуха по сравнению с запасами кальция в костях.

В описании к какому-то адреналиновому препарату я прочитал, что он активирует кальциевые каналы.

Одновременно с этим диурез вымывает кальций. Вот поэтому для меня вопрос непростой... :)
Женщина 134А
Свободна
30-10-2020 - 16:28
(АгентИванов @ 30-10-2020 - 16:07)
(134А @ 29-10-2020 - 17:14)
Адреналин сам не влияет. Конечно, формально под его действием возрастает потребность в кальции так как возрастает активность мышц, но это чепуха по сравнению с запасами кальция в костях.
В описании к какому-то адреналиновому препарату я прочитал, что он активирует кальциевые каналы.

Одновременно с этим диурез вымывает кальций. Вот поэтому для меня вопрос непростой... :)

Он весь катаболический обмен активизирует, не действуя на кальциевый обмен избирательно. Активация кальциевых каналов происходит в связи с необходимостью подготовиться к активной мышечной работе. Но, повторюсь, это ерунда по сравнению с запасами кальция в костях и по сравнению со значением кальцитонина и паратгормона.
АгентИванов
Свободен
15-11-2020 - 00:46
Наткнулся на статью, не по теме, но про гормоны. :)
Хотелось бы узнать ваше мнение. :)

"Как стало известно, ведущие исследователи-биологи из США выяснили, что окислительные процессы, спровоцированные умеренными стрессами как в раннем, так и взрослом возрасте, вопреки установившемуся мнению, укрепляет иммунитет и омолаживают организм, передает Российский Диалог.

Согласно результатам научных работ нобелевских лауреатов по биологии, совокупность адаптационных реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов-стрессоров, в равной степени как физических, так и психологических, не только не нарушает его гомеостаз и соответствующее состояние нервной системы, как считалось ранее, но наоборот способствует его укреплению.

В ходе исследований реакции нематод на стресс ученым удалось выяснить, что хоть окислительный стресс и сокращает продолжительность жизни живых организмов, но иногда это состояние способно оказать противоположное действие и "модифицировать" особь."

Вот ещё из другого источника:

"Профессор сделал сенсационное открытие: при выбросе адреналина в кровь (естественная реакция организма на стрессовую ситуацию), многократно ускоряется рост молодых клеток, в том числе расположенных в нижних слоях эпидермиса. А значит, небольшая эмоциональная встряска омолаживает кожу, и момент, когда нам понадобится ботокс, отодвигается на несколько десятилетий.

Но благодаря стрессу улучшается не только внешний вид. Адреналин активизирует и рост молодых клеток головного мозга, в результате чего человек быстрее соображает, острее реагирует на происходящее вокруг и способен принимать более эффективные решения, чем его расслабленный и умиротворенный коллега."

Это сообщение отредактировал АгентИванов - 15-11-2020 - 01:21
Женщина 134А
Свободна
15-11-2020 - 19:05
(АгентИванов @ 15-11-2020 - 00:46)
Наткнулся на статью, не по теме, но про гормоны. :)
Хотелось бы узнать ваше мнение. :)

"Как стало известно, ведущие исследователи-биологи из США выяснили, что окислительные процессы, спровоцированные умеренными стрессами как в раннем, так и взрослом возрасте, вопреки установившемуся мнению, укрепляет иммунитет и омолаживают организм, передает Российский Диалог.

Согласно результатам научных работ нобелевских лауреатов по биологии, совокупность адаптационных реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов-стрессоров, в равной степени как физических, так и психологических, не только не нарушает его гомеостаз и соответствующее состояние нервной системы, как считалось ранее, но наоборот способствует его укреплению.

В ходе исследований реакции нематод на стресс ученым удалось выяснить, что хоть окислительный стресс и сокращает продолжительность жизни живых организмов, но иногда это состояние способно оказать противоположное действие и "модифицировать" особь."

Вот ещё из другого источника:

"Профессор сделал сенсационное открытие: при выбросе адреналина в кровь (естественная реакция организма на стрессовую ситуацию), многократно ускоряется рост молодых клеток, в том числе расположенных в нижних слоях эпидермиса. А значит, небольшая эмоциональная встряска омолаживает кожу, и момент, когда нам понадобится ботокс, отодвигается на несколько десятилетий.

Но благодаря стрессу улучшается не только внешний вид. Адреналин активизирует и рост молодых клеток головного мозга, в результате чего человек быстрее соображает, острее реагирует на происходящее вокруг и способен принимать более эффективные решения, чем его расслабленный и умиротворенный коллега."

Ничего сенсационного. То что умеренный стресс полезен, известно многие сотни лет. А на гормональном уровне это известно многие десятилетия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх