Углерод Свободен |
16-10-2009 - 19:24 А интересно когда или что подвигает на рисование - если это хобби, и с чего началось такое увлечение. |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
17-10-2009 - 02:26
Наверное то же, что подвигает людей заняться любым делом, кроме работы: строить всякие модели, собирать марки, вышивать крестиком и т.д. В какой-то момент надоедает смотреть телик или пить водку. Обычно находится какой-нибудь знакомый, который увлечен чем-то и постепенно втягивает в свое хобби. Я с детства понемногу рисовал. В Питере этим заниматься не трудно. Потом был длительный период жизни в отдаленных местах. Очень красивых. Было время. Читал все подряд. Была литература по мировому искусству. Когда вернулся в Питер, появились как-то сами собой знакомые художники профессионалы и любители. Приобщили. Время правда было тяжелое - конец 80х-90е годы. Часто писать не удавалось. Надо было учиться, работать. И сейчас не удается часто. У меня товарищ есть. В молодости играл в Зените. Стал инвалидом. Пил водку. Потом начал рисовать. Сейчас собирается даже вступать в Союз художников. Вобщем по разному у всех, но примерно одинакого. |
||||||||||||||||||||||||
Arfei Свободен |
17-10-2009 - 02:30 mjo, здравствуйте! Каким героем пьес Шекспира, Вы можете себя вообразить? Каковы, алкогольные и гастрономические предпочтения? Какую песню поете чаще остальных? Чему Вы еще хотите научиться? Что в человеческом поведении Вас неизменно трогает? При каком политическом строе, Вы, хотели бы жить, а при каком нет? Почему Синайский полуостров, так называется? «Ваш характер «стойкий – нордический», или…? Работой кого из живописцев, Вы украсили бы свою комнату? Вы, в чем ни будь, кому ни будь, подражали? Какое наслаждение предпочитаете, интеллектуальное или чувственное? |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
17-10-2009 - 12:02
Трудно сказать... Ну... может быть Жаком из " Как вам это понравится"
фри, свинина, лук, водка. Последнее время еще абсент, который в некоторых странах недавно вышел из запрета . Чай зеленый, кофе эспрессо. Все без сахара.
Пою только тогда, когда бренчу на гитаре. Последнее время как-то чаще поется Окуджава. Не знаю как называется. Там слова: Я вновь повстречался с Надеждой -- приятная встреча... И т.д.
Испанскому языку. Хочу прочитать в оригинале Сервантеса.
Наивность
Хочу жить в правовом государстве с гражданским обществом. Но в России.
Из-за горы, надо полагать.
Спокойный и упрямый.
Думаю, это скорее зависит от интерьера, чем от предпочтений. У меня висят картины и гравюры тестя. Добротные работы в классическом стиле. Его имя, извините, называть не буду.
В молодости, наверное манерам и поведению Жана Габена. Но быстро прошло. Я думаю, что любой человек так или иначе подвержан влиянию, причем в разном возрасте разному. Потом в нем все переваривается и он становится самим собой.
Днем или ночью? |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
21-10-2009 - 22:34 а почему флот оставили ? если не захотите отвечать . я не обижусь .. |
||||||||||||||||||||||||
Prohozhiy274 Женат |
22-10-2009 - 00:13
Тогда такой вопрос: -Каких писателей-фантастов считаете наиболее интересными? |
||||||||||||||||||||||||
Arfei Свободен |
22-10-2009 - 01:43 Здравствуйте mjo! Ваше отношение к лошадям и собакам? Какое самое яркое воспоминание из детства? Чего Вы в себе стесняетесь? Какое направление в живописи терпеть не можете, а какое нравится? Почему интересует Сервантес... На кого из родственников, Вы похожи: лицом, голосом, характером? Живы ли родители? |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
22-10-2009 - 02:03
В то время просто так уйти со службы было невозможно. Служил на АПЛ. В 84 году у соседей случилась авария. Пинимал участие в ликвидации. Потом предложили или на пенсию или на берег. Ушел на пенсию в 85 году в возрасте 34 года. И правильно сделал, т.к. дальше на флоте уже полный бардак ничался. |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
22-10-2009 - 02:09
Лем, Бредбэри, Азимов. Из наших пожалуй Олег Дивов. Очень нравится Евгений Лукин. |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
22-10-2009 - 02:57
Мы друг другу нравимся.
Артек.
Излишней стеснительности.
Нравится импрессионизм, русский авангард начала 20 века, японская и китайская живопись. Многое нравится. А не нравится не знаю есть ли у этого название... это такие фэнтэзийные и технократические сюжеты, типа женщины фигуристые с крыльями, мужики мускулистые с лазерами и пр. дребедень.
Нравится. Мне представляется, что он был очень трагическим и ироничным человеком. Вот Свифт был таким же. Мне нравятся такие люди, особенно талантливые.
Скорее на мать.
Мать жива. И надеюсь, проживет еще долго. Отца уже нет. |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
23-10-2009 - 12:11 какой девиз вы написали бы на щите . будь вы рыцарем ? |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
23-10-2009 - 14:42
Примерно такой вопрос мне уже задавали. Вопрос звучл так:"Твой жизненный девиз". Я ответил девизом Салона: "Ничего через меру". Но наверное для щита он не подойдет. Тут надо что-то другое. Например:На свете счастья нет, но есть покой и воля. Слишком длинно для щита. Тогда так: "Покой и воля!" |
||||||||||||||||||||||||
принц амбера Свободен |
25-10-2009 - 18:28 Почему вы неверующий?Были ли вы неверующим с самого начала или в результате каких то событий отвернулись от религии? |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
26-10-2009 - 02:14
Я никогда не был верующим. Мои родители тоже, но они никогда не вникали в суть религий. Когда же я познакомился с религиями поближе, то только укрепился в своем неверии. |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
26-10-2009 - 10:30 где и как вы знакомились с религиями? |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
26-10-2009 - 19:34
В автономках времени было много, когда между вахтами надоедало пить спирт и спать. Читал все что можно было достать в те времена. Начал с античности. С этим проблем (в смысле литературы) не было. Потом Библию, Новый завет. С этим было не просто, но нашел. Буддизм индуизм и иудаизм помнится читал в основном по книге "Народы и религии мира". «Махабхарату» где-то спер и еще "Дао Дэ цзин". |
||||||||||||||||||||||||
Arfei Свободен |
27-10-2009 - 01:46
mjo! :) Может быть,все же не слишком удачная для восприятия духовных учений прелюдия из «проспиртованного сна», ну да ничего не поделаешь. Мне тоже посчастливилось изучать историю духовных исканий и опыта человеческого самопознания, правда, более методично, и совсем не от скуки, а наоборот, в атмосфере бодрости, и воодушевления… Не по тому ли, мы с вами пришли к разным выводам… К стати, «Махабхарату где-то сперли»?! Все двадцать книг – более ста тысяч двустиший, на санскрите или английском, ибо на русском полностью еще не издавалась… Очень интересно, а какие же сутры Буддизма, и Индуизма Вы изучали? (Я вот четверть века этим занимаюсь, и все еще многого не знаю, а казавшееся узнанным переоткрываю… А Вы так, раз!... И зафиксировали мнение на целую жизнь…) И что из учения Христа, Вы можете принять, а чего нет? И что же это за химера религиозности, в которую вы не верили и после прочтения религиозных книг лишь утвердились в своем неверии, чему же или во что Вы не верите? Может в ту химеру и не надо верить…:)) Но не глуп ли тот кот, что сел на раскаленную плиту, и обжегшись, решил никогда больше не садиться… Если помните из «Дао Дэ цзин», максиму: « Знающий не говорит, а говорящий не знает», то могли бы Вы назвать, точно, тот и другой «орган»? Это сообщение отредактировал Arfei - 27-10-2009 - 01:49 |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
27-10-2009 - 23:56
Нет. Я рассматриваю эти чтения как изучение великолепных памятников древней литературы. Вы ищите истину. Ищите! Я ее уже для себя нашел.
Нет, конечно. Помню, что читал одну из книг издания где-то середины 19 века. Т.е. какая то индийская повесть - эпизод из Махабхараты. Но на русском. Все, что смог найти. Тогда я английского еще не знал. А санскрита не знаю и сейчас.
Я не утверждал, что я ИЗУЧИЛ религии. Я их ИЗУЧАЛ в возможной степени. И было это более 30 лет назад. Возможно, у меня сложились в результате собственное представление о многих вопросах. И эти представления наверняка не совпадают с Вашими. И что из того? Моя профессия скорее всего очень отличается от Вашей.
Вопрос давольно сложный для этого формата. Коротко так: Для начала, я не считаю Христа не только богом, но и реально существовавшей личностью. Тем не мение, то что Вы называете учением Христа, несомненно являлось переворотом в понимании нравственных этических норм. Т.е. нравственность через любовь. Я это безусловно принимаю, как лозунг, но считаю его идеалистичным.
Сформулируйте вопрос точнее, если можно. |
||||||||||||||||||||||||
Мартин Север В поиске |
28-10-2009 - 16:32 Прошло больше недели, с тех пор как mjo "сел" в Горячее Кресло форума. Спасибо за участие! Есть ещё желающие, посидеть в Горячем Кресле? |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
15-11-2009 - 14:43 спршивайте если хотите. |
||||||||||||||||||||||||
Мартин Север В поиске |
15-11-2009 - 14:52 Как ты пришел к вере? |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
15-11-2009 - 17:54 не могу сказать что было какое то потрясение или стресс ..это случилось не вдруг . как то постепенно ..мать у меня верующая и из верующей семьи . а отец наоборот . там в родне присутствуют коммунисты и даже чекисты с прокурорами ....когда я оказался вдали от Родины . тогда и пришёл в Церковь и принял крещение . Православная Церковь за границей .это как русский остров . остров русского духа .... род со строны матери я знаю с 1778 года . там как то в основном священники и офицеры при этом по нашему преданию род восходит к одному из греческих священников который приехал в Россию еще во времена Грозного царя .....всё это вместе заставляло меня относиться к Вере с уважением еще с детских лет ...в общем вера во мне всегда была .но спала . а в конце 90 х проснулась ...видимо Бог призвал в храм ... |
||||||||||||||||||||||||
Prohozhiy274 Женат |
15-11-2009 - 18:27 Остро ли вы чувствуете свою боль?Можете чувствовать боль чужую,как свою? |
||||||||||||||||||||||||
аzаzелло Свободен |
15-11-2009 - 20:35 Читал ли ты Коран, Апокрифы? Быть может что-то другое? Это сообщение отредактировал аzаzелло - 15-11-2009 - 20:36 |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
15-11-2009 - 22:37
в связи с многими годами проведёнными мною в средней азии . я предпочёл узнать о мусульманах побольше . в связи с чем читал довольно много литературы о исламе . коран не читал полностью лишь выборочно те суры что меня заинтересовали или где хотел убедиться . что ссылки на эти суры верные еще знакомился с учением баптистов и Свидетелей Иегова . больше по чужим вероисповеданиям не разбрасывался ...апокрифы тоже не читал . может когда то прочту ... |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
15-11-2009 - 22:39
наверное не так остро как переживающий человек . но чувствую ..да ! |
||||||||||||||||||||||||
Свободен |
16-11-2009 - 08:51 Г-н Полковник, а "Монархия" - это для Вас что, благозвучное сочетание букв или Вы желаете кому-то навязать эту форму правления. |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
16-11-2009 - 18:01 да никому я монархию не навязываю ! к монархии видимо возврата уже не будет ...просто ЛИЧНО я считаю что таков порядок . когда государством правит царь . установлен самим Богом и именно этот порядок наиболее правилен ....если папа наворотил дел . то его сын будет разгребать ....не как сейчас . пришёл. украл. освободил место следующему ... я за стабильность . а при монархии у стабильности больше шансов ...государь приходит как правило не на 5 лет .... |
||||||||||||||||||||||||
Свободен |
16-11-2009 - 23:57 Вы можете привести современный пример успешной монархии, где государь именно правит, а не присутствует. Или Вы никогда не задумывались над тем, насколько этот институт соответствует нынешним реалиям... |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
17-11-2009 - 00:10 сеглдня в развитых европейский странах монархии нет ....то что сегодня имеет место быть в бывших наших рекспубликах можно было бы назвать монархией .но там сильный азиатский уклон .... |
||||||||||||||||||||||||
vegra Свободен |
17-11-2009 - 00:16
Сколько слов ради простого "нет" |
||||||||||||||||||||||||
принц амбера Свободен |
17-11-2009 - 07:09 Список вопросов: 1.Почему вы выбрали православие а не предположим католицизм или любую другую религию. 2.Почему вы решили стать верующим. 3.Как вера сочетается с реальностьной вашей жизнью.И сочетается ли вообще. 4.Какой вы предпочитаете видеть строй в стане.Теократию(у власти церковь),монархизм(царь у власти),демократию(президент и дума) или коммунизм(генсек и партия) 5.Если бы ради спасения жизни нескольких сотен вам предложили бы приговорить к смерти трех человек из регулярно посещающих форум Христианства кого бы вы выбрали?И по какому признаку вы произвели бы отбор? |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
17-11-2009 - 11:47
а я не выбирал ...я пришел в ту Церковь членами которой были мои предки . знакомясь близко с вероучением , я убедился в истинности именно христианства и конкретно православия ....как я уже не раз говорил в православии догматы не изменялись со времён Христа !
я не решал ...я просто уверовал
очень сочетается ...Бог присутствует везде ! и я это отчетливо вижу и понимаю ...жена вот у меня не верит , но мне не мешает , так что и здесь особых трудностей нет ...
лично я предпочёл бы монархию ....мне вообще .как то ближе Россия 19 го века я конечно понимаю что монархия в отдельной европейской стране сейчас невозможна ... |
||||||||||||||||||||||||
монархист Свободен |
17-11-2009 - 11:51
никого бы не выбрал ! кто я такой чтоб отнимать жизнь ? положился бы на волю Божью ! ... |
||||||||||||||||||||||||
принц амбера Свободен |
17-11-2009 - 12:00 В одном из своих недавних постов вы сказали что считаете паразитами всех носителей других религий.Не думаете ли вы что эти паразиты имеют так же и думать о вашей религии в ответ? (Насчет выбора.Обязательно надо выбрать троих.Давайте для примера представим такую ситуацию.Ваш город захвачен.Вы мэр города.Спецназ прибудет минут через 20.А перед вами стоят 2 террориста со взрывным механизмом.Говорят.Выбирай.Или отдаешь нам троих на расстрел или мы через минуту взрываем весь город.Мы смертники.Нам начхать что с нами будет.) |