Взрослая социальная сеть
 SuperHunter В поиске |
03-08-2014 - 12:39 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:16) (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:12) Вообще говоря - я вас спрашивал о себестоимости этого газа. Назовете? Или все ваши слова в воздух.)))) Когда будете называть, думаю, что, скорее всего, будете пытаться взять штатовские данные. Так вот приведите мне еще глубину залегания сланцев в шататах и в Украине. Так что жду расчета. Иначе можете со своими прожектами отправляться лесом. В любом экономическом проекте всегда сначала считаются издержки и себестоимость будущего продукта, чтобы сравнить с уже имеющимися.)))) И вообще понять - а стоит ли овчина выделки.))) это если искать в добыче ресурса прямую прибыль, а не пользу. Посему, фактически, для пользы дела цифры не имеют значения. Для прибыли - они имеют существенное значение. Для украинских добытчиков глубина залегания не столь важна с точки зрения пользы добычи, мы неплохо бурим. 5 из 10 самых глубоких шахт мира расположены в Украине - это тому доказательство. Глубина залегания сланцевого газа в США составляет до 1.5 км, тогда как в Польше и Украине до 5 км. Себестоимость добычи в США она составляет в среднем до $150 за тысячу кубометров, тогда как в Украине она будет составлять 263-350 долларов США за тысячу кубометров. http://vybor.ua/article/slancevyy_gaz/slan...it-donbass.html Это сообщение отредактировал SuperHunter - 03-08-2014 - 12:39 |
sxn3221347813 Женат |
03-08-2014 - 12:39 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:05) теоретически да. Даже невзирая на экологическую катстрофу, к которой может привести добыча сланцевого газа. Теоретически за счет экологической катастрофы, но с добываемыми ресурсами можно вывести экономику страны на передовой уровень, если страну повести по пути технического развития и сайентизма, а затем свести на нет последствия экологической катастрофы, причем, огромным скачком, главное правильно вливать деньги. Но это, конечно теоретически, на практике будет тупое набивание кошельков олигархов, как всегда. И более того, добыча сланца на Донбассе уже ничего не изменит, здесь уже давно техногенная катастрофа. Себестоимость добычи сланцевого газа - 353$ (без учета экологических последствий), себестоимость самого газа в трубе РФ - от 70 до 247$ в зависимости от района добычи (данные 2010 года). Никто Украину не неволит - хочет пусть добывает свой газ. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 03-08-2014 - 12:44 |
 koks9999 Женат |
03-08-2014 - 12:40 Ополченец: "Укропы вы мои дорогие! Выбрасывайте белые флаги!" 18+ Это сообщение отредактировал koks9999 - 03-08-2014 - 12:40 |
 ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:41 это неправда, у меня добровольные обязательства перед каждым человеком, который нуждается в помощи. Однако и у этого человека должны быть добровольные обязательства передо мной, что в сумме составит взаимопомощь. Для Украины качать не надо, украинцы сами могут покачать, не безрукие же. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:42 (SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:39) Глубина залегания сланцевого газа в США составляет до 1.5 км, тогда как в Польше и Украине до 5 км. Себестоимость добычи в США она составляет в среднем до $150 за тысячу кубометров, тогда как в Украине она будет составлять 263-350 долларов США за тысячу кубометров. http://vybor.ua/article/slancevyy_gaz/slan...it-donbass.html вот, а покупать нуно по 500. И России выгодно, чтобы покупали по 500. Пока сланцев по 350 не было, ей было выгодно и чтобы по 350 покупали. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 03-08-2014 - 12:44 |
Cantri В поиске |
03-08-2014 - 12:44 О чем рассуждает (уважаемая) дама, мечтая о сланцевом газе, который давно скупил господин Байден, теперь задача Запада освободить территории на которых он находится. Что касается использования сланцевого газа в Норвегии, то из-за нерентабельности его добывают в малых количествах и в небольших объемах. |
Вельветт Свободна |
03-08-2014 - 12:45 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:41) это неправда, у меня добровольные обязательства перед каждым человеком, который нуждается в помощи. Однако и у этого человека должны быть добровольные обязательства передо мной, что в сумме составит взаимопомощь. Для Украины качать не надо, украинцы сами могут покачать, не безрукие же. чушь какая, это уже не добровольно |
актиний Свободен |
03-08-2014 - 12:45 (koks9999 @ 03.08.2014 - время: 12:35) Вести из котла Выбор незавидный. Либо отдать технику ополчению, которую они потом используют против укроармии, и выжить, либо не отдать - и самим погибнуть. |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 12:48 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:42) (SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:39) Глубина залегания сланцевого газа в США составляет до 1.5 км, тогда как в Польше и Украине до 5 км. Себестоимость добычи в США она составляет в среднем до $150 за тысячу кубометров, тогда как в Украине она будет составлять 263-350 долларов США за тысячу кубометров. http://vybor.ua/article/slancevyy_gaz/slan...it-donbass.html вот, а покупать нуно по 500. И России выгодно, чтобы покупали по 500. Пока сланцев по 350 не было, ей было выгодно и чтобы по 350 покупали. Это смотря как договариваться. Там было по 480, на сотку можно было скинуть за счет пошлины. Ну, Украина не захотела. Будем подождать до октября. Осталось 60 дней. Тик -так, тик-так... |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:50 (Вельветт @ 03.08.2014 - время: 12:45) чушь какая, это уже не добровольно конечно, я же помощи насильно потребую :DDDD |
sapporo1959 Женат |
03-08-2014 - 12:51 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:41) это неправда, у меня добровольные обязательства перед каждым человеком, который нуждается в помощи. Однако и у этого человека должны быть добровольные обязательства передо мной, что в сумме составит взаимопомощь. Для Украины качать не надо, украинцы сами могут покачать, не безрукие же. 23года качают и качают!И руки вроде есть,и президенты меняются,и молодежь ученая,а вот счастья то все и нет.То майданы,то войны,то зима на носу.Проблем много,а работать то и не кому. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:52 (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:48) Это смотря как договариваться. Там было по 480, на сотку можно было скинуть за счет пошлины. Ну, Украина не захотела. Будем подождать до октября. Осталось 60 дней. Тик -так, тик-так... Договариваться уже не получилось бы из-за России. Она не допустила бы продавать по 350-400 при факте начал разработки газа на месте, так как подставила бы саму себя, ибо в будущем от российского газа все равно бы постепенно отказались бы, выведя добычу местного на нужный уровень. |
| koks9999 Женат |
03-08-2014 - 12:52 Военнопленный в Шахтерске, сослуживец "плачущего десантника" 31.07.2014 |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 12:53 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:50) (Вельветт @ 03.08.2014 - время: 12:45) чушь какая, это уже не добровольно конечно, я же помощи насильно потребую :DDDD Не пишите бред. Вы не связаны никакими обязательствами. А у государства есть конституция. По ней гражданам гарантируется много чего. А гарантии стоят денежек, и немалых.))) |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:54 (sapporo1959 @ 03.08.2014 - время: 12:51) 23года качают и качают!И руки вроде есть,и президенты меняются,и молодежь ученая,а вот счастья то все и нет.То майданы,то войны,то зима на носу.Проблем много,а работать то и не кому. там 1 вышка стоит :DD значит, качают все-таки |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:55 (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:53) Не пишите бред. Вы не связаны никакими обязательствами. А у государства есть конституция. По ней гражданам гарантируется много чего. А гарантии стоят денежек, и немалых.))) :DDDD и где это много чего? которое гарантируется. Бумажкой сыт не будешь. |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 12:57 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:52) (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:48) Это смотря как договариваться. Там было по 480, на сотку можно было скинуть за счет пошлины. Ну, Украина не захотела. Будем подождать до октября. Осталось 60 дней. Тик -так, тик-так... Договариваться уже не получилось бы из-за России. Она не допустила бы продавать по 350-400 при факте начал разработки газа на месте, так как подставила бы саму себя, ибо в будущем от российского газа все равно бы постепенно отказались бы, выведя добычу местного на нужный уровень. Почему не допустила бы? Не лгите. Россия основывается на действующем контракте, подписанному Украиной. П нему цена 480. Россия предложила отменить для Украины пошлину в 100 долларов, таким образом цена получилась бы 380. Украина не захотела. Ну, что поделать. У России здесь еще и тот интерес, что экологические проблемы коснутся и нас, месторождение, если даже опустить реальную себестоимость, находится близко от наших границ. |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 12:58 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:55) (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:53) Не пишите бред. Вы не связаны никакими обязательствами. А у государства есть конституция. По ней гражданам гарантируется много чего. А гарантии стоят денежек, и немалых.))) :DDDD и где это много чего? которое гарантируется. Бумажкой сыт не будешь. То есть, вы признаете, что государство Украина - это фикция? И вашей конституцией можно подтереться? Моя ты умничка.)))) |
ЛеРТ Женат |
03-08-2014 - 12:58 С 1 августа на улицах в Бердянске будут выявлять приезжих с Донецкой и Луганских областей подлежащих мобилизации На бердянских блок-постах будут регистрировать въезжающих иногородних. В обязательном порядке. Ужесточение правил безопасности позволит не только обеспечить порядок в городе, но и выявить военнообязанных – прогнозируют в бердянском военкомате 1 августа, на заседании бердянского Совета обороны было принято ряд резонансных решений. читать далее Харьковский бронетанковый завод атаковали из российского огнемёта «Установлено, что около 1.00 неустановленным лицом с проезжей части улицы Котлова в городе Харькове произведён выстрел из оружия малогабаритного реактивного огнемёта МРОА производства 2008 года Российской Федерации по второму этажу административного здания ГП «Харьковский бронетанковый завод», — сообщила прокурор. ссылка |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 12:59 (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:57) Почему не допустила бы? Не лгите. Россия основывается на действующем контракте, подписанному Украиной. П нему цена 480. Россия предложила отменить для Украины пошлину в 100 долларов, таким образом цена получилась бы 380. Украина не захотела. Ну, что поделать. вот и теперь плавно переходим к интересу России в газовом конфликте на Украине.... |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:02 (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:58) То есть, вы признаете, что государство Украина - это фикция? И вашей конституцией можно подтереться? Моя ты умничка.)))) я признаю, что всеми конституциями можно подтереться :D и вашей в том числе. Потому что она также просто бумажка для рядового обывателя. Конституция сама по себе ничего не может гарантировать, гарантировать может только исполнитель, то бишь , человек. И при этом для человека неважно, есть ли конституция, или ее нет, если эти гарантии несут добро. |
VSNN Женат |
03-08-2014 - 13:05 (Люба Ракета @ 03.08.2014 - время: 09:29) Ага, как-же, непричем. А за счет чего у нас вся это мнимое изобилие? За счет чего Путин выделывается сейчас?,а в 90-ые в ...Ельцин не выделывался Расскажите, пожалуйста, как Путин "выделывается". Ныряет за амфорами, щуку огромную ловит, журавлей спасает? Вы это имели в виду? Или еще чего знаете, что не знаю я? |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 13:05 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:59) (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:57) Почему не допустила бы? Не лгите. Россия основывается на действующем контракте, подписанному Украиной. П нему цена 480. Россия предложила отменить для Украины пошлину в 100 долларов, таким образом цена получилась бы 380. Украина не захотела. Ну, что поделать. вот и теперь плавно переходим к интересу России в газовом конфликте на Украине.... Везде есть чьи-то интересы. Мы не переходим, мы их обсуждаем. Итак, по деньгам я не увидел - какой Украине профит, то бишь антирес, от сланца. Себестоимость его в условиях Украины + ликвидация последствий от применения технологии выше, чем поставляемого уже российского. Итак? |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 13:10 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 13:02) (актиний @ 03.08.2014 - время: 12:58) То есть, вы признаете, что государство Украина - это фикция? И вашей конституцией можно подтереться? Моя ты умничка.)))) я признаю, что всеми конституциями можно подтереться :D и вашей в том числе. Потому что она также просто бумажка для рядового обывателя. Конституция сама по себе ничего не может гарантировать, гарантировать может только исполнитель, то бишь , человек. И при этом для человека неважно, есть ли конституция, или ее нет, если эти гарантии несут добро. Ну, конституция - это документально зафиксированные обязательства. Если они не выполняются - жизнь в данном государстве становится невозможной, и общество все равно приходит к консенсусу и начинает ее выполнять. А выполнение стоит денег. Так что все равно, хотите вы того, или нет, конституция должна выполняться. А вы, в отличие от государства, не связаны таковыми обязательствами. Что касается конституций иных стран - то не лгите. Если ваша не выполняется, то наша - вполне. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:10 (актиний @ 03.08.2014 - время: 13:05) Везде есть чьи-то интересы. Мы не переходим, мы их обсуждаем. Итак, по деньгам я не увидел - какой Украине профит, то бишь антирес, от сланца. Себестоимость его в условиях Украины + ликвидация последствий от применения технологии выше, чем поставляемого уже российского. Итак? а смысл? вам как об стенку горохом. Я уже все привела выше, новы проигнорировали. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:14 (актиний @ 03.08.2014 - время: 13:10) Ну, конституция - это документально зафиксированные обязательства. Если они не выполняются - жизнь в данном государстве становится невозможной, и общество все равно приходит к консенсусу и начинает ее выполнять. А выполнение стоит денег. Так что все равно, хотите вы того, или нет, конституция должна выполняться. А вы, в отличие от государства, не связаны таковыми обязательствами. Что касается конституций иных стран - то не лгите. Если ваша не выполняется, то наша - вполне. так ли выполняется? по отношению к кому?))) вот анализ, первый попавшийся http://maxpark.com/community/8/content/1499571 |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 13:16 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 13:10) (актиний @ 03.08.2014 - время: 13:05) Везде есть чьи-то интересы. Мы не переходим, мы их обсуждаем. Итак, по деньгам я не увидел - какой Украине профит, то бишь антирес, от сланца. Себестоимость его в условиях Украины + ликвидация последствий от применения технологии выше, чем поставляемого уже российского. Итак? а смысл? вам как об стенку горохом. Я уже все привела выше, новы проигнорировали. Вы пока еще ничего не писали. Профит - он измеряется в деньгах, если чего.))) Каким образом бюджет Украины наполнится от сланца, если он неминуемо вызовет повышение цен на продаваемую вами продукцию и нерентабельность ее?)) |
| актиний Свободен |
03-08-2014 - 13:17 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 13:14) (актиний @ 03.08.2014 - время: 13:10) Ну, конституция - это документально зафиксированные обязательства. Если они не выполняются - жизнь в данном государстве становится невозможной, и общество все равно приходит к консенсусу и начинает ее выполнять. А выполнение стоит денег. Так что все равно, хотите вы того, или нет, конституция должна выполняться. А вы, в отличие от государства, не связаны таковыми обязательствами. Что касается конституций иных стран - то не лгите. Если ваша не выполняется, то наша - вполне. так ли выполняется? по отношению к кому?))) По отношению к большинству. У вас этого нет.))) |
gojin Свободен |
03-08-2014 - 13:17 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:08) (gojin @ 03.08.2014 - время: 12:04) Вы о чем?!? добыча сланцевого газа не рентабельно уже признано...http://www.dialog.ua/news/6632_1403293082 несомненно, для компании это нерентабельно, так как она не получит доход, многократно покрывающий расходы, так как цель добычи сланца компанией - миллиардные доходы. В то же время для страны это очень рентабельно. о Чём Вы дорогуша?  ) Рентабельно это когда окупаемость затрат менее 7 лет...(так по крайней мере раньше расчитывали) а если Вы собираетесь вложить немколько млрд что бы они окупились через 20 лет....это бред....и бред либо в личностном масштабе либо в государственном всё равно бред :))) даже американцы с их % рентабильности макс. срок закладывают 10-15 лет....:) |
RDR В поиске |
03-08-2014 - 13:18 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:42) (SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:39) Глубина залегания сланцевого газа в США составляет до 1.5 км, тогда как в Польше и Украине до 5 км. Себестоимость добычи в США она составляет в среднем до $150 за тысячу кубометров, тогда как в Украине она будет составлять 263-350 долларов США за тысячу кубометров. http://vybor.ua/article/slancevyy_gaz/slan...it-donbass.html вот, а покупать нуно по 500. И России выгодно, чтобы покупали по 500. Пока сланцев по 350 не было, ей было выгодно и чтобы по 350 покупали. А Туркмения газ у себя продает по 4$ за 1000 куб.м. И готова поставлять газ по 100$ в Европу в любых объемах. Но Газпром ей платит 180$ за 1000 куб м в договорном объеме, чтобы туркмены не высовывались на европейский рынок. При этом Газпром перепродает туркменский газ на территории РФ всего за 100$ за 1000 куб.м. населению. И если бы Туркмения использовала газопровод по территории РФ для транзита своего газа на тех же условиях, что РФ перекачивает газ по украинской трубе, то стоимость туркменского газа в Украине была бы в пределах 200-250 $ за 1000 куб.м. Чуть дороже обходился бы Украине и Европе газ из Казахстана, Киргизии. Более того, газодобывающие компании в РФ (НОВАТЭК, РОСНЕФТЬ) также готовы осуществлять поставки своего газа в ЕС и Украину гораздо дешевле, чем хочет Газпром. Но они находятся в условиях, когда им не разрешают использовать национальную ГТС - и это противоречит антимонопольным законам РФ. Что существенно вредит добросовестной конкуренции между компаниями и позволяет жировать топменеджерам Газпрома. В ЕС эту ситуацию понимают и именно поэтому приняли закон, не позволяющей одному добытчику загружать 100% ГТС. Поэтому северный поток загружен всего на 50%. Поэтому тормозится строительство Южного потока. ЕС надеются, что остальные 50% мощности ГТС все таки будут загружены газом конкурентов Газпрома. И то, что делает сейчас Миллер и Путин лично мне не очень понятно. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:19 (актиний @ 03.08.2014 - время: 13:16) Вы пока еще ничего не писали. Профит - он измеряется в деньгах, если чего.))) Каким образом бюджет Украины наполнится от сланца, если он неминуемо вызовет повышение цен на продаваемую вами продукцию и нерентабельность ее?)) в том то и дело, что профит измеряется не только в деньгах. И профит не от денег я описала выше. |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:22 (RDR @ 03.08.2014 - время: 13:18) (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 12:42) (SuperHunter @ 03.08.2014 - время: 12:39) Глубина залегания сланцевого газа в США составляет до 1.5 км, тогда как в Польше и Украине до 5 км. Себестоимость добычи в США она составляет в среднем до $150 за тысячу кубометров, тогда как в Украине она будет составлять 263-350 долларов США за тысячу кубометров. http://vybor.ua/article/slancevyy_gaz/slan...it-donbass.html вот, а покупать нуно по 500. И России выгодно, чтобы покупали по 500. Пока сланцев по 350 не было, ей было выгодно и чтобы по 350 покупали. А Туркмения газ у себя продает по 4$ за 1000 куб.м. И готова поставлять газ по 100$ в Европу в любых объемах. Но Газпром ей платит 180$ за 1000 куб м в договорном объеме, чтобы туркмены не высовывались на европейский рынок. При этом Газпром перепродает туркменский газ на территории РФ всего за 100$ за 1000 куб.м. населению. И если бы Туркмения использовала газопровод по территории РФ для транзита своего газа на тех же условиях, что РФ перекачивает газ по украинской трубе, то стоимость туркменского газа в Украине была бы в пределах 200-250 $ за 1000 куб.м. Чуть дороже обходился бы Украине и Европе газ из Казахстана, Киргизии. Более того, газодобывающие компании в РФ (НОВАТЭК, РОСНЕФТЬ) также готовы осуществлять поставки своего газа в ЕС и Украину гораздо дешевле, чем хочет Газпром. Но они находятся в условиях, когда им не разрешают использовать национальную ГТС - и это противоречит антимонопольным законам РФ. Что существенно вредит добросовестной конкуренции между компаниями и позволяет жировать топменеджерам Газпрома. В ЕС эту ситуацию понимают и именно поэтому приняли закон, не позволяющей одному добытчику загружать 100% ГТС. Поэтому северный поток загружен всего на 50%. Поэтому тормозится строительство Южного потока. ЕС надеются, что остальные 50% мощности ГТС все таки будут загружены газом конкурентов Газпрома. И то, что делает сейчас Миллер и Путин лично мне не очень понятно. о чем я и говорю, делают все возможное. чтобы не допустить поставки дешевого газа, а только лишь поставки собственного газа по высокой цене. Поэтому и конфликты в мире крутятся вокруг росийского газа от Газпрома, и развязывает их Россия. |
| VSNN Женат |
03-08-2014 - 13:28 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 11:43) Европа борется за независимость от российского газа и нефти, у Россия противоположная цель - не дать такой независимости. Этим все сказано. С кем Европа борется? Не несите чушь. Сколько Европе требуется газа, столько и покупают, насильно не заставляют. Если имеете в ввиду, что в Европе используют альтернативные источники энергии, так правильно стройте свои фразы. Вот Вы пишете, что у "России противоположная цель - не дать такой независимости". Что Вы этим хотите сказать? То что Россия препятствует строительству электрических ветряков и солнечных панелей? А может Вам вообще пофигу, что писать? главное Россию обвинить во всевозможных грехах? У меня такое сложилось впечатление... |
| ЭридияЛи Свободна |
03-08-2014 - 13:37 Иран, Туркмения, Саудовская Аравия - все эти страны могут продавать нефте-газ намного дешевле России. Но не продают, потому что у них все время войны идут. Либо другие проблемы возникают. Так ли на самом деле, что эти страны ведут войну потому, что не хотя продавать свою нефть и газ? Вот например, у меня есть газ, или нефть, вырисовывается покупатель. Я начинаю с ним воевать, потому что не хочу продавать ему свою нефть или газ - пусть этот покупатель покупает газ в другом месте. Вы это идите логичным? Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 03-08-2014 - 13:39 |
| RDR В поиске |
03-08-2014 - 13:38 (ЭридияЛи @ 03.08.2014 - время: 13:22) о чем я и говорю, делают все возможное. чтобы не допустить поставки дешевого газа, а только лишь поставки собственного газа по высокой цене. Поэтому и конфликты в мире крутятся вокруг росийского газа от Газпрома, и развязывает их Россия. О нет! Вывод абсолютно не правильный. Ситуацию с высокими ценами на газ эксплуатируют и Украина и США. Ведь Украина не хочет снижения цены в ЕС! И США тоже не хотят! Украина хочет покупать газ подешевле и продавать подороже!!! Яценюк настаивает на цене для Украины в 265$, но при этом надеится перепродавать газ в Хорватию в Болгарию по 500$ в Польшу по 400$ Я написал о том, что газ для всей Европы мог бы стоить в пределах от 200 до 300$ за 1000 куб.м. При этом газ Украине обходился бы в 250$ за 1000 куб.м. Т.е. по любому Украина не могла бы перепродавать газ. Никто бы не покупал, потому что все были бы обеспечены. А газовая война развернута как раз за то, кто снимает сливки с высоких цен. А это другой расклад. И не Газпром единолично сейчас определяет уровень цен. Есть рынок, есть спрос, есть предложение. Они на данный момент сбалансированы. И ни один торговец не будет продавать газ дешевле чем может. Это сообщение отредактировал RDR - 03-08-2014 - 13:40 |