Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Gladius78
Свободен
22-03-2015 - 22:06
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:54)
...
Зарвался хлопчик. Порошенко сейчас будет не до Донбасса. Хотя...может уберут дурня-Коломойского, чтобы карты США не путал. Он сейчас как никто не в тему крутится под ногами. Надо же было дурню именно сейчас на арену вылезти...

ещё не факт, что уберут, Беня тот ещё проходимец и наверное не просто так из окна высунулся... но в общем будем посмотреть, очередная часть мыльной оперы с непосредственным участие неподражаемого олигарха обещает стать очень интересной.
Вы чипсами уже затарились? 00003.gif

ПС. ну зачем Вы кормите всяких троллей? этот неизвестно откуда всплывший диванный боец Вас ведь специально провоцирует...
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:09
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:02)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
Товарищи из УПА хоть сами об этом знают?
Волынскую трагедию, сейм Польши, на основании многочисленных фактов, в 2013 году признал этнической чисткой с признаком геноцида.

Да, только вы промолчали о том, что там, кроме поляков, погибло и огромное число украинцев.
Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 22:09
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:59)
То есть, если я правильно понял, когда направленность статей какого-либо автора НЕ СОВПАДАЕТ с генеральной линией нашего руководства, то он ВРАГ и подлежит РАССТРЕЛУ???

А по другим критериям оценить слабо?

А без всяких "слабо" общаться нельзя?
Я просто считаю, что серьезный историк не должен позволять себе подобные выражения
которые я выделил. Это не имеет вообще ни какого отношения к какой-то линии.
Я так же отнесусь к историку который будет использовать укропы, бандерлоги и т.п.


Как-то достоверность, системный подход, и так далее...

Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете?
Здесь
Мужчина ЯДушка
Женат
22-03-2015 - 22:12
Партія "Народний фронт" заявляє про інформаційну атаку на Уряд і "Народний фронт" з боку Росії та діячів, які обслуговують її інтереси в Україні.

Викликає подив та чимало питань той факт, що колишній журналіст Сергій Лещенко захищає інтереси великого енергетичного російського бізнесу, а значить - і Кремля. Про це йдеться у заяві прес-служби партії.

Наводимо конкретні факти щодо того, що інформаційним нищенням НФ займаються проросійські сили.

Сергій Лещенко посилається на "авторитетні" закордонні газети, які насправді є проросійськими та розміщують будь-які "брудні" та замовні статті.
....
Не підкріплені фактами міфи про "зловживання української влади" стоять в одному ряду з казками російської пропаганди про "злобних судимих українських наці, які прославляють СС", що їх ретранслює SonntagsZeitung.

Активна участь народного депутата Лещенка в дискредитації "Народного Фронту" та Уряду, підкріплена розкруткою в олігархічних ЗМІ, свідчить про спрямовану інформаційну атаку. Мета цієї кампанії - повернути контроль Росії та російських олігархів за українською енергетикою, яку саме Уряд Яценюка позбавив від тотальної залежності від країни-агресора". Источник: http://censor.net.ua/n329534 Источник: http://censor.net.ua/n329534
Мужчина Sorques
Женат
22-03-2015 - 22:13
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
И попробуйте меня в этом разубедить.

Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь

Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:14
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь

А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.
Мужчина Sorques
Женат
22-03-2015 - 22:16
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:09)
Да, только вы промолчали о том, что там, кроме поляков, погибло и огромное число украинцев.

Дело даже не в национальностях, там были еще и евреи и русские, а в самой организации УПА...подновляющее большинство поляки...
Женщина Mellis
Замужем
22-03-2015 - 22:18
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:59)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:43)
<q><q>Обосновываю: http://chernomorskoe.info/forum/viewtopic.php?t=4316</q></q>
<q><q>И что это за пасквиль?
</q></q>
<q>Да так ....ничего... Просто фотки последствий зверства бандеровцев. Если не дошло, смотрите еще раз, пока не дойдет.</q>
<q>Медам!!!
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы?
Сходите-ка сюда: https://www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D...2g&ved=0CBsQsAQ
Там такого вогон и маленькая тележка.
Я навыдёргиваю оттуда десяток фото и скажу, что это вы всё сделали. И попробуйте меня в этом разубедить.</q>

Бандеровцы сказали. Вам их привести или на слово поверите?
Мужчина ЯДушка
Женат
22-03-2015 - 22:20
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:09)
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:02)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
Товарищи из УПА хоть сами об этом знают?
Волынскую трагедию, сейм Польши, на основании многочисленных фактов, в 2013 году признал этнической чисткой с признаком геноцида.
Да, только вы промолчали о том, что там, кроме поляков, погибло и огромное число украинцев.

а никто и не отрицает что бандеровцы одинаково уничтожали как поляков так и неугодных украинцев.

p.s. правда в том что у поляков тоже рыльце в пуху. вот потому и помалкивают паны. однако поляков от рук бандеровских хлопчиков погибло в разы больше. и погибли они довольно жуткой смертью.
одно дело просто расстрелять кого то, другое дело разрубить на кусочки мамок, вспоров детка животики и выколов глазки.

А что вы бы что предпочли?

Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 22:21
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.

А у Вас какое образование? На основании чего Вы выносите такие без апелляционные выводы?
По каким критериям оценивается научный труд?
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:22
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
И попробуйте меня в этом разубедить.
Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь

Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...

Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:24
(thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:43)
Обосновываю: http://chernomorskoe.info/forum/viewtopic.php?t=4316
И что это за пасквиль?
Обоснование - это хоть какой-то научный труд, а не поток сознания непонятных граждан.
Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд?

Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
22-03-2015 - 22:26
Псаки отдыхает! Человек, который её заменил поразил даже Мэтта Ли!


Женщина Jeyn
Свободна
22-03-2015 - 22:27
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)
Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен".

Ты знаешь , Ющенковский папашка тоже в лагере сиде и представь себе он там к кофе пистрастился.
Женщина Mellis
Замужем
22-03-2015 - 22:27
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
<q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q>
<q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q>

Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим.

Это сообщение отредактировал Mellis - 22-03-2015 - 22:29
Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 22:31
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:24)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
И что это за пасквиль?
Обоснование - это хоть какой-то научный труд, а не поток сознания непонятных граждан.
Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд?
Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis.
Я имел ввиду статью приведенную Вами
http://samlib.ru/b/borisow_s_s/russkienasl...orejhaiss.shtml
Например в ней указанно

Так, к примеру, армия Власова сама по себе была не очень большой. Две его дивизии, которые были уже сформированы, представляли собой не больше 40 тысяч бойцов. Плюс была еще одна плохо вооруженная и не совсем еще сформированная третья дивизия. Это еще примерно 10-12 тысяч солдат. К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА.
Таким образом, одна только РОА дала примерно 120 тыс. русских, воевавших на стороне Гитлера.

Допустим о национальном составе РОА достоверной информации нет. И утверждать, что все 100% были русские разве не ненаучно?
Есть допустим статьи (которые наверное Вас не устроят)
http://repin.info/sekretnye-materialy/v-ar...ylo-menshinstvo

В 1949 г. из 112 882 спецпоселенцев-«власовцев» русские составляли менее половины: - 54 256 человек. Среди остальных: украинцы - 20 899, белорусы – 5 432, грузины – 3 705, армяне – 3 678, узбеки – 3 457, азербайджанцы – 2 932, казахи – 2 903, немцы – 2 836, татары – 2 470, чуваши - 807, кабардинцы - 640, молдаване - 637, мордва - 635, осетины - 595, таджики - 545, киргизы -466, башкиры - 449, туркмены - 389, поляки - 381, калмыки -335, адыгейцы - 201, черкесы - 192, лезгины - 177, евреи - 171, караимы - 170, удмурты - 157, латыши - 150, марийцы - 137, каракалпаки - 123, аварцы - 109, кумыки - 103, греки - 102, болгары -99, эстонцы - 87, румыны - 62, ногайцы - 59, абхазцы - 58, коми - 49, даргинцы - 48, финны - 46, литовцы - 41 и другие - 2095 человек.


Это сообщение отредактировал thrown - 22-03-2015 - 22:32
Мужчина Sorques
Женат
22-03-2015 - 22:32
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22)
Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.

Какой там может быть иной взгляд, если УПА убивало безоружных обывателей и их детей?
Мы не о народах, а о УПА, вроде и о немцах никто не судит по зондеркомандам СД...
Мужчина VSNN
Женат
22-03-2015 - 22:33
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы?

Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо.
Мужчина Вендал
Влюблен
22-03-2015 - 22:37
Коломойский бросил вызов Порошенко.Бойцы батальона "Днепр 1" баррикадируются в здании «Укрнафты



Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:38
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:18)
Бандеровцы сказали. Вам их привести или на слово поверите?
Не поверю!
Фамилии, адреса, показания под присягу...

Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:53
Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 22:38
(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы?
Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо.

И в то время не было кондиционеров
Женщина Mellis
Замужем
22-03-2015 - 22:38
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22)
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
<q>И попробуйте меня в этом разубедить.</q>
<q>Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь

Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...</q>
<q>Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.</q>

Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку?
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:42
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:38)
]Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку?
Ну мы ж Сталину поклоняемся. По крайней мере очень многие, особенно старшее поколение. А сейчас растёт новое поколение, которому вдалбливают, что он герой.
И УПА по сравнению со Сталиным и его размахом по умервщлению людей - детишки в песочнице...

Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:53
Мужчина Sorques
Женат
22-03-2015 - 22:43
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31)
К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА.

Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА...
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:45
(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы?
Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо.
Я выступаю в лучших традициях наших зомбоСМИ. УкроСМИ не имею особого желания смотреть, поэтому вам виднее, какие у них традиции.

Это сообщение отредактировал PaVelCool - 22-03-2015 - 22:46
Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 22:49
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:43)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31)
К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА.
Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА...

Это Вы не мне рассказывайте. Я историей вообще не очень интересуюсь.
Мужчина Sorques
Женат
22-03-2015 - 22:51
PaVelCool У вас уже два каскада, заканчивайте, так как допускается цитирование не более 3-х постов одновременно.
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 22:52
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:27)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
<q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q>
<q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q>
Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим.

Шикарная отмазка!
Если наука гуманитарная, значит можно безбоязненно придумывать, обманывать и передёргивать.
Она всё стерпит...
Мужчина ОLЕG
Свободен
22-03-2015 - 22:52
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)

Вопрос, каким боком Степан Бандера к 118 батальону охранной полиции, который в марте 1943 спалил Хатынь???
Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен".

левым боком...
118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН.
впрочем...надо отдать ему должное...после всех зверств в Беларуси, данный 118 батальон был направлен во Францию, для борьбы с французским сопротивлением, где и перешел на сторону партизан ...переименовали себя во 2 Украинский батальон им Шевченко...и с не меньшим "героизмом" добивали своих бывших хозяев...далее вошел в состав полубригады Французского иностранного легиона....

Как сидел Бандера всем известно...в 1944 году у него родился сынок Степа...
в "самом страшном лагере"))))
Женщина NEMINE
Свободна
22-03-2015 - 22:52
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:38)
Не поверю!
Фамилии, адреса, показания под присягу...

http://www.idd.mid.ru/inf/inf_01.html
Изучайте. Это документы, опубликованные на сайте МИДа РФ, там же найдёте и фотодокументы, если поищите.
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 23:03
(ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 22:52)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)
Вопрос, каким боком Степан Бандера к 118 батальону охранной полиции, который в марте 1943 спалил Хатынь???
Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен".
левым боком...
118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН.
впрочем...надо отдать ему должное...после всех зверств в Беларуси, данный 118 батальон был направлен во Францию, для борьбы с французским сопротивлением, где и перешел на сторону партизан ...переименовали себя во 2 Украинский батальон им Шевченко...и с не меньшим "героизмом" добивали своих бывших хозяев...далее вошел в состав полубригады Французского иностранного легиона....

Как сидел Бандера всем известно...в 1944 году у него родился сынок Степа...
в "самом страшном лагере"))))

Какой вы весёлый однако...
Моя родная бабушка почти два года была в немецком концлагере, там познакомилась с дедом и там-же родился мой дядя, старший брат моей матери. И что? Это означает, что они там типа отдыхали?
Цитата:
"В конце 1941 г. Буковинский курень был распущен немцами за националистическую деятельность (отдельные историки предполагают, что это был лишь формальный повод убрать ненужных свидетелей, а другим закрыть рот), которая шла вразрез с политикой Э. Коха, рейхскомиссара Украины, некоторые члены репрессированы, часть ушла в подполье, другие включены в состав 118-й шуцманшафт батальона. В августе 1944 г. соединение, созданное на основе бывших 115-го и 118-го батальонов, переброшенных на Западный фронт, перешло на сторону французских партизан".

Теперь вопрос, где видно, что 118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН???
Мужчина thrown
Женат
22-03-2015 - 23:08
А это точно горячие новости об Украине?
Мужчина ОLЕG
Свободен
22-03-2015 - 23:10
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 23:03)
Цитата:
"В конце 1941 г. Буковинский курень был распущен немцами за националистическую деятельность (отдельные историки предполагают, что это был лишь формальный повод убрать ненужных свидетелей, а другим закрыть рот), которая шла вразрез с политикой Э. Коха, рейхскомиссара Украины, некоторые члены репрессированы, часть ушла в подполье, другие включены в состав 118-й шуцманшафт батальона. В августе 1944 г. соединение, созданное на основе бывших 115-го и 118-го батальонов, переброшенных на Западный фронт, перешло на сторону французских партизан".

Теперь вопрос, где видно, что 118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН???

вот здесь...* другие включены в состав 118-й шуцманшафт батальона*(с)
Женщина Mellis
Замужем
22-03-2015 - 23:13
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:52)
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:27)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
<q><q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q></q>
<q><q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q></q>
<q>Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим.</q>
<q>Шикарная отмазка!
Если наука гуманитарная, значит можно безбоязненно придумывать, обманывать и передёргивать.
Она всё стерпит...</q>

Это не отмазка. Это теория. Если вам это слово знакомо. Документов, подтверждающих зверства бандеровцев, достаточно, чтобы им верить. Польша не даром в суд подала, чтобы признать факт геноцида польского населения бандеровцами и установила памятник, погибшим от их рук детям. А ваше "не верю" говорит только об уровне вашего образования. Папуасы тоже до сих пор не верят, что Земля круглая.
Мужчина PaVelCool
Женат
22-03-2015 - 23:15
(ОLЕG @ 22.03.2015 - время: 23:10)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 23:03)
Цитата:
"В конце 1941 г. Буковинский курень был распущен немцами за националистическую деятельность (отдельные историки предполагают, что это был лишь формальный повод убрать ненужных свидетелей, а другим закрыть рот), которая шла вразрез с политикой Э. Коха, рейхскомиссара Украины, некоторые члены репрессированы, часть ушла в подполье, другие включены в состав 118-й шуцманшафт батальона. В августе 1944 г. соединение, созданное на основе бывших 115-го и 118-го батальонов, переброшенных на Западный фронт, перешло на сторону французских партизан".

Теперь вопрос, где видно, что 118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН???
вот здесь...* другие включены в состав 118-й шуцманшафт батальона*(с)

Лично в моём понимании слово другие не есть числовым выражением. И если из сотни (или нескольких сотен) один, два, пять или несколько десятков были включены в состав 118-го батальона, то это никоим образом не означает, что он был СОЗДАН НА ИХ ОСНОВЕ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх