Горячие новости (том №96)

«Нам сложно понять украинскую сторону, – приводит газета слова севастопольского губернатора Сергея Меняйло. – Поведение ее политиков и общественников все чаще не поддается логике и хоть какому-то здравому смыслу. Кто кем управляет, понять сложно. Мы осознаем, что имеем дело с непростым партнером, но нам приходится взаимодействовать по некоторым вопросам. Например, сейчас мы готовимся к возможному отключению подачи электроэнергии из Украины, в преддверии зимы – это шантаж в полном понимании этого слова, но главное, что он не является для нас сюрпризом. В прошлом году мы это уже проходили. Возможно, и в ближайшее время нам вновь придется прибегнуть к веерным отключениям».

Майдановцы же утверждают, что уже начали энергетическую блокаду полуострова, назвав поставки украинской электроэнергии в Крым «аморальными». Тем не менее украинские энергетики дали понять, что выполнять ультиматум меджлисовцев и националистов не собираются.

«Мы понимаем гражданскую позицию крымско-татарского народа и всех участников акции блокады Крыма, но НЭК «Укрэнерго», как системный оператор объединенной энергосистемы Украины, не принимает и не может принимать никакие решения о прекращении подачи электроэнергии потребителям, противоречащие требованиям действующего законодательства и/или условиям заключенных договоров», – цитирует «НГ» сообщение украинской энергокомпании, которая пытается восстановить поврежденные опоры линии в Крым.

«В преддверии зимы Украина вновь обратилась к России с просьбой о поставках газа, – пишет издание. – Москва согласилась возобновить лишь после предоплаты Киевом объемов, которых, по мнению последнего, должно хватить на октябрь. Средства на эти поставки Украине предоставил ЕС в виде кредита в $500 млн. После получения первого транша на сумму в $234 млн «Газпром» возобновил прокачку «голубого топлива» украинским потребителям после трехмесячного перерыва».

Газета отмечает, что финансировать летние поставки газа Украине европейцы долго отказывались, а потому Киеву приходилось покупать газ в Словакии по явно завышенной стоимости, когда за тысячу кубометров доходили до 300 долларов, но, тем не менее, не желая идти на диалог с Москвой.

«Как считают политические эксперты, этого требовал Вашингтон, – указывает «МК». – Кризис на Донбассе вполне был способен повлиять на энергетический расклад в Европе. Ведь американские компании рассчитывали сами внедриться на европейский рынок энергоресурсов. Украину, где существуют достаточно большие резервы сланцевого газа, Вашингтон рассматривал в качестве плацдарма. Однако падение цен на нефть, к которым привязаны котировки «голубого топлива», не позволило осуществить эти планы. Добыча газа на Украине стала нерентабельной. Поэтому поставки по мощностям украинской газотранспортной системы остаются пока единственным средством получения около 30% топлива странами ЕС. Если Украина не сможет закупать необходимые себе объемы, то она по традиции начнет отбирать газ из трубы, предназначенной для Европы. Старому Свету это грозит топливным дефицитом».

Понимая это, в Брюсселе предоставили Киеву кредит, создавая своего рода финансовую подушку для зимних поставок в ЕС.

«У Украины на эти объемы другие планы, – продолжает газета. – Киев рассчитывает пустить топливо на обеспечение внутренних нужд. Газа на Украине не хватает. Заплатив «Газпрому» $234 млн, «Нафтогаз» обеспечил поставки топлива всего лишь на неделю (Украина выкачивает из российских хранилищ максимальный объем — 114 млн кубометров в сутки или чуть меньше 3,5 млрд кубов в месяц). Для собственных нужд Украине газа хватит. Для перекачки в Европу будет явно недостаточно»

«В такой ситуации Брюсселю предстоит весьма нелегкий выбор, — резюмирует «МК». – Либо предоставить Киеву новый кредит и обезопасить себя от возможного воровства топлива из экспортной трубы «Нафтогазом». Либо понадеется на благородство «Газпрома», который может предоставить топливо «в долг», чтобы Европе ближайшей зимой хватило газа для обеспечения собственной потребности. Либо надавить на Киев, чтобы лишить Петра Порошенко возможности использовать Брюссель в качестве инструмента давления в российско-украинском газовом противостоянии».