Взрослая социальная сеть
 Влекущая взгляды Замужем |
13-11-2013 - 16:53 (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:47) (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:33) (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:30) Ну и пожалуй последний мой аргумент, и я растворяюсь. Вы считаете, что смерть это самое страшное наказание. Но поверьте можно создать такие условия при пожизненном заключении, что преступник сам будет просить о смерти. Вы же себе противоречите))) Тогда адвокаты будут искать улики, и у подсудимого будет хоть какой то шанс выйти. Кстати, америка знает истории когда такие улики появлялись, когда уже палач готов был нажать кнопку на электрическом стуле. Тогда казнь останавливали, и дело отправляли на дорасследование. А Вы считаете,что при снятии моратория на СК ,ее будут приводить в исполнение прямо в зале суда ??? Года апелляций, обжалований и эскпертиз и сейчас происходят по сложным делам. |
 iich Свободен |
13-11-2013 - 17:10 (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:53) А Вы считаете,что при снятии моратория на СК ,ее будут приводить в исполнение прямо в зале суда ??? Года апелляций, обжалований и эскпертиз и сейчас происходят по сложным делам. Бесполезно. Даже в советское время порой проходили годы, пока длились все апелляции и пересмотры. Сейчас можно проверять сколько угодно, как угодно и кому угодно - всё равно найдётся кто-то, кто будет вещать о возможности ошибки. Выше был хороший пример насчёт врачебных ошибок. Но аналогий если человек не хочет видеть, не увидит никогда. "Может быть ошибка" - это как бетонный столб, на километры влитый в землю. |
Влекущая взгляды Замужем |
13-11-2013 - 17:21 (iich @ 13.11.2013 - время: 17:10) (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:53) А Вы считаете,что при снятии моратория на СК ,ее будут приводить в исполнение прямо в зале суда ??? Года апелляций, обжалований и эскпертиз и сейчас происходят по сложным делам. Бесполезно. Согласна...У меня аналогичное впечатление. Порою кажется,что защитники педофилов в какой-то момент готовы сказать : "А может это ошибка,и этого ребенка никто не насиловал ?" |
АНТИСОВЕТник Свободен |
13-11-2013 - 17:22 (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:33) (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:30) Ну и пожалуй последний мой аргумент, и я растворяюсь. Вы считаете, что смерть это самое страшное наказание. Но поверьте можно создать такие условия при пожизненном заключении, что преступник сам будет просить о смерти. Вы же себе противоречите))) Тогда у невинно осужденного будет надежда отмыть своё честное имя ещё при жизни, даже спустя много лет и, выйдя на свободу, получить достойную компенсацию. И дожить свою жизнь в комфортных условиях, благодаря ежедневно Господа за то, что ещё при жизни .................. . Да , и ещё: Господь не посылает нам невыносимых испытаний! Выдержать СК с осознанием своей невиновности ещё никому не удалось. |
mjo Свободен |
13-11-2013 - 18:09 (sergei 1980 @ 13.11.2013 - время: 16:08) Я о том что я не согласен с Вами.Не правильно Вы мыслите Вы собрались учить меня мыслить?! Смешно!  |
milenа Замужем |
13-11-2013 - 18:11 (mjo @ 13.11.2013 - время: 14:25) (milenа @ 13.11.2013 - время: 14:19) Ага, несколько раз и все головой об трубу... "Жаждешь крови? Стань гнидой". "Если нужно отменить смертную казнь, пусть господа убийцы начнут первыми." Альфонс Карр  |
| milenа Замужем |
13-11-2013 - 18:16 (mjo @ 13.11.2013 - время: 15:37) (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 15:08) Подставьте собаке горло свое и своих детей,пусть она Вас загрызет...раз уж так... Т.е. Вы предпочитаете мстить собаке? А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? |
| iich Свободен |
13-11-2013 - 18:23 (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:11) "Если нужно отменить смертную казнь, пусть господа убийцы начнут первыми." "Кого вешают, того не исправляют, а исправляют через него других." Мишель де Монтень "Преступника убивают, потому что преступление истощает в человеке всю способность жить. Он все прожил, раз он убил. Он может умереть. Убийство исчерпывает." Альбер Камю |
| mjo Свободен |
13-11-2013 - 23:00 (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. |
Катяриус Свободна |
13-11-2013 - 23:56 (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 17:21) Порою кажется,что защитники педофилов в какой-то момент готовы сказать : "А может это ошибка,и этого ребенка никто не насиловал ?" Я против смертной казни. Судят не те, кто видели, присутствовали при преступлении. А ошибки неизбежны. Пока человек жив, можно исправить, хотя бы частично, потерянных лет никто не вернет... Но если бы увидела такое сама. Порвала бы в лоскуты. |
| iich Свободен |
14-11-2013 - 00:22 Я человек совершенно не кровожадный и мирный. Но иногда мне хочется, чтобы некоторые люди сами пережили что-то страшное. Чтобы поняли, что человеческая жизнь не равна жизни любой твари, по какому-то недоразумению до поры до времени считающейся человеком. Чтобы они лично увидели, например, как из какой-нибудь бесланской школы, объятой огнём бегут дети, а некоторые... их даже животными-то назвать - это сильно польстить... стреляют этим детям в спины и убивают малышей. А потом их собственная жизнь почему-то объявляется священной и неприкосновенной. И они не гниют заживо в казематах, не терпят ежедневные побои и унижения, а читают газеты, кушают фрукты-овощи, получают встречи с родными пару раз в год. И "мальчики кровавые в глазах" стоят перед кем угодно, только не перед этими НЕЛЮДЯМИ. И хорошо бы радетелей их жизней заставить стирать за ними грязные портки и мыть за ними посуду. Так, для осознания собственной "милосердности". |
| milenа Замужем |
14-11-2013 - 00:25 (mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Людям? Это вы кого называете людьми? Себя, меня, господина iich или того кто насилует восьмилетнюю девочку и душит ее? А может того, кто наносит 37 ножевых ударов одиннадцатилетней девочке дочери командира нижегородского СОБРа? Это люди по вашему? Вы всерьез считаете, что они вас услышат и поймут, раскаются и будут страдать о содеянном всю оставшуюся жизнь? |
| mjo Свободен |
14-11-2013 - 02:00 (milenа @ 14.11.2013 - время: 00:25) Людям? Это вы кого называете людьми? Себя, меня, господина iich или того кто насилует восьмилетнюю девочку и душит ее? А может того, кто наносит 37 ножевых ударов одиннадцатилетней девочке дочери командира нижегородского СОБРа? Это люди по вашему? Вы всерьез считаете, что они вас услышат и поймут, раскаются и будут страдать о содеянном всю оставшуюся жизнь? Я имею ввиду прежде всего нас с Вами. И под убийством я понимаю ЛЮБОЕ убийство, включая смертную казнь. Чего тут не понятного? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 03:54 (mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Даже этим здесь никого не переубедить! Именно так надо, наверно, набирать ПАЛАЧЕЙ! При чём в принудительном порядке: госмобилизация! И никаких отговорок типа, у меня плоскостопие, не принимать! Бьёшься за идею? Вот револьвер тебе в руки, пли! Собаку можно просто запереть в бетонный мешок. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-11-2013 - 03:56 |
Влекущая взгляды Замужем |
14-11-2013 - 06:54 (mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Расскажите сначала о том,что убивать нельзя убийцам и педофилам...))) Желательно,не когда они на скамье подсудимых,а в их "естественной среде обитания"... |
| Влекущая взгляды Замужем |
14-11-2013 - 07:04 (O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 03:54) (mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Даже этим здесь никого не переубедить! Именно так надо, наверно, набирать ПАЛАЧЕЙ! При чём в принудительном порядке: госмобилизация! И никаких отговорок типа, у меня плоскостопие, не принимать! Бьёшься за идею? Вот револьвер тебе в руки, пли! Собаку можно просто запереть в бетонный мешок. Здесь ,клацая по клавиатуре, можно сколь угодно упражняться в демагогии... Набирать палачей или стенать об участи невинно осужденных , жизнь все расставит по местам . Если бы пару-тройку нелюдей,типа "белгородского стрелка" отдали для возмездия родственникам убитых,глядишь, следующий подонок задумался бы,что завтра с ним не станут "играть в правосудие" ,и не спрячут под защиту решеток ... Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 14-11-2013 - 07:05 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 07:27 (Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 07:04) [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 14.11.2013 - время: 03:54][QUOTE=mjo , 13.11.2013 - время: 23:00][QUOTE=milenа , 13.11.2013 - время: 18:16] Набирать палачей или стенать об участи невинно осужденных , жизнь все расставит по местам . Если бы пару-тройку нелюдей,типа "белгородского стрелка" отдали для возмездия родственникам убитых,глядишь, следующий подонок задумался бы,что завтра с ним не станут "играть в правосудие" ,и не спрячут под защиту решеток ... Конечно расставит! Суду, например, или мне, или Вам важно под каким мотивом совершается УБИЙСТВО? А Вы только что предложили увеличить количество убийц за счёт родни убиЕнных! На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! А представьте на секунду, что кому-то понравится сам "процесс"?!!! И ... . |
| milenа Замужем |
14-11-2013 - 08:31 (mjo @ 14.11.2013 - время: 02:00) Я имею ввиду прежде всего нас с Вами. И под убийством я понимаю ЛЮБОЕ убийство, включая смертную казнь. Чего тут не понятного? А мне не надо объяснять, я знаю, что людей убивать нельзя. А животных можно. Вот пусть животных и убивают... |
Tuyan Женат |
14-11-2013 - 08:32 Таким земляком можно гордиться! |
| milenа Замужем |
14-11-2013 - 08:36 (O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 07:27) На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! А многие не против испачкать руки кровью садистов и извращенцев (если что, то я о близких жертв, которые с радостью согласятся привести приговор в исполнение, и страдать от этого не будут) И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! Это потому что Вас не касалось подобное. Можно сидеть и рассуждать о всеобщей справедливости и любви к ближнему, пока этот ближний не покалечил Вас, не изнасиловал ваших малолетних членов семьи, не отправил на тот свет никого из Ваших родных. |
Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 08:55 Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите. |
| Влекущая взгляды Замужем |
14-11-2013 - 09:14 (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите. Любовь тоже классифицирована,как болезнь , и от любви и ревности люди совершают разные преступления,только их никто не спешит оправдать,как "больных" ,а просто судят ...И "Майн кампфом" никто не потрясает...почему бы это? |
| Влекущая взгляды Замужем |
14-11-2013 - 09:17 (O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 07:27) [QUOTE=Влекущая взгляды , 14.11.2013 - время: 07:04][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 14.11.2013 - время: 03:54][QUOTE=mjo , 13.11.2013 - время: 23:00] Конечно расставит! Суду, например, или мне, или Вам важно под каким мотивом совершается УБИЙСТВО? А Вы только что предложили увеличить количество убийц за счёт родни убиЕнных! На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! На форуме так явно сейчас у многих желание вести "писанину ради писанины"...Смотреть на этих "фантазеров",накручивающих сюжеты,смешно и грустно. Тема вполне конкретная, не предполагающая "плясок на костях" ради самопиара . Создайте тему,в которой будете красочно оправдывать убийц и приписывать всем "кровь на руках",если уж так невтерпежь... |
| Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 10:35 (Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 09:14) (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите. Любовь тоже классифицирована,как болезнь , и от любви и ревности люди совершают разные преступления,только их никто не спешит оправдать,как "больных" ,а просто судят ...И "Майн кампфом" никто не потрясает...почему бы это? Назовите номер рубрики диагноза любви и критерии диагностики. Тогда можно будет продолжить. Никто не оправдывает преступление болезнью. Просто болезнь можно распознать раньше и не довести до преступления. Ведь желание появляется много раньше самого деяния и пока болезнь не разыгралась, у педофила достаточно времени, чтобы дойти до врача. В УК ведь была статья о развратных действиях с несовершеннолетними, зачем понадобилась статья о педофилии? Но скоро появится статья "шизофрения" и толпа точно так же будет кричать "распни!" И защищаю я не надругательство над детьми, отнюдь, а только здравый смысл. Что легче: выявить больного заранее или вздернуть его на виселицу? Отвечаю - легче вздернуть. На медицину надо тратиться, совершенствовать, организовывать. Ну и кто виноват в этих преступлениях?! |
| Влекущая взгляды Замужем |
14-11-2013 - 11:52 (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 10:35) Назовите номер рубрики диагноза любви и критерии диагностики. Тогда можно будет продолжить. Никто не оправдывает преступление болезнью. Просто болезнь можно распознать раньше и не довести до преступления. Ведь желание появляется много раньше самого деяния и пока болезнь не разыгралась, у педофила достаточно времени, чтобы дойти до врача. "Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр психических заболеваний человека. В реестре МКБ (Международный классификатор болезней) любовь находится под номером F63.9. «Любовь, как болезнь» расположилась сразу же после таких заболеваний, как алкоголизм, токсикомания, игромания и клептомания. Любовь, без всякого преувеличения, теперь официально признана экспертами ВОЗ, как болезнь, которая попала в категорию "Расстройство привычек и влечений". У «эпидемии» под номером F63.9, конечно, есть и свои симптомы"(с) |
Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 12:36 (Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 11:52) <q>"Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр психических заболеваний человека. В реестре МКБ (Международный классификатор болезней) любовь находится под номером F63.9. «Любовь, как болезнь» расположилась сразу же после таких заболеваний, как алкоголизм, токсикомания, игромания и клептомания. Любовь, без всякого преувеличения, теперь официально признана экспертами ВОЗ, как болезнь, которая попала в категорию "Расстройство привычек и влечений". У «эпидемии» под номером F63.9, конечно, есть и свои симптомы"(с)</q> F63.9 это неуточненное расстройство привычек и влечений. Вобщем сюда можно отнести все, что угодно, если оно приобретает непреодолимый бесконтрольный характер. Вплоть до грызения карандаша. Но любовь, ставшая болезнью, может ли считаться любовью? Вопрос философский. |
| milenа Замужем |
14-11-2013 - 13:39 (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Отвечаю. Обучиться ремеслу токаря отнюдь не легче, а труднее и более затратнее. Минимум 2 года ПТУ, ежедневные посещения занятий, экзамены, практики, оценки... короче сплошная нервотрепка. Затем поиск рабочего места, договоры по размерам оплаты, разница в размере обещанной прибыли и фактически полученной, осознание своей зависимости... короче еще нервотрепка. Ремесло это обязательства перед коллективом, предприятием, государством, это труд ежедневный и утомительный, это сведение концов с концами, это постоянная зависимость от внешних экономических условий, конъюнктуры рынка, решений руководства и прочих обстоятельств и факторов на которые сам ремесленник не в состоянии повлиять. Работа карманника легче, прибыльнее и быстрее и, вдобавок, связана с получением острых ощущений, которые другие люди получают от прыжков с парашютом, гонок на автомобилях, спускания на лыжах с гор и т.д. и даже готовы платить за это деньги. Работа карманника, не связана ни с какими обязательствами, контрактами и не ограниченна временными рамками. Карманник в отличие от токаря, не должен ежедневно к определенному часу приходить на рабочее место, выполнять монотонный труд, в течение минимум восьми часов, и ждать 30 дней подачки в виде заработной платы. Вор, извлекая кошелек, получает мгновенное вознаграждение за свой "труд", и ему не надо ждать, когда кто-то там еще проверит его работу через ОТК, отсеет брак, и начислит ему процент от участия в изготовлении продукции. Вор получает все, или не получает ничего. Затраты - минимальные, прибыль - максимальная, без всяких бюрократических проволочек. Вот потому и воруют. Ответила? |
| Martin_Keiner Женат |
14-11-2013 - 17:30 (milenа @ 14.11.2013 - время: 13:39) (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, Отвечаю. Обучиться ремеслу токаря отнюдь не легче, а труднее и более затратнее. Минимум 2 года ПТУ, ежедневные посещения занятий, экзамены, практики, оценки... короче сплошная нервотрепка. Затем поиск рабочего места, договоры по размерам оплаты, разница в размере обещанной прибыли и фактически полученной, осознание своей зависимости... короче еще нервотрепка. Ремесло это обязательства перед коллективом, предприятием, государством, это труд ежедневный и утомительный, это сведение концов с концами, это постоянная зависимость от внешних экономических условий, конъюнктуры рынка, решений руководства и прочих обстоятельств и факторов на которые сам ремесленник не в состоянии повлиять. Работа карманника легче, прибыльнее и быстрее и, вдобавок, связана с получением острых ощущений, которые другие люди получают от прыжков с парашютом, гонок на автомобилях, спускания на лыжах с гор и т.д. и даже готовы платить за это деньги. Работа карманника, не связана ни с какими обязательствами, контрактами и не ограниченна временными рамками. Карманник в отличие от токаря, не должен ежедневно к определенному часу приходить на рабочее место, выполнять монотонный труд, в течение минимум восьми часов, и ждать 30 дней подачки в виде заработной платы. Вор, извлекая кошелек, получает мгновенное вознаграждение за свой "труд", и ему не надо ждать, когда кто-то там еще проверит его работу через ОТК, отсеет брак, и начислит ему процент от участия в изготовлении продукции. Вор получает все, или не получает ничего. Затраты - минимальные, прибыль - максимальная, без всяких бюрократических проволочек. Вот потому и воруют. Ответила? Да Вы почти меня сагитировали! Я то дурак, то учиться, то работать! Даже в девяностые. А оказывается легче по карманам тырить или вовсе килером пойти. Но вот не пошел... Почему-то. Ну вот почему токарь не идет шарить по карманам? Зажрался? Зарплата слишком велика? А у учителя еще меньше. Но некоторые даже сейчас репетиционные берут наступя совести на хвост. Помню, один старый психиатр на вопрос с чего начинается распад личности, ответил : " Человек теряет совесть". Это сообщение отредактировал martin.keiner - 14-11-2013 - 17:33 |
| iich Свободен |
14-11-2013 - 23:08 (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 17:30) Да Вы почти меня сагитировали! Я то дурак, то учиться, то работать! Даже в девяностые. А оказывается легче по карманам тырить или вовсе килером пойти. Но вот не пошел... Почему-то. Ну вот почему токарь не идет шарить по карманам? Зажрался? Наверное потому что есть ещё такое абстрактное понятие как мораль. Как некие жизненные принципы дозволенного и недозволенного. Но их каждый определяет сам. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
14-11-2013 - 23:46 (iich @ 14.11.2013 - время: 23:08) [QUOTE=martin.keiner , 14.11.2013 - время: 17:30]
Каждый определяет себе, что ему дозволено, нормы определяет общество на данном этапе своего развития. |
Lilith+ Замужем |
14-11-2013 - 23:46 (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:14) <q>Вы наверное слегка не догоняете. Смертная казнь во многих странах запрещена не потому, что мы гуманные люди и не хотим делать больно преступнику(умертвить, кстати можно и без боли), а из-за несовершенства судебной системы.</q> Это глубоко не так. Т.е. несовершенство судебной системы если и имеет место как некий аргумент против смертной казни, то весьма второстепенный. Главный же тот, что сама мера бессмысленна и дика. Как всякая месть по принципу "око за око". Фактически общество признается в собственном бессилии по перевоспитанию одного из своих членов. Чем слабее общество в целом, тем больше у него желание решить свои проблемы сокращением своей численности. Причем, раз начав это, невозможно остановиться. А все разговоры про то, что он-де выйдет - и начнет заново, легко пресекаются режимом на пожизненном. Ну и немаловажный момент - грех это. Всякое убийство - грех. Если не грех убийства как такового, то грех Гордыни. Человек не Бог, он не должен решать, кому жить, кому умереть. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 15-11-2013 - 00:58 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
15-11-2013 - 00:29 (Lilith+ @ 14.11.2013 - время: 23:46) (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:14) <q>Вы наверное слегка не догоняете. Смертная казнь во многих странах запрещена не потому, что мы гуманные люди и не хотим делать больно преступнику(умертвить, кстати можно и без боли), а из-за несовершенства судебной системы.</q> Это глубоко не так. Т.е. несовершенство судебной системы если и имеет место как некий аргумент против смертной казни, то весьма второстепенный. Ай молодца!!! Как сформулировано?!!! МММ!!! Умничка!!!   |
| milenа Замужем |
15-11-2013 - 01:00 (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 17:30) Да Вы почти меня сагитировали! Я то дурак, то учиться, то работать! Даже в девяностые. А оказывается легче по карманам тырить или вовсе килером пойти. Но вот не пошел... Почему-то. Ну вот почему токарь не идет шарить по карманам? Зажрался? Нет, не зажрался. Это все из-за страха. Государство своим гражданам, с младенчества, пытается вбить в голову, что вести асоциальный образ жизни опасно, вредно и страшно. Что любое преступление не останется безнаказанным, и в итоге преступник обязательно попадет в тюрьму. А сидение в тюрьме не одобряется окружающими, и в том числе самыми близкими людьми. Что, став на преступный путь, человек противопоставляет себя обществу и огорчает своих родных. Кроме того активно распространяются информация, о том, обстановка в тюрьме довольно напряженная, что там никто не считается с человеческим достоинством, что там унижают, бьют и издеваются. Таким образом, формируется негативное мнение о преступности. Основной массе граждан этого достаточно для того, что бы весь свой век опасаться этой стороны жизни, и тупо выживать на копейки, получаемые от государства, за рабский труд. Это можно назвать - "совесть есть", можно назвать - "быть как все", а можно назвать - "поведение цивилизованного человека". А есть не цивилизованные, есть те, которые не хотят жить по законам государства (общества) и быть как все, те которых совесть не останавливает. Но если они переходят границу и начинают убивать добропорядочных граждан, их надо попросту уничтожать, как заразу. З.Ы. Но некоторые даже сейчас репетиционные берут наступя совести на хвост. Почему "наступая"? В нашей стране это разрешено официально. Учитель регистрируется как ИП, платит налог и натаскивает учеников в свободное время у себя дома. Не вижу в этом ничего предосудительного. Я между прочим в свое время посещала репетитора. И не одного... |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
15-11-2013 - 02:12 (milenа @ 15.11.2013 - время: 01:00) [QUOTE=martin.keiner , 14.11.2013 - время: 17:30] Да Вы почти меня сагитировали! А мне хватало школьных уроков, да в 10-м ещё на подготовительные в МИФИ, ездил. Друг в МГУ, а по воскресеньям мы делились взаимно конечно. Подготовительные сильно отличались! Вас что, репетиторы "отрепетировали", что Вы так злобно-агрессивно требуете СК для насильников и убийц? |
| mjo Свободен |
15-11-2013 - 05:49 (milenа @ 14.11.2013 - время: 08:31) А мне не надо объяснять, я знаю, что людей убивать нельзя. А животных можно. Вот пусть животных и убивают... Не Вам решать: кто из людей человек , а кто нет. ВСЕ мы люди! Я Вам уже это говорил, но Вы видимо возомнили себя Богом. Бывает...  |
