Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Anubiss
Свободен
22-11-2007 - 01:03
Одной из существенных примет нынешней экономическо политики можно назвать создание госкорпораций - Росатомпром, Роснанотех, Рособоронпром, продолжающаяся консолдация и укрепление позиций Роснефти и Газпрома итп. Как вы к этому относитесь? Могут ли государственные корпорации (со 100%-м или во всяком случае - контрольным пакетом акций) заполнить "провалы рынка" - те сферы, куда инвесторы не идут, поскольку окупаемость проектов долгая и риски высоки или в тех сферах где рыночная конкуренция в силу технологических особенностей или стратегического характера отрасли невозможна/ограничена? Можно ли назвать такой метод решения насущных проблем правильным? Когда надо "собрать в кулак" серьезные ресурсы, как это было, к примеру, при работе над советским атомным проектом, носившим комплексный характер или при реализации космической программы. Но с другой стороны, есть и некоторые минусы - закрытость и клановость таких структур, возможности для распила бюджетных бабок...Что перевешивает?
Мужчина SunLight757
Свободен
23-11-2007 - 17:04
Путину за нанотехнологии уже на премию мира номинировали =)
Все-таки все эти корпорации нельзя сваливать в одну кучу. Оборонка безусловно должна быть подконтрольна государству - от этого зависит наша безопасность. Над такими проектами как нанотехнологии, космические исследования, атомная промышленность желательно работать сообща, всем миром. Что в принципе и делается. Ресурсов одной страны явно не хватит, как людских так и финансовых. Надо стремиться, чтобы доля нашего государства в подобных международных проектах только росла, учитывая наш большой опыт как в атомной энергетике так и в космических технологиях.
Роснефть, Газпром - отдельный разговор. Это "наше все" по крайней мере в ближайшее время. Если взять многие нефтегазодобывающие страны, хоть Китай, хоть Норвегию, хоть Италию государство имеет контроль над добычей и распределительными сетями.
Мужчина Anubiss
Свободен
23-11-2007 - 19:18
Вот-вот...я тоже скорее за такую форму работы в ккрупной промышленной области, а то крупные госкорпорации почему-то принято критиковать, поскольку они якобы неэффективны и ващще "это не либерально")) При этом, какой-либо приниципиально ращзницей между частной олигархической ФПГ (которая в такой сфере как нефтедобыча или большая энергетика только и может работать, для мелочевки высок барьер входа) и государственной фактически-то и нет)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх